Toivokaamme, että poliitikkojen omien vauvojen syntymä saa heidät kiinnostumaan varhaiskasvatuksen ahdingosta

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä heillä on rahaa niin paljon, että sillä saa parempaa hoitoa lapsille kuin suurin osa kansasta. Eivät he tule näkemään asian nurjia puolia.

Kansanedustajien vauvoja hoitavat aika usein isoäidit. Äiti menee töihin, mummi tulee hoitajaksi.

Suomessa kunnallinen päivähoito on laadukkaampaa kuin yksityinen. Rahalla ei saa parempaa hoitoa. Ei edes yksityinen hoitaja ole kunnallista päiväkotia parempi vaihtoehto, sillä parhaat ammattilaiset ovat julkisella puolella töissä. Toki päiväkodeissa ja alueissa on eroa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ne nyt niitä noihin julkisiin tarhoihin laita?

Mihin sitten muka?

Kyllä ne päiväkodeissa ovat niin lääkärien kuin kansanedustjienkin lapset.

Ja aivan samoin voi joku duunariperhe laittaa lapsen yksityiseen päiväkotiin, mutta siitäkihän kunta maksaa osan.

Ja osa haluaa laittaa lapsensa perhepäivähoitoon.

Ja minsiterit ovat ministereitä vain se 4 vuotta ja sitten tulee taas uusi hallitus.

Ja kaikki loppupäätökset Suomessa tekee aina kuitenkin eduskunta, ei hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä heillä on rahaa niin paljon, että sillä saa parempaa hoitoa lapsille kuin suurin osa kansasta. Eivät he tule näkemään asian nurjia puolia.

Kansanedustajien vauvoja hoitavat aika usein isoäidit. Äiti menee töihin, mummi tulee hoitajaksi.

No eivät hoida, sillä ne kansanedustajien äidit ja anopitkin ovat vielä itse mukana työelämässä.

 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ne nyt niitä noihin julkisiin tarhoihin laita?

Ei todellakaan. Poliitikoilla on aivan omat piirinsä ja sen takia suurin osa heistä onkin täysin tietämättömiä "tavallisen" ihmisen ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä heillä on rahaa niin paljon, että sillä saa parempaa hoitoa lapsille kuin suurin osa kansasta. Eivät he tule näkemään asian nurjia puolia.

Esim Nata Salmela, yksi Suomen parhaiten tienaavista sometyypeistä (tai mitä sanaa nyt haluaakaan käyttää, hänhän on asuntosijoittaja ja todella varakas ihminen, useita ministereitä varakkaampi) ei saanut oman taaperonsa hoitoa järjestymään - vai eikö hän käyttänyt rahaa? Halusi siis kunnallisen hoidon itselleen pienellä summalla? En tunne asiaa mutta oma lapseni oli yksityisessä erinomaisessa päiväkodissa joka maksoi palvelusetelillä minulle saman kuin kunnallinen olisi maksanut: nolla euroa. Esimerkiksi 2000€/kk saisi yksityisen hoitajan vaikka kotiin, jos olisi rahaa niin ostaisin itse sellaisen. Mielenkiintoinen aihe. Rahalla ei välttämättä saa hyvää hoitoa, saattaa saada yksityisen hoitajan mutta siis ei ministerilläkään välttämättä ole halua yksityistä hoitajaa ostaa - lapsihan jää täysin vaille sosiaalista kanssakäymistä muiden lasten kanssa. Eli mistä ja miten saa tuota mainitsemaasi erityistä päivähoitoa?

Mikä tekee tuosta yksityisestä erinomaisen? Noudattavat jo yksityisen teesiä työntekijöilleen?