Vauva.fi uudistuu, vastaa käyttäjäkyselyyn
Suunnittelemme vauva.fin uudistamista. Sitä varten keräämme palautetta sivustosta ja etenkin keskustelualueista. Vastaa ja kerro mielipiteesi!
Suuret kiitokset avustasi!
Kommentit (95)
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 17:39"]
Kyllä se rekisteröinti näyttää siltä mitä ylläpito tahtoo. Vastasin tosin, että jos haluan profiloitua (lukijoiden silmissä), käyn sellaisilla palstoilla missä rekisteröinti on pakollista. Toivottavasti tämä ei toteudu!
[/quote]
Sama! Palstan käyttö loppuu välittömästi, jos rekisteröintipakko tulee.
Pyytäkää kaikki kuvatoiminto takaisin!!:D
Jos nikit tulevat näkyviin niin palsta kuolee. Ei tarvitse käydä kuin plussalla katsomassa meininkiä, aihe kuin aihe niin nikit alkavat tapella keskenään ja vetävät kaiken aiemmin kirjoitetun mukaan. Ei sitä kukaan jaksa katsella.
Tietysti viimeksi kun rekkauspakko oli, niin siihenhän tuli vaihtoehto ettei nimimerkki näy, mutta onhan senkin ruksin muistaminen joka kerta ärsyttävää.
Naisviha- ja pyhä vulva -valitus pitäisi saada pois palstalta. Näitä miehiä on mahdoton saada ymmärtämään se, että jos joku kirjoittaa miehensä olevan väkivaltainen, toinen valittaa ettei mies osallistu kotitöihin ja kolmas suree seksin puutetta, se ei tarkoita sitä että kaikki naiset valittavat kaikista miehistä samaa.
Mitä mieltä olet omien tai lasten asioiden jakamisesta netissä?
Se on sopivaa, kun kirjoittaa anonyymina
Se on sopivaa, kun kirjoittaa nimimerkillä
Se on sopivaa omalla nimellä
En kirjoita lasteni asioista
Muu mielipide, mikä?
----------> Surkeasti muotoiltu kysymys/vastaukset. Kysymyksessä puhutaan yleisesti lapsista, mutta yhdessä vaihtoehdossa kyse onkin omista lapsista. Meitä lapsettomia ei siis ole taidettu ottaa huomioon tämän kysymyksen asettelussa. Toisekseen jonkun mielestä saattaa olla ok puhua omista asioistaan omalla nimellä, mutta lapsensa asioista ei edes nimettömänä. Että mitähän tuohonkaan vastaisit? "Muu mielipide, mikä: joo ja ei"?
Mitä mieltä olet vauvan tai lapsen kuvien jakamisesta netissä?
Se on sopivaa anonyymina
Se on sopivaa nimimerkillä
Se on sopivaa omalla nimellä
Blogeissa se on ok
Facebookissa se on ok, kun yleisö on rajattu
Muu mielipide, mikä
----------------------------> Heh. Kaikkien vaihtoehtojen mukaan kuvien jakaminen on tavalla tai toisella aina sopivaa. Ehkä tuossakin pitäisi olla valmiina se ei-vaihtoehto.
Minä toivoin ettei rekisteröitymispakkoa tule. Myös, että vihapuheet ja pedofiiliset viestit ( vähänkään sellaiseen viittaavatkaan) ovat pian poissa
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 17:35"]
Mitä te tiukemman linjan kannattajat pidätte siitä että täältä poistuvat ilmeisesti kakka-hupailuketjut, ketjut joissa kysytään harrastaisiko seksiä miljoonasta, oliko joku paperinsyönnistä poistettu, sekä jos linkkaa jonkin vaatteen tai muun tuotteen jostain? Miten me ennen pärjättiin ilman tällaista sensurointia? Minulla ainakin on joku muu ajanviete haussa, harmittomat saattavat poistua ja palsta on pelkkää miesvihahuutelua näköjään.
[/quote]
Minulle tiukempi valvonta ja toisi ennen kaikkea sen ilon, että tämä palsta ei enää olisi Hommafoorumin haarapalsta jossa palstapersut täyttävät koko palstan rasistisella vouhotuksellaan ja vihapuheillaan, tehtailevat yhdestä asiasta 1000 samanlaista aloitusta, kiihottavat jatkuvasti kansanryhmää vastaan ja nimittelevät törkeästi kanssakirjottelijoita jotka uskaltavat sanoa heille vastaan. Tiukempi valvonta toisi minulle myös sen ilon, että (lähinnä yölliset) pedofiilialoitukset loppuisivat.
Noiden ^ asioiden rinnalla jotkut kakka/seksi/typerät ja lapselliset aloitukset on pientä, eikä ne todellakaan ole minun prioriteettilistani kärjessä. Tuo persu-ja pedofiiliasia sen sijaan on.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 18:18"]
Mitä mieltä olet omien tai lasten asioiden jakamisesta netissä?
Se on sopivaa, kun kirjoittaa anonyymina Se on sopivaa, kun kirjoittaa nimimerkillä Se on sopivaa omalla nimellä En kirjoita lasteni asioista
Muu mielipide, mikä?
----------> Surkeasti muotoiltu kysymys/vastaukset. Kysymyksessä puhutaan yleisesti lapsista, mutta yhdessä vaihtoehdossa kyse onkin omista lapsista. Meitä lapsettomia ei siis ole taidettu ottaa huomioon tämän kysymyksen asettelussa. Toisekseen jonkun mielestä saattaa olla ok puhua omista asioistaan omalla nimellä, mutta lapsensa asioista ei edes nimettömänä. Että mitähän tuohonkaan vastaisit? "Muu mielipide, mikä: joo ja ei"?
Mitä mieltä olet vauvan tai lapsen kuvien jakamisesta netissä?
Se on sopivaa anonyymina Se on sopivaa nimimerkillä Se on sopivaa omalla nimellä Blogeissa se on ok Facebookissa se on ok, kun yleisö on rajattu Muu mielipide, mikä
----------------------------> Heh. Kaikkien vaihtoehtojen mukaan kuvien jakaminen on tavalla tai toisella aina sopivaa. Ehkä tuossakin pitäisi olla valmiina se ei-vaihtoehto.
[/quote]
Mä kirjoitin nimenomaan siihen muu-kohtaan, että ei ole sopivaa ollenkaan. Ihmettelin ettei sitä oltu laitettu noihin valmiisiin vaihtoehtoihin.
Vastasin, et ikuinen jankkaus saisi jo vihdoin loppua :)
Kuvien tuominen takaisin palstalle ei toimi, ellei moderointia tiukenneta selvästi. Iltayöstä viesteissä on ollut linkkejä jopa lapsipornokuviin, joten suhtaudun kuviin erittäin varauksellisesti edes rekattujen nimimerkkien lähettäminä.
Rekattujen nimimerkkien rekkaus pitäisi tapahtua puhelinnumeron kautta, jolloin asiattomuuksien vuoksi poistetut tunnukset eivät ilmaantuisi heti takaisin. Jos moderaatiota ei yöllä lisätä niin sitten palstalla pitäisi olla viimeisen moderointikierroksen jälkeen rekisteröintipakko yöllistä viestien kirjoitusta varten. Yöllä siis joko rekatuin tunnuksin tai lisämoderoinnin varassa.
Hakutoimintaa pitäisi parantaa. Nykyisellään haku tuottaa liian paljon tuloksia sivuihin, joissa hakusana esiintyy esimerkiksi paraikaa aktiivisten keskusteluiden otsikoiden listassa eikä varsinaisessa viestissä ollenkaan. Haun pitäisi rajoittua viestiin ja sen otsikkoon eikä nähdä näiden ulkopuolella olevaa osaa sivusta.
Palstan nykyinen muoto on kelvollinen. Älkää muuttako sitä muuttamisen ilosta. Tähän on totuttu ja tämä kelpaa. Viime kerralla "uudistus" ei todellakaan parantanut palstaa ja nyt keskustelijoilla on tietenkin sama pelko. Suomi24:n puolella onnistuttiin pilaamaan keskustelut ensin poistamalla alapeukutuksen mahdollisuus ja sittemmin tekemällä palstasta kömpelön näköinen. Nyt tuo väki on siirtynyt ja siirtymässä av:n puolelle.
Jos puututte peukutukseen niin ÄLKÄÄ POISTAKO ALAPEUKKUA! Ajatuksena se on houkutteleva mutta ei toimi, kuten S24:ssä huomattiin. Miinusten poistaminen ei muuta palstaa positiivisemmaksi vaan vie meiltä tärkeän työkalun osoittaa provoviesti lukijoiden mielestä asiattomaksi provoiluksi.
Asettakaa keskusteluille vanhenemisaika, jonka jälkeen niihin ei enää voi kirjoittaa uusia viestejä. Vanhojen ketjujen nostelu esimerkiksi seitsemän vuoden takaa on palstalla aina silloin tällöin harrastettu häiriköintitapa. Kun keskustelun viimeisestä viestistä on kulunut esimerkiksi yksi vuosi niin keskustelu voisi mennä lukkoon. Mikäli aiheesta haluaa jatkaa keskustelua niin siihen on mahdollisuus aloittamalla uuden ketjun ja viittaamalla aloitusviestissä siihen vanhaan keskusteluun.
Asettakaa tiukka maksimiraja sille, kuinka monta *aloitusviestiä* voi yhdestä ip - osoitteesta kirjoittaa tunnin kuluessa. Mobiiliosoitteille raja saisi olla vieläkin tiukempi. Se ei estä osallistumasta keskusteluun muuten mutta vaikeuttaa palstan floodaamista isoilla kirjaimilla laadituilla KAKKAA KAKKAA RIPULIKAKKAA aloituksilla.
Automaattinen skannaus kaikkein yleisimpien solvausten varalta. Kun moderaattori poistaa pahimpia solvauksia sisältävät viestit siivousten yhteydessä niin keskustelun taso paranee.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 17:54"]
Jos nikit tulevat näkyviin niin palsta kuolee. Ei tarvitse käydä kuin plussalla katsomassa meininkiä, aihe kuin aihe niin nikit alkavat tapella keskenään ja vetävät kaiken aiemmin kirjoitetun mukaan. Ei sitä kukaan jaksa katsella. Tietysti viimeksi kun rekkauspakko oli, niin siihenhän tuli vaihtoehto ettei nimimerkki näy, mutta onhan senkin ruksin muistaminen joka kerta ärsyttävää.
[/quote]
Naiset keskustelemassa.
Toivoin palstaa uusperheellisille. Toivoin myös että rekisteröityneen käyttäjän olisi mahdollista kirjoittaa avlle nimettömänä tai/ja aloittajana. Kannatin myös ajatusta ammattilaisesta ns. matalan kynnyksen avusta kuten kätilöstä jolta voisi kysyä nolojakin kysymyksiä.
Kiitoksia ylläpidolle että olette ottaneet meidät käyttäjät mukaan palstan kehittämiseen ja olette alkaneet informoida muutoksista paremmin! :)
Kyllä se rekisteröinti näyttää siltä mitä ylläpito tahtoo. Vastasin tosin, että jos haluan profiloitua (lukijoiden silmissä), käyn sellaisilla palstoilla missä rekisteröinti on pakollista. Toivottavasti tämä ei toteudu!