Lue keskustelun säännöt.
IL analyysi: Putin vertautuu Hitleriin
01.01.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc0b4b95-a97f-40c4-b8de-1e384472e…
Minä menen vielä pidemmälle ja sanon jo suoraan: Putin on osoittautunut jo pahemmaksi kuin Hitler!
Täysin provosoimaton hyökkäys Georgiaan ja maan julma miehitys, Ukrainan itäisten alueiden riistäminen ja pakottaminen osaksi Venäjää, Hillary Clintonin vaalikampanjan pilaaminen petollisesti ja Trumpin nostaminen valtaan, transihmisten oikeuksien epäinhimillinen kieltäminen Venäjällä...
Ja olemmehan me suomalaisetkin "saaneet osamme": salaisen sukellusvenetukikohdan ja helikopterikentän rakentaminen Suomeen ilmiselvissä hyökkäysaikeissa, trolliarmeijan naisvihamielinen propagandakampanja Marinin hallitusta vastaan...
Putin = paholainen!
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono analyysi. Hitlerin tärkein pointti oli vastustaa sitä, että juutalaiset anastavat vallan länsimaissa. Tämän takia juutalaisten kontrolloimat maat eli "liittoutuneet" laittoivat hänen hankkeensa kuriin. Sen sijaan Putin on pahainen juutalaisten renki. On täysin julkista ja avointa tietoa, mitä kansanryhmää nämä Deripaskat ja Veikselbergit yms. oligarkit ovat. Juutalaisten hallitsemassa länsimaissa ihmiset vain pelkäävät tosiasioihin kajoamista enemmän kuin mitään.
No huh huh mitä settiä! Pitäisiköhän sinun ensi alkuun katsoa edes pari elokuvaa jotka kertovat toisesta maailmansodasta ja juutalaisten kauheasta kohtalosta, niin oppisit edes perusasiat??
Jos kommenttisi ei ollut sarkasmia, niin kehotan perehtymään aiheeseen avoimesti ja faktojen valossa. Yleiset ihmisten käsitykset tällaisista asioista perustuvat voittajien narratiiviin, mutta ei tosiasioita tutkimuspuolella voida kiistää. Aloita katsomalla, mikä oli juutalaisten rooli Venäjän vallankumouksessa ja vastaavasti Yhdysvaltojen kehityksessä sisällissodan ja toisen maailmansodan välillä. Amerikan vei maailmansotaan molemmilla kerroilla Bernard Baruch -niminen henkilö, joka oli myös Churchillin taustavaikuttaja. Tätäkään tosiasiaa ei taidettu koulussa mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas siellä trollit kirjoittavat Putlerista ikävästi saadakseen todisteita russofobioista.
Eli sinun mielestäsi negatiivinen kirjoittelu Putinista on todiste, että henkilö on Putin-trolli?
En enää tiedä mitä sanoa. Muuta kuin että pyrkimys sekoittaa ja hämmentää keskustelu kokonaan on yksi trollien avaintaktiikoista.
Ettet vaan ole itse sitä mistä syytät muita?
Vierailija kirjoitti:
Jahas siellä trollit kirjoittavat Putlerista ikävästi saadakseen todisteita russofobioista.
Se on rys rysland . Russia on muille Rys land osaatko englantia land maa . Me on sanottu sitä ryysy rannaksi ryysymaa. Kommunismin takia oli. Putte on ikävästi arabin näköinen vaikka kai se kristitty on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten maailman luonnonrikkaimmassa maassa ihmisillä on huonompi elintaso kuin köyhässä ja kylmässä Suomessa? Ja miksi tuo edistyksellinen maa on maailman top3 HIV tilastoissa edellään vain pari kehitys maata?
Koska se on niin moni kyldyy rinen
Vierailija kirjoitti:
Noiden homoryssien aikaansaannostahan tämäkin ketju on. Keskustelevat keskenään, että vaikuttaisi että joku olisi niistä luiskaotsista kiinnostunut. Yllätyskäänne: ei ole. Bannia tulee muulta maailmalta ja vaivutte takaisin kivikaudelle, eikä siinä itkupotkuraivarit eikä botoksimulkut auta. Läl-läl-lää.
Siis nyt jo Venäjän ja Putinin kritisointi asiasta on r**säbottien trollausta???
Joko olet itsekin sellainen tai sitten sinulta jäi lääkkeet ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tämä vihamielinen tyyli puhua Venäjästä, ja naivi asenne maailmanpolitiikkaan ja USA:n rooliin siinä.
Päivittäisitte vähän tietojanne noista kylmän sodan ajoista, esim. missä maassa on eniten vankeja suhteessa väkilukuun? USA:ssa.
Terveisiä tehtaankadulle.
Kun lukee esimerkiksi amerikkalaisten kenraaleiden yms haastatteluja niin näkee, että siinä maassa oikeasti välitetään Suomesta ja suomalaisista. Meillä kävi hyvä tuuri kun saimme sellaisen ystävän.
USA on aina ollut reilu Suomea kohtaan. Kaikista ei voi sanoa samaa.
Ei ole kyllä ollut . Muuten Viipuri olisi meidän edelleen eikä Stalin olisi voinut mitään. Ruotsin suomalaiset tosi puhuu saksaa koska kävi kauppaa Saksan kanssa Viipurissa mutta ei se suomalaisia koske .
Ihmiset on menneet aivan sekaisin, mikään ei tarkoita mitään. Ymmärrättekö mikä holokausti oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten maailman luonnonrikkaimmassa maassa ihmisillä on huonompi elintaso kuin köyhässä ja kylmässä Suomessa? Ja miksi tuo edistyksellinen maa on maailman top3 HIV tilastoissa edellään vain pari kehitys maata?
Koska se on niin moni kyldyy rinen
Koska kaikki on varastettua .....
Kristittyjä vainotaan Venäjällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas siellä trollit kirjoittavat Putlerista ikävästi saadakseen todisteita russofobioista.
Se on rys rysland . Russia on muille Rys land osaatko englantia land maa . Me on sanottu sitä ryysy rannaksi ryysymaa. Kommunismin takia oli. Putte on ikävästi arabin näköinen vaikka kai se kristitty on.
Putin on tverinkarjalainen tms. suomensukuisen kansan edustaja ei slaavi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjä vainotaan Venäjällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas siellä trollit kirjoittavat Putlerista ikävästi saadakseen todisteita russofobioista.
Se on rys rysland . Russia on muille Rys land osaatko englantia land maa . Me on sanottu sitä ryysy rannaksi ryysymaa. Kommunismin takia oli. Putte on ikävästi arabin näköinen vaikka kai se kristitty on.
Putin on tverinkarjalainen tms. suomensukuisen kansan edustaja ei slaavi.
Kyllä se kohta on slaavikyykyssä, johon se laitetaan. Tahtoi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjä vainotaan Venäjällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas siellä trollit kirjoittavat Putlerista ikävästi saadakseen todisteita russofobioista.
Se on rys rysland . Russia on muille Rys land osaatko englantia land maa . Me on sanottu sitä ryysy rannaksi ryysymaa. Kommunismin takia oli. Putte on ikävästi arabin näköinen vaikka kai se kristitty on.
Putin on tverinkarjalainen tms. suomensukuisen kansan edustaja ei slaavi.
Kyllä se kohta on slaavikyykyssä, johon se laitetaan. Tahtoi tai ei.
Juuri tuota olen itsekin sanonut jo pitkään. Uhka siltä suunnalta on käynyt niin suureksi, että on aika toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi maksettu itätrolli tai pösilö joka tekee sitä ilmaiseksi, niin haukkuisin juurikin venäläisiä täällä päivät pitkät ja välillä heittäisin vasta-argumettia omiin viesteihini. Siten voidaan todistaa russofobia ja kohta lähettää joukkoja turvaamaan vainottuja Suomen Venäläisiä. Ja tietysti järjestämään rehellisiä Venäjän takaamia kansanäänestyksiä Suomen alueiden liitttämisestä Venäjään.
Arvostelkaa Venäjän johtoa, älkää venälaisia, koska he ovat ihan samalaisia ihmisiä kuin menkin ja heidän haukkuminen pelaa suoraan Kremlin pussiin.
Viattomat kärsii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tämä vihamielinen tyyli puhua Venäjästä, ja naivi asenne maailmanpolitiikkaan ja USA:n rooliin siinä.
Päivittäisitte vähän tietojanne noista kylmän sodan ajoista, esim. missä maassa on eniten vankeja suhteessa väkilukuun? USA:ssa.
Terveisiä tehtaankadulle.
Kun lukee esimerkiksi amerikkalaisten kenraaleiden yms haastatteluja niin näkee, että siinä maassa oikeasti välitetään Suomesta ja suomalaisista. Meillä kävi hyvä tuuri kun saimme sellaisen ystävän.
USA on aina ollut reilu Suomea kohtaan. Kaikista ei voi sanoa samaa.
Ei ole kyllä ollut . Muuten Viipuri olisi meidän edelleen eikä Stalin olisi voinut mitään. Ruotsin suomalaiset tosi puhuu saksaa koska kävi kauppaa Saksan kanssa Viipurissa mutta ei se suomalaisia koske .
Sellaista skenaariota ei olisi edes voinut olla, että USA olisi puoltanut Viipuria Suomelle. Suurin osa Suomesta jäi suomalaisille, jos NL olisi päättänyt yksin, mitään ei olisi jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi maksettu itätrolli tai pösilö joka tekee sitä ilmaiseksi, niin haukkuisin juurikin venäläisiä täällä päivät pitkät ja välillä heittäisin vasta-argumettia omiin viesteihini. Siten voidaan todistaa russofobia ja kohta lähettää joukkoja turvaamaan vainottuja Suomen Venäläisiä. Ja tietysti järjestämään rehellisiä Venäjän takaamia kansanäänestyksiä Suomen alueiden liitttämisestä Venäjään.
Arvostelkaa Venäjän johtoa, älkää venälaisia, koska he ovat ihan samalaisia ihmisiä kuin menkin ja heidän haukkuminen pelaa suoraan Kremlin pussiin.
Kannattaisiko vähän löysätä sitä foliopipoa? Eihän tässä ketjussa edes juurikaan ole arvosteltu venäläisiä sinänsä, vaan maan aggressiivisia toimia Suomea, Ukrainaa jne kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas siellä trollit kirjoittavat Putlerista ikävästi saadakseen todisteita russofobioista.
Eli sinun mielestäsi negatiivinen kirjoittelu Putinista on todiste, että henkilö on Putin-trolli?
En enää tiedä mitä sanoa. Muuta kuin että pyrkimys sekoittaa ja hämmentää keskustelu kokonaan on yksi trollien avaintaktiikoista.
Ettet vaan ole itse sitä mistä syytät muita?
Tähän mennessä nämä negatiiviset ketjut ovat hävinneet hetkessä (ilmoitettu) ja nyt sitten yht'äkkiä ketju on pidempään niin eihän sitä oikein muuten voi tulkita ja itänaapurissa myös negatiivinen kirjoittelu voidaan kääntää propagandaksi. Russofobiaa käytetään käsitteenä laajasti eri tarkoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi maksettu itätrolli tai pösilö joka tekee sitä ilmaiseksi, niin haukkuisin juurikin venäläisiä täällä päivät pitkät ja välillä heittäisin vasta-argumettia omiin viesteihini. Siten voidaan todistaa russofobia ja kohta lähettää joukkoja turvaamaan vainottuja Suomen Venäläisiä. Ja tietysti järjestämään rehellisiä Venäjän takaamia kansanäänestyksiä Suomen alueiden liitttämisestä Venäjään.
Arvostelkaa Venäjän johtoa, älkää venälaisia, koska he ovat ihan samalaisia ihmisiä kuin menkin ja heidän haukkuminen pelaa suoraan Kremlin pussiin.
Kannattaisiko vähän löysätä sitä foliopipoa? Eihän tässä ketjussa edes juurikaan ole arvosteltu venäläisiä sinänsä, vaan maan aggressiivisia toimia Suomea, Ukrainaa jne kohtaan.
Venäläiset ovat ihan mukavaa sakkia pääosin. Se vanha homo kremlissä ja sen oligarkkikaverit eivät. Mutta pitkäänhän ne ei enää juhli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas siellä trollit kirjoittavat Putlerista ikävästi saadakseen todisteita russofobioista.
Eli sinun mielestäsi negatiivinen kirjoittelu Putinista on todiste, että henkilö on Putin-trolli?
En enää tiedä mitä sanoa. Muuta kuin että pyrkimys sekoittaa ja hämmentää keskustelu kokonaan on yksi trollien avaintaktiikoista.
Ettet vaan ole itse sitä mistä syytät muita?
Tähän mennessä nämä negatiiviset ketjut ovat hävinneet hetkessä (ilmoitettu) ja nyt sitten yht'äkkiä ketju on pidempään niin eihän sitä oikein muuten voi tulkita ja itänaapurissa myös negatiivinen kirjoittelu voidaan kääntää propagandaksi. Russofobiaa käytetään käsitteenä laajasti eri tarkoituksiin.
Ei tarvinnut kuin kirjoittaa googleen "vauva.fi airiston helmi" ja väitteesi osoittautui valheeksi. Mikähän sinä oikein olet miehiäsi... vähän alkaa epäilyttää että yrität vain hämmentää keskustelua kun Putinia arvostellaan tässä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4336720/case-airiston-helmi-ja-nyt-kota…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän puuhasi ilmeisesti ihan tosimielellä sotilastukikohtia Suomeen vaikka ei semmoisia saa tehdä. Airiston Helmi ja oliko Saimaalla se toinen? Oli muuten harvinaisen rumia ja ankeita ne Airiston helmen huvilat ja loma-asunnot, kuin mitäkin varuskuntaparakkeja.
Venäjällä on tälläkin hetkellä Puumalassa tukikohta jota ei voi lähestyä. Suomalaiset viranomaiset ''tarkkailevat'' tilannetta. Natolla ei ole Suomessa yhtään tukikohtaa, mutta Venäjä on saanut sellaisen perustaa Suomeen. Aika mielenkiintoinen tilanne.
Kuka ne maat on venäläisille myynyt?!
Mitä tarkoittaa ettei voi lähestyä? Onko sinne siis myös Suomen viranomaisilta pääsy kielletty?Siellä on autoja ulkomaankilvillä jotka ovat passissa koko ajan ja estävät pääsyn. Eli 24h vartiointi päällä. Siis ihan hc settiä.
Huh, en tiennytkään. 😨 Miksei tuosta ole puhuttu enemmän mediassa?
Kuinka paljon sinne on jo ehditty siirtää joukkoja? Pystyisikö Suomen armeija vielä tässä vaiheessa valloittamaan alueen takaisin meille? Tai jos meidän voimat ei riitä, voisiko esimerkiksi amerikkalaiset tulla apuun?
Kyllä on ollut esillä mediassa ja on täällä ollut ketjujakin aiheesta. Ne ei vaan ole oikein kiinnostaneet ketään. Luulen ettei Venäjän uhkaa ole kukaan edes ajatellut pitkään aikaan edes spekulaationa.
Kuka ne on myynyt? Hyvä kysymys.
"Sotilaslähde HS:lle: Airiston Helmi ollut vuosia Puolustusvoimien ja Supon tarkkailussa – ”Ne hankkivat strategisia kohteita ja me olemme hölmöjä, kun olemme myyneet”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas siellä trollit kirjoittavat Putlerista ikävästi saadakseen todisteita russofobioista.
Eli sinun mielestäsi negatiivinen kirjoittelu Putinista on todiste, että henkilö on Putin-trolli?
En enää tiedä mitä sanoa. Muuta kuin että pyrkimys sekoittaa ja hämmentää keskustelu kokonaan on yksi trollien avaintaktiikoista.
Ettet vaan ole itse sitä mistä syytät muita?
Tähän mennessä nämä negatiiviset ketjut ovat hävinneet hetkessä (ilmoitettu) ja nyt sitten yht'äkkiä ketju on pidempään niin eihän sitä oikein muuten voi tulkita ja itänaapurissa myös negatiivinen kirjoittelu voidaan kääntää propagandaksi. Russofobiaa käytetään käsitteenä laajasti eri tarkoituksiin.
Ei tarvinnut kuin kirjoittaa googleen "vauva.fi airiston helmi" ja väitteesi osoittautui valheeksi. Mikähän sinä oikein olet miehiäsi... vähän alkaa epäilyttää että yrität vain hämmentää keskustelua kun Putinia arvostellaan tässä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4336720/case-airiston-helmi-ja-nyt-kota…
No eihän ketään ole koko aloitus edes kiinnostanut yhtään. Varmaan olisi poistunut, jos olisi jotain keskustelua herättänyt.
Kyllä tilanne maapallolla on se että kristittyjä on pakko suojella pahuudelta se on nyt niin eikä niin että aletaan pitää joukkoraisk...puolia.