IL analyysi: Putin vertautuu Hitleriin

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö ole mukavaa ettei sun luiskaotsa tarvitse enää itsestään täällä jauhaa vanhoja juttujasi ja vastailla ja tykätä omia juttujasi. Tämä on sitä solidaarisuutta katsos.

Tarvitset uuden duunin lisäksi selvästi myös psykiatrista apua. Jää sinä tänne jankuttamasn, hyvää yötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö ole mukavaa ettei sun luiskaotsa tarvitse enää itsestään täällä jauhaa vanhoja juttujasi ja vastailla ja tykätä omia juttujasi. Tämä on sitä solidaarisuutta katsos.

Tarvitset uuden duunin lisäksi selvästi myös psykiatrista apua. Jää sinä tänne jankuttamasn, hyvää yötä.

Hyvää yötä sinne tehtaankadulle homo.

Putin tykkää pikkupojista silleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Venäjää kehutaan, mielestäsi syypää on "luiskaotsa r**sät".

Kun Venäjää haukutaan, mielestäsi syypää on "luiskaotsa r**sät".

Saako Venäjästä puhua ollenkaan, ettei saa sinun kiukkukohtausta päällesi?

Sinä tietysti saat puhua, olethan äitin hellantelttu. ♥️

Käykö luiskaotsalla tunteisiin? Ei se mitään. Pyllistä, niin se päämiehesi siellä Moskovassakin kohta tekee. Täälltä tulee kuivana kakkoseen. Siitähän sä ja se tykkää. Naminami.

Olet pelkkä viiden ruplan trolli, joka yrittää sotkea asialliset Venäjä-kriittiset keskustelut sekoilullaan. Eikö sinua yhtään hävetä maanp**turi?

Siis tykkäyksistä päätellen vanhahurrihomo päkmän, vaimonsa Anu "kassler", mutta kukas tuo kolmas on?

Siis puhe on nyt tuosta "luiskaotsista" koko ajan jankuttavasta r****botista? Voi hyvin olla Bäckman. Mutta mitä meinaat tykkäyksillä? Näyttää olevan niin surkea duunissaan ettei saa niitä yhtään? Taitaa jäädä bonarit nyt saamatta. 🤭

Ahdistaako luiskaotsaa kun kaikki yrityksen valuvat niinkuin öljyt ladasta?

Ahdistaa sitä. Normaalia on myös että nämä tehtaankadun luiskaotsat katoavat kuin pieru saharaan kun joku älyää niiden kollotukset. Ei hätää, kollotukset loppuu just.

Olet surkein trolli jonka olen nähnyt. Veikkaan että vasta koeajalla, kannattaisi ehkä jo alkaa etsimään seuraavaa duunia luuseri. Onnistuisiko lohenperkaus?

Sammenmädinlypsy ehkä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Miten Putin onnistui nostamaan Trumpin presidentiksi? Onko Venäjällä niin paljon valtaa että se pystyy nostamaan ja vaikuttamaan maailman vahvimman maan politiikkaan?

Kummankin takana on rahoittajat, vuosisatoja tuttu vanha ryhmä 300, joka tosiasiassa hallitsee estraadilla olevia renkejään ja siten maailmaa ja keksii kivoja pikku yllätyksiä ja jutkauttaa saduillaan maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Putin ole miehittänyt Ukrainaa, kyllä siellä on vapaan Amerikany ylläpitämä nukkehallitus. Ukrainan hallituksella on kunnia olla maailman vähiten kansaltaan luottamusta saava hallitus, äänestysten mukaan. Ukraina on todella korruptoitunut maa. USA käyttää sitä astinlautana voidakseen hyökätä Venäjälle oikean hetken tullen riistämään niiden luonnonvarat, kun Etelä-Amerikan ovat jo nylkeneet.

Putin on itse nukkehallisija, kuten muutkin valtionjohtajat. Taustalla on sama suurfinanssiryhmä, joka on rahoittanut ja järjestänyt jatkuvia kahinoita ja sotia ympäri maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Putin ole se saatana vaan Trump joka noussee valtaan monien suureksi riemuksi. Harva edes ymmärtää miten hyviä vuosia olemme saaneet elää Putinin aikana. Kuka tilalle? Mitä siitä seuraa? Sotaako te haluatte todella, jossa Suomi on vain pala maataja ja poikiemme veri vuotaa hangille aivan turhaan. Täällä on paljon nato ja nw o trolleja jotka paahtoavat päivästä toiseen tuota sontaansa. Suomen tulee olla liittoutumaton valtio.

Sotaa nimenomaan emme halua. Siksi Suomen pitäisi liittyä kiireesti Naton täysjäseneksi. Naton kimppuun Venäjä ei hyökkää. Liittoutumattomien valtioiden kimppuun se hyökkää.

Pötypuhetta, jos venäjä johonkin tulee koko voimalla hyökkäämään niin se on nimenomaan natomaa. Ei siellä pelätä mitään tuollaista konfliktia.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Putin ole miehittänyt Ukrainaa, kyllä siellä on vapaan Amerikan ylläpitämä nukkehallitus. Ukrainan hallituksella on kunnia olla maailman vähiten kansaltaan luottamusta saava hallitus, äänestysten mukaan. Ukraina on todella korruptoitunut maa. USA käyttää sitä astinlautana voidakseen hyökätä Venäjälle oikean hetken tullen riistämään niiden luonnonvarat, kun Etelä-Amerikan ovat jo nylkeneet.

Usata kiinnostanee pers läpi Ukrainassa luonnonvarat maakaasu ym. jotka sijaitsevat siellä itä-Ukrainan venäläisalueilla. Natohan ei aikoinaan aikonut ottaa jäsenekseen entisiä Varsovan liiton maita ennen kuin heille selvisi tarkemmissa analyyseissä noiden alueiden luonnonrikkaudet joista ko. maiden asukkaat eivät olleet kaikista itsekään tietoisia.

Putin muistelee näemmä nuoruutensa kultaisia aikoja suurvallan agenttina ja koittaa luoda nuo kultaiset ajat uudelleen puoliväkisin vaikka maailma on muuttunut monella tavalla sen jälkeen. Lisäksi tuo on täysin sokea sille että suurelle osalle neuvostokansasta ne muinaiset ajat ei todellakaan olleet kultaisia vaan monenlaisen sorron aikaa, mutta ei tämä herra diktaattoria näytä hidastavan.

Valta turmelee, tai jotain. Parhaatkin tarkoitukset kääntyy lopulta itseään vastaan ja lopputulos saattaa olla käytetyistä keinoista johtuen ihan päinvastainen kuin alkuperäinen idea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Putin ole miehittänyt Ukrainaa, kyllä siellä on vapaan Amerikan ylläpitämä nukkehallitus. Ukrainan hallituksella on kunnia olla maailman vähiten kansaltaan luottamusta saava hallitus, äänestysten mukaan. Ukraina on todella korruptoitunut maa. USA käyttää sitä astinlautana voidakseen hyökätä Venäjälle oikean hetken tullen riistämään niiden luonnonvarat, kun Etelä-Amerikan ovat jo nylkeneet.

Usata kiinnostanee pers läpi Ukrainassa luonnonvarat maakaasu ym. jotka sijaitsevat siellä itä-Ukrainan venäläisalueilla. Natohan ei aikoinaan aikonut ottaa jäsenekseen entisiä Varsovan liiton maita ennen kuin heille selvisi tarkemmissa analyyseissä noiden alueiden luonnonrikkaudet joista ko. maiden asukkaat eivät olleet kaikista itsekään tietoisia.

Moskovasta päivää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Putin ole se saatana vaan Trump joka noussee valtaan monien suureksi riemuksi. Harva edes ymmärtää miten hyviä vuosia olemme saaneet elää Putinin aikana. Kuka tilalle? Mitä siitä seuraa? Sotaako te haluatte todella, jossa Suomi on vain pala maataja ja poikiemme veri vuotaa hangille aivan turhaan. Täällä on paljon nato ja nw o trolleja jotka paahtoavat päivästä toiseen tuota sontaansa. Suomen tulee olla liittoutumaton valtio.

Sotaa nimenomaan emme halua. Siksi Suomen pitäisi liittyä kiireesti Naton täysjäseneksi. Naton kimppuun Venäjä ei hyökkää. Liittoutumattomien valtioiden kimppuun se hyökkää.

Pötypuhetta, jos venäjä johonkin tulee koko voimalla hyökkäämään niin se on nimenomaan natomaa. Ei siellä pelätä mitään tuollaista konfliktia.

Riippuu siitä että johtaako maata id.... oo - tti vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Putin ole miehittänyt Ukrainaa, kyllä siellä on vapaan Amerikan ylläpitämä nukkehallitus. Ukrainan hallituksella on kunnia olla maailman vähiten kansaltaan luottamusta saava hallitus, äänestysten mukaan. Ukraina on todella korruptoitunut maa. USA käyttää sitä astinlautana voidakseen hyökätä Venäjälle oikean hetken tullen riistämään niiden luonnonvarat, kun Etelä-Amerikan ovat jo nylkeneet.

Usata kiinnostanee pers läpi Ukrainassa luonnonvarat maakaasu ym. jotka sijaitsevat siellä itä-Ukrainan venäläisalueilla. Natohan ei aikoinaan aikonut ottaa jäsenekseen entisiä Varsovan liiton maita ennen kuin heille selvisi tarkemmissa analyyseissä noiden alueiden luonnonrikkaudet joista ko. maiden asukkaat eivät olleet kaikista itsekään tietoisia.

Moskovasta päivää. 

Kun ei keksi mitään sanottavaa, niin sitten tätä tasoa on kommentointisi.

Kaikki suurvallat ajavat omia etujaan niin idässä kuin lännessäkin. Työttömällä tai sinun tapauksessasi mt - ongelmien takia työkyvyttömällä luulisi olevan aikaa perehtyä asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Keltainen vaara jogaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Saksa oli oikeassa silloin -41 kun yritti aktiivisesti neutraloida idän uhkan, ei voi muuta sanoa...

Tietysti ääri voohotus on aina liikaa mutta näyttää siltä ettei Hitler ihan väärässä ollutkaan kaikessa. Budhan henki liikkuu eksyttää.Tuntematon elukuvassa yksi sotilas varoittaa keltaisesta vaarasta hibdubudhasta🤭🦨🦨🦇🦇🦇mutta moni tiedä että se on Raamatussa.

Voittajavallat demonisoivat Hitlerin, vaikka ei suinkaan kaikki mitä hän teki ollut pahaa

Ei varmaan kaikki ollut pahaa, mutta kyllä, sanoisin että hän oli tyypillinen kiihkolla johtanut hirmuhallitsija, ja se mikä pahiten loukkaa jälkipolvia on ehkä se systemaattsuus jolla oman valtion väkeä syntyperän ja uskonnon perusteella teurastettiin. Hitler vei tämän tappamisen ihan liukuhihnateollisuuden tasolle. Usein kuulee sanottavan että Stalin tappoi enemmän, mutta hän ennen kaikkea lähetti väkeä Siperiaan. Sinne kuoltiin, kyllä. Mutta samanalista tappamisteollisuutta neukut ei sentään saaneet rakennettua.

MInun kirjoissani myös Putin alkaa päästä hirmuhallitsijoiden osastolle. Valeja peukaloidaan, totuutta salataan, toisinajattelijoita vangitaan ja toimittajia tapetaan, ulkomaille lähteneitä myrkytetään.

Ikävä kyllä Venäjä ei ole mikään demokratian mallimaa: Jo tsaarin aikaan Venäjä oli hirmuvalta, jossa vakoilijat koputtelivat öisin toisinajattelijoiden ovelle, ei-toivottuja vietiin Siperiaan ja kulakit elivät nälässä ja köyhyydessä. Sosialismi lupasi aluksi parempaa mutta ylitti nopeasti tsaarinkin vainot - ja nyt Putin toistaa samaa kaavaa. Oli yhteiskuntajärjestelmä mikä hyvänsä, niin heti se ryssitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Putin ole miehittänyt Ukrainaa, kyllä siellä on vapaan Amerikan ylläpitämä nukkehallitus. Ukrainan hallituksella on kunnia olla maailman vähiten kansaltaan luottamusta saava hallitus, äänestysten mukaan. Ukraina on todella korruptoitunut maa. USA käyttää sitä astinlautana voidakseen hyökätä Venäjälle oikean hetken tullen riistämään niiden luonnonvarat, kun Etelä-Amerikan ovat jo nylkeneet.

Usata kiinnostanee pers läpi Ukrainassa luonnonvarat maakaasu ym. jotka sijaitsevat siellä itä-Ukrainan venäläisalueilla. Natohan ei aikoinaan aikonut ottaa jäsenekseen entisiä Varsovan liiton maita ennen kuin heille selvisi tarkemmissa analyyseissä noiden alueiden luonnonrikkaudet joista ko. maiden asukkaat eivät olleet kaikista itsekään tietoisia.

Moskovasta päivää. 

Kun ei keksi mitään sanottavaa, niin sitten tätä tasoa on kommentointisi.

Kaikki suurvallat ajavat omia etujaan niin idässä kuin lännessäkin. Työttömällä tai sinun tapauksessasi mt - ongelmien takia työkyvyttömällä luulisi olevan aikaa perehtyä asioihin.

Niin, neuvostoliitossa tosiaan maneerina  oli luokitella kaikki toisinajattelijat mielisairaiksi, kuten sinäkin refleksinomaisesti näytät tekevän. 

Vierailija kirjoitti:

Moskova -41 on kirja jossa kerrotaan koko saksan nujertaminen venäjällä aika tarkasti. 90% saksan sotavoimista jäi siperian aroille ja loput sitten hoiti länsi.

Eivät päässeet lähellekään Siperiaa. Siperia alkaa Uralilta.

Saksan tappioista valtaosa kuitenkin tuli itärintamalla. Ranskassa oli pikkukähinää siihen verrattuna.

Kikkeliskokkelis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjähän puuhasi ilmeisesti ihan tosimielellä sotilastukikohtia Suomeen vaikka ei semmoisia saa tehdä. Airiston Helmi ja oliko Saimaalla se toinen? Oli muuten harvinaisen rumia ja ankeita ne Airiston helmen huvilat ja loma-asunnot, kuin mitäkin varuskuntaparakkeja.

No suomalaisethan ne alueet on heille myyneet.

Suomalaiset suuret ikäluokat möisivät ahneuksissaan vaikka isöäitinsä jos nämä olisivat hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Putin ole miehittänyt Ukrainaa, kyllä siellä on vapaan Amerikan ylläpitämä nukkehallitus. Ukrainan hallituksella on kunnia olla maailman vähiten kansaltaan luottamusta saava hallitus, äänestysten mukaan. Ukraina on todella korruptoitunut maa. USA käyttää sitä astinlautana voidakseen hyökätä Venäjälle oikean hetken tullen riistämään niiden luonnonvarat, kun Etelä-Amerikan ovat jo nylkeneet.

Usata kiinnostanee pers läpi Ukrainassa luonnonvarat maakaasu ym. jotka sijaitsevat siellä itä-Ukrainan venäläisalueilla. Natohan ei aikoinaan aikonut ottaa jäsenekseen entisiä Varsovan liiton maita ennen kuin heille selvisi tarkemmissa analyyseissä noiden alueiden luonnonrikkaudet joista ko. maiden asukkaat eivät olleet kaikista itsekään tietoisia.

Moskovasta päivää. 

Kun ei keksi mitään sanottavaa, niin sitten tätä tasoa on kommentointisi.

Kaikki suurvallat ajavat omia etujaan niin idässä kuin lännessäkin. Työttömällä tai sinun tapauksessasi mt - ongelmien takia työkyvyttömällä luulisi olevan aikaa perehtyä asioihin.

Niin, neuvostoliitossa tosiaan maneerina  oli luokitella kaikki toisinajattelijat mielisairaiksi, kuten sinäkin refleksinomaisesti näytät tekevän. 

Mikä toisinajattelija sinä luulet olevasi, Pietarista ja Moskovasta päivää - aloitukset ovat aina mt - ongelmaisilta. Usa ei sekaannu minkään maan asioihin hyvää hyvyyttään, tämä on nähty niin monessa maassa eri mantereilla.

Ps. Ainoastaan vasurit ja vihreät ajavat Suomea samanlaiseen sensuuriin kuin neuvostoviranomaiset ainoinaan omaa maataan. Taisi kirjailija ja ilmeisesti entinen vasuri Jarkko Tonttikin ottaa tähän asiaan kantaa joulukuun - 21 Hesarissa.