Kenen läpimeno KETUTTAA sinua eniten?

Juhantalon Kake! Miten rikollinen saa edes pyrkiä eduskuntaan, saati päästä?

Pentti Oinonen, Mika Niikko, Teuvo Hakkarainen. Kuka noita oikeen äänestää?

Hakkaraista oli äänestänyt yli 5000 ihmistä kun katsoin tuloksia (kaikkia ääniä ei oltu vielä laskettu). Ihmetyttää ja aika surullista. Millainen puolue laittaa ehdolle tällaisen pellen? Sellainen jossa surutta mielistellään sivistymättömyyttä ja kaikenlaista järjen köyhyyttä. Ja tässä populistisessa huumassa ei haittaa jos eduskuntalaitostakin samalla halveksutaan laittamalla sinne ehdolle ihminen jolla selvästikään ei ole kapasiteettia hoitaa kansanedustajan töitä. Mutta politiikkaan kyllästyneet äänestää. Ajattelematta että tällaisella toiminnalla viedään se viimeinenkin uskottavuus.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 02:11"]

Se, että Teuvo Hakkarainen meni viimeisenä perussuomalaisista läpi Keski-Suomesta ja Mauno Vanhala jäi samassa vaalipiirissä perussuomalaisten varasijalle. Peruskoulun kesken jättänyt sekoilija valittiin ja professori jäi varasijalle. 

[/quote]

Toisaalta, jos professoritason mies on niin idiootti, että on menee persujen ehdokkaaksi, niin sietääkin jäädä rannalle.

Hakkaraisesta nyt ei oikeesti ole kenellekään vaaraa, se kun harmiton pelle, jonka osamäärät ei riitä aiheuttamaan eduskunnassa muuta kuin vähän pahennusta ja jonkun verran säälinsekaista myötähäpeää.

Professori olisi oikeasti saattanut onnistuakin ajamaan jotain idioottimaisia persuasioita eteenpäin.

Toki minuakin ihmetyttää, kuinka tuollaista idioottia voi tuhannet äänestää, mutta karu tosiasiahan on se, että koskaan ei voi persujen äänestäjien älykyyttä aliarvioida liikaa.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 02:25"]

Juhantalon Kake! Miten rikollinen saa edes pyrkiä eduskuntaan, saati päästä?

[/quote]

Hänellä on Kankaanpään seudulla paljon kannatusta. Ei se näin satakunnan näkövinkkelistä hämmästytä, vaikka en itse hänen kannattajiinsa kuulukaan. Hän on saanut käsittääkseni paljon hyvää aikaan kankaanpäälle ja ihmiset arvostavat sitä.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 01:54"]

Muun muassa Teuvo Hakkarainen, koksut yleisesti ottaen.. Huolestuttaa ihan kokonaisuudessaan vaalitulos. Lähinnä siis se, millainen hallitus tähän maahan saadaan. Näyttäisi olevan tulossa konservatiivinen, oikealle kallistuva kokoonpano. Miten käy vapaakauppasopimuksen, tasa-arvoasioiden ja ympäristönsuojelun?? Pettynyt olen, vaikka oma puolue pärjäsikin.

[/quote]

Kaikki vihreät ja kokoomuslaiset. No, kansa on puhunut, mutta ketuttaa silti.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 02:17"]Hänninen, koira-Oinonen, Mika Niikko (ne rötökset), Hakkarainen, Koski.
[/quote]

Mika Niikko on kyllä tietääkseni tehnyt rötöksensä nuorena, oltuaan huostaanotettuna huonosta perheestä, koulukotinuorena tms. Sittemmin tullut uskoon, "kunnollistunut" ja perustanut perheen. Eli huonon lapsuuden jälkeen nuoruuden hölmöilyjä. Toki ymmärrän jos ei pidä Niikon nykyisistä mielipiteistä. Mutta jos on sitä mieltä ettei kansanedustajaksi valittava olis koskaan saanut tehdä rikoksia, niin ei olis pitänyt valita esim. Silvia Modigia tai Antti Kaikkosta. Kimmo Sasi sentään tippu pois.

Jaana Pelkonen, Laura Räty, Katja Hänninen, Kauko Juhantalo.

Voisin kyllä listata tähän lähes puolet valituista, mutta nukuttaa jo oikeasti.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 02:25"]

Hjallis Harkimo.

[/quote]Ai, sekikö pääsi? Huhhuh

Hakkarainen,

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 02:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 02:11"]

Se, että Teuvo Hakkarainen meni viimeisenä perussuomalaisista läpi Keski-Suomesta ja Mauno Vanhala jäi samassa vaalipiirissä perussuomalaisten varasijalle. Peruskoulun kesken jättänyt sekoilija valittiin ja professori jäi varasijalle. 

[/quote]

Toisaalta, jos professoritason mies on niin idiootti, että on menee persujen ehdokkaaksi, niin sietääkin jäädä rannalle.

Hakkaraisesta nyt ei oikeesti ole kenellekään vaaraa, se kun harmiton pelle, jonka osamäärät ei riitä aiheuttamaan eduskunnassa muuta kuin vähän pahennusta ja jonkun verran säälinsekaista myötähäpeää.

Professori olisi oikeasti saattanut onnistuakin ajamaan jotain idioottimaisia persuasioita eteenpäin.

Toki minuakin ihmetyttää, kuinka tuollaista idioottia voi tuhannet äänestää, mutta karu tosiasiahan on se, että koskaan ei voi persujen äänestäjien älykyyttä aliarvioida liikaa.

[/quote]

Älä viitsi olla noin suvaitsematon. Se, että joku on jonkun muun kuin sinun suosikkipuolueesi ehdokas, ei tee hänestä idioottia. Eri ihmiset näkevät maailman eri tavalla johtuen esimerkiksi geneettisistä persoonallisuuseroista.

Teuvo Hakkarainen, Jani Toivola, Ilkka Kanerva... nämä tyypit ovat jo toistuvasti osoittaneet että kiinnostaa ihan muut asiat kuin politiikka. Joku uusi, ahkera nuori poliitikko olisi ansainnut nöiden tyyppien paikat,

Ei ketuta, mutta IHMETYTTÄÄ esim. Hakkaraisen, Oinosen ja Juhantalon vaalimenestys. Kun asun ihan eri vaalipiirissä, niin en tiedä miten he ovat kampanjoineet, mitä asioita nostaneet esille. Ilmeisesti ovat kuitenkin olleet sen verran uskottavia, että ovat saaneet tuhansia ääniä huonosta valtakunnallisesta julkisuudesta/ maineesta huolimatta. 

En yllättynyt Hjallis Harkimon läpimenosta, mutta iso äänimäärä ihmetytti. Bisnesmiehet ja -naiset on nyt kovaa valuuttaa, Sipilä taisi saada eniten ääniä koko maassa, Bernerkin menestyi Uudellamaalla vaikka on poliittisesti ihan kokematon.

En uskonut että Biaudet menisi läpi Helsingissä: viime hetken ilmottautuminen, lyhyt kampanja, viime vuosien suhteellinen näkymättömyys julkisuudessa. Olin väärässä (olisi ehkä pitänyt lukea aktiivisemmin HBL:ää :)).  

Hakkarainen, Juhantalo... Väyrynenkin hieman (UUSI kansanedustaja :D :D LOL )

Yleisesti mietityttää miten tuleva hallitus on valmis laittamaan päänsä pölkylle, koska poliittista itsemurhaahan se tarkoittaa, jos meinaa tän maan talouden velkakurimuksesta nostaa (=pakko tehdä isoja leikkauksia aivan kaikkiin julkisen sektorin menoihin).

Erittäin vaikeat vaalit äänestää. Yksikään puolue ei vastaa omia arvoja, ja oli valittava se "vähiten haitallinen". Oikeastaan puolue, jonka perus arvot toisi vastapainoa "erittäin haitallisille". Silti tässäkin puolueessa on täysin katteettomia, ja jopa pelottavia puolia. Vaalikoneet ehdotti jotain ihan käsittämätöntä, joka sai jäädä omaan arvoonsa.

Aina oon ollu sitä mieltä, että pitää äänestää, mutta pisti näissä vaaleissa myös miettimään. Kumpi on haitallisempaa, ihminen joka ei ota kantaa, vai ihminen jolla ei ole käsitystä, eikä kiinnostusta politiikasta, mutta äänestää koska on pakko? .. -"Vaikka hakkarainen, se on hauska kännissä".

Aikaisemmin kun vaaleissa pystyi keskittymään siihen mihin suuntaan suomea tulisi viedä, oli helppo äänestää. Nyt isojen kysymysten ja hyvinvointivaltion säilyttämiseksi, samaan aikaan on monta tärkeää asiaa. Puolueet ovat ristiriidoissa.. Kaikki näyttää kaaottiselta. Kumarrat yhteen suuntaan, niin näytät persettä toiseen.. Pelottava on suomen tila :/  Pelottavat oli vaalit, ja tuloksestakaan en osaa sanoa mitään :S

Ihmetyttää, miten valtakunnan oikeudessa tuomittu Juhantalo oli edes ehdolla. Kertoo aika paljon puolueesta (oliko Keskusta), että ottivat ehdokkaaksi.

Lisäksi Väyrynen, Vanhanen, Alatalo, Hakkarainen, Elomaa, Niikko, Räsänen. Täytyy vain ihmetellä.

Urpilainen. Se vouhkas Kreikan kanssa suureen ääneen ja ajoi ne rahat sinne.
Entäs takuut nyt?
Itsekeskeinen ja kylmä.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 02:54"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 02:25"]

Hjallis Harkimo.

[/quote]Ai, sekikö pääsi? Huhhuh
[/quote]

Hyi.

Ihan eniten Jyrki Kasvi 

sitten ; Kauko Juhantalo, Harri Harkimo, Matti Vanhanen,Teuvo Hakkarainen (äänestin perussuomalaisia, mutta tätä en eduskuntaan olisi halunnut)