Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelissa-raju-piikki-tartunnoissa…
On se ”tehokas” rokote 😂
Näkyykö sairaanhoidon tai tehohoidon kasvun tarpeena?
Ketkä päätyvät enemmän sairaalaan, teholle ja hautaan korona takia - rokotetut vai rokottamattomat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
Muistahan se lähdekritiikki siinä omaa tutkimustasi tehdessäsi. Lähdekritiikki!
Sepä se. Koitin äsken lähteitä nostaa esille tuosta omasta tutkimuksesta ja pari varsin selvää tutkimusta laitoin myös, mutta ne poistettiin jostain syystä? Ilmeisesti ovat niin selviä, että niitä ei pystytä kumoamaan muuten kuin sensuroimalla kokonaan? Autoimmuunisairaudesta on monet jo varoitelleet ennen kuin rokottaminen alkoi ja nyt kun sen joku tutkijaryhmä löysi niin ei kai se mikään yllätys ole? Taitaa olla ihan perus immunologiaa, että oma keho havaitsee tunkeilijan ja sitten alkaa kuhina. Joskus itselle hirveä olo tuli jostain muusta rokotteesta vasta kuukausien päästä. Iski älytön kuume. nelkyt astetta monta päivää. Hepatiitti rokote oli se. Sytosiinimyrskykö se oli? ..Noista sydänongelmista on myös valtamedioissa puhuttu kuten sikiön solulinjan käytöstä. Nähtävästi joku tabu täällä? ..Muistaakseni se primaaridata oli se kaikkein puhtain data... Sekundääriin pitääkin suhtautua varauksella ja sitä alhaisempiin.
Ei, se, että googletat jotain ole tutkimuksen tekemistä. Voi luoja teidän kanssa!
Guillan-Barre, tietyt autoimmuunireaktiot ovat nyt minkä tahansa virustaudinkin jälkiruesoja. Ai, et tiennyt?
No et tietenkään, kun ei rokotevastaisilla sivuilla puhuta missään muussa yhteydessä.
Kuume rokotteesta kuukausien päästä? Äly hoi älä jätä.
Sytokiinimyrskyä ei ole yhdistetty rokotteisiin, itse tautiin kylläkin eikä todellakaan iske kuukausien päästä.
Yksi kertaisesti sait influenssan tai muun pöpön,mutta päätit, että täytyy olla rokite. Tai joku hyvinvointivalmentaja-guru näin väitti.
Sydänlihaksen tukehduskin on edelleen 10 kertaa todennäköisempi itse taudin seurauksena kuin rokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
"Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja"
-Miksi ihmeessä koitat koijata tuttuja ihmisiä?
Tuossa yhdessä kysymyksessä on malliesimerkki miten maalataan rokotekriittisestä tietynlainen kuva. Sitten kun koitin ihan lääketieteelliset faktat esittää, ihan primaaridatan avulla niin ne poistettiin. Muistakaa poistaa myös The Lancetista, Science, JAMAT Networkista, Oxford Universitystä, Naturesta, BMJ:stä, AHA Journalista..
Elsevieristä muistaakseni jo on koitettu sensuroida( ainiin ei saa lähteitä laittaa ;D)
Olenko rokevastainen, kun kadun ottaneeni jo tetanuksenkin ja punkkipiikin. Kuulin juuri että niissäkin on kyseenalaisia aineita, alumiinia, grafeinioksidia.ym. Kumma sensuuri käynnissä. Totuus alkaa tulla jo tapetille.!
Kadut tetanus-rokotettakin? Sä varsin onneton olet: jäykkäkouristus on kauhea tauti, se ei kuitenkaan tartu ihmisestä toiseen kuten korona. Mistä kuulit !! tetanus-rokotteen ainesosista? Mikä sensuuri? Mikä totuus alkaa tulla esiin ja mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelissa-raju-piikki-tartunnoissa…
On se ”tehokas” rokote 😂
Näkyykö sairaanhoidon tai tehohoidon kasvun tarpeena?
Ketkä päätyvät enemmän sairaalaan, teholle ja hautaan korona takia - rokotetut vai rokottamattomat?
Varmaa on, että rokottamattomien sairaus-ajat ovat pidempiä, vaikkeivät sairaalaan joutuisikaan. Ei kyse ole pelkästään teho/hauta- jutuista, vaan siitä, etteivät yhteiskunnan toiminnot kuormitu liikaa. Lyhyellä sairastamisella selviävät rokotetut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
"Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja"
-Miksi ihmeessä koitat koijata tuttuja ihmisiä?
Tuossa yhdessä kysymyksessä on malliesimerkki miten maalataan rokotekriittisestä tietynlainen kuva. Sitten kun koitin ihan lääketieteelliset faktat esittää, ihan primaaridatan avulla niin ne poistettiin. Muistakaa poistaa myös The Lancetista, Science, JAMAT Networkista, Oxford Universitystä, Naturesta, BMJ:stä, AHA Journalista..
Elsevieristä muistaakseni jo on koitettu sensuroida( ainiin ei saa lähteitä laittaa ;D)
Jos nyt ensin selittäisit promaari- ja sekundaaridatan eron.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
"Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja"
-Miksi ihmeessä koitat koijata tuttuja ihmisiä?
Tuossa yhdessä kysymyksessä on malliesimerkki miten maalataan rokotekriittisestä tietynlainen kuva. Sitten kun koitin ihan lääketieteelliset faktat esittää, ihan primaaridatan avulla niin ne poistettiin. Muistakaa poistaa myös The Lancetista, Science, JAMAT Networkista, Oxford Universitystä, Naturesta, BMJ:stä, AHA Journalista..
Elsevieristä muistaakseni jo on koitettu sensuroida( ainiin ei saa lähteitä laittaa ;D)
Olenko rokevastainen, kun kadun ottaneeni jo tetanuksenkin ja punkkipiikin. Kuulin juuri että niissäkin on kyseenalaisia aineita, alumiinia, grafeinioksidia.ym. Kumma sensuuri käynnissä. Totuus alkaa tulla jo tapetille.!
Tuo hysteerinen alumiinin pelko on lähinnä surkuhupaisaa. Jos sitä on ylipäätään yhtään eksynyt rokotteeseen, niin jokainen saa ruuastaan vuosittain ja jopa päivittäin moninkertaisia määriä. Ja vaikka ehkä väität, ettei se ruuan kautta imeydy verenkiertoon, niin kyllä sitä imeytyy suolistosta moninkertaisia määriä verrattuna lihakseen pistettävään 0,3 (0,04) ml injektioon verrattuna. Jokaisella on tietysti omat pelkonsa, mutta hiukan voisi ihan tervettä järkeäkin käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
Muistahan se lähdekritiikki siinä omaa tutkimustasi tehdessäsi. Lähdekritiikki!
Sepä se. Koitin äsken lähteitä nostaa esille tuosta omasta tutkimuksesta ja pari varsin selvää tutkimusta laitoin myös, mutta ne poistettiin jostain syystä? Ilmeisesti ovat niin selviä, että niitä ei pystytä kumoamaan muuten kuin sensuroimalla kokonaan? Autoimmuunisairaudesta on monet jo varoitelleet ennen kuin rokottaminen alkoi ja nyt kun sen joku tutkijaryhmä löysi niin ei kai se mikään yllätys ole? Taitaa olla ihan perus immunologiaa, että oma keho havaitsee tunkeilijan ja sitten alkaa kuhina. Joskus itselle hirveä olo tuli jostain muusta rokotteesta vasta kuukausien päästä. Iski älytön kuume. nelkyt astetta monta päivää. Hepatiitti rokote oli se. Sytosiinimyrskykö se oli? ..Noista sydänongelmista on myös valtamedioissa puhuttu kuten sikiön solulinjan käytöstä. Nähtävästi joku tabu täällä? ..Muistaakseni se primaaridata oli se kaikkein puhtain data... Sekundääriin pitääkin suhtautua varauksella ja sitä alhaisempiin.
Kary Mullisin kehittämä testi ei tarkoitettu korona-testeihin. Hän kertoi että siksi kun sekvenssi-arvoja voidaan säätää yläkanttiin.uskotteko niihin testeihin vieläkin.?
Edelleen Mullis ei ole voinut sanoa yhtikäs mitään koronaan liittyen, koska kuoli elokuussa 2019, ennen kuin kukaan oli missään kuullutkaan koko taudista ja viruksesta sen takana.
Miten hölmö täytyy olla, että uskoo Mullisin kommentoineen koronaa haudan takaa? Ilman meediotahan ei tuota kommenttia olisi voitu saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
"Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja"
-Miksi ihmeessä koitat koijata tuttuja ihmisiä?
Tuossa yhdessä kysymyksessä on malliesimerkki miten maalataan rokotekriittisestä tietynlainen kuva. Sitten kun koitin ihan lääketieteelliset faktat esittää, ihan primaaridatan avulla niin ne poistettiin. Muistakaa poistaa myös The Lancetista, Science, JAMAT Networkista, Oxford Universitystä, Naturesta, BMJ:stä, AHA Journalista..
Elsevieristä muistaakseni jo on koitettu sensuroida( ainiin ei saa lähteitä laittaa ;D)
Olenko rokevastainen, kun kadun ottaneeni jo tetanuksenkin ja punkkipiikin. Kuulin juuri että niissäkin on kyseenalaisia aineita, alumiinia, grafeinioksidia.ym. Kumma sensuuri käynnissä. Totuus alkaa tulla jo tapetille.!
Tuo hysteerinen alumiinin pelko on lähinnä surkuhupaisaa. Jos sitä on ylipäätään yhtään eksynyt rokotteeseen, niin jokainen saa ruuastaan vuosittain ja jopa päivittäin moninkertaisia määriä. Ja vaikka ehkä väität, ettei se ruuan kautta imeydy verenkiertoon, niin kyllä sitä imeytyy suolistosta moninkertaisia määriä verrattuna lihakseen pistettävään 0,3 (0,04) ml injektioon verrattuna. Jokaisella on tietysti omat pelkonsa, mutta hiukan voisi ihan tervettä järkeäkin käyttää.
Ruuansulatuksen kautta täytyy antaa 45-kertainen annos, jotta saataisiin sama määrä verenkiertoon, kuin rokotteena verisuoniin annettaessa.
Vierailija kirjoitti:
. Rokottamattomat kuormittavat terveudenhuoltoa ja yhteiskunnan toimintoja pidemmillä sairaslomilla. Korona ei ole yksilön sairaus.
Saman 10 päivää ne on eristyksessä oli rokotettu tai rokottamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
"Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja"
-Miksi ihmeessä koitat koijata tuttuja ihmisiä?
Tuossa yhdessä kysymyksessä on malliesimerkki miten maalataan rokotekriittisestä tietynlainen kuva. Sitten kun koitin ihan lääketieteelliset faktat esittää, ihan primaaridatan avulla niin ne poistettiin. Muistakaa poistaa myös The Lancetista, Science, JAMAT Networkista, Oxford Universitystä, Naturesta, BMJ:stä, AHA Journalista..
Elsevieristä muistaakseni jo on koitettu sensuroida( ainiin ei saa lähteitä laittaa ;D)
Olenko rokevastainen, kun kadun ottaneeni jo tetanuksenkin ja punkkipiikin. Kuulin juuri että niissäkin on kyseenalaisia aineita, alumiinia, grafeinioksidia.ym. Kumma sensuuri käynnissä. Totuus alkaa tulla jo tapetille.!
Tuo hysteerinen alumiinin pelko on lähinnä surkuhupaisaa. Jos sitä on ylipäätään yhtään eksynyt rokotteeseen, niin jokainen saa ruuastaan vuosittain ja jopa päivittäin moninkertaisia määriä. Ja vaikka ehkä väität, ettei se ruuan kautta imeydy verenkiertoon, niin kyllä sitä imeytyy suolistosta moninkertaisia määriä verrattuna lihakseen pistettävään 0,3 (0,04) ml injektioon verrattuna. Jokaisella on tietysti omat pelkonsa, mutta hiukan voisi ihan tervettä järkeäkin käyttää.
Ruuansulatuksen kautta täytyy antaa 45-kertainen annos, jotta saataisiin sama määrä verenkiertoon, kuin rokotteena verisuoniin annettaessa.
Lähde?
Älkääkä vedotko, ettei voi laittaa linkkejä, koska aina voi laittaa vähintään artikkelin tiedot.
Niin tehdään ihan oikeassakin tutkimuksessa.
Niissä pääosin ihan viittauksia artikkeliin ja missä julkaistu, ei suinkaan nettilinkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
"Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja"
-Miksi ihmeessä koitat koijata tuttuja ihmisiä?
Tuossa yhdessä kysymyksessä on malliesimerkki miten maalataan rokotekriittisestä tietynlainen kuva. Sitten kun koitin ihan lääketieteelliset faktat esittää, ihan primaaridatan avulla niin ne poistettiin. Muistakaa poistaa myös The Lancetista, Science, JAMAT Networkista, Oxford Universitystä, Naturesta, BMJ:stä, AHA Journalista..
Elsevieristä muistaakseni jo on koitettu sensuroida( ainiin ei saa lähteitä laittaa ;D)
Olenko rokevastainen, kun kadun ottaneeni jo tetanuksenkin ja punkkipiikin. Kuulin juuri että niissäkin on kyseenalaisia aineita, alumiinia, grafeinioksidia.ym. Kumma sensuuri käynnissä. Totuus alkaa tulla jo tapetille.!
Tuo hysteerinen alumiinin pelko on lähinnä surkuhupaisaa. Jos sitä on ylipäätään yhtään eksynyt rokotteeseen, niin jokainen saa ruuastaan vuosittain ja jopa päivittäin moninkertaisia määriä. Ja vaikka ehkä väität, ettei se ruuan kautta imeydy verenkiertoon, niin kyllä sitä imeytyy suolistosta moninkertaisia määriä verrattuna lihakseen pistettävään 0,3 (0,04) ml injektioon verrattuna. Jokaisella on tietysti omat pelkonsa, mutta hiukan voisi ihan tervettä järkeäkin käyttää.
Ruuansulatuksen kautta täytyy antaa 45-kertainen annos, jotta saataisiin sama määrä verenkiertoon, kuin rokotteena verisuoniin annettaessa.
Rokotetta ei anneta verenkiertoon, vaan lihakseen. Ihan eri asia.
Tosin tuo toinenkin on osittain väärässä. Alumiini kun ei imeydy ruoansulatuskanavasta käytännössä yhtään. Olisimmekin pulassa jos niin olisi, se kun on yksi maapallon yleisimmistä aineista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
"Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja"
-Miksi ihmeessä koitat koijata tuttuja ihmisiä?
Tuossa yhdessä kysymyksessä on malliesimerkki miten maalataan rokotekriittisestä tietynlainen kuva. Sitten kun koitin ihan lääketieteelliset faktat esittää, ihan primaaridatan avulla niin ne poistettiin. Muistakaa poistaa myös The Lancetista, Science, JAMAT Networkista, Oxford Universitystä, Naturesta, BMJ:stä, AHA Journalista..
Elsevieristä muistaakseni jo on koitettu sensuroida( ainiin ei saa lähteitä laittaa ;D)
Olenko rokevastainen, kun kadun ottaneeni jo tetanuksenkin ja punkkipiikin. Kuulin juuri että niissäkin on kyseenalaisia aineita, alumiinia, grafeinioksidia.ym. Kumma sensuuri käynnissä. Totuus alkaa tulla jo tapetille.!
Tuo hysteerinen alumiinin pelko on lähinnä surkuhupaisaa. Jos sitä on ylipäätään yhtään eksynyt rokotteeseen, niin jokainen saa ruuastaan vuosittain ja jopa päivittäin moninkertaisia määriä. Ja vaikka ehkä väität, ettei se ruuan kautta imeydy verenkiertoon, niin kyllä sitä imeytyy suolistosta moninkertaisia määriä verrattuna lihakseen pistettävään 0,3 (0,04) ml injektioon verrattuna. Jokaisella on tietysti omat pelkonsa, mutta hiukan voisi ihan tervettä järkeäkin käyttää.
Ruuansulatuksen kautta täytyy antaa 45-kertainen annos, jotta saataisiin sama määrä verenkiertoon, kuin rokotteena verisuoniin annettaessa.
Lähde?
Älkääkä vedotko, ettei voi laittaa linkkejä, koska aina voi laittaa vähintään artikkelin tiedot.
Niin tehdään ihan oikeassakin tutkimuksessa.
Niissä pääosin ihan viittauksia artikkeliin ja missä julkaistu, ei suinkaan nettilinkkiä.
Jaa-a. Täytyy perata läpi noin tuhat aiheesta kirjoitettua artikkelia. Löytyy kyllä, mutta saattaa mennä hetki.
Facebookista löytyy paljon vertaisryhmiä sekä rokottamattomille että rokotetuille. Sieltä löytyy sitä samoin ajattelevaa porukkaa pilvin pimein. Ei tarvitse olla ajatuksineen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
"Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja"
-Miksi ihmeessä koitat koijata tuttuja ihmisiä?
Tuossa yhdessä kysymyksessä on malliesimerkki miten maalataan rokotekriittisestä tietynlainen kuva. Sitten kun koitin ihan lääketieteelliset faktat esittää, ihan primaaridatan avulla niin ne poistettiin. Muistakaa poistaa myös The Lancetista, Science, JAMAT Networkista, Oxford Universitystä, Naturesta, BMJ:stä, AHA Journalista..
Elsevieristä muistaakseni jo on koitettu sensuroida( ainiin ei saa lähteitä laittaa ;D)
Jos nyt ensin selittäisit promaari- ja sekundaaridatan eron.
Kiitos.
primääri on tieteellinen tutkimus ja sekundääri on joku sitä alempi. Mullekin jotain Tartun yliopiston tutkimusta taisit sinä(?) vilauttaa... Rokotteen jälkeen tulevia antibodyjä. Tuolla jossain omassa tutkimuksessa se on hämmentämässä soppaa. Jotenkin edelleen sen luonnollisen tartunnan saamisen kannalla. Tuntuu niin omalta jutulta se..
Vierailija kirjoitti:
Facebookista löytyy paljon vertaisryhmiä sekä rokottamattomille että rokotetuille. Sieltä löytyy sitä samoin ajattelevaa porukkaa pilvin pimein. Ei tarvitse olla ajatuksineen yksin.
Sitä tässä ole pitkään ihmetellyt, etti nuo rokotevastaiset huuhaan levittäjät pysy niissä omissa ryhmissään, miksi pitä nitä valheita postata tälläkin alustalla ties kuinka monessa ketjussa. Tosiasiassa kaikissa ketjuissa joissa koronaa mitenkään käsitellään.
Niissä ryhmissähän voivat toinen toisensa uskoa vahvistaa, ei tarvi kärsiä 'vääryyttä', kun valheet poistetaan muissa alustoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummaa että rokotetut tuttavat ovat erilaisissa flunssissa vähän väliä.
Kummaa että rokottamattomat sairastelee koronaa enemmän kuin rokotetut.
Sain viime viikolla kolmannen korona-rokotteen: en ole kahteen vuoteen ollut flunssassa päivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Minä myös rokottamaton kirjoitti:
Hei! Ymmärrän tuskasi täysin. Olen myös rokottamaton ja todella kyllästynyt tähän moralisointiin ja vouhkaamiseen rokotuksista.
Sitten puhutaan aivan kuin jokainen koronaa sairastava joutuisi teholle saatika edes sairaalaan. Todennäköisyys ei ole kovin suuri.
En näe itsekkään rokotteen ottamiselle mitään syytä koska se ei estä tautia sairastamasta eikä se estä sitä tartuttamasta muihin. Älkääkö edes kehdatko enää tässä tilanteessa sanoa että rokottamattomat jotenki olisi tämän tilanteen aiheuttaneet. Tämä on asia mistä näyttää olevan täysin turha edes oikeasti ihmisten kanssa yrittää keskustella. Arvostan jokaista joka tekee itse päätöksen omien tunteiden tai arvojen pohjalta ottaako rokotteen vai ei.
Mutta täysin naurettavaa vedota näihin " mieti kun makaat sitten teholla" yms valituksiin.Jos sinne teholle joutuisikin niin täysin puhtaalla omallatunnolla sinne saa mennä oli rokotettu tai ei. Tämän maan keräämiä verovaroja heitellään niin paljon turhempaankin että sekin jeesustelu on turhaa.
Minä en koko koronan aikana ole omaa elämääni muuttanut millään tavalla enkä koskaan maskia käyttänyt enkä myöskään vielä tietoisesti myöskään koronaa sairastunut.
Joo tiedän se voi iskeä heti huomenna ja viedä sinne teholle minut ja tappaa sinne kuten kuulemman käy lähes kaikille muille rokottamattomille...jep jep.
Ajatelkaa itse ja tehkää päätökset itse <3
Me kaikki tulemme saamaan korona-tartunnan, rokotetut ja rokottamattomat. Mutta se, jolla on rokotteet, kohtaa viruksen lievempänä. Immuniteettia nostaa myös jo sairastettu tauti. Virus kiertää väestössä niin kauan, kun lähes kaikki ovat saaneet sille suojan. Mieluummin mä otan sen suojan rokotteiden kautta kuin sairastamalla vakavammin. Rokottamattomat kuormittavat terveudenhuoltoa ja yhteiskunnan toimintoja pidemmillä sairaslomilla. Korona ei ole yksilön sairaus.
Millä osaamisella pystyt toteamaan että rokottamattomat sairastavat vakavammin. Hihhoijaa! Kukaan - täsmennän - kukaan ei tiedä ovatko kokeelliset parantaneet vaiko pahentaneet tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomessa kyllä ole kahtiaanjakoa. En näe tuolla kadulla rokottamattomien hakkaavavan rokotettuja tai toisinpäin. Kyllä kaikki arvostaa toisten päätöksiä.
Niin mitä nyt rokottamattomat levittävät tietoisesti tautia ja ylläpitävät pandemiaa. Unohtamatta Turun tapausta jossa rokottamattoman uhkailee hoitohenkilökuntaa hepatiitti piikeillä ja muilla uhilla.
Ihan samallailla rokotetut levittää sitä, koronapassi ollut käytössä ja se leviää nyt jopa nopeampaan kuin aikaisemmin.
No perkele kun mitä enemmän porukkaa rokotetaan, niin sen enemmän on uusia tartuntoja. Missä vitussa me tässä oikein mennään?
No perkele mitäs jos pitäisit itsesi edes välttävästi kartalla koronauutisoinnista? Ei tarvisi kysellä tyhmiä.
No perrrrrkele. Sä kun olet noin ylivertaisen viisas ja kaikkitietävä, niin teeppä suuressa nerokkuudessasi ja kaikkivoipaisuudessasi loppu koko tästä helvetin koronasta. 🤣
Kuulostat hymiöinesi 13-vuotiaalta apukoululaiselta. P.S. olipa "nokkela" lohkaisu
Se on ihan siellä sun omassa päässäsi, mikä susta miltäkin kuulostaa. Oot sinäkin mennyt tästä koronasta ihan sekaisin, kun menee muiden sanomiset noin tunteisiin. Sitten kun tolle ei ole mitään tehtävissä, ei niin yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin edelleen sen luonnollisen tartunnan saamisen kannalla. Tuntuu niin omalta jutulta se..
Niinpä niin.
Täytyy tietysti muistaa, että luonnollisen tartunnan saannilla immuniteettia hankkivista kuolee Suomessa noin yksi kahdestasadasta. Olemma pärjänneet tosi hyvin, länsimaissa yleensä 1-2 sadasta kuolee, muualla 1-3 sadasta. Mitä hyötyä siellä mullan alla on siitä immuniteetista?
Rokotteita on meillä annettu yhdeksän miljoonaa ja kahtako kuolemaa epäillään?
-
Niin että yksi yhdeksästä miljoonasta vai yksi sadasta? Kumpi on pahempi vaihtoehto?
Me kaikki tulemme saamaan korona-tartunnan, rokotetut ja rokottamattomat. Mutta se, jolla on rokotteet, kohtaa viruksen lievempänä. Immuniteettia nostaa myös jo sairastettu tauti. Virus kiertää väestössä niin kauan, kun lähes kaikki ovat saaneet sille suojan. Mieluummin mä otan sen suojan rokotteiden kautta kuin sairastamalla vakavammin. Rokottamattomat kuormittavat terveudenhuoltoa ja yhteiskunnan toimintoja pidemmillä sairaslomilla. Korona ei ole yksilön sairaus.