Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko työkaverini vähän tyhmä?
01.01.2022 |
Pidän hänestä kyllä, ja arvostan, mutta kun kysyin häneltä eilen akuutissa selkävaivassa, että kummalla satulatuolilla hän mieluiten istuu, (kun ne ovat erilaiset, se toinen niistä on sellainen ylipieni ja huono itselleni ja toinen normaalin kokoinen ja hyvä, ja hänellä oli se hyvä itsellään), niin hän vain sanoi, että ”mä tykkään tästä, toi toinen on huono”.
Kiva siinä sitten kysyä, että ”voisitko antaa sen hyvän minulle?” Miten joku ei tajua, että jos selkävaivainen kysyy tuollaista, hän itse istuisi siinä tuolissa hetken mielellään?
Työn luonne on vieläpä sellaista, että emme istu pitkiä aikoja yhtäjaksoisesti, vaan aina hetken.
Ajatteliko hän, että minua vain ihan hänen näkökulmastaan kiinnostaa kysyä, kummalla tuolilla hän mieluummin istuu? Oikeasti.
Joskus 2 tunnin päästä hänellä oli sytyttänyt ja hän kysyi minulta, että ”haluaisitko sä istua tällä?” En viitsinyt sanoa, että olisin halunnut istua joo, koska ainakin itse olisin hänenä kokenut itseni ihan tyhmäksi siinä tapauksessa, että olisin ollut noin itsekäs. Tai ehkä hän siis oli vain tyhmä ja huonosti kasvatettu. Ei kasvatettu huomioimaan sitä, että kaikki ei liity aina juuri SINUUN.
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap varaa aika ammattilaisen juttusille. Sitä ennen vedä syvään henkeä ja yritä miettiä asioita muiden näkökulmasta.
Jos kysyn sulta "Kumman suklaapatukan haluat?" Ja valitset sen, jonka minä olisin salaa halunnut, tuntuisiko reilulta jos haukkuisin sinua selän takana?Vain jos olisit juuri sanonut, että lääkäri salli sinulle vain tumman suklaan ja ottaisin itse sen.
Ap
Miksi et kertonut tätä heti aloituksessa, että ennen kysymystä nimenomaan kerroit, että sinun on saatava se tuoli eikä huonompi tuoli tai seisominen sovi sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan osin korkeita piirejä ja korkeasti koulutettuja työpisteellä, johon mahtuu kaksi satulatuolia ja työntekijät vaihtuvat.
Höpö höpö.
Ja jossa hän itse työskentelee pätkätyöläisenä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oletat muilta "korkeatasoista" käytöstä, jos kohtelet heitä joka tapauksessa alamaisinasi? Miksi alamaisesi olisivat sinulle velkaa mitään korkeatasoista käytöstä?
En kyllä jatkossakaan sanoisi, että ”saanko sun tuolin, mun selkäni on kipeä”. Ehkä vien sen vain kun hän käy jossain. Yhteiset työvälineet, ei kai voi pahastua?
ApNo älä sitten sano, mutta älä myöskään tule palstalle vinkumaan ja haukkumaan työkaveriasi. Tässä on nyt aika moni ihminen kertonut, miten normaalit ihmiset tällaisen tilanteen hoitavat, joten on sinun oma häpeäsi, jos et vieläkään asiaa oppinut.
En mä vingu tai hauku, mä vain kerroin, mitä mieltä olen siitä, kun joku käyttäytyy noin. En mä halua häntä täällä mollata sinänsä, muuten ihan mukava jutustelukaveri, mutta en ois tuollaista odottanut.
Ap
No meidän alempiarvoisten maailmassa tyhmäksi itsekkääksi ja alamaiseksi kutsuminen on haukkumista. Harmi, jos äitisi ei sinulle tätä opettanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti pistävät elääkkeelle tuon paskan selkäsi takia. Oot muutenkin raskas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oletat muilta "korkeatasoista" käytöstä, jos kohtelet heitä joka tapauksessa alamaisinasi? Miksi alamaisesi olisivat sinulle velkaa mitään korkeatasoista käytöstä?
En kyllä jatkossakaan sanoisi, että ”saanko sun tuolin, mun selkäni on kipeä”. Ehkä vien sen vain kun hän käy jossain. Yhteiset työvälineet, ei kai voi pahastua?
ApNo älä sitten sano, mutta älä myöskään tule palstalle vinkumaan ja haukkumaan työkaveriasi. Tässä on nyt aika moni ihminen kertonut, miten normaalit ihmiset tällaisen tilanteen hoitavat, joten on sinun oma häpeäsi, jos et vieläkään asiaa oppinut.
En mä vingu tai hauku, mä vain kerroin, mitä mieltä olen siitä, kun joku käyttäytyy noin. En mä halua häntä täällä mollata sinänsä, muuten ihan mukava jutustelukaveri, mutta en ois tuollaista odottanut.
ApSinun pitäisi miettiä sitä että millä tavalla olet ilmaissut itseäsi väärin, kun mukavalle työkaverillesi nyt ehkä tuli paha mieli, kun hän ei voinut auttaa sinua koska hän ei ymmärtänyt mitä tarkoitit. Voisit pyytää anteeksi.
Millä hän sitten osoitti, että välittää minusta? Tai pitää minusta? Että on pahoillaan, jos aiheutti minulle pahaa mieltä? Niin, en mä ainakaan koe, että normaali ystävällisyys on pahoittelua. Siksi en tiedä, onko hän pahoillaan vai ei. Tai haluaako sen mulle ilmaista. Enhän ole minkään arvoinen kellekään alamaiselle.
Ap
Öö, siten että antoi sinulle sen tuolin myöhemmin? Mitäs sinä teit osoittaaksesi, että välität? Teit palstalle aloituksen tyhmästä työkaverista.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmän vaikutelman annat sinä. Oletet jonkun automaattisesti ymmärtävän hämärän vihjailusi. Puhu suoraan!
On epäkohteliasta ja itsekästä sanoa, että ”saisinko sen tuolin, kun mulla on selkä kipeä?” Pitää kysyä, onko se toiselle jotenkin tärkeä tuoli ja hänen pitää tajuta, että toisella on tuoliin intressi. Ei häneen.
ApEkaluokkalainen tai tarhaikäinen voisi käyttäytyä noin. Aikuisen ihmisen tulisi osata jo viestiä suoraan. Työkaveri ei varmasti olisi pistänyt ollenkaan pahaksensa ja olisi antanut samantien tuolin. Lopeta naurettavat vihjailut ja kasvata selkäranka.
"On epäkohteliasta ja itsekästä sanoa, että ”saisinko sen tuolin, kun mulla on selkä kipeä?” Pitää kysyä, onko se toiselle jotenkin tärkeä tuoli ja hänen pitää tajuta, että toisella on tuoliin intressi. Ei häneen."
Todella outoa. Eiköhän kollega tajuaisi, että intressi kohdistuu tuoliin, jos pyytää tuolia. Mutta mielikuvassa nuorempaan kollegaan taitaa tässä intressi oudosti kohdistua. Miksi yrittäisi ensin kysyä, kummasta tuolista toinen pitää, jos kyse oikeasti olisi selkäkivun vähentämisestä?
Vähän kuin Aalto-yliopiston muodin me too -selkkaus, jossa ope kysyi puettavana olevalta opiskelijalta harjoittelusta Givenchyllä, "pitäisitkö siitä"? Eli "Pidän susta vähillä vaatteilla. Pitäisitkö sä Givenchystä" siinä mielikuvana.
Ap:n tapauksessa outoa teeskentelyä, että muka täytyy esittää pitävänsä kollegasta ja vasta sitten viedä tuoli alta.
No mä tiedän, ettei meidän korkeimmin koulutetut työntekijät ikinä ajattelisi, että tuollaista kysyttäisiin heidän tuoleistapitämismielessä.
Yksinkertaisemmat työntekijät ottavat sen siten.
En pitänyt häntä noin yksinkertaisena.
ApEt ole hirveän johdonmukainen näissä kommenteissasi.
Juuri äsken kommentoit, että tunnet toki työkaverisi ja sen takia kohtelet häntä itseäsi tyhmempänä, mutta nyt sanot, että et tajunnut hänen olevan tyhmä.
Sanot myös, että itse olit kysymyksessäsi pelkästään kohtelias, koska halusit näin muka ottaa huomioon työkaverin mahdolliset vaivat, mutta tässä ketjussa kuitenkin intät, että työkaverilla ei voi olla mitään vaivoja. Mitä ihmeen vaivoja sinä muka otit huomioon, kun mielestäsi niitä ei ole?
Tämä ketju on mielenkiintoinen psykologinen kurkistus: tuolinhankinta by AP:
1) On epäkohteliasta pyytää tuolia
2) Kollega ei saa olla antamatta tuolia
3) Esimieheltä ei voi pyytää toista tuolia
4) Kysy kollegalta, kummasta tuolista hän pitää enemmän. Kysymys ei johda toivottuun lopputulokseen eli kollega ei anna tuolia.
5) Vihaa kollegaa päiväkausia ja hauku tämä selän takana pataluhaksi
6) Kollegan tulee pyytää anteeksi
7) Varasta kollegan tuoli ns. näpäyttääksesi
Jokeri: Ihmettele yksinäisyyttäsi ja työpaikkakiusaamissyytöksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa olla se tyyppi joka ei ehtinyt syödä eväitä tauolla kun se oli niin helvetin vaikeaa 🤔😀
Vierailija kirjoitti:
😳😳😳 onpa ketju!
Jäin miettimään, onko ap ihan tosissaan!
Päivänselvää: ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut loistavan kotikasvatuksen, olen laajasti lukenut ja myös työelämää kokenut niin työnantajan kuin työntekijänkin roolissa. AP, nyt saat ilmaisen neuvon:
On täysin korrektia kertoa kolleegalle että selkäsi on nyt kipeä ja vaihtaisit mielellään tuoleja ellei se aiheuta kollegan selälle vahinkoa.
Se ei ole korrektia, että ilmaisee itseään epäselvästi ja tulkinnanvaraisesti, ja sen jälkeen haukkuu toisen käytöstä ja kotikasvatusta.
Olet tässä ketjussakin vastannut
epäkohteliaasti ihmisille jotka ystävällisesti ovat vastanneet kysymykseesi.
Olen samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa. Lisäyksenä sinulle vielä Ap, että sinun käytöksesi ja toimintasi vaikuttaa passiivis-agressiiviselta.
Passiivis-agressiivinen ihminen ei uskalla sanoa tunteitaan ja ajatuksiaan suoraan ääneen.
Vierailija kirjoitti:
😳😳😳 onpa ketju!
Jäin miettimään, onko ap ihan tosissaan!
minä kyllä uskon, että on. Hänen selityksistään tunnistan itsellenikin tuttuja ajatusmalleja ja niiden puolustamiskeinoja. Itsellänikin on joskus taipumusta selitellä omia virheitäni tuohon samaan tyyliin ja ihmetellä, eikö jokin kiertoilmaisu ole tarpeeksi selkeä. Tämä aihe ja tilanne on kyllä todella eri leveleillä kuin omat ajatukseni, mutta voin kuvitella, että joku näinkin ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut mieleen sanoa siitä selästäsi? Jos haluaa jotain niin pitää sanoa suoraan eikä kierrellä.
Juu, selkää oli valittanut hänelle kyllä, hän tiesi. Miksi hän muuten olisi sadan vuoden kuluttua tajunnut tarjota sitä tuolia sittenkin mulle? Ei varmaan olisi, jos vain luuli, että mua kiinnostvat hänen mieltymyksensä.
ApÄlä viitti!
Hän teki työtään. Ei siinä hetkessä muistanut sinun selkävaivojasi.Kyllä sinä olet se tyhmä, jos joku. Oletat, että toinen lukee ajatuksesi. Ja kun ei lue, niin ihmettelet häntä tyhmäksi.
Mene suoraan pomolle ja pyydä sellainen hyvä tuoli.
Saat varmaan työterveyden kautta sen myös, kun siellä olet hoidattanut selkääsi ja pyydät tuolia.Miksi sen kollegan pitäisi ruveta selkävaivaiseksi? Kyllä hän tarvitsee yhtälailla hyvän tuolin.
Teille molemmille kuuluu hyvä tuuli. Kyllä sellaisen voi hankkia.
Pyydä.
Kollega on kuitenkin väärä kohde. Oikea kohde pyynnölle on lääkäri ja pomo.Hyvää uutta vuotta ja avaa silmäsi ja ajatuksesi.
Uskalla pyytää sieltä, mistä voidaan auttaa.
Teidän kaikkien työolot on tärkeät.Ei voi hankkia, koska se huono tuoli on sille yhdelle, eikä siihen mahdu kolmea. Minäkin voin sillä toisella yleensä istua.
ApMiten muuten uskallat nillittää täällä näin yksityiskohtaisesti asiasta?Työkaverisi tai joku muu työpaikalta saattaa hyvin osua palstalle ja lukea tämän aloituksen. Tunnistaa ainakin samantien sinut tästä ketjusta. Ehkä kannattaisi vähän miettiä ennenkun lähtee näin suositulle palstalle avautumaan.
Vaikuttaa sille vuosien varrelta, ettei kukaan tuttu ole lueskellut avautumisiani.
Ap
No se on ainakin varmaa että jos on lukenut tämän niin nauraa sulle tällä hetkellä aika räkäisesti:D
Silti aika riskaa peliä tulla tänne huutelemaan varmoilla tuntomerkeillä noinkin korkeantason työpaikan asioita. Kaikesta puheistasi päätellen olet kuitenkin vähintään presidentin kansliassa töissäXD
Ap:n selitykset ovat nyt hieman ristiriitaisia. Yhdessä kohdassa kirjoitti näin:
"Noilla tuoleilla istutaan silloin, kun hommia ei juuri sillä hetkellä ole. Joten ei ajatellut työasioita. Selasi ehkä nettiä, en muista."
Silti meni 2 tuntia ennen kuin työkaveri muka kysyi ap:lta haluaako tämä istua sillä paremmalla tuolilla? Istutaanko teidän työpaikalla 2 tuntia satulatuoleissa tekemättä yhtään mitään? Vai miksi se työkaveri istui siinä samalla tuolilla muka 2 tuntia? Jos niillä istutaan vain hetken, etkö voinut ottaa sitä tuolia sitten, kun työkaveri siitä nousee?
AP:n on kyllä pakko olla palstan ns. äitihullu, tismalleen samanlaista maanista jankkaamista, tosin äitiä ei ole mainittu yhtä usein kun AP:n aloituksissa yleensä. Eiköhän tämä siihen jossain vaiheessa eskaloidu...
Alue: Aihe vapaa
Ehkäpä hänellä oli mielessä muut asiat - esim. työasiat - kuin sun selkävaivasi 🙄