Kokoomus saa ääneni

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:52"]Kokoomus välittää vain kv-suuryritysten ja suursijoittajien eduista, ei tavallisen kansan asioista. Äänestämällä kokoomusta takaat vain se, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät jatkossakin. Peruspalvelut yksityistetään ja ihmisten terveys ja sairaus on vain rahantekoa varten. Voitot menevät veroparatiiseihin. Kokoomus ei välitä edes maamme pienyrittäjistä puolustaessaan ttip-sopimusta. [/quote] Vasemmistoideologia ainakin on hienosti aivopesty sinuun. Tajuatko tällaisen asian: jos jokin toiminto ei tuota rahaa, se syö rahaa. Kaikki toiminnot eivät voi syödä rahaa (paitsi vasemmistoideologiassa, koska he eivät ajattele näin pitkälle)

[/quote]

Niin no mitesn esim. tämä voimakas halu yksityisten terveyspalveluiden lisäämiseen. Eli Matti Virtanen menee flunssan takia yksityislääkärille, joka pitääkseen potilaan tyytyväisenä määrää virusflunssaan potilaan haluaman laajakirjoisen antibiootin. Matti on erittäin tyytyväinen, täällähän saa hoitoa, toisin kun siellä onnettomassa arvauskeskuksessa, missä ne vaan käskevät syödä Buranaa. Matin käynnistä osa maksetaan verovaroilla eli sinun ja minun palkasta pidätetyllä rahalla. Lääketieteen lisensiaatti Nieminen maksaa käyntipakkiostaan osuuden lääkärikeskukselle. Lääkärikeskus taas siirtää nämä varat veroparatiisiin ja kierrättää sieltä mutkien kautta takaisin Suomeen ja omistajiensa taskuun. Voitot ovat suuret ja omistajat tyytyväisiä, Lääkärikeskus laajentaa ja lisää palvelutarjontaa ja palkkaa tukun ihmisiä töihin. Mutta menikö kaikki nyt ihan oikein kuitenkaan? Minusta ei.

[/quote]

Vasemmistolainen kuitenkin sitten haluaa, että kaikkilla on tasa-arvoisen kurjaa eikä kukaan pääse nopeasti lääkäriin. Ilmeisesti Matti Virtasella ei ole oikeutta saada maksamilleen veroille mitään vastinetta? 

[/quote]

Yksityinen terveydenhoito voi täydentää julkista ja olla vaihtoehtona julkisen rinnalla.

Vasemmisto haluaa, että julkinen terveydenhoito olisi niin laadukasta kaikille, että se kelpaisi myös rikkaille jotka myös saavat sen palveluja käyttää.

Julkisen terveydenhuollon ei tarvitse tahkota rahaa osakkeenomistajille. Terveydenhoitoalan suuryritykset maksavat muuten onnettoman vähän veroja, pieniä toimijoita lukuunottamatta.

Kokoomus on täysin kv-pääoman juoksupoika -> esim. valtiollinen autokatsastus myytiin pääomasijoittajille ja miten kävi? Suomalaiset maksoivat autokatsastuksesta järkyttävää ylihintaa vuosikaudet. Tv-verkko myytiin ranskalaisille ja se on vielä monopoliasemassa! Digita nyhtää ylihintaa tv- ja radiotoimijoilta ja kansalainen maksaa tuonkin yle-veron muodossa. Kiitos kokoomus!

Pienyrittäjyys on arvokas asia, mutta kokoomuksessa ajatellaan vain suuren olevan kaunista. Myydän loputkin yritykset ulkomaille!

Minun mielestäni pienyrittäjien ja työntekijöiden asettaminen vastakkain on täysin keinotekoista, he ovat paremminkin samassa rintamassa.

[/quote]

Vain vasemmistolainen voi olla niin tyhmä ja naiivi, että kuvittelee julkisen sektorin kykenevän tarjoamaan nopeaa ja laadukasta palvelua. Kilpailu ja asiakkaan valinnanvapaus ovat ainoa keino, joilla palvelutasoa myös terveydenhuollossa saadaan nostettua. Vasemmistolaiset haluavat taas tasapäistää, holhota ja pakottaa eikä antaa koko lystin maksajille oikeuttaa päättää edes osittain siitä mikä yksilölle on tämän omasta mielestä parasta ja mikä ei.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:28"]

Kokoomus näyttää olevan ainoa puolue, joka haluaa, ettei palkansaajan verorasitus nouse kohtuuttomaksi. Kyllä se on näin palkansaajana pidettävä oma verotus kurissa ja äänestettävä kokoomusta. Jos jonkun parempi tuloksenkin verorasitus pysyy aisoissa, niin näen senkin vain hyvänä. Ei tätä maata voida enää rakentaa tulevaisuudessa järjettömien verojen varaan. 

[/quote]

Ihan niin kuin kokoomusta palkansaajan asiat kiinnostaisi. Niiden mukaan Suomessa on liian suuret palkat, joita pitäisi laskea.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:28"]

Kokoomus näyttää olevan ainoa puolue, joka haluaa, ettei palkansaajan verorasitus nouse kohtuuttomaksi. Kyllä se on näin palkansaajana pidettävä oma verotus kurissa ja äänestettävä kokoomusta. Jos jonkun parempi tuloksenkin verorasitus pysyy aisoissa, niin näen senkin vain hyvänä. Ei tätä maata voida enää rakentaa tulevaisuudessa järjettömien verojen varaan. 

[/quote]

Ihan niin kuin kokoomusta palkansaajan asiat kiinnostaisi. Niiden mukaan Suomessa on liian suuret palkat, joita pitäisi laskea.

[/quote]

En ymmärrä sitä, eikö alhaisempi verotus olisi myös duunarin etu? Voisi ajatella, että käteen jäävä rahamäärän kasvu olisi hyvä juttu... Aina vaan keksitään negatiivisia asioita kokoomuksesta, jotta voidaan kiukutella.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:53"]

Enemmän Sipilä on Suomeen hyvinvointia luonut (työpaikkojen ja verotulojen muodossa) kuin Stubb. Fakta. 

[/quote]

Alapeukuttaja voisi perustella alapeukutuksensa...

 
[/quote] vahinko alapeukku

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:28"]

Kokoomus näyttää olevan ainoa puolue, joka haluaa, ettei palkansaajan verorasitus nouse kohtuuttomaksi. Kyllä se on näin palkansaajana pidettävä oma verotus kurissa ja äänestettävä kokoomusta. Jos jonkun parempi tuloksenkin verorasitus pysyy aisoissa, niin näen senkin vain hyvänä. Ei tätä maata voida enää rakentaa tulevaisuudessa järjettömien verojen varaan. 

[/quote]

Samaa mieltä. Suomen talous ei kestä sitä, että sosiaalietuuksia lisätään ja keski- ja hyvätuloisia verotetaan liian rankasti. Työnteon pitää olla kannattavampaa kuin kotona olemisen ja sitä kokoomus ajaa.

Voisiko joku näyttää kokoomuksen puolueohjelmasta kohdan, jossa kokoomus ajaa ylikansallisten suuryritysten etua suomalaisten työssä käyvien kustannuksella? Minä en ole ainakaan nähnyt sellaista kokoomuksen puolueohjelmassa.

Ja kokoomusta äänestin minäkin. Ja mies myös.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:20"]En anna ääntäni puolueelle, jonka nuorisosiipi viljelee avoimesti natsijargonia puheissaan ja jonka puolueaktiivi rääkkää koiria ja murhaa viattoman sivustakatsojan. [/quote] Annatko sitten äänesi kenties pedofilian puolustelupuolueelle (Vasemmistoliitto), tekopyhille (Vihreille), pakkoruotsipuolueelle...

[/quote]

Murha ei vanhene koskaan. Sanotaan nyt vaikka näin. En äänestä myöskään vasemmistoa, vihreitä tai rkp:tä, en myöskään keskustaa, persuja, mutta kaikkein viimeisenä noista kokoomusta. Typerien poseerauspellejen puolue, koulukiusaajien pääministeri ja mitä muuta?

Koko perhe äänesti kokoomusta. 

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:30"]

Koko perhe äänesti kokoomusta. 

[/quote]

Montako kertaa olet jo kertonut tuon?

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:30"]

Koko perhe äänesti kokoomusta. 

[/quote]

Montako kertaa olet jo kertonut tuon?

[/quote]

Neljätoista. Kerron aina uudelleen kun tämä keskustlu tippuu ekalta sivulta.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:30"]

Koko perhe äänesti kokoomusta. 

[/quote]

Montako kertaa olet jo kertonut tuon?

[/quote]

Kokoomuslainen on elämänsä aikana ehkä lukenut yhden kirjan puoleen väliin. Ei se voi tuhlata uusia lauseita - siksi pitää toistaa yhtä ja samaa.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:53"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:28"]

Kokoomus näyttää olevan ainoa puolue, joka haluaa, ettei palkansaajan verorasitus nouse kohtuuttomaksi. Kyllä se on näin palkansaajana pidettävä oma verotus kurissa ja äänestettävä kokoomusta. Jos jonkun parempi tuloksenkin verorasitus pysyy aisoissa, niin näen senkin vain hyvänä. Ei tätä maata voida enää rakentaa tulevaisuudessa järjettömien verojen varaan. 

[/quote]

Ihan niin kuin kokoomusta palkansaajan asiat kiinnostaisi. Niiden mukaan Suomessa on liian suuret palkat, joita pitäisi laskea.

[/quote]

En ymmärrä sitä, eikö alhaisempi verotus olisi myös duunarin etu? Voisi ajatella, että käteen jäävä rahamäärän kasvu olisi hyvä juttu... Aina vaan keksitään negatiivisia asioita kokoomuksesta, jotta voidaan kiukutella.
[/quote]Se nyt on aivan sama, jos palkat jäädytetään 10 vuodeksi? Olet tyypillinen Kokoomuksen äänestäjä, joka ei hahmota kokonaisuuksia.

Kokoomus on ainut puolue, jolla on oikeasti talousosaamista. Hiukan hirvittää kokematon Sipilä ulkopolitiikan puikoissa, mutta kunhan demarit eivät mene hallitukseen, niin kestän senkin. Hallitukseen kepu, kokkarit ja persut, veikkaan ma.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:50"]

Samoin. Kokoomuksella on realistiset näkymät tulevaisuudesta toisin kuin muilla.

[/quote]

Miten näin voi väittää pokerinaamalla, kun koko kuluneen hallituskauden alussa mietityt näkemyksent olivat niin paljon väärässä mitä mahdollista? Oikeastaan uskon että tahallaan väitettiin asioiden olevan paremmin mitä niiden TIEDETTIIN olevan ja toivottiin että asiat paranesivat... En todellakaan äänestäisi puoluetta jolle imago sekä kuvitelmat ovat todellisuutta ja realismia tärkeämpiä. Näin oli ainakin tällä hallituksella.

[/quote]

Yritäpä sinäkin palauttaa mieliin, millainen pohja viime hallitukselle saatiin ja sekin vaivoin. Millaiset toimintaedellytykset on porukalla, jotka ovat poliittisen kartan äärilaidoilta, maustettuna muutamalla pakkopikkupuolueella, jotka pelaavat vain omaan pussiin ja lipeävät rintamasta sopivan tilaisuuden tullen? Eikö mitään vikaa ollut niillä kahdella isolla puolueella, jotka jäivät tahallaan oppositioon, toinen nuolemaan haavojaan ja toinen kaitsemaan untuvikkojaan, joista ei olisi ministereitä löytynyt etsimälläkään? 

Mut joo, kaikkihan on tietenkin Kokoomuksen syytä, ja erityisesti Stubbin, joka joutui hoitamaan hallituksen loppukuukaudet ja sai vielä riesakseen loppuvaiheissaan hyvin petranneen Urpilaisen sijasta Rinteen. Kuvitelkaapa vaikka Olli Rehniä samassa tilanteessa. Kyllä olis ovet paukkuneet ja haukut kuuluneet kovaa ja kauas...

[/quote]

Hallituspohjaa on ihan turha syyttää siitä että budjettiennusteet sekä talouskavun ennusteet heittivät miljarditolkulla ja että minäkin pystyin itse tekemään paremmat sekä realistisemmat ennusteet. Ja muutenkin, en tässä tosiaankaan SDP:tä tai vasemmistoa yleensäkään ole kehumassa, siellähän he samaa soppaa hämmensivät.

Sehän tässä surkeaa onkin että koko poliittinen kartta on niin paska, ei mitää realisimin tajua tai halua hyväksyä todellisuutta. Mutta Kokoomus kantaa päävastuun viime hallituksesta. Itse asiassa koko hallitusta ei olisi pitänyt muodostaa tuohon muottiin, koska se oli lähestulkoon toimintakyvytön jo syntyessään, mutta Kokoomus ei malttanut olla väkisin ottamatta pääministeripaikkaan, PASKAN VÄLIÄ SILLÄ MITEN SUOMEN KÄY.

[/quote]

Siitä olen samaa mieltä, että rakennemuutoksen tarve oli selkeästi näkyvillä jo vuosia sitten. Mutta se ettei siihen tartuttu, ole pelkästään Kokoomuksen syy vaan ihan kaikkien syy. Kaikki odotti vain hiljaa, että kunhan EU-alue lähtee nousuun, Suomikin lähtee, vaikka hyvin tiedettiin, ettei tavalliset nousu- ja laskukaudet päde tässä tapauksessa.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:45"]

Kokoomus on ainut puolue, jolla on oikeasti talousosaamista. Hiukan hirvittää kokematon Sipilä ulkopolitiikan puikoissa, mutta kunhan demarit eivät mene hallitukseen, niin kestän senkin. Hallitukseen kepu, kokkarit ja persut, veikkaan ma.

[/quote]

Mun veikkaus myös, ja sitten lusikka kauniiseen käteen ja tekemään hyviä asioita. Joihin ei kuulu esim. maakuntahallintohimmelin rakentaminen eikä elinkelvottomien pikkukuntien tekohengitys.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:30"]

Koko perhe äänesti kokoomusta. 

[/quote]

Meilläkin. Ja naapurit kanssa! 

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:30"]

Koko perhe äänesti kokoomusta. 

[/quote]

Meilläkin. Ja naapurit kanssa! 

[/quote]

Teilläpäin sukurutsa on levinnyt jo naapuriinkin?

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:48"]

...koska se on ainoa oikeasti maan tulevaisuudesta välittävä puolue.

[/quote]

Täh, siis millä tavalla? Kokoomus oli viime vaaleissa suurin puolue ja mitäs tässä neljässä vuodessa on tapahtunut? Köyhät köyhtyy, talous on kuralla, rahaa syydetään ulkomaille, heikkojen hyvinvointipalveluita vähennetään... Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Äänestin kristillisdemokraatteja.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:30"]

Koko perhe äänesti kokoomusta. 

[/quote]

Meilläkin. Ja naapurit kanssa! 

[/quote]

Meilläkin äänesti, mikä sattuma! ja naapurin koirakin äänesti kokoomusta!!  Vuh Vuh!!