Kokoomus saa ääneni

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:12"]

En ole kyllä koskaan ymmärtänyt, että miksi joku tavallinen ansiotyötä tekevä palkansaaja äänestäisi kokoomusta. Ymmärrän yrittäjien äänet ja suurpääoman kannattajakuntaa, mutta en tavallisia pulliaisia. Tuntuu, että pahimmat vouhakkeet, jotka kokoomusta äänestävät, ovat niitä, jotka eivät ymmärrä, kuka heidän etuaan oikeasti ajaa.

[/quote]

Kokoomuksen mielestä kakku on leivottava ennen kuin sitä voi jakaa ja syödä. Vasemmiston mielestä kakun voi leipoa vasemmalla kädellä, tai jos leipominen ei huvita voidaan lainata rahaa tulevaisuuden leipomuksia vastaan, jotta tässä hetkessä ei tarvitse tinkiä mistään. 

Lapsikin ymmärtää kumpi tapa on oikea ja kestävä. Siksi Kokoomus. 

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:52"]Kokoomus välittää vain kv-suuryritysten ja suursijoittajien eduista, ei tavallisen kansan asioista. Äänestämällä kokoomusta takaat vain se, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät jatkossakin. Peruspalvelut yksityistetään ja ihmisten terveys ja sairaus on vain rahantekoa varten. Voitot menevät veroparatiiseihin. Kokoomus ei välitä edes maamme pienyrittäjistä puolustaessaan ttip-sopimusta. [/quote] Vasemmistoideologia ainakin on hienosti aivopesty sinuun. Tajuatko tällaisen asian: jos jokin toiminto ei tuota rahaa, se syö rahaa. Kaikki toiminnot eivät voi syödä rahaa (paitsi vasemmistoideologiassa, koska he eivät ajattele näin pitkälle)

[/quote]

Niin no mitesn esim. tämä voimakas halu yksityisten terveyspalveluiden lisäämiseen. Eli Matti Virtanen menee flunssan takia yksityislääkärille, joka pitääkseen potilaan tyytyväisenä määrää virusflunssaan potilaan haluaman laajakirjoisen antibiootin. Matti on erittäin tyytyväinen, täällähän saa hoitoa, toisin kun siellä onnettomassa arvauskeskuksessa, missä ne vaan käskevät syödä Buranaa. Matin käynnistä osa maksetaan verovaroilla eli sinun ja minun palkasta pidätetyllä rahalla. Lääketieteen lisensiaatti Nieminen maksaa käyntipakkiostaan osuuden lääkärikeskukselle. Lääkärikeskus taas siirtää nämä varat veroparatiisiin ja kierrättää sieltä mutkien kautta takaisin Suomeen ja omistajiensa taskuun. Voitot ovat suuret ja omistajat tyytyväisiä, Lääkärikeskus laajentaa ja lisää palvelutarjontaa ja palkkaa tukun ihmisiä töihin. Mutta menikö kaikki nyt ihan oikein kuitenkaan? Minusta ei.

[/quote]

Vasemmistolainen kuitenkin sitten haluaa, että kaikkilla on tasa-arvoisen kurjaa eikä kukaan pääse nopeasti lääkäriin. Ilmeisesti Matti Virtasella ei ole oikeutta saada maksamilleen veroille mitään vastinetta? 

[/quote]

Yksityinen terveydenhoito voi täydentää julkista ja olla vaihtoehtona julkisen rinnalla.

Vasemmisto haluaa, että julkinen terveydenhoito olisi niin laadukasta kaikille, että se kelpaisi myös rikkaille jotka myös saavat sen palveluja käyttää.

Julkisen terveydenhuollon ei tarvitse tahkota rahaa osakkeenomistajille. Terveydenhoitoalan suuryritykset maksavat muuten onnettoman vähän veroja, pieniä toimijoita lukuunottamatta.

Kokoomus on täysin kv-pääoman juoksupoika -> esim. valtiollinen autokatsastus myytiin pääomasijoittajille ja miten kävi? Suomalaiset maksoivat autokatsastuksesta järkyttävää ylihintaa vuosikaudet. Tv-verkko myytiin ranskalaisille ja se on vielä monopoliasemassa! Digita nyhtää ylihintaa tv- ja radiotoimijoilta ja kansalainen maksaa tuonkin yle-veron muodossa. Kiitos kokoomus!

Pienyrittäjyys on arvokas asia, mutta kokoomuksessa ajatellaan vain suuren olevan kaunista. Myydän loputkin yritykset ulkomaille!

Minun mielestäni pienyrittäjien ja työntekijöiden asettaminen vastakkain on täysin keinotekoista, he ovat paremminkin samassa rintamassa.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:12"]

En ole kyllä koskaan ymmärtänyt, että miksi joku tavallinen ansiotyötä tekevä palkansaaja äänestäisi kokoomusta. Ymmärrän yrittäjien äänet ja suurpääoman kannattajakuntaa, mutta en tavallisia pulliaisia. Tuntuu, että pahimmat vouhakkeet, jotka kokoomusta äänestävät, ovat niitä, jotka eivät ymmärrä, kuka heidän etuaan oikeasti ajaa.

[/quote]

Kokoomuksen mielestä kakku on leivottava ennen kuin sitä voi jakaa ja syödä. Vasemmiston mielestä kakun voi leipoa vasemmalla kädellä, tai jos leipominen ei huvita voidaan lainata rahaa tulevaisuuden leipomuksia vastaan, jotta tässä hetkessä ei tarvitse tinkiä mistään. 

Lapsikin ymmärtää kumpi tapa on oikea ja kestävä. Siksi Kokoomus. 

[/quote]

Kokoomus jakaa tuon kakun vain omistajille.

Työ teetetään mahdollisimman halvalla, parasta olisi jos siitä ei tarvitsisi maksaa mitään!

Suomeenkin amerikkalainen unelmayhteiskunta, jossa ihmiset joutuvat tekemään kolmea työtä samaan aikaan että saa leipää itsensä ja perheensä suuhun edes jotenkin. Ja sittenkin ollaan kusessa jos sattuu sairastumaan!

On se mahtava ideologia!

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:58"]

Eiköhän itse menestynyt yrittäjä (eli Sipilä) ole kohtuu yrittäjämyönteinen?

Sen lisäksi hän tietää konkreettisesti, mitä menestymiseen liike-elämässä vaaditaan. Tähän Stubbilla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa. 

[/quote]

Liimapintaa ;)))

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:12"]

En ole kyllä koskaan ymmärtänyt, että miksi joku tavallinen ansiotyötä tekevä palkansaaja äänestäisi kokoomusta. Ymmärrän yrittäjien äänet ja suurpääoman kannattajakuntaa, mutta en tavallisia pulliaisia. Tuntuu, että pahimmat vouhakkeet, jotka kokoomusta äänestävät, ovat niitä, jotka eivät ymmärrä, kuka heidän etuaan oikeasti ajaa.

[/quote]

Todella näin.

Mutta pienyrittäjänkin kannattaa valita jokin muu puolue kuin kokoomus.

https://i.imgur.com/55b8DXe.jpg

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:52"]

Kokoomus välittää vain kv-suuryritysten ja suursijoittajien eduista, ei tavallisen kansan asioista.

Äänestämällä kokoomusta takaat vain se, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät jatkossakin. Peruspalvelut yksityistetään ja ihmisten terveys ja sairaus on vain rahantekoa varten. Voitot menevät veroparatiiseihin.

Kokoomus ei välitä edes maamme pienyrittäjistä puolustaessaan ttip-sopimusta.

[/quote]

Joku on vihdoin ymmärtänyt kenen etua Kokoomus ajaa.

Meidän perheeltäkin tipahti tänään 5 ääntä kokoomuksen plakkariin.  Yksi äänesti jo ennakkoon. Näytti muutenkin olevan väki mukavasti liikkeellä. Vaalikahvi oli kuumaa ja maukasta ja tuttujen kanssa oli kiva turista. Ehdokas on nuori, mutta fiksu, oma-aloitteinen ja yhteistyökykyinen, just sellainen kuin tarvitaan hoitamaan yhteisiä asioita. 

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:54"]Kokoomus kannustaa yrittämään, eikä jäämään kotiin makaamaan.
[/quote]ainakin pienyrittäjille tehnyt hallaa vain kautensa aikana

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:50"]

Samoin. Kokoomuksella on realistiset näkymät tulevaisuudesta toisin kuin muilla.

[/quote]

Miten näin voi väittää pokerinaamalla, kun koko kuluneen hallituskauden alussa mietityt näkemyksent olivat niin paljon väärässä mitä mahdollista? Oikeastaan uskon että tahallaan väitettiin asioiden olevan paremmin mitä niiden TIEDETTIIN olevan ja toivottiin että asiat paranesivat... En todellakaan äänestäisi puoluetta jolle imago sekä kuvitelmat ovat todellisuutta ja realismia tärkeämpiä. Näin oli ainakin tällä hallituksella.

Kokoomus saa myös ääneni. Hauska nähdä, kuinka jotain pienisielusta kommunistia ottaa päähän suunnattomasti, että äänestää kokoomusta. Kokoomuksella tuntuu olevan realistisin kuva tämän maan ongelmista. 

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:54"]Kokoomus kannustaa yrittämään, eikä jäämään kotiin makaamaan.
[/quote]Niin no. Sitten kun lähdet yrittämään, huomaat että olet aivan liian pieni Kokoomuksen silmissä. Heidät on lobattu hoitamaan sinunkin bisneksesi ennenpitkää jonkin kansainvälisen toimijan haltuun. Siis edellyttäen että olet onnistunut, muussa tapauksessa saat kituuttaa ja katsoa kuinka et pysty kilpailemaan kansainvälisiä veropakolaisia vastaan.
Siinäpä se pääpiirteissään.

Niin minunkin ääneni

Kokoomus näyttää olevan ainoa puolue, joka haluaa, ettei palkansaajan verorasitus nouse kohtuuttomaksi. Kyllä se on näin palkansaajana pidettävä oma verotus kurissa ja äänestettävä kokoomusta. Jos jonkun parempi tuloksenkin verorasitus pysyy aisoissa, niin näen senkin vain hyvänä. Ei tätä maata voida enää rakentaa tulevaisuudessa järjettömien verojen varaan. 

Melkoinen masokisti pitää olla jos viimeiset neljä vuotta kokoomusta eivät ole vielä riittäneet. 

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:50"]

Samoin. Kokoomuksella on realistiset näkymät tulevaisuudesta toisin kuin muilla.

[/quote]

Miten näin voi väittää pokerinaamalla, kun koko kuluneen hallituskauden alussa mietityt näkemyksent olivat niin paljon väärässä mitä mahdollista? Oikeastaan uskon että tahallaan väitettiin asioiden olevan paremmin mitä niiden TIEDETTIIN olevan ja toivottiin että asiat paranesivat... En todellakaan äänestäisi puoluetta jolle imago sekä kuvitelmat ovat todellisuutta ja realismia tärkeämpiä. Näin oli ainakin tällä hallituksella.

[/quote]

Yritäpä sinäkin palauttaa mieliin, millainen pohja viime hallitukselle saatiin ja sekin vaivoin. Millaiset toimintaedellytykset on porukalla, jotka ovat poliittisen kartan äärilaidoilta, maustettuna muutamalla pakkopikkupuolueella, jotka pelaavat vain omaan pussiin ja lipeävät rintamasta sopivan tilaisuuden tullen? Eikö mitään vikaa ollut niillä kahdella isolla puolueella, jotka jäivät tahallaan oppositioon, toinen nuolemaan haavojaan ja toinen kaitsemaan untuvikkojaan, joista ei olisi ministereitä löytynyt etsimälläkään? 

Mut joo, kaikkihan on tietenkin Kokoomuksen syytä, ja erityisesti Stubbin, joka joutui hoitamaan hallituksen loppukuukaudet ja sai vielä riesakseen loppuvaiheissaan hyvin petranneen Urpilaisen sijasta Rinteen. Kuvitelkaapa vaikka Olli Rehniä samassa tilanteessa. Kyllä olis ovet paukkuneet ja haukut kuuluneet kovaa ja kauas...

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:58"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:52"]Kokoomus välittää vain kv-suuryritysten ja suursijoittajien eduista, ei tavallisen kansan asioista.

Äänestämällä kokoomusta takaat vain se, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät jatkossakin. Peruspalvelut yksityistetään ja ihmisten terveys ja sairaus on vain rahantekoa varten. Voitot menevät veroparatiiseihin.

Kokoomus ei välitä edes maamme pienyrittäjistä puolustaessaan ttip-sopimusta.
[/quote]
Heidän etunsa on myös kansan etu. Kovasta työstä ja työpaikkojen luomisesta muille tulee palkita, ei rangaista. Se on ainoa keino varmistaa että maassamme on tulevaisuudessakin ihmisiä joiden maksamilla veroilla voidaan kustantaa vähävaraistenkin elanto.
[/quote]Täällä taas loistaa Reaganin doktriini, joka johtaa siihen, että 7% pyyhkii hyvin ja lopuista osa tekee kolmea duunia pärjätäkseen, loput rikoksia tai luovuttavat kokonaan.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:50"]

Samoin. Kokoomuksella on realistiset näkymät tulevaisuudesta toisin kuin muilla.

[/quote]

Miten näin voi väittää pokerinaamalla, kun koko kuluneen hallituskauden alussa mietityt näkemyksent olivat niin paljon väärässä mitä mahdollista? Oikeastaan uskon että tahallaan väitettiin asioiden olevan paremmin mitä niiden TIEDETTIIN olevan ja toivottiin että asiat paranesivat... En todellakaan äänestäisi puoluetta jolle imago sekä kuvitelmat ovat todellisuutta ja realismia tärkeämpiä. Näin oli ainakin tällä hallituksella.

[/quote]

Yritäpä sinäkin palauttaa mieliin, millainen pohja viime hallitukselle saatiin ja sekin vaivoin. Millaiset toimintaedellytykset on porukalla, jotka ovat poliittisen kartan äärilaidoilta, maustettuna muutamalla pakkopikkupuolueella, jotka pelaavat vain omaan pussiin ja lipeävät rintamasta sopivan tilaisuuden tullen? Eikö mitään vikaa ollut niillä kahdella isolla puolueella, jotka jäivät tahallaan oppositioon, toinen nuolemaan haavojaan ja toinen kaitsemaan untuvikkojaan, joista ei olisi ministereitä löytynyt etsimälläkään? 

Mut joo, kaikkihan on tietenkin Kokoomuksen syytä, ja erityisesti Stubbin, joka joutui hoitamaan hallituksen loppukuukaudet ja sai vielä riesakseen loppuvaiheissaan hyvin petranneen Urpilaisen sijasta Rinteen. Kuvitelkaapa vaikka Olli Rehniä samassa tilanteessa. Kyllä olis ovet paukkuneet ja haukut kuuluneet kovaa ja kauas...

[/quote]

Hallituspohjaa on ihan turha syyttää siitä että budjettiennusteet sekä talouskavun ennusteet heittivät miljarditolkulla ja että minäkin pystyin itse tekemään paremmat sekä realistisemmat ennusteet. Ja muutenkin, en tässä tosiaankaan SDP:tä tai vasemmistoa yleensäkään ole kehumassa, siellähän he samaa soppaa hämmensivät.

Sehän tässä surkeaa onkin että koko poliittinen kartta on niin paska, ei mitää realisimin tajua tai halua hyväksyä todellisuutta. Mutta Kokoomus kantaa päävastuun viime hallituksesta. Itse asiassa koko hallitusta ei olisi pitänyt muodostaa tuohon muottiin, koska se oli lähestulkoon toimintakyvytön jo syntyessään, mutta Kokoomus ei malttanut olla väkisin ottamatta pääministeripaikkaan, PASKAN VÄLIÄ SILLÄ MITEN SUOMEN KÄY.

Huonoja vaihtoehtoja on tarjolla ja näistä valitsin vähemmän huonon. Talousasioissa olen Kokoomuksen linjoilla, kun taas maahanmuutossa persujen linjoilla, mutta tässä tilanteessa talouspolitiikka painaa vaakakupissa enemmän. 

Minulle tuli kaikissa puoluekoneissa lähimmäksi puolueeksi kokoomus. Mutta en näin pienipalkkaisena tietenkään näe edukseni äänestää porvaripuoluetta.