Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kolmesti rokotettu hoitaja tartutti potilaita

Vierailija
31.12.2021 |

https://yle.fi/uutiset/3-12252009

Miksi tästä ei saa keskustella kun ylekin uutisoi?

Kommentit (200)

Vierailija
121/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En missään tapauksessa halua, että esim. lastani hoitaa hoitaja, jolla on todettu koronatartunta ja hän käy töissä siksi, kun on saanut rokotukset. Ketä tässä suojellaan?

Ei näin. Ihan kamalaa pelleilyä.

Kysyn alapeukuttajalta. Ihanko oikeasti sinulle on ok, jos sinua hoitaa koronapositiivinen rokotettu hoitaja?

Vierailija
122/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne kolmannet rokottet hoitajilla on isketty joskus syyskuussa kuten serkullani. Eli siitähän on jo kohta puoli vuotta.

Nyt pitäisi jo olla neljäs ja viides ja kuudes ja seitsemäs ja

Mä olen rokottajana, olen ollut siellä lähes alusta asti, ja sain kolmannen piikin n. kk sitten.

Minä hoidan korona positiivisia, seuraavana päivänä  saatan hoitaa ihmisiä joilla ei ole koranaa ja olen saanut kolmosen syyskuussa.... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko pandemian ajan on yritetty väittää että esim. käyttämällä maskia suojaat muita, rokotteen ottamalla suojaat muita jne. On aika selvää että väitteet eivät pidä paikkaansa. Miksi näistä on pitänyt valehdella? Miksi ihmiset halutaan asettumaan toisiaan vastaan? Eikö olisi voinut vain kertoa miten asiat on? Uskottavuus menetetään vain kerran.

Vierailija
124/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan mistä voisi nähdä virallisia todisteita siitä, että rokote estää vakavan tautimuodon? Jotta voisin vihdoinkin tehdä lopullisen päätöksen rokotteen ottamisesta. Kiitos etukäteen.

Tuossahan oli juuri esimerkkinä Kanadan tilastot, jossa selviää,rokotuksen vaikutus sairaalaan joutumiselta tai tehohoitoon. Linkkien kaksi viimeistä kuvaa ensimmäinen kivaa sairaalahoitoon joutumista ja toinen tehohoitoon joutumista. Noissa näkeee varsin hyvin, että kun on rokotettu, sairaalahoitoon joutuminen on häivän pieni tehohoitoon joutumistodennäköisyys on käytännössä olematon.

Vierailija kirjoitti:

Kandan ollessa paljon isompi maa kuin Suomen, niin tämä data kuvaa hyvin rokotetun ja rokottamien sairaalahoitoa ja tehohoitua (ICU) (kaksi viimeistä graafia, jossa rokotetut sinisellä ja rokottamattomat oranssilla miljoona asukasta kohden)

https://covid19-sciencetable.ca/wp-content/uploads/2021/12/2021-12-30-C…

Sairaalatausten kasvu (sininen rokotetut ja oranssi rokottamaton)

https://covid19-sciencetable.ca/wp-content/uploads/2021/12/2021-12-30-C…

Todella selkeät todisteet!  Kiitos tästä tieteellisesti pätevästä kommentistasi.

Ongelma vaan on se, etteivät rokotevastaiset näytä osaavan lukea lainkaan grafiikkoja.

Eivätkä ymmärrä edes selvällä suomella kerrottuja tietoja sairaaloista.  Lukemattomat kerrat on todettu, että rokottamattomia on teholla 98% koronapotilaista ja siis vain 2% rokotettuja.

Kuinka valtava tuo epäsuhta onkaan, kun sentään rokottamattomia on vain n. 15% ja kun otetaan huomioon, että nuo rokotetut jotka teholla ovat olleet, ovat yleensä niitä riskiryhmäläisiä.

Kun nämä faktat suomalaisista sairaaloista on kaikkien saatavissa ja kerrottu moneen kertaan, niin jää vain ihmettelemään, miksi joku kyselee tieteellisiä todisteita asiasta??

Jos ihminen ei ymmärrä, mitä prosentti tarkoittaa eikä tajua miten karmea ero on rokotetun ja rokottamattoman kohdalla, niin ei voi kuin ihmetellä, miten resukka ymmärtäisi yhtään mitään muutakaan.

Vierailija
125/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne kolmannet rokottet hoitajilla on isketty joskus syyskuussa kuten serkullani. Eli siitähän on jo kohta puoli vuotta.

Nyt pitäisi jo olla neljäs ja viides ja kuudes ja seitsemäs ja

Mä olen rokottajana, olen ollut siellä lähes alusta asti, ja sain kolmannen piikin n. kk sitten.

Minä hoidan korona positiivisia, seuraavana päivänä  saatan hoitaa ihmisiä joilla ei ole koranaa ja olen saanut kolmosen syyskuussa.... 

Kiva kuulla. Miten se minuun liittyy? Vastasin tuolle joka väitti että hoitajat ovat saaneet kolmannen rokotteen jo syyskuussa, koska hänen serkkunsakin oli saanut. Se ei pidä paikkaansa. Moni on vielä myös saamatta.

Vierailija
126/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martin Scheinin twitter

https://mobile.twitter.com/MartinScheininF/status/1476142636608233474

"Marraskuu 2021 on vahvistunut tähänastisen koronaepidemian julmimmaksi Suomessa: 220 kuolemaa (vrt. huhtikuun 2020 shokki, 202 kuolemaa poikkeusoloissa). Isoin syy oli paha myöhästyminen 3. rokotuksissa. (Joulukuun kuolemia kirjataan vielä koko tammikuu)"

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/summary_tshcddai…

Itse asiassa joulukuussa koronakuolemalukema jo 129 (tänään +10 yhteensä 1564) eli koko pandemian ajan korkein kuukausittainen koronakuolemalukema ja joulukuun koronakuolemia tullaan kirjaamaan vielä koko tammikuu, kuten Martin Scheinin twitterissä kertoi.

Joulukuu 2021 kiilasi marraskuun 2021 ohi (220 koronauhria) koko pandemian ajan pahimpana koronakuolemakuukautena (229 uhria), ja viiveestä johtuen joulukuun koronauhrilukutilastoa täydennetään ylöspäin koko tammikuu todennäköisesti useilla kymmenillä lisäuhreilla.

Alla joulukuun 2021 koronakuolemien päiväjakauma (1-31.12.) tämän hetken tiedoilla:

13+8+4+0+0+23+1+11+11+15+0+0+21+2+2+4+4+0+0+39+2+6+3+3+0+0+16+3+22+6+10 = 229 (yhteenä koronakuolemia pandemian aikana 1564)

Pandemia ei siis todellakaan ole helpottunut tai muuttunut flunssaksi.

Pitää muistaa että pahimmat covid-hengitystieinfektiokuukaudet tammikuu, maaliskuu, helmikuu ja huhtikuu ovat vasta edessä. Suojatkaa itsenne ja lopettakaa parveilu.

Tämän päivän koko pandemian ajan ylivoimainen uusien tartuntojen määtä +11.334 kertoo että sairaalahoidon ja koronakuolemien määrä tulee lähiviikkoina nousemaan pakosta ja tammikuu tullee hakkaamaan selvästi koronakuolemissa maaraskuun ja joulukuun ennätykset ikävä kyllä.

Marraskuu 2021 ja joulukuu 2021 hakkasivat koko pandemian ajan ennätykset koronakuolemissa ja nämä jättitartuntamäärät, joiden ennustelukujen takia piti aiemmin perua jopa vaalit tuovat tammikuussa kasvavan määrän koronakuolemia. Pitää muistaa että kolmantena koronakuolemissa oli huhtikuu 2020, joten sinne asti voi olla odotettavissa kuukausikohtaisia ennätyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään tapauksessa halua, että esim. lastani hoitaa hoitaja, jolla on todettu koronatartunta ja hän käy töissä siksi, kun on saanut rokotukset. Ketä tässä suojellaan?

Ei näin. Ihan kamalaa pelleilyä.

Kysyn alapeukuttajalta. Ihanko oikeasti sinulle on ok, jos sinua hoitaa koronapositiivinen rokotettu hoitaja?

Mitä sinä ääliö lässytät?   Jos hoitajalla on koronatartunta, niin sitten mieluummin lastani hoitakoon se, jolla on rokotus, muttei missään tapauksessa tämä supertappaja rokottamaton.  Rokotetun kanssa olisi sentään vielä toivoa.

On kuitenkin niin, että rokotettu hoitaja on vastuuntuntoinen ihminen. Hän varmasti hoitaa testauksen ja karanteenit asiallisesti.

Sen sijaan rokottamattomalla ei ole vastuuntunto ja etiikka kunnossa. Häneen ei voi luottaa noista syistä.

Vierailija
128/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään tapauksessa halua, että esim. lastani hoitaa hoitaja, jolla on todettu koronatartunta ja hän käy töissä siksi, kun on saanut rokotukset. Ketä tässä suojellaan?

Ei näin. Ihan kamalaa pelleilyä.

Kysyn alapeukuttajalta. Ihanko oikeasti sinulle on ok, jos sinua hoitaa koronapositiivinen rokotettu hoitaja?

Mitä sinä ääliö lässytät?   Jos hoitajalla on koronatartunta, niin sitten mieluummin lastani hoitakoon se, jolla on rokotus, muttei missään tapauksessa tämä supertappaja rokottamaton.  Rokotetun kanssa olisi sentään vielä toivoa.

On kuitenkin niin, että rokotettu hoitaja on vastuuntuntoinen ihminen. Hän varmasti hoitaa testauksen ja karanteenit asiallisesti.

Sen sijaan rokottamattomalla ei ole vastuuntunto ja etiikka kunnossa. Häneen ei voi luottaa noista syistä.

Rokotettu hoitaja luovuttaa koronatartunnan potilaille vastuuntuntoisella tavalla. Näin on tartunnan saaneilla parempi mieli ja voivat kuolla iloisina ja kiitollisina. Ihanaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteenvetona voisin todeta, että rokotefanaatikot hyväksyvät sen, että koronaa sairastava rokotertu hoitaja hoitaa vakavasti sairaita potilaita ja näin saa luvalla tartuttaa.

Tätähän kansa tahtoi, vai tahtoiko..

Vierailija
130/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En missään tapauksessa halua, että esim. lastani hoitaa hoitaja, jolla on todettu koronatartunta ja hän käy töissä siksi, kun on saanut rokotukset. Ketä tässä suojellaan?

Ei näin. Ihan kamalaa pelleilyä.

Siinä suojellaan henkilökunnan riittävyyttä, eihän siitä mitään tulisi, että hoitajat tai lääkärit jäävät kahden viikon karanteeneihin tai sairaslomille. Potilaat ja heidän suojeleminen ovat vain keppihevosia mikä menee selityksenä paremmin läpi kansaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidankin töissä ilmoittaa potilaalle "Minulla on korona, mutta olen rokotettu, haittaakse?"

Tämä joudutaan salaamaan potilailta, ohjeistettu johdon taholta.

Vierailija
132/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronaroihu uuteen ennätykseen 11.334 päivätartuntaa ja joulukuussa myös koronakuolemat ennätykseen

Anonyymi

31.12.2021 13:49

Ilmoita

Käsittämättömät 11.334 uutta päivätartuntaa.

Joulukuu 2021 kiilasi samalla myös marraskuun 2021 ohi (220 koronauhria) koko pandemian ajan pahimpana koronakuolemakuukautena (229 uhria), ja viiveestä johtuen joulukuun koronauhrilukutilastoa täydennetään ylöspäin koko tammikuu todennäköisesti useilla kymmenillä lisäuhreilla.

Alla joulukuun 2021 koronakuolemien päiväjakauma (1-31.12.) tämän hetken tiedoilla:

13+8+4+0+0+23+1+11+11+15+0+0+21+2+2+4+4+0+0+39+2+6+3+3+0+0+16+3+22+6+10 = 229 (yhteenä koronakuolemia pandemian aikana 1564)

Pandemia ei siis todellakaan ole helpottunut tai muuttunut flunssaksi.

Pitää muistaa että pahimmat covid-hengitystieinfektiokuukaudet tammikuu, maaliskuu, helmikuu ja huhtikuu ovat vasta edessä. Suojatkaa itsenne ja lopettakaa parveilu.

Tämän päivän koko pandemian ajan ylivoimainen uusien tartuntojen määtä +11.334 kertoo että sairaalahoidon ja koronakuolemien määrä tulee lähiviikkoina nousemaan pakosta ja tammikuu tullee hakkaamaan selvästi koronakuolemissa maaraskuun ja joulukuun ennätykset ikävä kyllä.

Marraskuu 2021 ja joulukuu 2021 hakkasivat koko pandemian ajan ennätykset koronakuolemissa ja nämä jättitartuntamäärät, joiden ennustelukujen takia piti aiemmin perua jopa vaalit tuovat tammikuussa kasvavan määrän koronakuolemia. Pitää muistaa että kolmantena koronakuolemissa oli huhtikuu 2020, joten sinne asti voi olla odotettavissa kuukausikohtaisia ennätyksiä.

Voi sanoa että hallinto ei hoitanut syksyllä ja alkutalvella kansalaisten turvaamista ja vieläkään koronatoimet eivät vastaa epidemiatilanteen pahuutta. Esim. kapakat ovat edelleen auki klo 18 asti ja juopottelu voi jatkua niissä klo 17 asti. Hallitus aikoo myös lakimuutoksella mahdollistaa koronapassin voimassaolon rajaamisen, eli että kulkutaudin levitysluvalla pääsisi taas pahentamaan epidemiatilannetta määrättyihin paikkoihin, vaikka koronapassi ei estä tartuntoja vaan se on negatiivinen koronatoimi, jolla lisätään tartuntojen määrää kuten on nähty. Tilanne kriisiytyi lopullisesti kun koronapassi otettiin käyttöön ja parveilu aloitettiin kapakoissa jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään tapauksessa halua, että esim. lastani hoitaa hoitaja, jolla on todettu koronatartunta ja hän käy töissä siksi, kun on saanut rokotukset. Ketä tässä suojellaan?

Ei näin. Ihan kamalaa pelleilyä.

Siinä suojellaan henkilökunnan riittävyyttä, eihän siitä mitään tulisi, että hoitajat tai lääkärit jäävät kahden viikon karanteeneihin tai sairaslomille. Potilaat ja heidän suojeleminen ovat vain keppihevosia mikä menee selityksenä paremmin läpi kansaan.

Ei tämä ole siltikään syy kiertää perustuslakia ja säätää "tilapäinen" pakkorokotus. Joka säädettiin potilasturvallisuuden vuoksi.

Miksi hoitajan pitää rokottautua terveydenhuollon kantokyvyn vuoksi. Haloo. Veroja maksetaan ihan rutosti ja terveydenhuoltoa ajetaan alas. Mihin meidän kaikkien verorahat valuu.

Vierailija
134/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään tapauksessa halua, että esim. lastani hoitaa hoitaja, jolla on todettu koronatartunta ja hän käy töissä siksi, kun on saanut rokotukset. Ketä tässä suojellaan?

Ei näin. Ihan kamalaa pelleilyä.

Siinä suojellaan henkilökunnan riittävyyttä, eihän siitä mitään tulisi, että hoitajat tai lääkärit jäävät kahden viikon karanteeneihin tai sairaslomille. Potilaat ja heidän suojeleminen ovat vain keppihevosia mikä menee selityksenä paremmin läpi kansaan.

Pakkorokotuksilla siis pakotetaan virusta kantavat ja levittävät töihin jos heille ei ole kehittynyt sairauden oireita. He siis jaksavat töissä pidempään tartuttavina ja säästävät palkkakuluissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän myötä putoaa pohja niiltä hoitoalan pakkorokotuksiltakin. Mitä järkeä? Rokotetut on koko ajan tartuttaneet toisiaan kun tämä koronapassi ollut käytössä.

Mikä ihme se on?  Kaikkihan sitä kantaa ja toisiaan tartuttaa, mutta rokotuksilla varjellaan sairastumasta vakavasti.   Miksi tästä pitää kiljua jonakin sensaationa, kun se ei sitä ole?

Niin no se pointti nykykeskustelussa onkin, että rokottamattomat hoitajat halutaan potkia pois sillä argumentilla että he tartuttavat muita. Niin kuin itsekin sanoit, kaikki sitä kantaa ja tartuttaa ja se että triplarokotus ei suojaa edes niitä potilait sairastumasta ei ole rokottamattoman hoitajan vaan rokotteen vika.

Vierailija
136/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petetty kirjoitti:

Koko pandemian ajan on yritetty väittää että esim. käyttämällä maskia suojaat muita, rokotteen ottamalla suojaat muita jne. On aika selvää että väitteet eivät pidä paikkaansa. Miksi näistä on pitänyt valehdella? Miksi ihmiset halutaan asettumaan toisiaan vastaan? Eikö olisi voinut vain kertoa miten asiat on? Uskottavuus menetetään vain kerran.

Olen aina suhtautunut salaliittoihin ym. hölynpölynä ja luottanut asiantuntijoihin, mutta kyllähän tämä jatkuva ristiinpuhuminen ja suoranainen valehtelu kerta toisensa jälkeen kieltämättä herättää kysymyksiä.

Vierailija
137/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään tapauksessa halua, että esim. lastani hoitaa hoitaja, jolla on todettu koronatartunta ja hän käy töissä siksi, kun on saanut rokotukset. Ketä tässä suojellaan?

Ei näin. Ihan kamalaa pelleilyä.

Kysyn alapeukuttajalta. Ihanko oikeasti sinulle on ok, jos sinua hoitaa koronapositiivinen rokotettu hoitaja?

Mitä sinä ääliö lässytät?   Jos hoitajalla on koronatartunta, niin sitten mieluummin lastani hoitakoon se, jolla on rokotus, muttei missään tapauksessa tämä supertappaja rokottamaton.  Rokotetun kanssa olisi sentään vielä toivoa.

On kuitenkin niin, että rokotettu hoitaja on vastuuntuntoinen ihminen. Hän varmasti hoitaa testauksen ja karanteenit asiallisesti.

Sen sijaan rokottamattomalla ei ole vastuuntunto ja etiikka kunnossa. Häneen ei voi luottaa noista syistä.

Minkä karanteeniin? Ei rokotettua koronapositiivista hoitajaa laiteta karanteeniin.

Vierailija
138/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistetaas tässä nyt se Eurajoen hoitaja ja kaikki pyytää häneltä nätisti anteeksi.

Vierailija
139/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään tapauksessa halua, että esim. lastani hoitaa hoitaja, jolla on todettu koronatartunta ja hän käy töissä siksi, kun on saanut rokotukset. Ketä tässä suojellaan?

Ei näin. Ihan kamalaa pelleilyä.

Kysyn alapeukuttajalta. Ihanko oikeasti sinulle on ok, jos sinua hoitaa koronapositiivinen rokotettu hoitaja?

Mitä sinä ääliö lässytät?   Jos hoitajalla on koronatartunta, niin sitten mieluummin lastani hoitakoon se, jolla on rokotus, muttei missään tapauksessa tämä supertappaja rokottamaton.  Rokotetun kanssa olisi sentään vielä toivoa.

On kuitenkin niin, että rokotettu hoitaja on vastuuntuntoinen ihminen. Hän varmasti hoitaa testauksen ja karanteenit asiallisesti.

Sen sijaan rokottamattomalla ei ole vastuuntunto ja etiikka kunnossa. Häneen ei voi luottaa noista syistä.

😂😂 no suhun on ainakin vihanlietsonta ja tunteisiin vetoava propagandauutisointi hyvin uponnut. Kuulostat ihan absurdilta ihmiseltä. Rokotetulta saatu koronatartunta on nyt sitten jotain parempaa vastuullisen ihmisen varianttia? Rokottamaton on supertappaja mutta ”rokotetun kanssa sentään jotain toivoa”🙄

Nimenomaan nyt rokotettuja oireettomia/vähäoireisia tai altistuneita ei ole enää syksystä testattu eikä he joudu myöskään karanteeneihin. Rokotettu hoitaja on voinut pyöriä vaikka missä juhlissa, reissuissa ja tapahtumissa ja tuoda oireetonta koronaa ihan surutta työpaikallensa, et voi yhtään tietää kuka todellinen tartuttajariskihenkilö sinua hoitavista ihmisistä on.

Ei ole vastuutonta kieltäytyä ottamasta kokeellista rokotetta josta ei itse terveenä ihmisenä tarvitse tällaista hyötysuhdetta vastaan. Rokote, jonka suojateho laskee kuukausissa, ei koskaan tule olemaan täysin ajan tasalla uusimmasta variantista, ei estä levittämistä tai sairastumista ja jonka haitoista kannat täyden vastuun itse? Jos ne triplarokotukset ei suojaa nyt edes niitä heikkoja sairaita ja vanhoja niin ongelma on kyllä enemmän siinä rokotteessa kuin viimeisissä jäljellejääneissä rokottamattomissa..

Vierailija
140/200 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli ei haluta koronoiden leviävän niih miksei kaikkia vaan testata, näkisin että sillä väliä ole onko sitä perhanan piikkiä kunhan ei koronaa ole.

Kuulostaa hölmöltä täälläkin tavattu "piikitön hoitaja ei kelpaa etes terveenä" mutta samalla "piikitetty hoitaja olla pitää, sillä väliä onko sillä tartunta".

On se nyt perhana että se leviäminen ei ole paha kaikissa tapauksissa, kun ainoastaan niissä se on pahin asia ikinä jos piikitön on asialla. Etenkin kun sitä voi levittää kaikki kaikesta huolimatta, niin senkin pitäisi olla pahin asia ikinä jos piikillisetkin sitä levittelee tuolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän