Kolmesti rokotettu hoitaja tartutti potilaita

Vierailija kirjoitti:

Petetty kirjoitti:

Koko pandemian ajan on yritetty väittää että esim. käyttämällä maskia suojaat muita, rokotteen ottamalla suojaat muita jne. On aika selvää että väitteet eivät pidä paikkaansa. Miksi näistä on pitänyt valehdella? Miksi ihmiset halutaan asettumaan toisiaan vastaan? Eikö olisi voinut vain kertoa miten asiat on? Uskottavuus menetetään vain kerran.

Olen aina suhtautunut salaliittoihin ym. hölynpölynä ja luottanut asiantuntijoihin, mutta kyllähän tämä jatkuva ristiinpuhuminen ja suoranainen valehtelu kerta toisensa jälkeen kieltämättä herättää kysymyksiä.

"Follow the money", talousajattele. Sillä kaikki kyllä selittyy, mutta siihenkin liittyy ylitulkinnan mahdollisuus, jolloin foliohatuksi leimaaminen on helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän myötä putoaa pohja niiltä hoitoalan pakkorokotuksiltakin. Mitä järkeä? Rokotetut on koko ajan tartuttaneet toisiaan kun tämä koronapassi ollut käytössä.

Mikä ihme se on?  Kaikkihan sitä kantaa ja toisiaan tartuttaa, mutta rokotuksilla varjellaan sairastumasta vakavasti.   Miksi tästä pitää kiljua jonakin sensaationa, kun se ei sitä ole?

Miten se hoitajan rokotus varjelee potilasta sairastumasta vakavasti?

Tässäkin taåauksessa se hpitaja itse ei joutunut laitoshoitoon, koska kerran pystyi töissäkin käymään. Ymmärrätkö nyt, mikä hyöty siitä rokotteesta on?

Nuori terve hoitaja mitä todennäköisimmin ei olisi mihinkään tehohoitoon joutunut ilmankaan rokotusta. Edelleen hoitajien rokotuspakkoa on perusteltu sillä, että se suojelee potilaita tartunnoilta, vaikka tartunnan voi saada ihan keneltä tahansa rokotusstatuksesta huolimatta. Etenkin kun näitä variantteja on tulossa jatkuvasti lisää eikä tehosteet tule ikinä pysymään näiden perässä tehokkaalla aikataululla, me ollaan aina myöhässä seuraavasta ja ilman suojaa/puolikkailla suojilla niillä rokotteilla mitä kulloinkin saatavilla on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän myötä putoaa pohja niiltä hoitoalan pakkorokotuksiltakin. Mitä järkeä? Rokotetut on koko ajan tartuttaneet toisiaan kun tämä koronapassi ollut käytössä.

Mikä ihme se on?  Kaikkihan sitä kantaa ja toisiaan tartuttaa, mutta rokotuksilla varjellaan sairastumasta vakavasti.   Miksi tästä pitää kiljua jonakin sensaationa, kun se ei sitä ole?

Miten se hoitajan rokotus varjelee potilasta sairastumasta vakavasti?

Tässäkin taåauksessa se hpitaja itse ei joutunut laitoshoitoon, koska kerran pystyi töissäkin käymään. Ymmärrätkö nyt, mikä hyöty siitä rokotteesta on?

Nuori terve hoitaja mitä todennäköisimmin ei olisi mihinkään tehohoitoon joutunut ilmankaan rokotusta. Edelleen hoitajien rokotuspakkoa on perusteltu sillä, että se suojelee potilaita tartunnoilta, vaikka tartunnan voi saada ihan keneltä tahansa rokotusstatuksesta huolimatta. Etenkin kun näitä variantteja on tulossa jatkuvasti lisää eikä tehosteet tule ikinä pysymään näiden perässä tehokkaalla aikataululla, me ollaan aina myöhässä seuraavasta ja ilman suojaa/puolikkailla suojilla niillä rokotteilla mitä kulloinkin saatavilla on...

Koronataetunnan kyllä,voi saada keneltä tahalta, mutta rokotetut levittää sitä vähemmän.

Mutta onneksi tyhmyys ei leviämällä tartu toisesta tyhmästä, vaan ”otin tästä vähän itse selvää” menetelmällä.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli ei haluta koronoiden leviävän niih miksei kaikkia vaan testata, näkisin että sillä väliä ole onko sitä perhanan piikkiä kunhan ei koronaa ole.

Kuulostaa hölmöltä täälläkin tavattu "piikitön hoitaja ei kelpaa etes terveenä" mutta samalla "piikitetty hoitaja olla pitää, sillä väliä onko sillä tartunta".

On se nyt perhana että se leviäminen ei ole paha kaikissa tapauksissa, kun ainoastaan niissä se on pahin asia ikinä jos piikitön on asialla. Etenkin kun sitä voi levittää kaikki kaikesta huolimatta, niin senkin pitäisi olla pahin asia ikinä jos piikillisetkin sitä levittelee tuolla.

Varmaan siksi koska on helpompaa ja halvempaa säätää laki pakkorokotuksesta kun testata kaikki suomen hoitajat ja lääkärit yms muut  kahden vuorokauden välein.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli ei haluta koronoiden leviävän niih miksei kaikkia vaan testata, näkisin että sillä väliä ole onko sitä perhanan piikkiä kunhan ei koronaa ole.

Kuulostaa hölmöltä täälläkin tavattu "piikitön hoitaja ei kelpaa etes terveenä" mutta samalla "piikitetty hoitaja olla pitää, sillä väliä onko sillä tartunta".

On se nyt perhana että se leviäminen ei ole paha kaikissa tapauksissa, kun ainoastaan niissä se on pahin asia ikinä jos piikitön on asialla. Etenkin kun sitä voi levittää kaikki kaikesta huolimatta, niin senkin pitäisi olla pahin asia ikinä jos piikillisetkin sitä levittelee tuolla.

Terveydenhoitoon luodaan koronapassitilaisuus. Lupa levittää. Nyt tiedetään mihin se johtaa. Perutaanko pakkorokotukset vai otetaanko testaaminen käyttöön? Mitä luulette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän myötä putoaa pohja niiltä hoitoalan pakkorokotuksiltakin. Mitä järkeä? Rokotetut on koko ajan tartuttaneet toisiaan kun tämä koronapassi ollut käytössä.

Mikä ihme se on?  Kaikkihan sitä kantaa ja toisiaan tartuttaa, mutta rokotuksilla varjellaan sairastumasta vakavasti.   Miksi tästä pitää kiljua jonakin sensaationa, kun se ei sitä ole?

Miten se hoitajan rokotus varjelee potilasta sairastumasta vakavasti?

Tässäkin taåauksessa se hpitaja itse ei joutunut laitoshoitoon, koska kerran pystyi töissäkin käymään. Ymmärrätkö nyt, mikä hyöty siitä rokotteesta on?

Nuori terve hoitaja mitä todennäköisimmin ei olisi mihinkään tehohoitoon joutunut ilmankaan rokotusta. Edelleen hoitajien rokotuspakkoa on perusteltu sillä, että se suojelee potilaita tartunnoilta, vaikka tartunnan voi saada ihan keneltä tahansa rokotusstatuksesta huolimatta. Etenkin kun näitä variantteja on tulossa jatkuvasti lisää eikä tehosteet tule ikinä pysymään näiden perässä tehokkaalla aikataululla, me ollaan aina myöhässä seuraavasta ja ilman suojaa/puolikkailla suojilla niillä rokotteilla mitä kulloinkin saatavilla on...

Koronataetunnan kyllä,voi saada keneltä tahalta, mutta rokotetut levittää sitä vähemmän.

Ahaa, nyt siis jo myönnät, että potilaat voivat saada tartunnan rokotetulta hoitajalta. Siinä olet kyllä ihan oikeassa ja siksi rokotepakossa ei olekaan mitään järkeä.

Mutta miksi täällä sallitaan väärän tiedon levittäminen? Rokotetut eivät levitä koronaa vähemmän vaan yhtä paljon, omikronin kohdalla kenties jopa enemmän, kuten Tanskan ja Saksan tämänhetkiset tilastot antavat ymmärtää. Myös 91,3-prosenttisesti tuplarokotetussa Australiassa omikron leviää oikein kiitettävästi. Ketkä sitä siellä levittävät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli ei haluta koronoiden leviävän niih miksei kaikkia vaan testata, näkisin että sillä väliä ole onko sitä perhanan piikkiä kunhan ei koronaa ole.

Kuulostaa hölmöltä täälläkin tavattu "piikitön hoitaja ei kelpaa etes terveenä" mutta samalla "piikitetty hoitaja olla pitää, sillä väliä onko sillä tartunta".

On se nyt perhana että se leviäminen ei ole paha kaikissa tapauksissa, kun ainoastaan niissä se on pahin asia ikinä jos piikitön on asialla. Etenkin kun sitä voi levittää kaikki kaikesta huolimatta, niin senkin pitäisi olla pahin asia ikinä jos piikillisetkin sitä levittelee tuolla.

Varmaan siksi koska on helpompaa ja halvempaa säätää laki pakkorokotuksesta kun testata kaikki suomen hoitajat ja lääkärit yms muut  kahden vuorokauden välein.

Mielenkiintoista etenkin siksi kun tykätään joka paikassa ulista että koronan leviäminen on hyvin paha juttu mutta kuitenkin samalla jos sitä tekee joku piikin saanut niin se tykätään ohittaa olankohautuksella, mutta auta armias jos sen tekee piikkiä ottamaton, sitten tulee se kuuluisa tunti turpaan ilman mainoskatkoja ja vielä enemmän.

Ja koska se virus leviää joka tapauksessa niin kaiken maailman pakkorokotukset on jos niitä säädetään niin kyllä täysin turhia.

Vierailija kirjoitti:

Robert Koch Institute report released today states that 95.58% of the #Omicron cases in Germany are fully vaccinated (28% of those had a "booster"), 4.42% are unvaccinated.

71.1% of the total population is fully vaccinated in Germany.

Eihän rokottamattomat edes meinaa saada tätä nykyistä mutaatiota. Näyttää leviävän yksinomaan rokotettujen piirissä ja todella helposti. Hyvin selittää sen, että niissä maissa missä alemmat prosentit on nyt paljon rauhallisempi tilanne.

Tanskassa sama tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robert Koch Institute report released today states that 95.58% of the #Omicron cases in Germany are fully vaccinated (28% of those had a "booster"), 4.42% are unvaccinated.

71.1% of the total population is fully vaccinated in Germany.

Eihän rokottamattomat edes meinaa saada tätä nykyistä mutaatiota. Näyttää leviävän yksinomaan rokotettujen piirissä ja todella helposti. Hyvin selittää sen, että niissä maissa missä alemmat prosentit on nyt paljon rauhallisempi tilanne.

Tanskassa sama tilanne.

Sen voisi tulkita helposti siten, että rokotettujen luonnollinen immuunipuolustus ei ole samalla tasolla rokottamattomien kanssa. Erot käyttäytymisessä ovat kuitenkin todennäköisempi selitys. Passeilla on vielä menty luvan kanssa toimimattomaan suojaan luottaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän myötä putoaa pohja niiltä hoitoalan pakkorokotuksiltakin. Mitä järkeä? Rokotetut on koko ajan tartuttaneet toisiaan kun tämä koronapassi ollut käytössä.

Mikä ihme se on?  Kaikkihan sitä kantaa ja toisiaan tartuttaa, mutta rokotuksilla varjellaan sairastumasta vakavasti.   Miksi tästä pitää kiljua jonakin sensaationa, kun se ei sitä ole?

Miten se hoitajan rokotus varjelee potilasta sairastumasta vakavasti?

Tässäkin taåauksessa se hpitaja itse ei joutunut laitoshoitoon, koska kerran pystyi töissäkin käymään. Ymmärrätkö nyt, mikä hyöty siitä rokotteesta on?

Nuori terve hoitaja mitä todennäköisimmin ei olisi mihinkään tehohoitoon joutunut ilmankaan rokotusta. Edelleen hoitajien rokotuspakkoa on perusteltu sillä, että se suojelee potilaita tartunnoilta, vaikka tartunnan voi saada ihan keneltä tahansa rokotusstatuksesta huolimatta. Etenkin kun näitä variantteja on tulossa jatkuvasti lisää eikä tehosteet tule ikinä pysymään näiden perässä tehokkaalla aikataululla, me ollaan aina myöhässä seuraavasta ja ilman suojaa/puolikkailla suojilla niillä rokotteilla mitä kulloinkin saatavilla on...

Koronataetunnan kyllä,voi saada keneltä tahalta, mutta rokotetut levittää sitä vähemmän.

Mutta onneksi tyhmyys ei leviämällä tartu toisesta tyhmästä, vaan ”otin tästä vähän itse selvää” menetelmällä.

Tyhmyys tulee piikkinä olkavarteen ja lisää taidat ottaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään tapauksessa halua, että esim. lastani hoitaa hoitaja, jolla on todettu koronatartunta ja hän käy töissä siksi, kun on saanut rokotukset. Ketä tässä suojellaan?

Ei näin. Ihan kamalaa pelleilyä.

Kysyn alapeukuttajalta. Ihanko oikeasti sinulle on ok, jos sinua hoitaa koronapositiivinen rokotettu hoitaja?

Mitä sinä ääliö lässytät?   Jos hoitajalla on koronatartunta, niin sitten mieluummin lastani hoitakoon se, jolla on rokotus, muttei missään tapauksessa tämä supertappaja rokottamaton.  Rokotetun kanssa olisi sentään vielä toivoa.

On kuitenkin niin, että rokotettu hoitaja on vastuuntuntoinen ihminen. Hän varmasti hoitaa testauksen ja karanteenit asiallisesti.

Sen sijaan rokottamattomalla ei ole vastuuntunto ja etiikka kunnossa. Häneen ei voi luottaa noista syistä.

😂😂 no suhun on ainakin vihanlietsonta ja tunteisiin vetoava propagandauutisointi hyvin uponnut. Kuulostat ihan absurdilta ihmiseltä. Rokotetulta saatu koronatartunta on nyt sitten jotain parempaa vastuullisen ihmisen varianttia? Rokottamaton on supertappaja mutta ”rokotetun kanssa sentään jotain toivoa”🙄

Nimenomaan nyt rokotettuja oireettomia/vähäoireisia tai altistuneita ei ole enää syksystä testattu eikä he joudu myöskään karanteeneihin. Rokotettu hoitaja on voinut pyöriä vaikka missä juhlissa, reissuissa ja tapahtumissa ja tuoda oireetonta koronaa ihan surutta työpaikallensa, et voi yhtään tietää kuka todellinen tartuttajariskihenkilö sinua hoitavista ihmisistä on.

Ei ole vastuutonta kieltäytyä ottamasta kokeellista rokotetta josta ei itse terveenä ihmisenä tarvitse tällaista hyötysuhdetta vastaan. Rokote, jonka suojateho laskee kuukausissa, ei koskaan tule olemaan täysin ajan tasalla uusimmasta variantista, ei estä levittämistä tai sairastumista ja jonka haitoista kannat täyden vastuun itse? Jos ne triplarokotukset ei suojaa nyt edes niitä heikkoja sairaita ja vanhoja niin ongelma on kyllä enemmän siinä rokotteessa kuin viimeisissä jäljellejääneissä rokottamattomissa..

meillä ne rokottamattomat hoitajat pyöriväteniten baareissa ja tallinnan risteilyillä. mutta saahan ne pyöriä. tuntuu että rokotetut ovat enemmän vastuullisempia. tosin tämä vain oamn työpaikan (hoivakoti) havaintoja . meikkä onihania vanhuksia ja toivon hartaasti ettäkorona ei tule  tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän myötä putoaa pohja niiltä hoitoalan pakkorokotuksiltakin. Mitä järkeä? Rokotetut on koko ajan tartuttaneet toisiaan kun tämä koronapassi ollut käytössä.

Mikä ihme se on?  Kaikkihan sitä kantaa ja toisiaan tartuttaa, mutta rokotuksilla varjellaan sairastumasta vakavasti.   Miksi tästä pitää kiljua jonakin sensaationa, kun se ei sitä ole?

Miten se hoitajan rokotus varjelee potilasta sairastumasta vakavasti?

Tässäkin taåauksessa se hpitaja itse ei joutunut laitoshoitoon, koska kerran pystyi töissäkin käymään. Ymmärrätkö nyt, mikä hyöty siitä rokotteesta on?

Hehheh. Suurin osa rokottamattomistakin on joko täysin oireettomia tai korkeintaan lieväoireisia tartunnan saatuaan.

Niinhän se on. Nämä rokotekiimaiset ovat innokkaana tykittämässä niitä piikkejään jokaiselle vastaantulijalle tietämättä tämän terveydentilasta yhtään mitään. Vähän on katsoppas sama, kun kaltaisesi sanoisi itsetuhoiselle, että käytä turvavyötä, se pelastaa henkesi. Itsetuhoinen henkilö laittaa sitten turvavyön ja ajaa kallionseinämään 120km/h. Auttaako se turvavyö?!?

Olet varmaan sitä mieltä, että lapsetkin, alle 18-vuotiaat pitää rokottaa "koronaa vastaan" ja pojillekin naisten HPV-rokotteet!? Sairaaksi on maailma mennyt!

Se mättää, että tehtaillaan uusia, entistä pahempia variantteja jatkuvasti ja levitetään ne innolla kaikkialle. Onko yllättävää, jos alkuperäiseen Wuhanissa levinneeseen SARS-cov-2:een tehty rokote ei toimi täydellisesti sellaisen miljardin muuntumismahdollisuuden jälkeen? Rokotteet toimivat erinomaisesti alkuperäiseen. Olisi kannattanut pysäyttää heti alkuunsa se (oli heikko leviämään alfaan, deltaan ja omikroniin verrattuna) ja tarvittaessa rokotteella hävittää myöhemmin kokonaan (olisi onnistunut ilman variantteja jo 70% rokotekattavuudella). Nyt näin ei tehty vaan yhä edelleen strategia on katsoa kuinka käy. Pistän jatkossa toivoni virukseen (että maagisesti pandemia häviää itsestään), ihmiskunta on näyttönsä jo antanut.

Vierailija kirjoitti:

Se mättää, että tehtaillaan uusia, entistä pahempia variantteja jatkuvasti ja levitetään ne innolla kaikkialle. Onko yllättävää, jos alkuperäiseen Wuhanissa levinneeseen SARS-cov-2:een tehty rokote ei toimi täydellisesti sellaisen miljardin muuntumismahdollisuuden jälkeen? Rokotteet toimivat erinomaisesti alkuperäiseen. Olisi kannattanut pysäyttää heti alkuunsa se (oli heikko leviämään alfaan, deltaan ja omikroniin verrattuna) ja tarvittaessa rokotteella hävittää myöhemmin kokonaan (olisi onnistunut ilman variantteja jo 70% rokotekattavuudella). Nyt näin ei tehty vaan yhä edelleen strategia on katsoa kuinka käy. Pistän jatkossa toivoni virukseen (että maagisesti pandemia häviää itsestään), ihmiskunta on näyttönsä jo antanut.

Kyllä ne aiemmatkin variantit ja se alkuperäinen virus levisivät koko ajan myös rokotetuissa, tosin rokotekattavuuden ollessa pienempi meillä oli enempi erinäisiä rajoituksia ja tervettä järkeä eli varovaisuutta, eikä hallinto halunnut kertoa rokotettujen samanlaisesta tartuttavuudesta, mutta sitten tuli käsky "nyt saa taas elää ja bailata" sponsored by MaRa ja sen jälkeen jo kesällä alkoivat tartunnat lisääntyä ihan samalla tapaa rokotetuissa, heitä tosin ei haluttu edes testeihin, jotta rokotettujen ilmaantuvuusluku näyttäisi paremmalta edistäen rokotuksia. Yhdysvaltain tautivirasto CDC kertoi jo heinäkuussa miten festareilla 74% tartunnoista oli täysrokotetuilla ja heillä oli saman verran viruskuormaa hengitysteissään kuin rokottamattomilla. Noilla festareilla ei ollut rokotuspassipakkoa eli siellä oli sekä rokotettuja että rokottamattomia, eikä alueen rokotekattavuus ollut edes mainittu 74%. Kaiken lisäksi rokotetut saivat samanlaisia taudin oireita ja 4/5 sairaalaan joutuneesta oli täysrokotettuja. Tästä syystä CDC suositteli maskeja myös täysrokotetuille. Täysrokotetut siis saivat jo deltaa ja aiempia tartuntoja samalla tapaa kuin rokottamattomat, omikron ei siis muuttanut mitään, se vain leviää nopeammin ja talvikauden viruskuormaa oli liikkeellä jo paljon. Rokotteiden pointti on estää vakavaa tautimuotoa, kun elimistö osaa tunnistaa viruksen, se ei siis estä tartuntaa, ja harvoin myöskään tavallisimpia covidin oireita. Elimistö vain ehtii mukaan ennen kuin virus saa vallan hengitysteissä ja keuhkoissa pahemmin. Koronapassi tartuntojen estäjänä on kuolleena syntynyt idea, oikeasti koronapassi on vain kulkutaudin levityslupa.

Mistähän nyt tuulee, kun Yle on päästänyt tällaisen uutisen ulos. Tähän asti näistä on vaiettu. Propagandauutisointia on ollut vain rokottamattomista.

Miksi ottaa rokotetta, kun siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä jopa lääkefirman oman datan mukaan?

The Pfizer Inoculations Do More Harm Than Good
https://tinyurl.com/3x3z3m9s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko rokotuksiin on mennyt. Kävin juuri hoitajana ottamassa kolmannen piikin ettei syyllistettäisi. Toivottavasti ei tule oireita. Edellisestä tuli.

Sinuna vaihtaisin alaa, koska ei tule olemaan eka eikä vika piikki, jonka joudut nyt ja tulevaisuudessa hoitajana ottamaan. Luulisi terveysalanihmisellä olevan luottamus omaan alaan, mutta jos näin huonolla kantilla tietotaito, millaisella taidolla hoidat työsi?

Tieteeseen luottava ja älykäs hoitaja ei vaadi pakkorokotuksia näillä kyseisillä piikeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän myötä putoaa pohja niiltä hoitoalan pakkorokotuksiltakin. Mitä järkeä? Rokotetut on koko ajan tartuttaneet toisiaan kun tämä koronapassi ollut käytössä.

Mikä ihme se on?  Kaikkihan sitä kantaa ja toisiaan tartuttaa, mutta rokotuksilla varjellaan sairastumasta vakavasti.   Miksi tästä pitää kiljua jonakin sensaationa, kun se ei sitä ole?

Miten se hoitajan rokotus varjelee potilasta sairastumasta vakavasti?

Tässäkin taåauksessa se hpitaja itse ei joutunut laitoshoitoon, koska kerran pystyi töissäkin käymään. Ymmärrätkö nyt, mikä hyöty siitä rokotteesta on?

Hehheh. Suurin osa rokottamattomistakin on joko täysin oireettomia tai korkeintaan lieväoireisia tartunnan saatuaan.

Jep, noin sanoo Kuukkelin infolaatikkokin. Tai ainakin silloin kun viimeksi katsoin. 

"COVID-19 vaikuttaa eri ihmisiin eri tavalla. Tartunnan saaneista suurin osa saa vain lieviä tai kohtalaisia oireita, eivätkä he tarvitse sairaalahoitoa." -Terveisin, Googlen infolaatikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se hoitajien neljäs rokote sitten suojaa potilaita tartunnalta? Tai viimeistään viides.

Ei kukaan ole sellaista väittänytkään, vaan rokotetut, niin hoitajat kuin muutkin ihmiset, eivät sairastu niin  vakavasti kuin suojaamattomat riskinottajat.  

Kukaan muu ei tähän enää usko paitsi sinä. No jokainen tulee uskollaan autuaaksi..