Kolmesti rokotettu hoitaja tartutti potilaita
https://yle.fi/uutiset/3-12252009
Miksi tästä ei saa keskustella kun ylekin uutisoi?
Kommentit (200)
Faktahan on, että rokote ei suojaa tartuttamiselta, tartunnalta, taudilta, eikä myöskään vakavalta sairastumiselta. Miten pösilö pitää olla, että tätä ei ymmärretä millään? Media repii otsikoita, koska onhan täittenkin elettävä, ainakin omasta mielestään.
Mrna- piikeissä on myös tutkitusti mm. haitallisia grafeenisiruja. Mm. Almerian yliopiston professori Pablo Campra julkaisi alkuvuodesta tällaisen tutkimuksen.
Muu on huuhaata, rokotebisnestä ja rokotteiden pakkomyyntiä, puhumattakaan muista, peitellymmistä agendoista. K u o l k a a vaikka niihin piikkeihinne mun puolesta, mutta tökkikää niitä vaan keskenänne.
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että rokote ei suojaa tartuttamiselta, tartunnalta, taudilta, eikä myöskään vakavalta sairastumiselta. Miten pösilö pitää olla, että tätä ei ymmärretä millään? Media repii otsikoita, koska onhan täittenkin elettävä, ainakin omasta mielestään.
Mrna- piikeissä on myös tutkitusti mm. haitallisia grafeenisiruja. Mm. Almerian yliopiston professori Pablo Campra julkaisi alkuvuodesta tällaisen tutkimuksen.
Muu on huuhaata, rokotebisnestä ja rokotteiden pakkomyyntiä, puhumattakaan muista, peitellymmistä agendoista. K u o l k a a vaikka niihin piikkeihinne mun puolesta, mutta tökkikää niitä vaan keskenänne.
Tiesitkö, että sitä grafeenia hengittelet, kun hiiltä palaa? Samalla kiskot keuhot täyteen nanoputkia ja fullereeneja.
Laitapa nyt se kynttilä palamaan ja hengittele sitä.
Eikä siinä vielä mitään, vaan Charles Hoffen mukaan rokotteiden vaikutus sydämen toimintaan on sellainen, että sydän kestää kork. kolme vuotta. Eli odotettavissa on suurimman osan tilttaaminen parin, kolmen vuoden kuluttua. Tässä skenaariossa yksittäiset tartuttamiset ovat vain k u o l e m a a odottavien hysteeristä korinaa, viimeisiä ulostuksia ennen lopullista hiljenemistään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että rokote ei suojaa tartuttamiselta, tartunnalta, taudilta, eikä myöskään vakavalta sairastumiselta. Miten pösilö pitää olla, että tätä ei ymmärretä millään? Media repii otsikoita, koska onhan täittenkin elettävä, ainakin omasta mielestään.
Mrna- piikeissä on myös tutkitusti mm. haitallisia grafeenisiruja. Mm. Almerian yliopiston professori Pablo Campra julkaisi alkuvuodesta tällaisen tutkimuksen.
Muu on huuhaata, rokotebisnestä ja rokotteiden pakkomyyntiä, puhumattakaan muista, peitellymmistä agendoista. K u o l k a a vaikka niihin piikkeihinne mun puolesta, mutta tökkikää niitä vaan keskenänne.
Tiesitkö, että sitä grafeenia hengittelet, kun hiiltä palaa? Samalla kiskot keuhot täyteen nanoputkia ja fullereeneja.
Laitapa nyt se kynttilä palamaan ja hengittele sitä.
Rokotteiden grafeenipartikkeleita ovat todella teräviä. Asiantuntijoiden mukaan ne rikkovat soluseinämät päästessään verenkiertoon ja/tai aiheuttavat tulppia.
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että rokote ei suojaa tartuttamiselta, tartunnalta, taudilta, eikä myöskään vakavalta sairastumiselta. Miten pösilö pitää olla, että tätä ei ymmärretä millään?
Todella pösilö. Vähintään yhtä pösilö pitää olla, jos ei ymmärrä todennäköisyyksistä mitään.
Jos minulla olisi rautalankaa ja sinä istuisit tuossa sohvalla hölmö katse naamallasi seuraamassa esitystä, ehkä saisin sinullekin demonstroitua tämän tosiasian: jos et ole rokotettu, riski tartuttaa muita on moninkertainen verrattuna siihen, että olisit rokotettu.
Joko tämä viimein menee jakeluun, pösilö? Menetkö nyt ottamaan sen rokotteen, kun tiedät enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Niin rokottamaton kuin kolmesti rokotettukin voi tartuttaa toiseen koronan. Tämä on fakta. Fakta on myös se, että rokottamaton tartuttaa toiseen koronan monta kertaa todennäköisemmin kuin kolmesti rokotettu.
Näin yksinkertaista tämä on, rokottamattomat pösilöt. Menkää piikille ja ottakaa äiti mukaan, jos se pipi niin kovasti pelottaa.
Väitteesi on pelkkää propagandaa. Katso vaikkapa Tanskan tilastoja. Siellä sentään näitä tilastoja julkaistaan vielä kattavasti, toisin kuin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se hoitajien neljäs rokote sitten suojaa potilaita tartunnalta? Tai viimeistään viides.
Ei kukaan ole sellaista väittänytkään, vaan rokotetut, niin hoitajat kuin muutkin ihmiset, eivät sairastu niin vakavasti kuin suojaamattomat riskinottajat.
Pakkorokotuksia perustellaan potilaiden suojelemisella, mitä hoitajien rokotukset eivät todellakaan tee. Ymmärrätkö?
Potilaita suojellaan sillä, että sairastuessaanmin se rokotettu hoitaja välittää sitä virusta vähemmän eteenpäin kuin rokottamaton henkilö.
Tiedeuutinen: Rokotetuilla on 251-kertainen viruskuorma rokottamattomiin verrattuna
Tiedelehti Lancet’ssa esipainatuksena julkaistut tutkimustulokset1 vahvistavat suomalaisryhmän tekemiä havaintoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että rokote ei suojaa tartuttamiselta, tartunnalta, taudilta, eikä myöskään vakavalta sairastumiselta. Miten pösilö pitää olla, että tätä ei ymmärretä millään?
Todella pösilö. Vähintään yhtä pösilö pitää olla, jos ei ymmärrä todennäköisyyksistä mitään.
Jos minulla olisi rautalankaa ja sinä istuisit tuossa sohvalla hölmö katse naamallasi seuraamassa esitystä, ehkä saisin sinullekin demonstroitua tämän tosiasian: jos et ole rokotettu, riski tartuttaa muita on moninkertainen verrattuna siihen, että olisit rokotettu.
Joko tämä viimein menee jakeluun, pösilö? Menetkö nyt ottamaan sen rokotteen, kun tiedät enemmän?
Viruskuorma oli ollut korkeimmillaan 2-3 päivää ennen ja jälkeen oireiden alkamista viitaten siihen, että rokotetut voivat tartuttaa tautia muihin. Lisäksi verrattuna maalis – huhtikuussa 2020 testattuihin SARS-CoV-2 tartuntoihin, oli viruskuorma havaittu 251-kertaa korkeammaksi nyt näillä täysin rokotetuilla, Delta -variantiin sairastuneilla työntekijöillä kuin mitä oli todettu ennen rokotusten käynnistämistä todetuissa SARS-CoV-2 -tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että rokote ei suojaa tartuttamiselta, tartunnalta, taudilta, eikä myöskään vakavalta sairastumiselta. Miten pösilö pitää olla, että tätä ei ymmärretä millään?
Todella pösilö. Vähintään yhtä pösilö pitää olla, jos ei ymmärrä todennäköisyyksistä mitään.
Jos minulla olisi rautalankaa ja sinä istuisit tuossa sohvalla hölmö katse naamallasi seuraamassa esitystä, ehkä saisin sinullekin demonstroitua tämän tosiasian: jos et ole rokotettu, riski tartuttaa muita on moninkertainen verrattuna siihen, että olisit rokotettu.
Joko tämä viimein menee jakeluun, pösilö? Menetkö nyt ottamaan sen rokotteen, kun tiedät enemmän?
Sulle jää hieno maailma. Pösilövapaa. Kirjoitatte vielä hienoa historiaa. Pösilö?
Niin että pakko vieläkin jatkaa vääntöä siitä, onko rokotus hyvä vai huono juttu?
Vanhuksia suojaa parhaiten se, että lähikontaktissa käytetään tehokkaita suojaimia. Aivan sama, onko rokotettu vai ei, kunhan on terve, osaa käsienpesun ja käyttää suojavarusteita.
Mitä hoitaja voi tehdä enempää: Itselläni 3 rokotetta, käytän töissä ff- 2 maskia, pesen käsiä jatkuvasti. Käytän työmatkoilla bussissa, sekä kaupassa ff- 2 maskia. Asun yksin. Olen vastuussa itsestäni, en voi vaikuttaa kollegoiden käytökseen, enkä vierailijoiden. Esimies ei ota kantaa, kun puhun ff2- maskien tärkeydestä. Uskon, että minä en ainakaan ole se tartunnan levittäjä. Ff2- maskit ostan itse, työnantaja tarjoaa vain kirurgisia lärpäkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Niin että pakko vieläkin jatkaa vääntöä siitä, onko rokotus hyvä vai huono juttu?
Vanhuksia suojaa parhaiten se, että lähikontaktissa käytetään tehokkaita suojaimia. Aivan sama, onko rokotettu vai ei, kunhan on terve, osaa käsienpesun ja käyttää suojavarusteita.
Pösilöille porttikielto. Siis pösilöille. Pösilötestejä nyt kaivataan, ettei pösilöinti tartu. Huomisen päivän olet pösilöpassissa, ettei pösilöt heikkoa ja haurasta omaistasi pösösilöi.
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa rokotettu positiiviseksi testattu hoitaja saa mennä töihin normaalisti.
Näin toimitaan Suomessakin.
T. Sh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että rokote ei suojaa tartuttamiselta, tartunnalta, taudilta, eikä myöskään vakavalta sairastumiselta. Miten pösilö pitää olla, että tätä ei ymmärretä millään?
Todella pösilö. Vähintään yhtä pösilö pitää olla, jos ei ymmärrä todennäköisyyksistä mitään.
Jos minulla olisi rautalankaa ja sinä istuisit tuossa sohvalla hölmö katse naamallasi seuraamassa esitystä, ehkä saisin sinullekin demonstroitua tämän tosiasian: jos et ole rokotettu, riski tartuttaa muita on moninkertainen verrattuna siihen, että olisit rokotettu.
Joko tämä viimein menee jakeluun, pösilö? Menetkö nyt ottamaan sen rokotteen, kun tiedät enemmän?
Sulle jää hieno maailma. Pösilövapaa. Kirjoitatte vielä hienoa historiaa. Pösilö?
Ja miten pösilö pitää olla, ettei ymmärrä sitä, että rokottamattomat eivät mene tuolla baareissa, kylillä, vanhainkodeissa ja ostareilla tartuttamassa ketään! Rokottamattomat suojaavat itsensä hyvin, liikkuvat vain välttämättömän ja ovat muutenkin kriittisiä vauhkon piikitysenemmistön suhteen, viimeistään nykyään, kun rokotteiden epämääräisestä sisällöstä on tihkunut jopa julkaistuja tutkimuksia.
Todellista paskaa jauhat :) 80% kansasta rokotettu ku koronapassi tuli. Sitä ennen tartuntoja 300-500 . Passi. Tulon jälkeen pomppas 5000-14000 välille ku annettii rokotteujen tartuttaa urakalla luvan kanssa.. zekkaa faktata
Vierailija kirjoitti:
https://rwmalonemd.substack.com/p/covid-19-genetic-vaccine-safety-in
Kiitos linkistä.
Niin. Itse ensihoidossa työskentelevänä pohdin, onko moraalitonta ottaa 3 rokotetta. Joulukuussa sairastin koronani pikku räkätautina, rokottamattomana. Jos olisin ollut rokotettu, olisinko mahdollisesti ollut täysin oireeton? Tartuttanut tietämättäni muita? Jäljitystä ei kiinnostanut henkilöt, joiden kanssa olin ollut töissä oireiden alettua (alkoi työpäivänä) tai ketä näin vuoronvaihdolla, koska näillä oli rokotteet. Sairastuttivatko he tietämättään potilaita? Emme tiedä.
Rokotettu hoitaja on tilastojen valossa turvallinen hoitaja, koska eivät jää koskaan "kiinni" (jäljitystä ei kiinnosta, liittyvätkö he tartuntaketjuihin). Onhan näitä alkanut kuitenkin ilmetä, että sattumalta oireinen 3 rokotetta saanut hoitaja onkin ollut koronassa, tai ovat oireettomina tehneet muuten vaan testejä, jotka ovatkin - kappas vaan - positiivisia. Hallitukselle kaiketi tärkeintä, että rokotetut hoitajat voidaan pitää kentällä, korona tai ei...
Ymmärtäkää nyt.
Tällä haetaan sitä että kohta kaikkien pitää todistaa testillä kolmen päivän välein että ovat koronanegatiivisia. Mihinkään ei enää pääse ilman testiä.
Ensin tulee rokotuspassi ja sitten siihen yhdistetään pakollinen negatestaus.
Niinpä. Tätä skenaariotahan jo viljeltiin mediassa ja lietsottiin vihaa sillä rokottamattomia kohtaan.