Miksi Kekkosella oli niin paljon naisia?
Hän oli tunnettu valtavana naistenmiehenä, joka samalla alisti muita miehiä omassa vaikutuspiirissään. Taviksille hän kuitenkin oli kuulemma aina ystävällinen ja asiallinen. Mihin perustui Kekkosen viehätys naisten silmissä?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Urkki tosiaan kuulemma kiusasi oman hovinsa jäseniä ja sen aikaista eliittiä mm. verbaalisesti nöyryyttämällä illallisilla. Mutta tavalliselle kansalle, jota hän kohtasi esim reissuillaan pohjoisessa, hän ei koskaan sanonut pahasti. Jännä ilmiö sinänsä. Epäilemättä nöyryytykseen kuului näiden kiusattavien naisten vieminen.
Nöyryytys, onnistuessaan, on myös tosi tehokas tapa käyttää valtaa.
Senaikainen media ei uskaltanut Urkin hoidoista kertoa. Herran pelko oli viisauden alku siihenkin aikaan. Pientä on Sannan biletys niihin verrattuna. Kaikki on tässä maailmassa ja elämässä siis suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valta ja raha. Ne kiinnostaa, vaikka olisi kalju rillipää.
Sekin yksi toimittaja, joka olisi voinut olla Kekkosen lapsenlapsi... ei mitään muuta motiivia, kuin että voi sitten kertoilla ihmisille miten heillä Kekkosen kanssa Lapin matkalla samassa pirtissä sujui. Yök.
Katsoin vanhaa uutisjuttua ETYK 1975 kokouksesta, jossa tämä nuorempi nainen hengaili taustalla. Hän oli todella kaunis ja nuori, mutta lankesi vanhaan Urkkiin. Urkin vetovoima lienee ollut ihan hirveän voimakas nuorempanakin, jos vanhana ukkonakin sai tuollaisia naisia.
Tai sitten lahjat ja makea elämä miellyttivät naista. Sen takia nuoret naiset vanhojen ukkojen kanssa ovat, seksin hakevat sitten sugardaddyiltä salaa nuorempien miesten kanssa. Vanhojen miesten on turha muuta luulla.
Väitän, että Urkki 75-vee nai paljon paremmin kuin tämän päivän losähtänyt kaksivitonen, joka ei saa munaansa edes pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
No olihan se alfa ukko.
- kaikkien aikojen menestynein suomalainen poliitikko ja maan suvereeni johtaja
- kova urheilumies
- ei kaihtanut koviakaan otteita tarvittaessa, eli vähän jännyyttäkin mukana...
- miehen mitoissa
Oikeampi kysymys kuuluu, miten hän olisi voinut välttää runsaan naisseuran.
Kekkonen oli nuorena miehenä kansallisen huipputason yleisurheilija. Vuonna 1924 hän voitti vauhdittomien hyppyjen SM-kisoissa korkeushypyn ja kolmiloikan. Saman vuoden Kalevan kisoissa hän voitti korkeushypyn ja sijoittui toiseksi sivulajissaan 100 metrin juoksussa. Korkeushypyssä Kekkonen saavutti lisäksi kolme pronssia Kalevan kisoissa vuosina 1923, 1927 ja 1928. Hänen hallussaan oli vauhdittoman kolmiloikan Suomen ennätys (972 cm). Kekkosen muita henkilökohtaisia ennätystuloksia olivat korkeushypyn 185 cm, kolmiloikan 14,06 metriä ja 100 metrin juoksun 11,0 sekuntia.[14]
Urheilijanuransa jälkeen Kekkonen toimi Suomen Olympiakomitean ja Suomen Urheiluliiton (SUL) johdossa. Vuoden 1932 olympiakisoissa Los Angelesissa Kekkonen toimi Suomen olympiajoukkueen johtajana. IAAF puheenjohtajanaan ruotsalainen Sigfrid Edström sulki näiden kisojen aikana Paavo Nurmen kisoista ammattilaissyytösten vuoksi. Kekkonen taisteli sinnikkäästi ja jopa ärsytystä herättävän jääräpäisestikin Nurmen osallistumisen puolesta. Seurauksena oli, että Suomen ja Ruotsin yleisurheilumaaottelut keskeytyivät useaksi vuodeksi. Riita leimautui vahvasti Edströmin ja Kekkosen väliseksi kiistaksi. Ansioistaan Suomen urheilun hyväksi Urho Kekkoselle myönnettiin Suomen urheilun suuri ansioristi vuonna 1950.[15]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monia kiehtoo valta, vaikka muuta väitettäisiinkin
Mikä siinä vallassa kiihottaa? Kertokaas naiset.
Varmaankin kyse on ennemminkin niistä ominaisuuksista, joiden avulla/takia mies on siihen valta-asemaan noussut: äly, karisma. Ja tietysti siitäkin, mitä se on tuonut tullessaan: varakkuutta, turvallisuutta, kunnioitusta jne. mistä miehen kumppanikin pääsee osalliseksi.
"Nöyryytys, onnistuessaan, on myös tosi tehokas tapa käyttää valtaa."
Hmmh. Kiinnostuin, kerro lisää!
Vierailija kirjoitti:
Urho Kaleva Kekkonen oli todellinen mies, johtaja ja legenda. Hänen panettelunsa on kateellisten, heikkojen ja vähälahjaisten itkeskelijöiden ulinaa. Saatanan tunarit!
Suomi tarvitsee uuden vahvan johtajan näiden märisijöiden sijaan, mistä saadaan uusi UKK?
All Hail St. Urho!
No, tää yksilö ei ainakaan ollut vielä elossa Kekkosen valta-aikana. 🙄 Diktaattori se ukko oli, ihan Putiniin verrattavissa. Meiltä kansalaisilta se pimitettiin, mutta olemme onneksi myöhemmin nähneet todisteita siitä, mitä todellisuudessa tapahtui. Ei ikinä enää niin epädemokraattisia hallitsijoita! Niitä hinkuvat muuttakoon itänaapuriin.
Aina on vallasmiehille naisseuraa löytynyt. Ja tulee löytymään. Semmoista elämä on...! Siksi valtapelit miehiä niin kiehtovatkin! Tuovat ne tietysti muitakin etuja, en minä sitä sano...
Urkki nautti elämästä! Ja ellei elinaikanaan mediakaan naisasioistaan juttuja tehnyt, niin annetaan niiden jo olla. Mitä noita menneitä suotta muistelemaan...
Vierailija kirjoitti:
Urkki tosiaan kuulemma kiusasi oman hovinsa jäseniä ja sen aikaista eliittiä mm. verbaalisesti nöyryyttämällä illallisilla. Mutta tavalliselle kansalle, jota hän kohtasi esim reissuillaan pohjoisessa, hän ei koskaan sanonut pahasti. Jännä ilmiö sinänsä. Epäilemättä nöyryytykseen kuului näiden kiusattavien naisten vieminen.
Tästä syystä tavallinen kansa tykkäsikin Urkista, kun se kuritti ja rankaisi omahyväisiä yliopistomiehiä ja perscettä nuolevia poliitikkoja, mutta oli ystävällinen jollekin kainuulaisen töllin isännälle ja aina korrekti.
Minkä ikäinen toi Tyrkkö oli?
https://www.apu.fi/artikkelit/maarit-tyrkon-jaahyvaiset-presidentille
Outoa miettiä aina presidenttejä ja muita vallassa olevia nussimaan. Ei sovi yhtään heille. Pitäisi oikeastaan kieltääkin se heiltä, niin tulisi vaikutelma, että nämä ovat jotain ihan muuta, todella erityisiä.
Tästä tulee vähän Kummelin panomies mieleen sellaisella kivalla kepulaisella peräkammarin pojan tekstillä. Siellä se Urkki panee, keskellä päivää!
Ihan varmasti Urkki oli perinteinen machopomo. Ja panomieskin, Siitä ei epäilystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valta ja raha. Ne kiinnostaa, vaikka olisi kalju rillipää.
Sekin yksi toimittaja, joka olisi voinut olla Kekkosen lapsenlapsi... ei mitään muuta motiivia, kuin että voi sitten kertoilla ihmisille miten heillä Kekkosen kanssa Lapin matkalla samassa pirtissä sujui. Yök.
Katsoin vanhaa uutisjuttua ETYK 1975 kokouksesta, jossa tämä nuorempi nainen hengaili taustalla. Hän oli todella kaunis ja nuori, mutta lankesi vanhaan Urkkiin. Urkin vetovoima lienee ollut ihan hirveän voimakas nuorempanakin, jos vanhana ukkonakin sai tuollaisia naisia.
Tai sitten lahjat ja makea elämä miellyttivät naista. Sen takia nuoret naiset vanhojen ukkojen kanssa ovat, seksin hakevat sitten sugardaddyiltä salaa nuorempien miesten kanssa. Vanhojen miesten on turha muuta luulla.
Väitän, että Urkki 75-vee nai paljon paremmin kuin tämän päivän losähtänyt kaksivitonen, joka ei saa munaansa edes pystyyn.
No ei tod. Ne seiskytviisvuotisbileet televisioitiin kaikelle kansalle ja vanha ukkohan se oli. Sitä kyllä ylistettiin, mutta todellisuudessa kepu osasi pimittää kansalaisilta asioiden oikean laidan. Vallasta luopuminen kun otti niin koville tälle "presidenttipuolueelle".
Olisi mielenkiintoista tietää mitkä testosteronitasot Urkilla oli. Varmaan ihan tapissa.
Kekkosen 11.00 oli kova aika
Records 1912–1976[edit]
TimeWindAutoAthleteNationalityLocation of raceDateRef
10.6Donald Lippincott United StatesStockholm, SwedenJuly 6, 1912[2]
Jackson ScholzSeptember 16, 1920[2]
10.4Charley PaddockRedlands, USAApril 23, 1921[2]
0.0Eddie TolanStockholm, SwedenAugust 8, 1929[2]
Copenhagen, DenmarkAugust 25, 1929[2]
10.3Percy Williams CanadaToronto, CanadaAugust 9, 1930[2]
0.410.38Eddie Tolan United StatesLos Angeles, USAAugust 1, 1932[2]
Ralph MetcalfeBudapest, HungaryAugust 12, 1933[2]
Eulace PeacockOslo, NorwayAugust 6, 1934[2]
Älä usko itekään.