Mitä rokotuspakko tarkoittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietiikö rokotettu että.....tulee hetki kun tarvitsisit apua rokottamattomalta, niin pyydätkö vai jätätkö pyytämättä?

Kannattaisiko öyhöttää vai olla öyhöttämättä?

Osoitit juuri rokotamattoman vastenmielisen luonteen piirteen eli vastuuttomuuden ja siipeilyn.

Itse hyödyt joka hetki upeiden, rokottettujen ihmisten vastuuntuntoisuudesta ja toiminnasta. Ihan kaikkialla. He ovat turvallisia ja pitävät tartunnat alhaalla ja terveydenhoidon kestokykyä yllä. Heidän ansiostaan sinäkin pääset siipeilemään sairaanhoitoon.  

Jos rokotetut eivät olisi ottaneet rokotusta, meillä olisi terveydenhoito jo kaatunut.  Rokottamattomat nimittäin vetävät pouleensa tartuntoja kuin pask..läjät kärpäsiä ja vielä ovat turbotartuttajia. He päätyvät sinne teholle sankoin joukoin. 

Ei ole paljon pyydetty, jos edes autat joskus jos pyydetään, kun rokotetut auttavat sinua ja läheisiäsi kaiken aikaa pyytämättäkin ja ennen kaikkea pitävät yhteiskunnan pyörimässä.

Jaa, meille yritti tulla vieraita kylään sen jälkeen kun olivat olleet uudella Nokia -areenalla. No eivätpä päässeet meitä tartuttamaan. Ovat rokotettuja ja halusivat altistaa meidätkin! Olivakin sitten itse kipeinä hetken päästä ja mitäs muutakaan kuin koronaa?

Minä rokotettu en ole sairastunut, sillä en ole pomppinut massatapahtumissa. En edes oman harrastukseni tapahtumaan mennyt vaikka olisinkin päässyt ja halu olisi ollut kova. Ajattelin kuitenkin läheisiäni, enkä halunnut, että mahdollisesti sairastuvat minun kauttani.

Jos rokotetut todella välittäisivät yhtä paljon, eivät hekään menisi noihin massoihin. Huomaa itsekyytesi viesteistäsi. Toivon, että sinä saat ne rokotehaitat, eikä ne, joita pakotetaan ottamaan rokote.

Ei ole pakko ottaa, vaikka se termi antaa niin ymmärtää. Ei haitoista ota kukaan vastuuta, paitsi sinä itse omalla päätöksellä. Ei ole pakko olla siinä firmassa joka vaatii sitä.

Vierailija kirjoitti:

Tutustu  lakimiehiin ja juristiin  Aki Nummelin  .Jaana Kavonius.

Ok, kiitos tutustun. Olen aika yksin tämän asian kanssa. Lähipiirillä on kaikilla rokotteet niin en tiedä kenen kanssa voisi asiasta jutella. En viitsi töihinkään juuri mainostaa rokottamattomuuttani kyselemällä sairaslomalta käytännöistä. Tiedän että edustan vähemmistöä ja pelkään juuri tällaista öyhöttämistä kuin tässäkin keskustelussa.

Yritin kysellä liitolta, mutta sieltä ei ainakaan vielä kantaa ole otettu. Lähinnä omat oikeuteni tässä tilanteessa kiinnostaa.

Me viemme Suomessa tilanteen ihan itse umpikujaan. Työvoima on otettava ulkoa. Sitten onkin ihan isomman tason ongelmat. Vielä kaivataan kotimaista hoitoahenkilöstöä.

Ihan asian ulkopuolelta vaihteeksi liikuttavan hauska tilanne: opetin v 2010 vaihdossa olevaa portugalilaista sairaanhoito-opiskelijaa sairaalassa. Keskustelimme englanniksi, jolla kielellä oppilas yritti ottaa kontaktia myös dementoituvaan potilaaseen. Rouva oli järkyttynyt, että hänet on "viety ulkomaille kuolemaan". Kotimainen kieli on tärkeä esim Alzheimer-potilaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä yrittää antaa pakolla, mutta saavat kyllä ottaa hengiltä ensin. En aio koskaan ottaa koronarokotetta.

Sitä ei anneta pakolla. Tietyissä työtehtävissä edellytetään tietynlaista rokotesuojaa.

Ei ole ihmisoikeus eikä perusoikeus hönkiä rokottamattomana päin immuunipuutteisia ja nostaa siitä palkkaa.

Rokotetun hönkimä korona on varmaan jotenkin positiivisempaa koronaa?

Lässyn, lässyn taas sinunkin kanssasi.  Rokotettu on rutkasti vaarattomampi. Ro8kotettu saa harvemmin edes tartunnan (niin, pikkuhassuliini, juuri niitä tartuntoja se rokotus estää) ja jos sattuu saamaan on heikko tartuttaja ja vielä hyvin lyhyen aikaa.

Muutenkin, jo se, että ottaa rokotteen, osoittaa että henkilö on vastuuntuntoinen, empaattinen ja yhteistä hyvää ajatteleva. Hän suojaa itseään, läheisiään, kaikkia muita ja koko yhteiskunnan toimintaa.  Hän turvaa meidän kaikkien sote-palveluita.  Semmoinen ihminen varmasti hoitaa kaikki varotoimetkin kunnolla joten riski on pienistä pienin tartuntojen kohdalla.

Jos kerran rokotettuihin ei pahemmin tartu, miksi tartuntoja on näin runsaasti ja luvut vain kasvaa? Jos rokotetut eivät saisi tartuntaa, olisi kaikki rokottamattomat jo saaneet koronan noista luvuista päätellen ja tartuntojen määrä olisi laskussa. Ei luvut täsmää.

Rokotteen ottamisesta ei kerro kuin laumasieluisuus ja omahyväisyys. Leikitään, että nyt ollaan tehty kaikkemme kun leikimme testielukkaa ja otamme piikin. Sitten juostaan pitkin baareja ja ulkomaita myöten hakemassa tartuntoja. Samalla kuin me rokottamattoman pysymme kotona, emme keräämässä altistumisia.

Mistähän johtunee, että sairaaloissa on rokottanattomia, eikä niitä rokotettuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä yrittää antaa pakolla, mutta saavat kyllä ottaa hengiltä ensin. En aio koskaan ottaa koronarokotetta.

Sitä ei anneta pakolla. Tietyissä työtehtävissä edellytetään tietynlaista rokotesuojaa.

Ei ole ihmisoikeus eikä perusoikeus hönkiä rokottamattomana päin immuunipuutteisia ja nostaa siitä palkkaa.

Ajattele laajemmin. Voihan rokottamaton pitää työnsä ja tehdä sitä turvallisesti kun on suojahaalarit ja happikypärä kuten Ebola-sairaaloissa. Ikävää jos se koronainfluenssa tarttuu siihen immuunipuutteiseen  neljästi rokotetun lääkärin takin hihasta johon jäi toisen ihmisen korona-räkää ruokalan pöydältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä yrittää antaa pakolla, mutta saavat kyllä ottaa hengiltä ensin. En aio koskaan ottaa koronarokotetta.

Sitä ei anneta pakolla. Tietyissä työtehtävissä edellytetään tietynlaista rokotesuojaa.

Ei ole ihmisoikeus eikä perusoikeus hönkiä rokottamattomana päin immuunipuutteisia ja nostaa siitä palkkaa.

Rokotetun hönkimä korona on varmaan jotenkin positiivisempaa koronaa?

Lässyn, lässyn taas sinunkin kanssasi.  Rokotettu on rutkasti vaarattomampi. Ro8kotettu saa harvemmin edes tartunnan (niin, pikkuhassuliini, juuri niitä tartuntoja se rokotus estää) ja jos sattuu saamaan on heikko tartuttaja ja vielä hyvin lyhyen aikaa.

Muutenkin, jo se, että ottaa rokotteen, osoittaa että henkilö on vastuuntuntoinen, empaattinen ja yhteistä hyvää ajatteleva. Hän suojaa itseään, läheisiään, kaikkia muita ja koko yhteiskunnan toimintaa.  Hän turvaa meidän kaikkien sote-palveluita.  Semmoinen ihminen varmasti hoitaa kaikki varotoimetkin kunnolla joten riski on pienistä pienin tartuntojen kohdalla.

Jos kerran rokotettuihin ei pahemmin tartu, miksi tartuntoja on näin runsaasti ja luvut vain kasvaa? Jos rokotetut eivät saisi tartuntaa, olisi kaikki rokottamattomat jo saaneet koronan noista luvuista päätellen ja tartuntojen määrä olisi laskussa. Ei luvut täsmää.

Rokotteen ottamisesta ei kerro kuin laumasieluisuus ja omahyväisyys. Leikitään, että nyt ollaan tehty kaikkemme kun leikimme testielukkaa ja otamme piikin. Sitten juostaan pitkin baareja ja ulkomaita myöten hakemassa tartuntoja. Samalla kuin me rokottamattoman pysymme kotona, emme keräämässä altistumisia.

Mistähän johtunee, että sairaaloissa on rokottanattomia, eikä niitä rokotettuja

Pitää olla luotettavat tilastot,ei vääristeltyjä.

Esim. onko 2kertaa rokotettu nyt rokottamaton?THL ei tiedä paljonko rokotehaittoja on jne...

Lähes sata terveydenhuollon työntekijää sai joululounaalta koronatartunnan Malagassa Espanjassa. Suurin osa työntekijöistä oli Malagan sairaalan teho-osaston hoitajia.

Tapauksesta kertoo muun muassa The BMJ.

Joululounas järjestettiin joulukuun 1. päivä ja 10. päivä positiivinen testitulos oli jo 96:lla ihmisellä. Juhlaan osallistui yhteensä noin 200 ihmistä.

Kaikilla sairastuneilla oli koronarokotteet ja suurin osa heistä oli saanut jo kolmannen annoksenkin. 

Juhliin osallistuneilta oli edellytetty negatiivista pikatestiä, mutta siitä huolimatta monet alkoivat oireilla kolme päivää tilaisuuden jälkeen. Malagassa on yritetty selvittää tartunnan alkulähdettä, mutta siitä ei ole varmuutta.

Vierailija kirjoitti:

https://turpaduunari.wordpress.com/2014/06/24/laaketeollisuuden-palkkam…

Lukekaa jos jaksatte

”Vanhustentalossa elää järkyttävän huonossa kunnossa ja täysin muissa maailmoissa valtava määrä vanhuksia järjettömän turhan ylilääkityksen seurauksena. Vanhuksille tungetaan surutta valtavia määriä erilaisia lääkkeitä, joista valtaosa on täysin turhia ja tehottomia, ja joiden yhteiskäytön haitoista ei kenelläkään ole mitään käsitystä. On hämmentävää miten asia ei tunnu kiinnostavan ketään, eikä kukaan tee sille mitään.”

Meille oli jo esimies laittanut tänään sähköpostia miten lähiaikoina muutos tulee voimaan ja rokotustodistuksen tulee esimies jokaiselta katsomaan. Kovasti lakipykälää liitetty mukaan.  Sähköpostissa toki myös uhkaus miten palkanmaksu katkeaa jos ei rokotukset ole voimassa. Meille laitoshuoltajille ei juuri korvaavia töitä ole tarjolla joten rokottamattomien tehtävä valinta. Toisaalta kun työnantaja on kieltänyt palkattomat vapaat ennen kuin kaikki lomat on pidetty niin nythän olisi tilaisuus pitää ylimääräistä vapaata väittämällä ettei ole rokotuksia. Harmi vain että olin ässällä toisen rokotuksen jälkeen joten eiköhän muista minun piikin saaneen. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä että se rokoite on pakko ottaa, vaikka ei haluaisi

Ei sitä väkisin laiteta. Työ menee, kun rokottamattomana sinne ei pääse ja lisäksi varmaan tulee isot sakot kuten Itävaltaan tulee.

Miksi vauva-keskusteluita/ kommentteja poistetaan? Pitääkö ihmisten olla tiettyä mieltä, vai mikä tässä mättää?

Vierailija kirjoitti:

Iso tappelu tästä seuraa.

Isoa tappelua tästä hoitajien rokotuspakosta ei saa tekemälläkään; rokottamattomia hoitajia on niin peini vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tulla rokotuspakkoa, koska ei mitään muitakaan rokotteita pakoteta ottamaan. Viimeksi poliisi haki kotoa tuberkuloosin aikoihin.

Koronarokotupakko on jo.

Vierailija kirjoitti:

Meille oli jo esimies laittanut tänään sähköpostia miten lähiaikoina muutos tulee voimaan ja rokotustodistuksen tulee esimies jokaiselta katsomaan. Kovasti lakipykälää liitetty mukaan.  Sähköpostissa toki myös uhkaus miten palkanmaksu katkeaa jos ei rokotukset ole voimassa. Meille laitoshuoltajille ei juuri korvaavia töitä ole tarjolla joten rokottamattomien tehtävä valinta. Toisaalta kun työnantaja on kieltänyt palkattomat vapaat ennen kuin kaikki lomat on pidetty niin nythän olisi tilaisuus pitää ylimääräistä vapaata väittämällä ettei ole rokotuksia. Harmi vain että olin ässällä toisen rokotuksen jälkeen joten eiköhän muista minun piikin saaneen. 

Ihan järkyttävää. Tuo kohtelu. En edes tiedä mitä sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Ole kiltti ja eroa. Sote alalla ei tarvita yhtään hoitajaa joka kyseenalaistaa lääketieteen ja ei halua potilaita suojella.

Oletko lukenut lainkaan uutisia?? Rokotetut SAIRASTUU myös koronaan. Onko tämä sinulle täysin uusi asia?? Voi reppanaa se on varmaan kova paikka kun itse sairastut koronaan.

Rokotetut myös levittävät tautia ja kun rokotettuja on 85% niin melkoista rumbaahan tuo on noissa hoitolaitoksissa ja sairaaloissa. Ja kun se rokotettu vanhus saa koronan siltä rokotetulta hoitajalta niin voe voe. Mihin ollaankaan menossa ja rokotteiden antotahti se vain kiihtyy 😮

mitä tähän oikein voi kirjoittaa että ei viestiä poisteta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa että sinua rangaistaan jos et ota rokotetta

Rangaistus voi olla esim työpaikan menetys

Työtöntä se ei paljon haittaa.

Varmana kaikki tuet lähtee ilman piikkiä jahka agenda etenee...

Tuntuu olevan nykysuomessa kaikki muu pakollista paitsi rokotus on näköjään vapaaehtoista...........mutta ilmankos kun firmat on saaneet täydellisen vastuuvapauden ,

Niitä ei sitten voi syyttää kun näitä pakotuksia lanseeraa kaikki muut paitsi niiden valmistajat...outo eikö.

Todella outoa sekin että uudet talvirenkaat sutivat enemmän kuivalla kun kesärenkaat liukkaalla......vaikka Tie ja Hiekoitus Laitos on hoitanut hommansa.....

Arvaa kiinnostaako muiden hyvinvointi. Ei todellakaan.

Mä en ole työelämässä ja pystyisin maksamaan tuollaisen 7000e. Joten tämänkaltainen pakko ei kosketa mua ainakaan. Joten mikä "pakko" se oikeestaan edes on?