SDP on menossa hyvin alaspäin

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:20"]

Joo nyt ei mennyt hyvin. Tuli kireä ja vihainen vaikutelma Rinteestä. Matala karisma. Veikkaan kepu ja persut kahden kärki. Itse äänestän silti SDP.

[/quote]

Miksi, eikö sinua haittaa yhtään että SDP ajaa 9e/pv orjatöitä? En tajua minkä helvetin takia kukaan äänestäisi SDP, siksi että "ei halua porvari hallitusta", todellisuus on kuitenkin se että SDP on porvarejakin pahempi sekä työläiselle että köyhälle.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 22:43"]

SDP on tällä hetkellä vanhoillisten luusereiden puolue, niitä ei oikein voi edes äänestää vasemmistolaiset kun ne tappaa kotona työt ja lähettää rahat Kreikan uima-altaisiin. SDP on täysin väritön ja puolueen linja on täysin epäselvä kaikille. Ollaanko me kommunisteja, maahanmuuttajille työt ja omille kenkää-puolue vai mikä me ollaan, porvareita vai kuinka?

[/quote]

Kuitenkin juuri Stubb ja Haglund lisäisisivät reilusti työperäistä maahanmuuttoa (halpatyövoimaa), ei Rinne. Luulen, että pihalla ovat pikemminkin jotkut äänestäjät, jotka eivät ilmeisesti edes kykene tunnistamaan, mikä puolue mitäkin asiaa ajaa. Tai kenen asiaa. Ottakaa nyt vähän edes asioista selvää, älkääka antako ääntänne sille, joka hymyilee söpöimmin.

[/quote]

Häh? Työperäinen maahanmuutto tarkoittaa kyllä usein hyvinkin korkeakoulutettua väkeä. Viljelet ikäviä stereotypioita.

[/quote]

Sopimattomuus ja pimeä työ on ihan todellinen ongelma. Työntekijällekin.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 18:38"]

Tuoreimmassa YLE-gallupissa vasemmiston kannatus on yhteensä 23,4 %. Kun äänestin ensimmäistä kertaa, se oli noin tuplat tuohon verrattuna. Siinä on suomalaisen politiikan ainoa oikea megatrendi.

[/quote]

Totta. Vaikka markkinataloudessa olisi kuinka vaikeat ajat, ihmiset eivät enää usko että asiat paranisivat sosialistien tarjoamilla keinoilla. Toverien lääkkeissä on "parasta ennen" jo kaukana takana.

[/quote]

Sinänsä mielenkiintoinen yhtälö, miten taloudessa menee kokoajan surkeammin kun vasemmiston kannatus laskee. Mikäs tässä, maalla on sellainen johto mitä ansaitsemme.

[/quote]

Maailma ei ole yhtään muuttunut esim 80-luvusta? Taloudella menisi paremmin jos ay-liike vihdoin heräisi tähän päivään, ja myöntäisi tietyt realiteetit. Sitä paitsi, kannatuksen laskusta huolimatta vasemmisto on ollut viimeiset 40-50 vuotta lähes koko ajan hallituksessa, että kyllä se vasemmistonkin kädenjälki nykytilassa näkyy. 

[/quote]

Niin, en tässä nyt suoralta kädeltä yhtäläisyysmerkkejä ollutkaan vetämässä mihinkään suuntaan.

Mutta tuottavien valtionyhtiöiden myyntiä en ole koskaan ymmärtänyt, hyvin on saatu pahennettua kestävyysvajetta.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:36"]

SDP:llä on kyllä linja täysin hakusessa. En kyllä keksi kuka äänestäisi demareita? Ehkä julkisen sektorin toimihenkilönainen jolla on turvattu vakityöpaikka, tosin Rinne voi viedä kannatusta tässäkin porukassa.

En usko että duunarimiehet äänestävät demareita, eiköhän persut ja kokoomus ole lähempänä heidän arvomaailmaansa. Ja pienipalkkaisia puhuttelee enemmän vasemmistoliitto.  

[/quote]

Palkansaaja äänestää kokoomusta? En usko.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:36"]

SDP:llä on kyllä linja täysin hakusessa. En kyllä keksi kuka äänestäisi demareita? Ehkä julkisen sektorin toimihenkilönainen jolla on turvattu vakityöpaikka, tosin Rinne voi viedä kannatusta tässäkin porukassa.

En usko että duunarimiehet äänestävät demareita, eiköhän persut ja kokoomus ole lähempänä heidän arvomaailmaansa. Ja pienipalkkaisia puhuttelee enemmän vasemmistoliitto.  

[/quote]

Palkansaaja äänestää kokoomusta? En usko.

[/quote]

Hyvätuloinen palkansaaja jota kiinnostaa esim. verojen alennus. Kyllä. Veikkaan että alkuperäinen työväenaate on aika kaukainen monelle nyky-amikselle.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:15"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:07"]

Vaikka Rinne ei ole konservatiivinen kuten Soini ja Sipilä esimerkiksi tasa-arvoisen avioliittolain suhteen (pointsit Rinteelle ja Stubbille näistä neljästä) en voi mitään sille, että hän tuo mun silmissä kaikuja menneisyydestä. Urpilainen oli nuorekkaampi ja loi puolueesta modernimpaa kuvaa. Rinne on ay-jyrä, mies (jotenkin nainen johdossa oli virkeämpää) ja ylipäänsä luo minulle mielikuvan pysähtymisestä.

[/quote]

Tekivät tosi suuren mokan kun vaihtoivat Jutan tuohon AY-änkyrään...

T. Demari 

[/quote]

Siis ketkä he? Jos olet oikeasti demari, niin sitten pitäisi ottaa ehkä pikkuisen vastuuta Jutan kohtalosta. Omathan häntä puukottivat selkään, ja ilmeisesti erityisen rumasti, laskevien kannatuslukujen takia. Vinkkinä vaan, ehkä kannattaisi sinne puoluekokoukseen yrittää saada edustajiksi muita kuin noita kuolevien duunariammattien ay-jyriä, ja keskittyä kannatuksen vakauttamiseen hoiva- ja opetusalan ammattilaisten keskuudessa. Sieltähän kannatus on livennytkin eniten, julkisella sektorilla työskentelevät naiset eivät koe tämän puolueen ajavan asiaansa samalla tavalla kuin Lipposen ollessa puolueen johdossa ja Halosen kärkinimenä. Urpilainen oli monelle toivo tuolla saralla, ja hänen pudottamiseensa suhtauduttiin suurella tunteella (käsittääkseni SDP:n sairaanhoitaja- ja opettajasiipi kuta kuinkin itki siellä puoluekokouksessa).

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 21:31"]Niin tyypillistä demaria.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/demarit-etsivat-jarjestosihteeria-tyoaika-15hviikko-onko-tama-reilua-tytti-tuppurainen/692724/#.VS-CxgHHEqE.facebook
[/quote]
Vaalimainoksetkin painatettiin Virossa. Todellinen työväen puolue :)

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:36"]

SDP:llä on kyllä linja täysin hakusessa. En kyllä keksi kuka äänestäisi demareita? Ehkä julkisen sektorin toimihenkilönainen jolla on turvattu vakityöpaikka, tosin Rinne voi viedä kannatusta tässäkin porukassa.

En usko että duunarimiehet äänestävät demareita, eiköhän persut ja kokoomus ole lähempänä heidän arvomaailmaansa. Ja pienipalkkaisia puhuttelee enemmän vasemmistoliitto.  

[/quote]

Palkansaaja äänestää kokoomusta? En usko.

[/quote]

Kyllä varmasti, esim piensijoittajat. 

Hyvä, Demarit ovatkin jo saaneet liikaa mielihalujaan läpi. Kohtuus saa aina väistyä ideologian tieltä. Veronkiristysten ja kateusverojen tie on kuljettu, itseasiassa ollaan kävelty jo kauas suohon.

Ei voi mitään mutta naurattaa vieläkin se kuinka Haglund narutti Rinnettä. :D

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:20"]

Joo nyt ei mennyt hyvin. Tuli kireä ja vihainen vaikutelma Rinteestä. Matala karisma. Veikkaan kepu ja persut kahden kärki. Itse äänestän silti SDP.

[/quote]

Miksi, eikö sinua haittaa yhtään että SDP ajaa 9e/pv orjatöitä? En tajua minkä helvetin takia kukaan äänestäisi SDP, siksi että "ei halua porvari hallitusta", todellisuus on kuitenkin se että SDP on porvarejakin pahempi sekä työläiselle että köyhälle.

[/quote]

Itsekin ihmettelen samaa. Painaako joku abstrakti mielikuva noin paljon todellisuutta enemmän, oikeasti? Ettekö ollenkaan mieti miten äänestämänne puolueet todellisuudessa toimivat? Hämmentävää kerta kaikkiaan.

Vihreiden, vasemmistoliiton ja sdp:n kannattaisi yhdistyä niin voisivat haalia koko Afrikan tänne Suomeen ja laajentaa hommaa Intiaan yms.

Koska kepu voittaa, se on jo selvää, niin vaalien avainkysymys on se, mikä puolue tulee toiseksi ja kolmanneksi.

Tavallisen duunarin, työttömän jne. ei missään nimessä missään olosuhteissa kannata äänestää kokoomusta, mutta koska perussuomalaisetkin ovat ilmaisseet valmiutensa kesk+kok-porvarihallitukseen menemiseen, jää ainoaksi vaihtoehdoksi ainakin itselleni äänestää demareita.

En väitä, että demarit kaikissa asioissa olisivat ihanteellinen ratkaisu, mutta nyt pitää ajatella työttömänä koko kuvaa ja valittava puolue, joka on inhimillisen pienituloisia ja avustuksia saavia kohtaan.

Muistakaa myös, että porvari äänestää aina. Niin pitäisi tehdä tavallisenkin kansan - meidän kaikkien.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:37"]

Koska kepu voittaa, se on jo selvää, niin vaalien avainkysymys on se, mikä puolue tulee toiseksi ja kolmanneksi.

Tavallisen duunarin, työttömän jne. ei missään nimessä missään olosuhteissa kannata äänestää kokoomusta, mutta koska perussuomalaisetkin ovat ilmaisseet valmiutensa kesk+kok-porvarihallitukseen menemiseen, jää ainoaksi vaihtoehdoksi ainakin itselleni äänestää demareita.

En väitä, että demarit kaikissa asioissa olisivat ihanteellinen ratkaisu, mutta nyt pitää ajatella työttömänä koko kuvaa ja valittava puolue, joka on inhimillisen pienituloisia ja avustuksia saavia kohtaan.

Muistakaa myös, että porvari äänestää aina. Niin pitäisi tehdä tavallisenkin kansan - meidän kaikkien.

[/quote]

Lihavoidut tekstisi kuullostavat nyt vuonna 2015 joltain, minkä sinä olet imenyt äidinmaidossa joskus 35 vuotta sitten. Itse, nimeomaan palkansaajana, en voisi kuvitellakaan äänestäväni jarrupuolue SDP:tä. SDP on aiheuttanut änkyröinnillään ja himoverotuksellaan Suomeen työttömyyttä ja kurjuutta enemmän kuin mikään muu puolue, ja mikä pahinta menneistä ei ole opittu mitään. 

Puolueiden suuruusjärjestys vaaleissa ei muuten ole se hallitukseen menon ratkaiseva juttu, vaan se, minkälaiseen hallitusohjelmaan kukin puolue on valmis sitoutumaan. Eilisen tv-keskustelun perusteella vaikutti vaihvasti siltä, että kaksi on eri linjoilla kuin muut; SDP ja vasemmistoliitto. 

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:20"]

Joo nyt ei mennyt hyvin. Tuli kireä ja vihainen vaikutelma Rinteestä. Matala karisma. Veikkaan kepu ja persut kahden kärki. Itse äänestän silti SDP.

[/quote]

Miksi, eikö sinua haittaa yhtään että SDP ajaa 9e/pv orjatöitä? En tajua minkä helvetin takia kukaan äänestäisi SDP, siksi että "ei halua porvari hallitusta", todellisuus on kuitenkin se että SDP on porvarejakin pahempi sekä työläiselle että köyhälle.

[/quote]

Itsekin ihmettelen samaa. Painaako joku abstrakti mielikuva noin paljon todellisuutta enemmän, oikeasti? Ettekö ollenkaan mieti miten äänestämänne puolueet todellisuudessa toimivat? Hämmentävää kerta kaikkiaan.

[/quote]

Niinpä. "Virallisen totuuden" mukaan vaikkapa nuo mainitut 9€/päivä orjatyöt ovat olleet kokoomuksen aikaansaannos, mutta todellisuudessa vasemmiston. Ehkäpä esim. nuoret ovat liian nuoria muistamaan, tietämättömät liian #&+@! tietämään ja ideologian sokaisemat eivät joko tiedä, tai tietävät mutta eivät välitä siitä, mikä kunkin ikävän asian kohdalla on totuus, ja äänestävät sitten miten sattuu.  

(Palstallahan on kuluneella viikolla ollut useampaan otteeseen esillä dokumentteja 2000-luvun alkupuolelta ajoilta, jolloin nuo orjatyöt keksittiin. Niistä on ollut yksiselitteisesti luettavissa, että vasemmisto loi tuon systeemin. Samaan aikaan kokoomus teki ehdotuksia (joita mm. keskusta tuki) työntekijöiden sivukulujen leikkaamisesta niin, että useammalla olisi mahdollisuus päästä palkkatöihin, koska työllistäminen olisi yrittäjille halvempaa. Tämä ei vasemmistolle silloin käynyt, eikä käy vieläkään. Tuota herkkuahan on pitkäaikaistyöttömille luvassa lisää mm. mummojen ulkoilutuksen muodossa, jos SDP on seuraavassa hallituksessa).

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 00:08"]

Hyvä, Demarit ovatkin jo saaneet liikaa mielihalujaan läpi. Kohtuus saa aina väistyä ideologian tieltä. Veronkiristysten ja kateusverojen tie on kuljettu, itseasiassa ollaan kävelty jo kauas suohon.

[/quote]

Ja itse rahoittaisit tämän huoltosuhteeltaan viturallaan olevan yhteiskunnan toiminnan esim. millä...? 

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 00:08"]

Hyvä, Demarit ovatkin jo saaneet liikaa mielihalujaan läpi. Kohtuus saa aina väistyä ideologian tieltä. Veronkiristysten ja kateusverojen tie on kuljettu, itseasiassa ollaan kävelty jo kauas suohon.

[/quote]

Ja itse rahoittaisit tämän huoltosuhteeltaan viturallaan olevan yhteiskunnan toiminnan esim. millä...? 

[/quote]

Läskiä on sulatettavana vaikka kuinka. Ihan jo kirjoittajan mainitseman kohtuuden palautus tekisi paljon. Kakun leipojillekin pitää jäädä jotain, nyt on huolehdittu liian pitkään vain syöjien tarpeista.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:08"]

Kokoomus ja RKP puhuivat kyllä myös humaanin maahanmuuton lisäämisestä äskeisessä vaalitentissä.

[/quote]

ne haluaa romahduttaa palkat. Ne on niin narsistisia, että niitä ei paskaakaan kiinnosta kuinka pahasti tuollainen tuhoaa yhteiskunnan, koska itse asuvat ns aidatuilla alueilla kaukana somaleista jne.

[/quote]

Tessin mukaan ulkomaalaisillekin maksetaan. 

[/quote]

Lopettakaa jo valehtelu tai itsepetoksessa eläminen. Oikeassa elämässä kukaan ei valvo maksetaanko virolaisille rakennusduunareille tessin mukaan.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 00:08"]

Hyvä, Demarit ovatkin jo saaneet liikaa mielihalujaan läpi. Kohtuus saa aina väistyä ideologian tieltä. Veronkiristysten ja kateusverojen tie on kuljettu, itseasiassa ollaan kävelty jo kauas suohon.

[/quote]

Ja itse rahoittaisit tämän huoltosuhteeltaan viturallaan olevan yhteiskunnan toiminnan esim. millä...? 

[/quote]

Leikkaamalla menoja isolla veitsellä. Byrokratiaa ja valvontaa pois. Vain julkisesta terveydenhuollosta en leikkaisi mitään.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:15"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:07"]

Vaikka Rinne ei ole konservatiivinen kuten Soini ja Sipilä esimerkiksi tasa-arvoisen avioliittolain suhteen (pointsit Rinteelle ja Stubbille näistä neljästä) en voi mitään sille, että hän tuo mun silmissä kaikuja menneisyydestä. Urpilainen oli nuorekkaampi ja loi puolueesta modernimpaa kuvaa. Rinne on ay-jyrä, mies (jotenkin nainen johdossa oli virkeämpää) ja ylipäänsä luo minulle mielikuvan pysähtymisestä.

[/quote]

Tekivät tosi suuren mokan kun vaihtoivat Jutan tuohon AY-änkyrään...

T. Demari 

[/quote]

Siis ketkä he? Jos olet oikeasti demari, niin sitten pitäisi ottaa ehkä pikkuisen vastuuta Jutan kohtalosta. Omathan häntä puukottivat selkään, ja ilmeisesti erityisen rumasti, laskevien kannatuslukujen takia. Vinkkinä vaan, ehkä kannattaisi sinne puoluekokoukseen yrittää saada edustajiksi muita kuin noita kuolevien duunariammattien ay-jyriä, ja keskittyä kannatuksen vakauttamiseen hoiva- ja opetusalan ammattilaisten keskuudessa. Sieltähän kannatus on livennytkin eniten, julkisella sektorilla työskentelevät naiset eivät koe tämän puolueen ajavan asiaansa samalla tavalla kuin Lipposen ollessa puolueen johdossa ja Halosen kärkinimenä. Urpilainen oli monelle toivo tuolla saralla, ja hänen pudottamiseensa suhtauduttiin suurella tunteella (käsittääkseni SDP:n sairaanhoitaja- ja opettajasiipi kuta kuinkin itki siellä puoluekokouksessa).

[/quote]

Totta joka sana. Rinne on edustanut Prota, joka on täynnä asiantuntijanaisia, ja nämä naiset lähtevät nyt demareista. Kuinka tyhmiä demarit ovat, kun ovat ensin itse hävittäneet satojatuhansia duunaripaikkoja Suomesta ilman että mitään saadaan takaisin, ja kuitenkin sitten haikailevat vanhojen duunarikannattajien perään?