Ensi vuonna aski tupakkaa/pv kustantaa vuodessa 4500 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä jotain nautintojakin pitää elämässä olla. 

Pahalta haiseminen on nautinto sinulle?

Pitää ihmiset loitolla. Jotkut ihan tosissaan vihaa kaikkia kanssaihmisiä. Minä esim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän teitä vielä hymyilyttää jotka ette polta, mutta mites suu sitten pannaan kun ihmiset lopettavat tupakoinnin ja sen myötä menetetyt verot revitään muualta? Kyllä siinä mammat sitten kyynelehtii kun herkkujen hinnat hyppää pilviin ja bensan hinta entisestään, niin ettei kohta ole varaa yhtäkään ylimääräistä metriä hurutella.

Tuottavuus kasvaa, kun tupakan aiheuttamat sairaudet vähenevät ja tupakoivilla ei mene enää 2h/pv työajasta tupakkataukoihin. Pitkän aikavälin suunnitelmassa kaikkien riippuvuutta aiheuttavien asioiden poisto yhteiskunnasta parantaa taloutta.

Monessa työpaikassa on tupakointi kielletty. Kuten joku jo sanoikin, niin alkoholin hinta saisi myös nousta samaa vauhtia. Enemmän siitä on haittaa joten ei voi kuin ihmetellä miksei siihen puututa samalla innolla kun aivan yhtä turhaa sekin on. Sama juttu herkkujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

Hei, kun meillä normituloisillakaan ei ole varaa tuollaiseen. 4500 euroa on ihan valtava raha!

Jaa, kyllä meillä ainakin on. Tupakkaan menee nyt noin 300e/kk. Voisihan tuon rahan laittaa vaikka merkkivaatteisiin, laukkuihin, kampaamoon tms. mutta eipä kiinnosta moiset. 

Jaa kun syövän hankkiminen kiinnostaa enemmän.

Syöpä tulee jos on tullakseen. Joskus täältä kuitenkin lähdetään.

Sitten kuitenkin olet sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää maksaa sun syöpähoidot. Yhteiskunta voisi sanoa, että eipä kiinnosta moiset.

Tupakanmyynnistä saatavat verot kattavat moninkertaisesti tupakanpolttajien hoitokulut. Eli sinänsä on hieman nurinkurista syyllistää heitä yhteiskunnan varoilla sairastamisesta. Tämän takia tupakan myyntiä ei halutakaan kieltää kokonaan – rahahanat menisivät kiinni, mutta tupakan terveysvaikutuksien kanssa tapeltaisiin vielä pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän teitä vielä hymyilyttää jotka ette polta, mutta mites suu sitten pannaan kun ihmiset lopettavat tupakoinnin ja sen myötä menetetyt verot revitään muualta? Kyllä siinä mammat sitten kyynelehtii kun herkkujen hinnat hyppää pilviin ja bensan hinta entisestään, niin ettei kohta ole varaa yhtäkään ylimääräistä metriä hurutella.

Tuottavuus kasvaa, kun tupakan aiheuttamat sairaudet vähenevät ja tupakoivilla ei mene enää 2h/pv työajasta tupakkataukoihin. Pitkän aikavälin suunnitelmassa kaikkien riippuvuutta aiheuttavien asioiden poisto yhteiskunnasta parantaa taloutta.

Jep. Kahville myös kovat erikoisverot ja kahvitauot pois työpaikoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän teitä vielä hymyilyttää jotka ette polta, mutta mites suu sitten pannaan kun ihmiset lopettavat tupakoinnin ja sen myötä menetetyt verot revitään muualta? Kyllä siinä mammat sitten kyynelehtii kun herkkujen hinnat hyppää pilviin ja bensan hinta entisestään, niin ettei kohta ole varaa yhtäkään ylimääräistä metriä hurutella.

Tuottavuus kasvaa, kun tupakan aiheuttamat sairaudet vähenevät ja tupakoivilla ei mene enää 2h/pv työajasta tupakkataukoihin. Pitkän aikavälin suunnitelmassa kaikkien riippuvuutta aiheuttavien asioiden poisto yhteiskunnasta parantaa taloutta.

No aika paljon saa röyhytellä jos siihen menee neljännes työpäivästä. Normitahti on 1x aamukahvi 2x lounas 1x iltapäiväkahvi. Eli silloin kun muutenkin ollaan pois työoisteeltä tauolla. Ja yhden kessun kiskaisee parissa minuutissa. Nopeammin kuin naapuripisteen ritva selittää uusimman juorun Sirpalle.

Ainoa asia jolla pysyy normaalipainossa :(

Lopetin tupakoinnin ja lihoin 35kg. Aloitin 2kk sitten uudestaan ja paino pudonnut jo 14kg.

Pakko lopettaa ja lihoa.. :(

N35 bmi 36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kokee tupakoinnin välttämättömäksi, on syytäkin ottaa rahat pois verojen muodossa.

Jos kokee syömisen välttämättömäksi, on syytäkin ottaa rahat pois verojen muodossa. Sama pätee varmaan alkoholin juomisen suhteen.

Tottakai. Mitä turhempaa sitä enemmän veroja. Eli tupakan verot ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä jotain nautintojakin pitää elämässä olla. 

Pahalta haiseminen on nautinto sinulle?

Tupakan nautinto on keuhkosyöpä ja siihen kuolee melko varmasti. Joten sinä nainen tai mies, se paha haju ei ole sinun ainoa ongelmasi.

Minuakin hieman ihmetyttää tämä mantra, mitä tupakoitsija maksaa yhteiskunnalle. Siis... Siksihän se hinta koko ajan nousee, että näitä kuluja saadaan katettua. Eikä suinkaan kaikki tupakoitsijat kuole tupakoinnin aiheittamiin sairauksiin, isovanhempani poltti punaista Malboroa askin päivässä 14 vuotiaasta kuolemaansa asti ja kuoli infarktiin 98 vuotiaana. Näitäkin on paljon, ja iso osa tupakoitsijoista lopettaa ennen kuin ongelmia tulee. Tietysti tupakoitsijat myös kuormittavat terveydenhuoltoa, mutta tupakan korkea hinta on tähän loistava kompromissi.

Koska kuitenkin terveydenhuoltoa raskaiten kuormittavat ovat näitä iäkkäitä, jotka ovat aloittaneet tupakoinnin jo ennen, kun sen todelliset terveyshaitat edes olivat näin laajasti ymmärretty, on hieman kohtuutonta, että he ovat myös niitä, jotka eniten tästä savuttomuuskampanjasta kärsivät. Minusta parasta olisi, että tupakointi kiellettäisiin kokonaan niiltä, jotka eivät vielä ole täysi-ikäistyneet ja laillisesti saaneet itseään addiktoitumaan. Ensimmäiset parikymmentä vuotta löytyisi aina joku, joka nuoremmille olisi valmis savukkeita hankkimaan, mutta 100 vuoden päästä oltaisiin jo täysin savuttomia.

Pitää vielä erikseen mainita, että tuota joululahjakerjäystä ja köyhyydestä valittamista tupakoitsijoilta en siedä minäkään. Se nyt kuitenkin on oma valinta eikä se lopettaminen oikeasti ole lopoujen lopuksi kuin tahdon kysymys, olen itsekin nuorena ollut tupakoitsija ja lopetin seinään sinä päivänä, kun päätin haluavani lapsia. Pari viikkoa oli hankalia ja se siitä sitten.

Mulla on noin 4100€ edestä tupakkifirman (Altria) osakkeita. Neljä kertaa vuodessa tulee osingot, yhteensä noin 320€ vuoden aikana. Ajattelen tupakoitsijoita lämmöllä aina, kun osingot kilahtavat tilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna en ymmärrä äitiäni. Hän jättää paljon asioita korjaamatta ja rempalleen, vaikka saisi ne hoidettua vain niilä rahoilla, jotka säästyisivät tupakasta.

Äitisi oletettavasti tietää, että sieltä ne rahat löytyisivät. Sinä et ymmärrä riippuvuutta. Vaikka kuinka haluaisi käyttää rahat ennemmin siihen remonttiin niin tulee ostettua ihan tavan vuoksi aski.

Ne sanat vain livahtaa siinä kassalla. Tai mulle käy välillä niin että lähikaupan myyjä vain laittaa sen askin sinne ostoksiin (kun ostan joka aamu askin). Sitten totean että oh well, poltan tuon pois ja sitten lopetan. Ja seuraavana päivänä ne sanat taas livahtaa tai sitten se myyjä laittaa sen askin ja taas totean että ei se niin päivän päälle.

Oletan että alkkiksille käy vähän samalla tavalla. Sitä hortoilee sinne kaljahyllylle ja ihan vahingossa käsi käy. Ja siihen ei kiinnitä huomiota ennenkuin ostoksia pakatessa kun muistaa että tänään ei pitänyt ottaa. Ja sitten toteaa että No.. Huomenna on päivä uus.

Aika hävyttömyyttä kassalta. Vaikka siis todennäköisesti ostaisi sen askin. Kiva kysymättä pistää 10e tuote sinne ostosten joukkoon. Mullakaan ei onnistuisi lopettaminen tossa tilanteessa. Juurikin tulisi se "No.. Meni jo"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Röökin lopettaminen on tosi vaikeaa. Yhtä lukuunottamatta kaikki tuntemani ihmiset ovat joutuneet tekemään sen useasti, ja sit jollakin kerralla on onnistunut pysyvästi. Aina on riski aloittaa uudelleen, jos ei ole yrittänyt ei tiedä miten helposti se taas käy.

Korvaushoito auttoi itsellä mutta siitä irrottautuminenkin kesti vuoden. Tsemppiä kaikille jotka tästä otatte motivaation lopettaa, alku on syvältä mutta sit kun vihdoin on kokonaan irti niin olo on oikeasti mahtava!

Minä olen poikkeusyksilö, jolle oli todella helppoa lopettaa tupakointi. Aloin joskus 16-vuotiaana polttaa ja lopetin siinä 25-vuotiaana. Yhdessä vaiheessa poltin topallisen päivässä, kun asuin ulkomailla jossa tupakka oli halvempaa ja sitä sai kadunkulmista automaateista. Suomeen palatessa tupakointi väheni ilman sen erillisempiä päätöksiä, kun aina piti mennä kauppaan/kioskille tupakkaa ostamaan ja se oli huomattavasti kalliimpaa.  Lisäksi kun Suomessa on kylmä, niin talvella v*tutti seisoskella ulkona polttamassa & palelemassa. Jossain vaiheessa ihan vahingossa meni sitten päiviä, että ei tullut poltettua ja lopulta loppui tupakointi kokonaan. Kai tuo vähittäinen vähentäminen ja se, että olin polttanut alle kymmenen vuotta auttoivat, en tiedä- 

Mun mies onnistui myös kerrasta. Yritettiin samaan aikaan mutta vain miehellä kävi tuuri. Mun isä yritti vuosikausia, mutta onnistui vasta kun meni pitkälle purjehdukselle Atlantin yli ja tipautti vahingossa tupakat mereen. Uusia kun ei siihen hätään mistään saanut. (varmaan hauskaa niille muille purjehtijoille olla kiukkupussin kanssa samassa paatissa)

Mua harmittaa vietävästi että tuli aloitettua. Teininä poikaystävä painosti aloittamaan. Ja lopputuloksena en saa lopetettua, vaikken ko poikaystävän kanssa ole ollut yli kymmeneen vuoteen. Mutta tietysti mun pitää olla helposti rutinoituvaa ja addiktoituvaa tyyppiä. Että on mahdollisimman vaikeaa.

Mun isä ei pystyny koskaan lopettamaan itse. Oli aloittanut joskus 16-vuotiaana ja poltti melkein 80-vuotiaaksi. Loppuvuosina se oli jo sellaista, että kun ei oikein nähny kunnolla, sytytti tupakan keskeltä ja sittenhän se tupakan pää tippui syliin ja poltti housuihin reiän o_O

Sitten isä kaatui ja lonkka murtui. Tuli sairaalareissu ja joutui pyörätuoliin. Jonkin aikaa me kärrättiin isää siellä sairaalassa parvekkeelle tupakalle ja sitten alettiin miettiä, että eihän tässä ole järjen häivää. Ja vähän niin kuin lopetettiin isän puolesta, lakattiin mahdollistamasta. Enkä edes tiedä tuliko siitä jotain vierotusoireita vai miten se meni, olin jo aikuinen enkä asunut kotona enää. 

Isä eli vielä useamman vuoden tuon jälkeen ja hänelle tuli muistisairautta. Vaikka oli monta vuotta jo ollu ilman tupakkaa, niin kummasti sieltä muistisairauden takaa silti välillä kyseli, toinko tupakkaa. 

En ole itse koskaan polttanut, ainoastaan nähnyt unia tupakoinnista ja herännyt sitten helpottuneena, että se olikin vain painajainen. Vaikka en tiedä omasta kokemuksesta miten vaikeaa se lopettaminen on, niin en todellakaan pysty tuomitsemaan niitä, jotka eivät siihen pysty. 

Jos ette ole jo kokeilleet, niin kokeilkaa Acetiumia (imeskelytabletti) tupakan lopettamiseen. Siinä ei ole nikotiinia, vaan sen toiminta perustuu siihen, että se sitoo asetaldehydiä. Asetaldehydi on aine, joka tuottaa mielihyvää. Acetium siis tekee sen, että tupakoinnista saatava mielihyvä heikkenee. Nikotiinia siinä ei ole, joten nikotiinin vierotusoireisiin se ei auta. Mutta siihen ei jää myöskään koukkuun niin kuin nikotiinivalmisteisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

Hei, kun meillä normituloisillakaan ei ole varaa tuollaiseen. 4500 euroa on ihan valtava raha!

Jaa, kyllä meillä ainakin on. Tupakkaan menee nyt noin 300e/kk. Voisihan tuon rahan laittaa vaikka merkkivaatteisiin, laukkuihin, kampaamoon tms. mutta eipä kiinnosta moiset. 

Jaa kun syövän hankkiminen kiinnostaa enemmän.

Syöpä tulee jos on tullakseen. Joskus täältä kuitenkin lähdetään.

Sitten kuitenkin olet sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää maksaa sun syöpähoidot. Yhteiskunta voisi sanoa, että eipä kiinnosta moiset.

Tupakanmyynnistä saatavat verot kattavat moninkertaisesti tupakanpolttajien hoitokulut. Eli sinänsä on hieman nurinkurista syyllistää heitä yhteiskunnan varoilla sairastamisesta. Tämän takia tupakan myyntiä ei halutakaan kieltää kokonaan – rahahanat menisivät kiinni, mutta tupakan terveysvaikutuksien kanssa tapeltaisiin vielä pitkään.

THL:n mukaan kulut ovat 1,5 miljardia vuodessa, verotulot vain vähän toista miljardia, joten olet aivan väärässä.

Tupakan verotuksesta, tupakoinnista tai ylipäätään verojen korotuksista on mahdotonta puhua Suomessa ilman ivallista sävyä ja kommentointia. En omista autoa enkä tarvitse sitä, en syö lihaa enkä lihankorvikkeita, en tykkää matkustella, en omista koiraa enkä halua lapsia, en pidä makeista herkuista, MUTTA ymmärrän että nämä kaikki tuottavat ihmisille mielihyvää, samoin kuin tupakka itselleni. En kannata järjettömiä veronkorotuksia, sillä ne iskevät pahiten yhteiskuntamme heikoimmassa asemassa oleviin, köyhiin. On todella lyhytnäköistä iloita elinkustannusten nousuista, sillä ne iskevät vähitellen meihin kaikkiin. Jos halutaan osoitella sormella ketä kuluttaa eniten terveydenhuollon resursseija, muistetaan laskea jokaisen pirjo-petterin hampaan paikkaus, joka aiheutui karkin syönnistä ja jormasofian ajama kolari, joka vammautti tuntemattoman. Ei tämä asia ole niin mustavalkoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kokee tupakoinnin välttämättömäksi, on syytäkin ottaa rahat pois verojen muodossa.

Jos kokee syömisen välttämättömäksi, on syytäkin ottaa rahat pois verojen muodossa. Sama pätee varmaan alkoholin juomisen suhteen.

Jos hengissä meinaa pysyä, niin syöminen on noista se ainoa välttämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies onnistui myös kerrasta. Yritettiin samaan aikaan mutta vain miehellä kävi tuuri. Mun isä yritti vuosikausia, mutta onnistui vasta kun meni pitkälle purjehdukselle Atlantin yli ja tipautti vahingossa tupakat mereen. Uusia kun ei siihen hätään mistään saanut. (varmaan hauskaa niille muille purjehtijoille olla kiukkupussin kanssa samassa paatissa)

Täähän on ihan loistava, tää pitäisi tuotteistaa! Kuinkahan pitkä purjehdusreissu tarvittaisiin, että pääsisi pahimmasta yli eikä jatkaisi enää? Ja kuinka pitkälle sellaisella purjehduksella pääsisi? Oisko siistiä purjehtia vaikka Helsingistä Monacoon, ja sitten kasinolla isot juhlat tupakoinnin lopettamisen kunniaksi ja fiilistelyä F1-kisojen maisemissa. Tarpeeksi iso paatti, että miehistön lisäksi mahtuu näitä vierotettavia ja joku psykologi olis siellä työstämässä henkistä puolta, ettei olisi pelkän vertaistuen varassa. Toimisko miehille tällainen kuvio?

Vaarana toki olisi, että jäisi siihen purjehdukseen koukkuun ja rahat menisi sitten siihen. Mutta haittaisko? Jos pystyy lopettamaan tupakoinnin, niin kyllä ansaitsee jotain kivaa siihen tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän teitä vielä hymyilyttää jotka ette polta, mutta mites suu sitten pannaan kun ihmiset lopettavat tupakoinnin ja sen myötä menetetyt verot revitään muualta? Kyllä siinä mammat sitten kyynelehtii kun herkkujen hinnat hyppää pilviin ja bensan hinta entisestään, niin ettei kohta ole varaa yhtäkään ylimääräistä metriä hurutella.

Tuottavuus kasvaa, kun tupakan aiheuttamat sairaudet vähenevät ja tupakoivilla ei mene enää 2h/pv työajasta tupakkataukoihin. Pitkän aikavälin suunnitelmassa kaikkien riippuvuutta aiheuttavien asioiden poisto yhteiskunnasta parantaa taloutta.

Monessa työpaikassa on tupakointi kielletty. Kuten joku jo sanoikin, niin alkoholin hinta saisi myös nousta samaa vauhtia. Enemmän siitä on haittaa joten ei voi kuin ihmetellä miksei siihen puututa samalla innolla kun aivan yhtä turhaa sekin on. Sama juttu herkkujen kanssa.

Ja ihan samoin koko elämäkin ihan turhaa ja kaikki muutkin ihmisten ongelmat. 

Tarkoitit kai,että maksaa?

(vai sanotko myös esim. että 'Viisi litraa maitoa kustantaa n. 6,5 euroa ?')

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Mistäs sen 50snt/päivä säästäisi. Vaihtaa maitomerkin halvempaan niin siitä jää vähän ylikin oikeastaan.

Siinäpä se tuli, kuka juo jotain maitoa? L an d e.

Mikkopp kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Mistäs sen 50snt/päivä säästäisi. Vaihtaa maitomerkin halvempaan niin siitä jää vähän ylikin oikeastaan.

Siinäpä se tuli, kuka juo jotain maitoa? L an d e.

No jotkut laittaa sitä kahviin esim.