Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensi vuonna aski tupakkaa/pv kustantaa vuodessa 4500 euroa

Vierailija
29.12.2021 |

Eiköhän loppuvuodesta 2022 ole taas iso liuta röökaavaa jengiä kerjäämässä jouluapua ja rahaa lasten lahjoihin, kun on tuprutellut vuodessa melkein 5k savuna ilmaan.

Kommentit (122)

Vierailija
21/122 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sitä jotain nautintojakin pitää elämässä olla. 

Vierailija
22/122 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli teillä jokaisella jotka ette polta jää vuodessa aina tuo 4500e tilille?

paljo muute maksaa jos polttaa sätkiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/122 |
29.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poltan vain askin viikossa, eli ei tunnu missään.

Vierailija
24/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä että täytyykö sitä hintaa hivuttaa ylöspäin vaivihkaa. Lätkäisisivät kerrasta kunnollisen hinnan korotuksen niin useampi jättäisi ostamatta. Nythän se nousee joka kk joku 10snt. Ei sellainen tunnu pahalta.

Tai vaihtoehtoisesti kieltäisivät kokonaan myynnin ja antaisivat champixit kouraan kaikille.

Totta. Luulisi että jos tavoite olisi tupakoinnin lopettamiseen pakottaminen niin se vuoden vero lätkäistäisiin askiin aina 1.1 kerrasta. Mutta saahan tuolla hiljaa hivuttamisella kerättyä kivasti veroja.

Vierailija
25/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

Hei, kun meillä normituloisillakaan ei ole varaa tuollaiseen. 4500 euroa on ihan valtava raha!

Jaa, kyllä meillä ainakin on. Tupakkaan menee nyt noin 300e/kk. Voisihan tuon rahan laittaa vaikka merkkivaatteisiin, laukkuihin, kampaamoon tms. mutta eipä kiinnosta moiset. 

Jaa kun syövän hankkiminen kiinnostaa enemmän.

Syöpä tulee jos on tullakseen. Joskus täältä kuitenkin lähdetään.

Sitten kuitenkin olet sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää maksaa sun syöpähoidot. Yhteiskunta voisi sanoa, että eipä kiinnosta moiset.

Vierailija
26/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä jotain nautintojakin pitää elämässä olla. 

Se onkin varsinainen nautinto, kun ei haista, ei maista eikä henki kulje kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä että täytyykö sitä hintaa hivuttaa ylöspäin vaivihkaa. Lätkäisisivät kerrasta kunnollisen hinnan korotuksen niin useampi jättäisi ostamatta. Nythän se nousee joka kk joku 10snt. Ei sellainen tunnu pahalta.

Tai vaihtoehtoisesti kieltäisivät kokonaan myynnin ja antaisivat champixit kouraan kaikille.

Totta. Luulisi että jos tavoite olisi tupakoinnin lopettamiseen pakottaminen niin se vuoden vero lätkäistäisiin askiin aina 1.1 kerrasta. Mutta saahan tuolla hiljaa hivuttamisella kerättyä kivasti veroja.

Jos haluttaisiin että tupakointi lopetettaisiin, niin sen myyminen kiellettäisiin/se lyötäisiin erikoiskauppaan joka on vaikeasti auki. Niinkuin viinat Alkossa.

Jossain maassahan asiaa lähdettiin suitsimaan sillä, että ostoikäraja nousee vuosittain niin että tiettynä vuonna syntyneet ja sitä nuoremmat ei ikinä saavuta ostoikää.

Ihan hyvin voisi kieltää kyllä myynnin kokonaan. Juu, alkaa laiton kauppa kuten nuuskassa, mutta niin alkaa hinnan hivutuksen myötäkin. Mutta useampi lopettaa, jos tuotetta ei saa lähikaupasta/kauppareissun yhteydessä.

Vierailija
28/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsehän käytän nuuskaa, 1800€ menee vuodessa. Purkki päivässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

Hei, kun meillä normituloisillakaan ei ole varaa tuollaiseen. 4500 euroa on ihan valtava raha!

no eikä ole, johan tuon verran pitää saada pääomatulojakin kvarttaalissa.

Vierailija
30/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha. Mistäs sen 50snt/päivä säästäisi. Vaihtaa maitomerkin halvempaan niin siitä jää vähän ylikin oikeastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Risteilylle siis

Vierailija
32/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin joskus ehkä 5-10 vuotta sitten työpaikan terveysaseman odotustilassa seinäjulistetta, jossa kehuttiin, että 30 vuoden tupakoinnilla tuhlaa rahaa yhden uuden auton verran. (summa taisi olla jotain 45-50000€).

Laskeskelin siinä, että en ole tuhlannut senttiäkään tupakkaan elämäni aikana, että missäs se mun uusi autoni on?

Niinpä. Ne rahat menee joka tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna se maksattaa "kertaluontoisen" "koronatukipaketin" addikteilla.

Vierailija
34/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hädänalaisia addikteja varten kirjastoihin pitäisi perustaa tupakointihuoneet jossa saa hakea ilmaiset savut pahimpaan hätään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin joskus ehkä 5-10 vuotta sitten työpaikan terveysaseman odotustilassa seinäjulistetta, jossa kehuttiin, että 30 vuoden tupakoinnilla tuhlaa rahaa yhden uuden auton verran. (summa taisi olla jotain 45-50000€).

Laskeskelin siinä, että en ole tuhlannut senttiäkään tupakkaan elämäni aikana, että missäs se mun uusi autoni on?

Niinpä. Ne rahat menee joka tapauksessa.

Hyvä kommentti. Inhoan näissä tupakkaverokeskusteluissa sitä että siitä veron järkevyydestä/verosta ei ole juuri ikinä keskustelua. Keskustelu on sitä että tupakoivat toteavat ettei noin pieni veronkorotus tosiasiassa vaikuta päivittäiseen käyttöön ja tupakoimattomat ulisee siitä tupakasta ja tupakoijista.

Tosiasia kun on että tuollainen pikkukorotus ei tunnu missään. Ja sillä ei oikeastaan edes tähdätä tupakoinnin vähenemiseen, vaikka niin puheissa sanotaan. Jos tähdättäisiin niin keinot olisi aika paljon radikaalimmat.

Vierailija
36/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä jotain nautintojakin pitää elämässä olla. 

Pahalta haiseminen on nautinto sinulle?

Vierailija
37/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eli teillä jokaisella jotka ette polta jää vuodessa aina tuo 4500e tilille?

paljo muute maksaa jos polttaa sätkiä?

Asuntolainaa sillä ainakin mukavasti maksaa. 

Vierailija
38/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin joskus ehkä 5-10 vuotta sitten työpaikan terveysaseman odotustilassa seinäjulistetta, jossa kehuttiin, että 30 vuoden tupakoinnilla tuhlaa rahaa yhden uuden auton verran. (summa taisi olla jotain 45-50000€).

Laskeskelin siinä, että en ole tuhlannut senttiäkään tupakkaan elämäni aikana, että missäs se mun uusi autoni on?

Niinpä. Ne rahat menee joka tapauksessa.

Minä lopetin alkoholilla läträämisen ja olen maskanut nyt parissa vuodessa asuntolainaa pois pikavauhtia vaikka järkevintä olisi sijoittaa, mutta otan varman päälle. Laskin että ainakin 5000 euroa on mennyt  vuodessa kurkusta alas, mutta ei mene enää. 

Vierailija
39/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin joskus ehkä 5-10 vuotta sitten työpaikan terveysaseman odotustilassa seinäjulistetta, jossa kehuttiin, että 30 vuoden tupakoinnilla tuhlaa rahaa yhden uuden auton verran. (summa taisi olla jotain 45-50000€).

Laskeskelin siinä, että en ole tuhlannut senttiäkään tupakkaan elämäni aikana, että missäs se mun uusi autoni on?

Niinpä. Ne rahat menee joka tapauksessa.

Hyvä kommentti. Inhoan näissä tupakkaverokeskusteluissa sitä että siitä veron järkevyydestä/verosta ei ole juuri ikinä keskustelua. Keskustelu on sitä että tupakoivat toteavat ettei noin pieni veronkorotus tosiasiassa vaikuta päivittäiseen käyttöön ja tupakoimattomat ulisee siitä tupakasta ja tupakoijista.

Tosiasia kun on että tuollainen pikkukorotus ei tunnu missään. Ja sillä ei oikeastaan edes tähdätä tupakoinnin vähenemiseen, vaikka niin puheissa sanotaan. Jos tähdättäisiin niin keinot olisi aika paljon radikaalimmat.

Totta. Kaikki tupakka keskustelut noudattaa samaa kaavaa. 90% kommenteista on sitä tupakoijien haukkumista. Ja onhan se inhottava tapa. Mutta suurin osa on jäänyt teininä koukkuun, kun tupakointi on silloin ollut cool. Ja nyt ovat vuosia jopa vuosikymmeniä yrittäneet lopettaa onnistumatta. Ja sitten joku ikinäpolttamaton irvileuka tulee kertomaan miten siinä onnistuu.

Ihan sama asia kuin se, että lapsettomat neuvoo lapsen kasvatuksessa tai eläkeläiset nykyajan työnhaussa. Kokonaisuudesta ei mitään ymmärrystä mutta pakko päästä kiillottamaan omaa sädekehää.

Olen myös myynnin lopettamisen kannalla. Nämä veronkorotukset on vain riippuvaisten kiusaamista

T. 10v savuttomana

Vierailija
40/122 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Röökin lopettaminen on tosi vaikeaa. Yhtä lukuunottamatta kaikki tuntemani ihmiset ovat joutuneet tekemään sen useasti, ja sit jollakin kerralla on onnistunut pysyvästi. Aina on riski aloittaa uudelleen, jos ei ole yrittänyt ei tiedä miten helposti se taas käy.

Korvaushoito auttoi itsellä mutta siitä irrottautuminenkin kesti vuoden. Tsemppiä kaikille jotka tästä otatte motivaation lopettaa, alku on syvältä mutta sit kun vihdoin on kokonaan irti niin olo on oikeasti mahtava!