Ensi vuonna aski tupakkaa/pv kustantaa vuodessa 4500 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Röökin lopettaminen on tosi vaikeaa. Yhtä lukuunottamatta kaikki tuntemani ihmiset ovat joutuneet tekemään sen useasti, ja sit jollakin kerralla on onnistunut pysyvästi. Aina on riski aloittaa uudelleen, jos ei ole yrittänyt ei tiedä miten helposti se taas käy.

Korvaushoito auttoi itsellä mutta siitä irrottautuminenkin kesti vuoden. Tsemppiä kaikille jotka tästä otatte motivaation lopettaa, alku on syvältä mutta sit kun vihdoin on kokonaan irti niin olo on oikeasti mahtava!

Minä olen poikkeusyksilö, jolle oli todella helppoa lopettaa tupakointi. Aloin joskus 16-vuotiaana polttaa ja lopetin siinä 25-vuotiaana. Yhdessä vaiheessa poltin topallisen päivässä, kun asuin ulkomailla jossa tupakka oli halvempaa ja sitä sai kadunkulmista automaateista. Suomeen palatessa tupakointi väheni ilman sen erillisempiä päätöksiä, kun aina piti mennä kauppaan/kioskille tupakkaa ostamaan ja se oli huomattavasti kalliimpaa.  Lisäksi kun Suomessa on kylmä, niin talvella v*tutti seisoskella ulkona polttamassa & palelemassa. Jossain vaiheessa ihan vahingossa meni sitten päiviä, että ei tullut poltettua ja lopulta loppui tupakointi kokonaan. Kai tuo vähittäinen vähentäminen ja se, että olin polttanut alle kymmenen vuotta auttoivat, en tiedä- 

Mun mies onnistui myös kerrasta. Yritettiin samaan aikaan mutta vain miehellä kävi tuuri. Mun isä yritti vuosikausia, mutta onnistui vasta kun meni pitkälle purjehdukselle Atlantin yli ja tipautti vahingossa tupakat mereen. Uusia kun ei siihen hätään mistään saanut. (varmaan hauskaa niille muille purjehtijoille olla kiukkupussin kanssa samassa paatissa)

Mua harmittaa vietävästi että tuli aloitettua. Teininä poikaystävä painosti aloittamaan. Ja lopputuloksena en saa lopetettua, vaikken ko poikaystävän kanssa ole ollut yli kymmeneen vuoteen. Mutta tietysti mun pitää olla helposti rutinoituvaa ja addiktoituvaa tyyppiä. Että on mahdollisimman vaikeaa.

Mun isä ei pystyny koskaan lopettamaan itse. Oli aloittanut joskus 16-vuotiaana ja poltti melkein 80-vuotiaaksi. Loppuvuosina se oli jo sellaista, että kun ei oikein nähny kunnolla, sytytti tupakan keskeltä ja sittenhän se tupakan pää tippui syliin ja poltti housuihin reiän o_O

Sitten isä kaatui ja lonkka murtui. Tuli sairaalareissu ja joutui pyörätuoliin. Jonkin aikaa me kärrättiin isää siellä sairaalassa parvekkeelle tupakalle ja sitten alettiin miettiä, että eihän tässä ole järjen häivää. Ja vähän niin kuin lopetettiin isän puolesta, lakattiin mahdollistamasta. Enkä edes tiedä tuliko siitä jotain vierotusoireita vai miten se meni, olin jo aikuinen enkä asunut kotona enää. 

Isä eli vielä useamman vuoden tuon jälkeen ja hänelle tuli muistisairautta. Vaikka oli monta vuotta jo ollu ilman tupakkaa, niin kummasti sieltä muistisairauden takaa silti välillä kyseli, toinko tupakkaa. 

En ole itse koskaan polttanut, ainoastaan nähnyt unia tupakoinnista ja herännyt sitten helpottuneena, että se olikin vain painajainen. Vaikka en tiedä omasta kokemuksesta miten vaikeaa se lopettaminen on, niin en todellakaan pysty tuomitsemaan niitä, jotka eivät siihen pysty. 

Jos ette ole jo kokeilleet, niin kokeilkaa Acetiumia (imeskelytabletti) tupakan lopettamiseen. Siinä ei ole nikotiinia, vaan sen toiminta perustuu siihen, että se sitoo asetaldehydiä. Asetaldehydi on aine, joka tuottaa mielihyvää. Acetium siis tekee sen, että tupakoinnista saatava mielihyvä heikkenee. Nikotiinia siinä ei ole, joten nikotiinin vierotusoireisiin se ei auta. Mutta siihen ei jää myöskään koukkuun niin kuin nikotiinivalmisteisiin. 

Mulla taas ei toiminut. Kävin tapariippuuvuuden vuoksi silti ulkona. Mun tekis mieli kokeilla champixia, kaikkea muuta olen kokeillut. Huolettaa kuitenkin ne sen ilmeisesti todella rajut sivuvaikutukset.

Sitä mukaa kun tupakka kallistuu niin olen vähentänyt. Ravintola menot kun loppuivat niin on säästynyt isoin summa. Kyllä sen tietyn määrän tupakkaa ja alkoa ostan vaikka hinta nousee. Sitten jätetään muita palveluja hankkimatta. Lomamatkoja eikä niin usein uusia kenkiä ja vaatteita ei tarvitse. Eikä hankita lemmikkejä mistä voi perustarpeiden lisäksi tulla kalliita yllätysmenoja. Ruuassa on säästämisen varaa ettei syö niin monipuolisesti jne.

Liian halpaa on vieläkin. Sitten kun yhtään polttajaa ei löydy on hinta sopiva...

Vierailija kirjoitti:

Tupakan verotuksesta, tupakoinnista tai ylipäätään verojen korotuksista on mahdotonta puhua Suomessa ilman ivallista sävyä ja kommentointia. En omista autoa enkä tarvitse sitä, en syö lihaa enkä lihankorvikkeita, en tykkää matkustella, en omista koiraa enkä halua lapsia, en pidä makeista herkuista, MUTTA ymmärrän että nämä kaikki tuottavat ihmisille mielihyvää, samoin kuin tupakka itselleni. En kannata järjettömiä veronkorotuksia, sillä ne iskevät pahiten yhteiskuntamme heikoimmassa asemassa oleviin, köyhiin. On todella lyhytnäköistä iloita elinkustannusten nousuista, sillä ne iskevät vähitellen meihin kaikkiin. Jos halutaan osoitella sormella ketä kuluttaa eniten terveydenhuollon resursseija, muistetaan laskea jokaisen pirjo-petterin hampaan paikkaus, joka aiheutui karkin syönnistä ja jormasofian ajama kolari, joka vammautti tuntemattoman. Ei tämä asia ole niin mustavalkoinen. 

Johtuu siitä että suomalainen on valmis maksamaan satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä. Ehkä maailman vahingoniloisinta kansaa.

Mäkään en kannata veronkorotuksia. Enkä etenkään sellaisia jotka tehdään jonkun hyvän asian varjolla, kun oikea tarkoitus on nyhtää rahaa. Auto- ja tupakkavero ovat molemmat tällaisia.

Vierailija kirjoitti:

Liian halpaa on vieläkin. Sitten kun yhtään polttajaa ei löydy on hinta sopiva...

Ei sitä hintaa haluta sellaiselle tasolle nostaa. Muutenhan nuo vuosittaiset verokorotukset lyötäisiin askeihin kerrasta heti vuoden alussa, eikä pikkusentteinä pitkin vuotta. Ja sitten pohdittaisiin muitakin keinoja. Esim champix kuuria tai ilmaisia korvaustuotteita tai jotain.

No eipä tarvii sitten ostella ruokaa. Nikotiini vie onneksi pahimman näläntunteen.

Ja onneksi on leipäjonot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

Hei, kun meillä normituloisillakaan ei ole varaa tuollaiseen. 4500 euroa on ihan valtava raha!

Tuo raha on puolet asuntolainani vuoden lyhennyksistä. Kannattaa polttaa rahaa savuna ilmaan.

Hullut ostaa tupakkaa, fiksut säästää viljelemällä omat kessut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä että täytyykö sitä hintaa hivuttaa ylöspäin vaivihkaa. Lätkäisisivät kerrasta kunnollisen hinnan korotuksen niin useampi jättäisi ostamatta. Nythän se nousee joka kk joku 10snt. Ei sellainen tunnu pahalta.

Tai vaihtoehtoisesti kieltäisivät kokonaan myynnin ja antaisivat champixit kouraan kaikille.

mui

Minulla oma lehmä ojassa. Tupruttelen noin 10 savuketta päivässä, mutta muita addiktoivia aineita, esim. alkoholia, en käytä ollenkaan. Tasapuolisuuden nimissä myös alkoholin hintaa olisi syytä nostaa. Entäs nuo muut haitalliset aineet, rasvaiset makkarat sun muut? Vähintään varoituskyltit pitäisi saada alkoholiputelleihin ja -laatikoihin ja epäterveellisiin ruokapakkauksiin.

Totta. Yli puolet suomalaisista on ylipainoisia, kuormittavat terveydenhuoltoa sairauksillaan maksamatta ylimääräistä veroa kustannuksista valtion kassaan.

Vierailija kirjoitti:

Hinta ei voi olla liian korkea

Kyllä voi. Jossain kohtaa kenelläkään ei ole varaa ja sitten verotulot putoavat nollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

Hei, kun meillä normituloisillakaan ei ole varaa tuollaiseen. 4500 euroa on ihan valtava raha!

Ei kai sulla riitä rahat, kun et ymmärrä edes sen vertaa, ettei köyhätkään laita tuota 4500 kerralla vaan osissa. 

Jä vähiten veroja maksavat normaalipainoiset jotka hekin kuormittavat sairauksillaan ja leikkauksillaan terveydenhuoltoa. Ja loppupäästä he kuormittavat kaikkein eniten jos ja todennäköisesti elävät pidempään kuin lihavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

Hei, kun meillä normituloisillakaan ei ole varaa tuollaiseen. 4500 euroa on ihan valtava raha!

Jaa, kyllä meillä ainakin on. Tupakkaan menee nyt noin 300e/kk. Voisihan tuon rahan laittaa vaikka merkkivaatteisiin, laukkuihin, kampaamoon tms. mutta eipä kiinnosta moiset. 

Jaa kun syövän hankkiminen kiinnostaa enemmän.

Syöpä tulee jos on tullakseen. Joskus täältä kuitenkin lähdetään.

Sitten kuitenkin olet sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää maksaa sun syöpähoidot. Yhteiskunta voisi sanoa, että eipä kiinnosta moiset.

Tupakanmyynnistä saatavat verot kattavat moninkertaisesti tupakanpolttajien hoitokulut. Eli sinänsä on hieman nurinkurista syyllistää heitä yhteiskunnan varoilla sairastamisesta. Tämän takia tupakan myyntiä ei halutakaan kieltää kokonaan – rahahanat menisivät kiinni, mutta tupakan terveysvaikutuksien kanssa tapeltaisiin vielä pitkään.

THL:n mukaan kulut ovat 1,5 miljardia vuodessa, verotulot vain vähän toista miljardia, joten olet aivan väärässä.

Tuo THL:n selvitys on höpöhöpöä. Siinä on keksitty kuvitteelliset 900+ miljoonan kulut mm. työikäisten kuolemista (jää työpanos saamatta), mutta yhtään ainutta eläkeläisten ennenaikaista kuolemaa ja sen vuoksi säästettyjä eläkkeitä ei ole huomioitu, vaikka tupakointi lyhentää elinikää tyypillisesti juuri sieltä elinkaaren loppupäästä, jolloin ihminen on yhteiskunnalle käytännössä vain kuluerä. Suoraan sanottuna tahallisen huonoa tiedettä ja propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Liian halpaa on vieläkin. Sitten kun yhtään polttajaa ei löydy on hinta sopiva...

Virosta ja Ruotsista saa lähes puolta halvemmalla, rajan yli tuodaan jo nytkin tupakkaa Suomeen myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

Hei, kun meillä normituloisillakaan ei ole varaa tuollaiseen. 4500 euroa on ihan valtava raha!

Ei kai sulla riitä rahat, kun et ymmärrä edes sen vertaa, ettei köyhätkään laita tuota 4500 kerralla vaan osissa. 

Tunnen sellaisen joka laittaa tuon summan. Hän elää nuukasti muuten, asuu vaatimattomasti, ei ole autoa, ei lemmikkejä eikä matkustele vaan pari kallista harrastusta. Jää kuulemma vielä vähän säästöönkin. 

Onko tuo 4500 €/v naisen matematiikalla laskettu? Jos askin keskihinta on ensi vuonna 10 €, en minä saa siitä 4500 €/v.

https://img.ilcdn.fi/WqcIKVC4heFVZohbjsnbyPQ-Ejs=/full-fit-in/612x0/img…

Erittäin miellyttävä nähdä, että tässä ketjussa on muutama niin sanottu järjenäänikin. 

On totta, että tupakointia voidaan pitää turhana tapana. Mutta se saattaa olla monille liian vaikeaa lopettaa. Meillä ihmisillä on tapana nähdä useasti vain oman itsemme ulkopuolelle. On myöskin täysin totta, että tupakointi altistaa keuhkosairauksille ja syöville. Mutta on myös totta, että näin tekee muun muassa ylipaino ja punaisen lihan syöminen. 

Jos tarkkaa tutkitaan, niin meillä kaikilla on alttiudet syöpään. Syöpä on tauti, joka alkaa omista soluistamme. Eli oikeasti käytännössä emme pysty edes omilla elintavoillamme vaikuttamaan siihen tuleeko meille syöpää. Tottakai jotkin elintavat saattavat edistää syöpäsolujen aktivoitumista. 

Tulevaisuudessa, kun esimerkiksi juuri tupakointi ajetaan ahtaalle ja kuvitellaan, että sairausmenot pysyisivät hallinnassa. Ei todellakaan. Ihmiset ovat liian ylipainoisia, elävät pidempään, lääketiede kehittyy. 

Jos jotain, niin meidän ehkä tulisi kannustaa ihmisiä tapoihin, jolla ihmisten loppuelämää lyhennettäisiin. 

Ihmisen biologista ikää, kun ei ainakaan toistaiseksi voida parantaa. Hyvin harva on satavuotiaana terve. 

Arboristi kirjoitti:

Hullut ostaa tupakkaa, fiksut säästää viljelemällä omat kessut.

Onko vinkkiä mistä siemeniä saisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

Hei, kun meillä normituloisillakaan ei ole varaa tuollaiseen. 4500 euroa on ihan valtava raha!

Jaa, kyllä meillä ainakin on. Tupakkaan menee nyt noin 300e/kk. Voisihan tuon rahan laittaa vaikka merkkivaatteisiin, laukkuihin, kampaamoon tms. mutta eipä kiinnosta moiset. 

Jaa kun syövän hankkiminen kiinnostaa enemmän.

Syöpä tulee jos on tullakseen. Joskus täältä kuitenkin lähdetään.

Sitten kuitenkin olet sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää maksaa sun syöpähoidot. Yhteiskunta voisi sanoa, että eipä kiinnosta moiset.

Tupakanmyynnistä saatavat verot kattavat moninkertaisesti tupakanpolttajien hoitokulut. Eli sinänsä on hieman nurinkurista syyllistää heitä yhteiskunnan varoilla sairastamisesta. Tämän takia tupakan myyntiä ei halutakaan kieltää kokonaan – rahahanat menisivät kiinni, mutta tupakan terveysvaikutuksien kanssa tapeltaisiin vielä pitkään.

THL:n mukaan kulut ovat 1,5 miljardia vuodessa, verotulot vain vähän toista miljardia, joten olet aivan väärässä.

Tuo THL:n selvitys on höpöhöpöä. Siinä on keksitty kuvitteelliset 900+ miljoonan kulut mm. työikäisten kuolemista (jää työpanos saamatta), mutta yhtään ainutta eläkeläisten ennenaikaista kuolemaa ja sen vuoksi säästettyjä eläkkeitä ei ole huomioitu, vaikka tupakointi lyhentää elinikää tyypillisesti juuri sieltä elinkaaren loppupäästä, jolloin ihminen on yhteiskunnalle käytännössä vain kuluerä. Suoraan sanottuna tahallisen huonoa tiedettä ja propagandaa.

Thl tuottaa yllättävän usein sellaisia selvityksiä, jotka päätyvät sopivaan lopputulokseen mutta eivät kestä lähempää tarkastelua. Siis että ihan oleellisia muuttujia jätetään huomioimatta, tai dataan otetaan mukaan jotain ihan höpöhöpöä.

Niinkuin se, että kerran rokotettu on 21pv rokottamaton ja jos sattuu tuon 3vkon aikana sairastumaan niin lasketaan rokottamattomaksi. Näiden pitäisi olla oma kategoria.

Ja siis muuten en foliohattuile, mutta thl:n jutut yleensä tarkistan ennen uskomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn!

Hei, kun meillä normituloisillakaan ei ole varaa tuollaiseen. 4500 euroa on ihan valtava raha!

Jaa, kyllä meillä ainakin on. Tupakkaan menee nyt noin 300e/kk. Voisihan tuon rahan laittaa vaikka merkkivaatteisiin, laukkuihin, kampaamoon tms. mutta eipä kiinnosta moiset. 

Jaa kun syövän hankkiminen kiinnostaa enemmän.

Syöpä tulee jos on tullakseen. Joskus täältä kuitenkin lähdetään.

Sitten kuitenkin olet sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää maksaa sun syöpähoidot. Yhteiskunta voisi sanoa, että eipä kiinnosta moiset.

Tupakanmyynnistä saatavat verot kattavat moninkertaisesti tupakanpolttajien hoitokulut. Eli sinänsä on hieman nurinkurista syyllistää heitä yhteiskunnan varoilla sairastamisesta. Tämän takia tupakan myyntiä ei halutakaan kieltää kokonaan – rahahanat menisivät kiinni, mutta tupakan terveysvaikutuksien kanssa tapeltaisiin vielä pitkään.

THL:n mukaan kulut ovat 1,5 miljardia vuodessa, verotulot vain vähän toista miljardia, joten olet aivan väärässä.

Eihän se todista mitään muuta kuin että hän ja THL ovat eri mieltä. THL ei ole automaattisesti oikeassa.