Onko koirarotujen välillä eroa älyssä

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:08"]

Ei ole koirarotuja, on vain erivärisiä yksilöitä, joiden älykkyyskin on yksilöllistä. Näinhän se ihmiselläkin menee...

[/quote]

Voi sinnuu :-(

Ihmisetkin edustavat eri rotuja.

Meillä on kultainennoutaja ja se on meille aivan äärettömän rakas, mutta tuntuu että tämä ei ole ihan se pentueen terävin kynä. Sellainen hömelö ja hassu. Lempeä kuin mikä ja meille kyllä passaa tällainen yksinkertainenkin yksilö perhekoiraksi :)

Labratorit ovat "tutkitusti" tyhmimpiä, vaikka yleisesti toisin luullaankin.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:15"]

Labratorit ovat "tutkitusti" tyhmimpiä, vaikka yleisesti toisin luullaankin.

[/quote]

Niitä ei kumminkaan oteta ratkomaan mensan testejä. Ne on taas hyviä oppimaan ja helppo kouluttaa, eli siihen mihin niitä usein käytetään.

No minä olen tällaisen "herneaivoisen" chihuahuan omistaja ja kuulen usein, että siinä on kaikista vähä-älyisin koirarotu. Olen nyt kyllä todella puolueellinen, mutta oma koirani on varsin älykäs mielestäni. Oppi sisäsiistiksi nopeasti ja kaikki temput mitä ollaan opetettu, on opittu vähällä vaivalla ja nopeasti. Ongelmanratkaisukyky sillä on paikoin heikko, mutta veikkaan sen johtuvan ennemmin motivaation puutteesta.

Ei aivojen koko älystä kerro, onhan miehilläkin naisten aivoja suuremmat aivot, mutta yhtä tyhmiä sieltäkin löytyy.

Luulisin esim. sisäsiittoisuuden vaikuttavan älyyn enemmän, kuin aivojen koko.

Ystävälläni on kaksi saksanpaimenkoiraa joista toinen todella etevä ja toinen ihan hoopo.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:00"]

Meidän edesmennyt saksanpaimen pääsi läpi melkein lukosta kuin lukosta. Monesti oli yöllä lähtenyt yksin ulkoilemaan. Se avasi siis ensin asunnon oven ja sitten vielä kerrostalon rapun oven. Ja kumpikaan ovista ei ollut vain työnnettäviä, vaan ihan lukossa. En ikinä päässyt näkemään, miten se teki sen.

Jekutti myös monella tapaa koko perhettä. Varasteli tavaroita, ja vei omaan jemmaan. Sillä oli ihan oma aarre-säilö. Sieltä löytyi mm. veitsiä ja juustöhöylä, jotka se oli hakenut keittiön laatikosta. Minun meikkipussin sisältöä oli siellä myös, oli myös avannut huulipunan ja nuoleskellut sitä. Se kävi myös itse jääkaapilla. Tyhjät rasiat vain löytyivät lattioilta. 

Se oli ihan mahtava koira, kyllä jäin ikävöimään. Saatiin monet naurut, kun seurattiin sen kollttosia. Ja se ymmärsi senkin hyvin. Patsasteli ylpeänä aina, kun keksi jotain hubaa.

[/quote]

Kuulostaa paljon samalta kuin meidän koira, eri rotua, ja mielestäni tuo on älykkään koiran merkki. Ei se että totteleeko jotain komentoja kuten istu, tai tekee pelleilyliikkeitä, vaikka niillä kai virallista älyä mitataan

Ei siinä mitään pahaa ole, jos koira on vähän hölmö. Se voi olla vähän helpompi, jos vaan on hyväluonteinen. Älykäs koira kaipaa paljon haasteita, ja se pitkästyy, jos niitä ei ole. Pitkästynyt koira taas tekee helposti tuhojaan, kun se alkaa viihdyttää itseään.

Jos aikoo harrastaa agilityä, tai kouluttaa koirastaan pelastuskoiraa (esim. rauniokoiran), niin silloin kannattaa valita vähän älykkäämpi rotu. Jos taas haluaa sylipalleron, niin sitten kelpaa vähän yksinkertaisempikin.

Kannattaa myös huomioida, että harvinaisen älykkäät koirat (temppuilevat esim. youtubessa) ovat usein sekarotuisia. Mutta sepä onkin sitten arpapeliä, että onko juuri tämä sekarotuinen älykäs. Jos se on sekoitus paimenkoiria, niin voi olla hyvinkin älykäs.

Joo, onhan jotkut rodut älykkäämpiä (keskiverto, yksilöitä toki kaikissa) ja lisäks vaikuttaa tietenki miellyttämisenhalu. Mut ite ehkä määrittelisin älykkyyden just sen mukaan miten koira osaa suoriutua joistain testeistä, siis just niitä mitä koirien älykkyystestissä on :D ja kyllä, koirille on älykkyystesti:

http://doctorsorderkennel.com/alykkyystesti.htm

No eikös se ongelmanratkaisutaito ole juuri sitä parasta, eli luovaa älykkyyttä. Niinhän sitä ihmisilläkin mitataan, miten nopeasti ratkaisee ongelman ja miten vaikean ongelman.

Se, että oppii istumaan ja temppuilemaan, ei mielestäni ole mikään älykkään koiran. Vaan ehkä sitä keskitasoa. Tyhmenpi hauva ei opi edes näitä.

Roduilla ei voi olla mitään eroja! Buldoggit on ihan tasan yhtä nopeita kuin vinttikoirat! Jokainen joka muuta väittää on ilkeä raziztiperzu!

Meillä terrieri ymmärtää niin monta sanaa, että välillä pitää vaihtaa englanniksi puheet, jos ei halua koiran innostuvan. Sanat tietty liittyvät koiran elämään. ; )

Miksi koiraroduilla voi olla älykkyyseroja mutta ihmisroduilla niitä ei voisi olla?

Koira rotujen älykkyydessä on eroja, kuten toki yksilöidenkin välillä. Kannattaa kuitenkin lemmikki koiran rotua(/rotuja) harkitessa miettiä, että se perus perhekoira ei tarvitse kovin suurta älykkyyttä ja hyvin älykkäät ja energiset rodut (esim. bordercolliet) tylsistyvät helposti, eikä normaalit koirien älylelut välttämättä riitä ja älykäs koira oppii myös huonot asiat nopeasti, kuten oven avaamisen.

Siksi kun ei koirarotujenkaan välillä ole älykkyyseroja. Yksilöiden välillä niitä sen sijaan on.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:24"]

No eikös se ongelmanratkaisutaito ole juuri sitä parasta, eli luovaa älykkyyttä. Niinhän sitä ihmisilläkin mitataan, miten nopeasti ratkaisee ongelman ja miten vaikean ongelman.

Se, että oppii istumaan ja temppuilemaan, ei mielestäni ole mikään älykkään koiran. Vaan ehkä sitä keskitasoa. Tyhmenpi hauva ei opi edes näitä.

[/quote]

Mutta toisaalta, onko kissa tyhmempi kuin koira, jos se ei vaivaudu tekemään turhia älykkyystestejä ihmistä miellyttääkseen?

Meillä labbis ja bokseri. Ovat kuin yö ja päivä, labbiksen eduksi. Onhan tuo bokserikin asioita oppinut, mutta hitaammin. Välillä tuntuu, että tuo labbis ymmärtää puhetta hyvinkin paljon.

Toiset koirat on parempia miellyttämään isäntäänsä, jotkut jääräpäisempiä. Joillain on paremmat aistit kuin toisilla.

Kun vertaa koiraa ja kissaa, koira haluaa aina jonkinverran miellyttää omistajaa, eli tehdä mitä omistaja tahtoo. Kissan on lähes mahdotonta saada tekemään asioita, jotka eivät sitä sillä hetkellä huvita. Jälkimmäistä esiintyy osalla koirista jossain määrin ja tekee mahdottomaksi arvioida keskinäistä älyä.

Suurin ero on laumakäyttäytymisessä. Kun bortsu on äärimmilleen ja aina ensisijassa laumakoira, joka haettuaan asemansa se myös haluaa pitää lauman järjestystä todella vahvasti. Kun järjestys on selvä, se yrittää kokoajan toimia miten se ymmärtää johtajansa viestivän. Pointteri on paljon enemmän yksilö, joka rakastaa laumaansa ja toimii mukana, mutta elää vahvasti viettiensä varassa. Dalmatialainen on hangaround, joka kiinnostuu toimimaan yhdessä, mutta yleensä sen mukaan mikä sitä kiinnostaa. 

Kaikilla on ongelmanratkaisukykyä todella paljon. Koska bortsu pyrkii kuulemaan ja seuraamaan tarkalleen ohjeita soveltaen mitä vapauksia siinä on opetettu, se koetaan helposti hyvin fiksuna. Se voi myös subjektiiviselta arvioltani olla sitä, kun dalmiksella tahto olla jotain mieltä menee toisinaan tyhmyyteen saakka ihan sen oma tahto huomioiden. Jos dalmis välittäisi siitä, mitä siltä odotetaan, se voisi kehittyä fiksuna pidetyksi, mutta se on tyytyväinen osaansa jääräpäisenä kaiken haastajana. 

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:24"]

No eikös se ongelmanratkaisutaito ole juuri sitä parasta, eli luovaa älykkyyttä. Niinhän sitä ihmisilläkin mitataan, miten nopeasti ratkaisee ongelman ja miten vaikean ongelman.

Se, että oppii istumaan ja temppuilemaan, ei mielestäni ole mikään älykkään koiran. Vaan ehkä sitä keskitasoa. Tyhmenpi hauva ei opi edes näitä.

[/quote]

Mutta toisaalta, onko kissa tyhmempi kuin koira, jos se ei vaivaudu tekemään turhia älykkyystestejä ihmistä miellyttääkseen?

[/quote]

ne älykkyystestit nimenomaan mittaa sitä ongelmanratkasukykyy, ei sitä haluaako miellyttää omistajaansa. Niissä motiivina on esim. Joku herkku, tai muu asia jonka eläin haluaa, ei ihminen. Vaikka koiran älykkyystestissä  yks tehtävä on laittaa koiran joku lempiherkku mukin alle niin et koira tajuu ja näkee mitä tapahtuu. Sit ihminen siirtyy pois siitä, ei sano mitään, kattoo vaan kuinka kauan menee aikaa et se koira tajuu saavansa herkun tönäsemällä kupin pois sen päältä.

Sakemanni on hyvin viisas,mutta myös itsepäinen ja ehkä hieman vaarallinen? Ainakin töissä oleva yksilö,erittäin kova vahtimaan ja on käynyt vieraaseen ihmiseen kiinni kun yritti lähteä juoksemaan karkuun kun tajusi koiran,mutta tuttuja kohtaan kiltti,vaatii paljon kaikkea aktiviteettia.
kaverin ajokoira on todella tyhmä ja kiltti,sekoaa hajuista ihan ulvoo huutaa juoksee kuin päätön.
venäjän toi terrieri,miten se sitten ikinä kirjoitetaankaan,näyttää dobermannilta mutta on 2kg kokoinen,fiksu ja oppimiskykyinen koira,erittäin nopea ja vikkelä,miinuksena että rähisee herkästi.

Nämä omia kokemuksia ja omia eläimiä ei ole ollut.