20-vuotias Inanna vaihtoi laki-opinnot seksityöhön – veloittaa 250 euroa tunnilta ja tähtää miljonääriksi

Miksi sitten Youtubessa näkyvässä dokkarissa useat toivoivat pääsevänsä alalta pois? Jonkun kansainvälisen tutkimuksenkin mukaan vapaaehtoiset kauppiaat olivat sormilla laskettavissa, joten minkä takia tätä yritetään promota??

Fiksu nainen. Fakta on kuitenkin se että kaikki ihmiset eivät voi alkaa huoriksi tai someyrittäjiksi koska näillekin on vain rajallisesti kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen ilmoittaa myyvänsä seksiä, on se toisten naisten mielestä voimaannuttavaa ja positiivista. Kun mies ilmoittaa ostavansa kyseiseltä naiselta seksiä, on mies inhottava hyväksikäyttäjä ja ihmispaska.

Ei se ole voimaannuttavaa ja positiivista kuin ehkä äärivassareiden ja pro-seksityöaktiivien mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Missä ovat kommentit ihmiskaupan ja patriarkaatin uhrista?

Kaikki prostituoidut eivät ole ihmiskaupan uhreja, mutta monet ovat. Se, että joku Inanna voi jättää lakiopinnot ja ruveta "seksityöläiseksi" ja kuvitella tulevansa sillä miljonääriksi, ei tarkoita sitä, että "seksityö" on kaikille oma valinta. Koko ala on todella ongelmallinen, riippumatta siitä mitä naiiveja kuvitelmia joku Inanna päästää suustaan iltalehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu tämä on, että maailman vanhinta ammattia yhtäkkiä liputetaan joka mediassa. Alasta kiinnostuneet löytävät sen pariin varmaan itsekin, ei minusta ole ehkä tarpeellista mainostaa sitä jonain täysin validina uravaihtoehtona herkille ja vaikutuksille alaisille nuorille.

Suuri osa naisista ei tuota pystyis tekemään, seksi ja tunteet liittyy liikaa yhteen. Tästä naisille tyypillisestä seksuaalisuuden puolesta, miten seksi nostaa kiintymyksen tunteita ja toisaalta miten ei-viehättävän kumppanin kanssa seksi hajottaa ei puhuta juuri missään. Enemmän on näitä miestyypillistä seksuaalisuutta palvelevia kiintymyksettömän seksin ihanuutta korostavia juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itse tekisin seksityötä, jaksaisin ehkä yhden asiakkaan päivässä, en enempää. Kyllä minua puistattaa tämä puoli, että seksityöläisen reiässä viuhuu monta munaa päivässä. Jotenkin ällöttävää ja epähygieenistä, vaikka kuinka käytettäisiin kondomeja sun muita suojavälineitä. Aivan varmasti taudit leviää. Itse en ainakaan haluaisi mitään HIV:tä mistään rahasummasta.

Arkipäivinä yksi asiakas päivässä, 5000 € / kk puhtaana käteen, eläkekertymä pitää hoitaa itse. Munan ja reiän välissä on kondomi. Aivan varmasti ei leviä taudit kun hoitaa homman ammattimaisesti ja oikein.

Tuohan ei muuten ole totta. Esimerkiksi herpes voi hyvinkin tarttua kondominkin kanssa, koska sitä saattaa olla muuallakin kuin siinä kumiin solahtavassa kikkelissä. Eikä sitä todellakaan aina voi silmämääräisesti nähdä.

Niin ja se voi tarttua samalla tavalla esim. yhden illan suhteissa tai pitkässä parisuhteessa jos kumppani pettää. Sitä taas ei voi tietää pettääkö kumppani vai ei jos tämä ei itse kerro (miksi kertoisi) tai jää kiinni. Vaarallisempaa vielä parisuhteessa jos ei kondomia yleensä käytetä. "Minun mieheni tai vaimoni ei petä" ei perustu mihinkään kuin sokeaan luottamiseen mikä on lähinnä lapsellista.

Toki, mutta varmaan aika harvassa ihmiset, joilla on yhdenillanjuttuja joku viisi päivässä vuosien ajan :D Kyllä se tahti ammattiprostituoidulla taitaa olla aika omaa luokkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen ilmoittaa myyvänsä seksiä, on se toisten naisten mielestä voimaannuttavaa ja positiivista. Kun mies ilmoittaa ostavansa kyseiseltä naiselta seksiä, on mies inhottava hyväksikäyttäjä ja ihmispaska.

Ei se ole voimaannuttavaa ja positiivista kuin ehkä äärivassareiden ja pro-seksityöaktiivien mielestä.

Vassarit on hyviä sulkemaan silmänsä. Monessa muussa ollaan että RAKENTEET, mut seksityö on yksilön vapaa valinta ja bordellien tai muita velkaorjia ei mietitä. 

Hyvin olet asiasi hoitanut kun liksa on tuota luokkaa, hienoa! Nyt vain vaihdat sen kultaisen vaimon rautaisiin h***iin niin elämä hymyilee. Kanarian matkatkin saavat uutta ulottuvuutta kun ottaa pari maksullista hyväkuntoista beibeä mukaan. Mukavaa huvia katsella lentokentällä naisten halveksivia ja miesten kateellisia katseita. Lomakohteessa palvelu pelaa joka paikassa kun kaikki huomaavat että tuolla äijällä on pakko olla massia.

Miten jollain voi olla tuollainen moraali? Myy itseään rahasta? Käsittämätöntä rahan palvontaa... Miten voi katsoa itseään rakastaen ja arvostaen peilistä, kun arvot on tuollaiset?

Itse olisin mieluummin köyhä kuin tarjoaisin seksiä rahasta. Eikä valinta olisi vaikea ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksu muuvi. Miksi opiskella tylsää lakia jos nautinnolla tienaa paljon lyhyemmässä ajassa paljon enemmän kuin asianajaja?

T. alan nainen

Siinä on nautinto kaukana, kun joku ”peräkylän- Pera” äheltää hikisenä ja haisevana päällä.

Aina voi vaatia tasokkaita asiakkaita ja sitä että hygienia on viimeisen päälle hoidettu. Valkkaa parhaat asiakkaat hakijoiden joukosta. Kyllä näitä saudiprisenssejä ja muita rikkaita toimareita joilla on rahaa ja ulkonäköä riittää ja heidän kanssa seksikin on nautinnollista. Usein he maksavat siitä vaan käytännön syistä kuin sen takia etteivät muuten saisi. Monesti maksullinen on halvempi kuin täysiparisuhde ja etuina on se että ei tarvi muuhun keskittyä kuin siihen nautiskeluun.

Itse valihen vain komeita miehiä, joilla on paljon rahaa. Sellaisia joiden kanssa olisin muutenkin.

Saudiprinsseillä on todennäköisesti sellainen asenne naisiin, ja varsinkin seksityöläisiin, että heidän kanssaan seksi tuskin on naiselle nautinnollista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten Youtubessa näkyvässä dokkarissa useat toivoivat pääsevänsä alalta pois? Jonkun kansainvälisen tutkimuksenkin mukaan vapaaehtoiset kauppiaat olivat sormilla laskettavissa, joten minkä takia tätä yritetään promota??

Kai nuo lehtijutut herättää kiinnostusta jo pelkän kauhistelun vuoksi, saavat siis paljon klikkauksia. Toimittaja ehkä saa sitten enemmän liksaa. 

Vierailija kirjoitti:

On tämä yksi sodoma ja gomora. 

Matala ostovoima pakottaa ihmiset myymään itseään kuin tekemään vaikkapa postityötä.

Pakottaa ihmiset tekemään asiantuntijatyötä päihtyneenä ja löytämään tekemiselleen jonkun muun merkityksen kuin taloudellisen merkityksen. 

Sellaisen mistä jäisi säästöön rahaa ja integroituisi yhteiskuntaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo 9 k€ on noin 70% minun palkastani.

T: se joka vie pian rouvansa elintasosta 80% mennessään.

Hyvin olet asiasi hoitanut kun liksa on tuota luokkaa, hienoa! Nyt vain vaihdat sen kultaisen vaimon rautaisiin h***iin niin elämä hymyilee. Kanarian matkatkin saavat uutta ulottuvuutta kun ottaa pari maksullista hyväkuntoista beibeä mukaan. Mukavaa huvia katsella lentokentällä naisten halveksivia ja miesten kateellisia katseita. Lomakohteessa palvelu pelaa joka paikassa kun kaikki huomaavat että tuolla äijällä on pakko olla massia.

Aika harvalla maailman vanhimman ja nykyään myös arvostetuimman ammatin harjoittajalla kestää latvapuoli näitä ammatin varjopuolia kuten esim. epämiellyttäviä asiakkaita, väkivallan pelkoa, tautien pelkoa, salailua, henkistä kuluttavuutta.. Jos näitä pieniä epäkohtia ei oteta lukuun niin luulisi että useimmat vanhemmat olisivat ylpeitä tyttäriensä ammatin valinnasta. Olisihan se mahtavaa sukujuhlissa kertoa että meidän Merjasta ei tulekaan lakimies vaan hän on ammattih*ora!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksu muuvi. Miksi opiskella tylsää lakia jos nautinnolla tienaa paljon lyhyemmässä ajassa paljon enemmän kuin asianajaja?

T. alan nainen

Siinä on nautinto kaukana, kun joku ”peräkylän- Pera” äheltää hikisenä ja haisevana päällä.

Aina voi vaatia tasokkaita asiakkaita ja sitä että hygienia on viimeisen päälle hoidettu. Valkkaa parhaat asiakkaat hakijoiden joukosta. Kyllä näitä saudiprisenssejä ja muita rikkaita toimareita joilla on rahaa ja ulkonäköä riittää ja heidän kanssa seksikin on nautinnollista. Usein he maksavat siitä vaan käytännön syistä kuin sen takia etteivät muuten saisi. Monesti maksullinen on halvempi kuin täysiparisuhde ja etuina on se että ei tarvi muuhun keskittyä kuin siihen nautiskeluun.

Itse valihen vain komeita miehiä, joilla on paljon rahaa. Sellaisia joiden kanssa olisin muutenkin.

Saudiprinsseillä on todennäköisesti sellainen asenne naisiin, ja varsinkin seksityöläisiin, että heidän kanssaan seksi tuskin on naiselle nautinnollista.

Todennäköisesti et tiedä kommentoimastasi asiasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten Youtubessa näkyvässä dokkarissa useat toivoivat pääsevänsä alalta pois? Jonkun kansainvälisen tutkimuksenkin mukaan vapaaehtoiset kauppiaat olivat sormilla laskettavissa, joten minkä takia tätä yritetään promota??

Mediassa tätä toistetaan niin usein, että se lopulta koetaan normaaliksi työksi. Miksi? Sitä en ymmärrä.

Jos seksin myynti olisi oikeasti niin upeaa, niin mihin sitten tarvitaan Pro-tukipistettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksu muuvi. Miksi opiskella tylsää lakia jos nautinnolla tienaa paljon lyhyemmässä ajassa paljon enemmän kuin asianajaja?

T. alan nainen

Siinä on nautinto kaukana, kun joku ”peräkylän- Pera” äheltää hikisenä ja haisevana päällä.

Aina voi vaatia tasokkaita asiakkaita ja sitä että hygienia on viimeisen päälle hoidettu. Valkkaa parhaat asiakkaat hakijoiden joukosta. Kyllä näitä saudiprisenssejä ja muita rikkaita toimareita joilla on rahaa ja ulkonäköä riittää ja heidän kanssa seksikin on nautinnollista. Usein he maksavat siitä vaan käytännön syistä kuin sen takia etteivät muuten saisi. Monesti maksullinen on halvempi kuin täysiparisuhde ja etuina on se että ei tarvi muuhun keskittyä kuin siihen nautiskeluun.

Itse valihen vain komeita miehiä, joilla on paljon rahaa. Sellaisia joiden kanssa olisin muutenkin.

Saudiprinsseillä on todennäköisesti sellainen asenne naisiin, ja varsinkin seksityöläisiin, että heidän kanssaan seksi tuskin on naiselle nautinnollista.

Minusta seksityö olisi suorastaan pelottavaa, kun koskaan et voi tietää millainen sekopää tulee asiakkaaksi ja lähteekö henki tai joutuuko raiskatuksi/pahoinpidellyksi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin olet asiasi hoitanut kun liksa on tuota luokkaa, hienoa! Nyt vain vaihdat sen kultaisen vaimon rautaisiin h***iin niin elämä hymyilee. Kanarian matkatkin saavat uutta ulottuvuutta kun ottaa pari maksullista hyväkuntoista beibeä mukaan. Mukavaa huvia katsella lentokentällä naisten halveksivia ja miesten kateellisia katseita. Lomakohteessa palvelu pelaa joka paikassa kun kaikki huomaavat että tuolla äijällä on pakko olla massia.

Vaikka täällä ihannoidaan maksullisia ja bordelleja, niin monessa maassa ei. Ukrainassa sekä Romaniassa paikalliset halveksuu bordelleja. Puolassakin ollaan aika kaksinaismoralistisia (katolilaisuus)

Tyyliin, kunhan et jää kii nii ok. Jos jäät, saat kauhean saarnan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten Youtubessa näkyvässä dokkarissa useat toivoivat pääsevänsä alalta pois? Jonkun kansainvälisen tutkimuksenkin mukaan vapaaehtoiset kauppiaat olivat sormilla laskettavissa, joten minkä takia tätä yritetään promota??

Minäkin toivon pääseväni alaltani pois. Teen insinöörihommia konsulttitoimistossa. Pakon edessä tätä on kuitenkin tehtävä rahan takia. Mieluummin myisin kulliani rahasta naisille kuin aivojani nykyiselle työnantajalle. En saa edes ilmaiseksi naista joten ei kävisi kauppa ja kuolisin nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksu muuvi. Miksi opiskella tylsää lakia jos nautinnolla tienaa paljon lyhyemmässä ajassa paljon enemmän kuin asianajaja?

T. alan nainen

Siinä on nautinto kaukana, kun joku ”peräkylän- Pera” äheltää hikisenä ja haisevana päällä.

Aina voi vaatia tasokkaita asiakkaita ja sitä että hygienia on viimeisen päälle hoidettu. Valkkaa parhaat asiakkaat hakijoiden joukosta. Kyllä näitä saudiprisenssejä ja muita rikkaita toimareita joilla on rahaa ja ulkonäköä riittää ja heidän kanssa seksikin on nautinnollista. Usein he maksavat siitä vaan käytännön syistä kuin sen takia etteivät muuten saisi. Monesti maksullinen on halvempi kuin täysiparisuhde ja etuina on se että ei tarvi muuhun keskittyä kuin siihen nautiskeluun.

Itse valihen vain komeita miehiä, joilla on paljon rahaa. Sellaisia joiden kanssa olisin muutenkin.

Saudiprinsseillä on todennäköisesti sellainen asenne naisiin, ja varsinkin seksityöläisiin, että heidän kanssaan seksi tuskin on naiselle nautinnollista.

Minusta seksityö olisi suorastaan pelottavaa, kun koskaan et voi tietää millainen sekopää tulee asiakkaaksi ja lähteekö henki tai joutuuko raiskatuksi/pahoinpidellyksi.

Tietenkin voi tietää ja valita asiakkaita etukäteen. Et tiedä Alepan kassallakaan minkälainen sekopää tulee asiakkaaksi. Käypä katsomassa vaikka Helsingin asematunnelin ruokakaupassa mikä on meno iltaisin.