20-vuotias Inanna vaihtoi laki-opinnot seksityöhön – veloittaa 250 euroa tunnilta ja tähtää miljonääriksi

Seksityöläisen koulutus, amk, 240 opintopistettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nauttii seksistä niin miksi ei?

Seksityötähän arvostetaan tänä päivänä siinä missä muitakin ammatteja eikä enää kutsuta ilkeillä nimityksillä (h... jne.) kuten menneisyydessä.

Arvostetaanko oikeasti? Eli jos tyttäresi olisi seksityöläinen, niin se on teidän perheessä sama asia kuin jos hän olisi esim. sairaanhoitaja?

No ei tietenkään ole sama asia. Kyllä hyvätuloinen seksityöläinen on paljon hohdokkaampi kuin persaukinen sairaanhoitaja.

Tiedän entisen kauppiaan. Myi piparia opiskelujen ajan kunnes siirtyi toisiin hommiin. Ei kuulemma halunnut tehdä enempää. Veikkaan melko monen kokeilevan vuoden joskus viisikin vuotta todeten ettei nappaa.

Ja tiedän kyllä hollantilaisen myyjän joka on ollut alalla 25v. eikä halua lopettaa. Kuulunee marginaaliin.

Entisenä sutenöörinä totean, että neidillä on tuolla liksalla työuraa jäljellä enää viisi vuotta, sitten taksa tippuu 5% vuosi, asettuen johonkin 120€ kerta tasoon.

Keikkaa joutuu siis tekemään aina enemmän ja tällä on emotionaalisesti raskasta. Tuohon joukkoon riittää vain yksi "epämieluisa" asiakas, joka riittää romahduttamaan liiketoiminnan.

Kokemuksen rintaäänellä olisin siis mieluummin juristi.

Maailma on rikki, ei voi muuta sanoa. Itsensä myyminen on normalisoitu median toimesta. Miksi tätä pitää pakottaa viikosta toiseen? Tulee niin surulliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkin käsitin jo ajat sitten, että miksi antaa miehelle ilmaiseksi, jos se kerran on valmis maksamaankin siitä?

N30

Niin eikös tämä ole ihan normitilanne useimmissa avioliitoissa ja vakavammissa parisuhteissa? Itse taas päädyin siihen tulokseen, että miksi antaa palkastani vaimolle tuhansia euroja kuukaudessa kun huorissa käynti ja escortien käyttö tulee halvemmaksi. Saan myös selvästi itseäni tasokkaampaa seuraa eikä tarvitse kuunnnella jäkätystä eikä sietää tunnekuohuja ja muuta kiukuttelua.

Hirveän vaikea ymmärtää näitä kommentteja siitä, kuinka "kallis" avioliitto on. Siis missä 50-luvulla te oikein elätte? Itselläni on hyväpalkkainen, kunnianhimoinen ja älykäs vaimo. Elintaso nousi huomattavasti, kun löimme hynttyyt yhteen. Kaikki asumiskulut, autot, lomat jne maksetaan fifty-fifty. Minulla ei yhden ihmisen palkalla ikimaailmassa olisi varaa elää näin leveästi, vaikka tienaan ihan mukavasti itsekin.

Epäilen, että nämä kommentoijat eivät todennäköisesti koskaan ole olleet oikeassa parisuhteessa.

Minulla on kuukausittulot melko tarkkaan 9000 €, vaimolla 4000 €. Minun lompakolla tai yhteisellä pankkitilillä se on kuitenkin koko ajan kun ei oma liksa riitä.

No nyt sulta tuli sellaista bullshittiä, että oksat pois.

Miten niin? Vai oletko siis joku persaukinen kateellinen? Koulutus on ilmaista Suomessa, kannattaa käydä ne koulut kunnolla niin ei tarvitse olla muille kateellinen. Tai jos ei koulutus maistu niin tee kuten tämän keskustelun päähenkilö, jos siis edellytykset siihen on. Tai sitten vaan kadehdit ja kyräilet, varo ettet siihen kuole.

Vierailija kirjoitti:

Edellinnen ketju jo lähti taivaaseen, kauankohan tämä kestää av-mammojen närkästystä.

Ei tässä ketjussa ole paikalla närkästyneitä av-mammoja. Lähinnä av-pappoja, joilla on suuret luulot itsestään.

Alaa arvostetaan nykyään, koska transsukupuoliset ovat pitäneet tiuhaan asiaa esillä. Transaktivistit ovat saaneet tahtonsa läpi.

Vastuutonta käytöstä toimittajilta kirjoittaa normalisoivaan sävyyn noita seksityöläisjuttuja. Kuinkahan paljon teinejä päätyy myymään itseään koska "helppoa" rahaa? Ja sitten nuoret vielä oikeasti saattavat uskoa että ei tuosta työstä mitään ikävää mainetta saa joka voi vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Maailma on rikki, ei voi muuta sanoa. Itsensä myyminen on normalisoitu median toimesta. Miksi tätä pitää pakottaa viikosta toiseen? Tulee niin surulliseksi. 

Kyllä se on ollut aivan normaalia niin kauan kun miehiä ja naisia on ollut olemassa. Mikä siinä on mielestäsi epänormaalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkin käsitin jo ajat sitten, että miksi antaa miehelle ilmaiseksi, jos se kerran on valmis maksamaankin siitä?

N30

Niin eikös tämä ole ihan normitilanne useimmissa avioliitoissa ja vakavammissa parisuhteissa? Itse taas päädyin siihen tulokseen, että miksi antaa palkastani vaimolle tuhansia euroja kuukaudessa kun huorissa käynti ja escortien käyttö tulee halvemmaksi. Saan myös selvästi itseäni tasokkaampaa seuraa eikä tarvitse kuunnnella jäkätystä eikä sietää tunnekuohuja ja muuta kiukuttelua.

Hirveän vaikea ymmärtää näitä kommentteja siitä, kuinka "kallis" avioliitto on. Siis missä 50-luvulla te oikein elätte? Itselläni on hyväpalkkainen, kunnianhimoinen ja älykäs vaimo. Elintaso nousi huomattavasti, kun löimme hynttyyt yhteen. Kaikki asumiskulut, autot, lomat jne maksetaan fifty-fifty. Minulla ei yhden ihmisen palkalla ikimaailmassa olisi varaa elää näin leveästi, vaikka tienaan ihan mukavasti itsekin.

Epäilen, että nämä kommentoijat eivät todennäköisesti koskaan ole olleet oikeassa parisuhteessa.

Minulla on kuukausittulot melko tarkkaan 9000 €, vaimolla 4000 €. Minun lompakolla tai yhteisellä pankkitilillä se on kuitenkin koko ajan kun ei oma liksa riitä.

No nyt sulta tuli sellaista bullshittiä, että oksat pois.

Miten niin? Vai oletko siis joku persaukinen kateellinen? Koulutus on ilmaista Suomessa, kannattaa käydä ne koulut kunnolla niin ei tarvitse olla muille kateellinen. Tai jos ei koulutus maistu niin tee kuten tämän keskustelun päähenkilö, jos siis edellytykset siihen on. Tai sitten vaan kadehdit ja kyräilet, varo ettet siihen kuole.

Heko Heko. Sun kommenteista ja kirjoitustyylistä voi päätellä paljon. Kirjoitit vahingossa, että tienaat 9000€/kk vaikka tarkoitit 9000€/vuosi.

P@rittaja kirjoitti:

Entisenä sutenöörinä totean, että neidillä on tuolla liksalla työuraa jäljellä enää viisi vuotta, sitten taksa tippuu 5% vuosi, asettuen johonkin 120€ kerta tasoon.

Keikkaa joutuu siis tekemään aina enemmän ja tällä on emotionaalisesti raskasta. Tuohon joukkoon riittää vain yksi "epämieluisa" asiakas, joka riittää romahduttamaan liiketoiminnan.

Kokemuksen rintaäänellä olisin siis mieluummin juristi.

Eikö liksa nouse jos saa 120 € / kerta verrattuna 250 € / tunti?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juristi ansaitsee huomattavasti enemmän kuin 250 € tunnilta.

Juristi ansaitsee  myös omaa eläkettä. Juristi voi tehdä täysipainoisesti työtä 50-60 vuotiaanakin. Ja siinä vaiheessa on palkkakin huipussaan.

Mikähän on seksityöntekijän uran pituus? Ja mikähän on palkkataso 50-60 vuotiaana? Ja mikä on eläkkeen kertymä?

Vierailija kirjoitti:

Vastuutonta käytöstä toimittajilta kirjoittaa normalisoivaan sävyyn noita seksityöläisjuttuja. Kuinkahan paljon teinejä päätyy myymään itseään koska "helppoa" rahaa? Ja sitten nuoret vielä oikeasti saattavat uskoa että ei tuosta työstä mitään ikävää mainetta saa joka voi vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.

Onhan OnlyFans jo nyt nuoria suomalaistyttöjä pullollaan. Hyvin näyttää toimivan normalisointi ja tuputus.

Transujen ideologiaa vastaan täytyy alkaa taistelemaan kaikin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksu muuvi. Miksi opiskella tylsää lakia jos nautinnolla tienaa paljon lyhyemmässä ajassa paljon enemmän kuin asianajaja?

T. alan nainen

Siinä on nautinto kaukana, kun joku ”peräkylän- Pera” äheltää hikisenä ja haisevana päällä.

Mikä pakko sellaisen kanssa on panna? Kyllä yrittäjä voi asiakkaansa valita. Minäkin heitän kaupastani ulos esim. kaikki sellaiset jotka eivät käytä maskia.

Kun ei niitä saudiprinssejä riitä kaikille, ovat täällä päin luonnostaan harvinaisia ja elääkin pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkin käsitin jo ajat sitten, että miksi antaa miehelle ilmaiseksi, jos se kerran on valmis maksamaankin siitä?

N30

Niin eikös tämä ole ihan normitilanne useimmissa avioliitoissa ja vakavammissa parisuhteissa? Itse taas päädyin siihen tulokseen, että miksi antaa palkastani vaimolle tuhansia euroja kuukaudessa kun huorissa käynti ja escortien käyttö tulee halvemmaksi. Saan myös selvästi itseäni tasokkaampaa seuraa eikä tarvitse kuunnnella jäkätystä eikä sietää tunnekuohuja ja muuta kiukuttelua.

Hirveän vaikea ymmärtää näitä kommentteja siitä, kuinka "kallis" avioliitto on. Siis missä 50-luvulla te oikein elätte? Itselläni on hyväpalkkainen, kunnianhimoinen ja älykäs vaimo. Elintaso nousi huomattavasti, kun löimme hynttyyt yhteen. Kaikki asumiskulut, autot, lomat jne maksetaan fifty-fifty. Minulla ei yhden ihmisen palkalla ikimaailmassa olisi varaa elää näin leveästi, vaikka tienaan ihan mukavasti itsekin.

Epäilen, että nämä kommentoijat eivät todennäköisesti koskaan ole olleet oikeassa parisuhteessa.

Minulla on kuukausittulot melko tarkkaan 9000 €, vaimolla 4000 €. Minun lompakolla tai yhteisellä pankkitilillä se on kuitenkin koko ajan kun ei oma liksa riitä.

No nyt sulta tuli sellaista bullshittiä, että oksat pois.

Miten niin? Vai oletko siis joku persaukinen kateellinen? Koulutus on ilmaista Suomessa, kannattaa käydä ne koulut kunnolla niin ei tarvitse olla muille kateellinen. Tai jos ei koulutus maistu niin tee kuten tämän keskustelun päähenkilö, jos siis edellytykset siihen on. Tai sitten vaan kadehdit ja kyräilet, varo ettet siihen kuole.

Kävisit Jonne ensin sen koulun loppuun.

Kun nainen ilmoittaa myyvänsä seksiä, on se toisten naisten mielestä voimaannuttavaa ja positiivista. Kun mies ilmoittaa ostavansa kyseiseltä naiselta seksiä, on mies inhottava hyväksikäyttäjä ja ihmispaska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkin käsitin jo ajat sitten, että miksi antaa miehelle ilmaiseksi, jos se kerran on valmis maksamaankin siitä?

N30

Niin eikös tämä ole ihan normitilanne useimmissa avioliitoissa ja vakavammissa parisuhteissa? Itse taas päädyin siihen tulokseen, että miksi antaa palkastani vaimolle tuhansia euroja kuukaudessa kun huorissa käynti ja escortien käyttö tulee halvemmaksi. Saan myös selvästi itseäni tasokkaampaa seuraa eikä tarvitse kuunnnella jäkätystä eikä sietää tunnekuohuja ja muuta kiukuttelua.

Hirveän vaikea ymmärtää näitä kommentteja siitä, kuinka "kallis" avioliitto on. Siis missä 50-luvulla te oikein elätte? Itselläni on hyväpalkkainen, kunnianhimoinen ja älykäs vaimo. Elintaso nousi huomattavasti, kun löimme hynttyyt yhteen. Kaikki asumiskulut, autot, lomat jne maksetaan fifty-fifty. Minulla ei yhden ihmisen palkalla ikimaailmassa olisi varaa elää näin leveästi, vaikka tienaan ihan mukavasti itsekin.

Epäilen, että nämä kommentoijat eivät todennäköisesti koskaan ole olleet oikeassa parisuhteessa.

Minulla on kuukausittulot melko tarkkaan 9000 €, vaimolla 4000 €. Minun lompakolla tai yhteisellä pankkitilillä se on kuitenkin koko ajan kun ei oma liksa riitä.

No nyt sulta tuli sellaista bullshittiä, että oksat pois.

Miten niin? Vai oletko siis joku persaukinen kateellinen? Koulutus on ilmaista Suomessa, kannattaa käydä ne koulut kunnolla niin ei tarvitse olla muille kateellinen. Tai jos ei koulutus maistu niin tee kuten tämän keskustelun päähenkilö, jos siis edellytykset siihen on. Tai sitten vaan kadehdit ja kyräilet, varo ettet siihen kuole.

Heko Heko. Sun kommenteista ja kirjoitustyylistä voi päätellä paljon. Kirjoitit vahingossa, että tienaat 9000€/kk vaikka tarkoitit 9000€/vuosi.

Ottaako köyhällä noin koville? Mene opiskelemaan, ei sulla ole varaa täällä aikaa kuluttaa. Vai eikö riitä ajatus edes siihen? Oletko sitä porukkaa joka ei ota koronarokotteita?

Vierailija kirjoitti:

Maailma on rikki, ei voi muuta sanoa. Itsensä myyminen on normalisoitu median toimesta. Miksi tätä pitää pakottaa viikosta toiseen? Tulee niin surulliseksi. 

Idässä on iät ja ajat ollut normaalia pyytää maksu.

Nyt se on täällä. Hiukan huolestuttavaa..

Vierailija kirjoitti:

Vastuutonta käytöstä toimittajilta kirjoittaa normalisoivaan sävyyn noita seksityöläisjuttuja. Kuinkahan paljon teinejä päätyy myymään itseään koska "helppoa" rahaa? Ja sitten nuoret vielä oikeasti saattavat uskoa että ei tuosta työstä mitään ikävää mainetta saa joka voi vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.

Niinpä. Lisäksi puhkeaa mt-ongelmia, kun alkaa oikeasti miettimään mitä tuli tehtyä.