Lue keskustelun säännöt.
Tutkimuksia usean rokoteannoksen antamisesta?
29.12.2021 |
Nyt kun rokoteannoksia annetaan enemmän kuin se aluksi puhuttu (ja ymmärtääkseni) tutkittu kaksi, onko tehty kokeita, joissa annoksia annetaan kolme, neljä, viisi jne? Tai joissa sekoitetaan eri valmistajien rokotteita niin kuin nyt tehdään? En ole löytänyt? Vai tarkoittaako se että kun kaksi on turvallista niin määrällä ei ole väliä? Tämä on asiallinen kysymys ja pitää voida keskustella, joten pidetään asiallisena.
Kommentit (185)
Mua alkoi kovasti kiinnostaa tuo lausunto. Mitä hän tuolla tarkoittaa?
Tai miten koko puhe on mennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokotuksia annetaan kerran vuodessa, hepatiittirokotuksia on useampi jne. Aivan käsittämätön hysteria joillain näiden rokotusten suhteen. Huonosti koulutetut idiootit kuuntelevat satuja ja uskovat kaiken.
Opetelekaa lukemaan oikeita vertaisarvioituja tutkimuksia arvostetuista tieteellisistä lähteistä ja opetelkaa mitä tarkoittaa tieteellinen kriittinen ajattelu.
Kouluttamattomia salaliittoihin uskovia pelkureitahan nämä antiwax-valheita levittävät ovat.
Sanoit vielä aika nätisti, itse sanoisin, että keskivertoa tyhmempiä ihmisiä myös, jotka surutta mättävät mitä vaan suuhunsa, joita myy joku "luontaistuotteiden" myyjäksi itseään mainostava rahan ahne verkostomarkkinoija. Ja jos joku ns. fiksumpi on eksynyt sekaan, niin on joku päästänsä seonnut ufo-tutkian tyyppinen.
Taitaa vituttaa vaan kun meni päättömästi ottamaan kokeellista geeniterapiaa? Kannattaa asioista ottaa selvää monelta kantilta ennen lähtemistä mukaan.
Joo, täytyy katsoa myös viiksi-Ollin skriimi ja lukea rapsodiaa!
Vituttaako kovasti?
Antiwaxerhörhöjen vajaaälyinen paskanjauhaminen hieman vituttaa, mutta ei kovin paljoa sekään.
Miten vahaamista vastustavat tähän liittyy?
Voisiko pahimmat salaliittoteoriat jättää muihin keskusteluihin, jotta tätä ei poisteta. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko todella että ihan sokkona mennään ilman mitään tutukimuksia?
Koko tämä rokote on kokeiluasteella ja vaikutuksia ei voida tietää. Sen on valmistajakin myöntänyt täysin avoimesti ja samalla ilmoittanut ettei ota vastuuta haitoista.
Terdexelle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kiellettyä keskustella rokotteista, rokottamattomista tai rokotetuista. Miksei tätä ole vielä ilmiannettu!
Kohta tämä keskustelu poistuu. Liikaa totuuksia lampaille
Ilmiannettu, ei näytä poistuvan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu asiattomaksi ilmoitettu mutta ei poistu.
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa myös. Ne ekat dokumentit mitä Pfizer oli julkaissut ihan niistä ekoista tutkimuksista, ei ainakaan oikein vakuuttaneet.
Minua kiinnostaisi asiallinen dokumentti, sopisi näin joulun aikaan, miten Pfizer on kähminyt aiempien valmisteiden ja rokotteiden kanssa. Mutta toiveeni ei toteudu, koska YLE:n sensuuri ja ei sovi narratiiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä saa kirjoitella tällaista?
Virhe on luottaa muihin. Luota omaan itseesi. Tutki ja analysoi. Tee päätös perustellusti. Olisi kiva jos Suomen thl ja valtioneuvosto todistaisivat viruksen eristysdatan kun jo 2 v odotettu. Mites kun yli 30 julkaistua tutkimusta varoittaa piikin seurauksista. Aika ei ole kaveri vaan aika pahentaa tilaanne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä saa kirjoitella tällaista?
Ja millä ohjelmalla ne lisäävät heti monta kymmentä tykkäystä jollekin älyvapalle töräykselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä saa kirjoitella tällaista?
Ja millä ohjelmalla ne lisäävät heti monta kymmentä tykkäystä jollekin älyvapalle töräykselleen?
Millä te perustelette esim tuota whon pomon sanomaa?
Haluaisin kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terdexelle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kiellettyä keskustella rokotteista, rokottamattomista tai rokotetuista. Miksei tätä ole vielä ilmiannettu!
Kohta tämä keskustelu poistuu. Liikaa totuuksia lampaille
Kyllä ne poistuu siinä vaiheessa, kun rokottamattomat poistattaa kaiken heidän ajatustaan kumoavan tiedon.
Vain täysi idiootti... kirjoitti:
Onko kivaa tukehduttaa itsensä maskeihin. Ne tiputtavat veren happipitoisuutta. Vähän pelkoa kattilaan ja pari mrna geeniterapiapiikkiä niin soppa on valmis. Vaids on kiva tauti, mutta se vie hautaan. Ehkä lisäannos samaa myrkkyä tuo toisenlaisen lopputuleman ;)
Yli 46 tutkimusta osoittaa maskien haittaavan terveyttä. Lapset kärsii ja kehittyvät hapettomassa ympäristössä. Vain yksi jo hylätty tutkimus osoitti maskien toimivan. Tutkimus oli maksettu billypojan säätiöstä. Herätkää tumpelot ja vastustakaa kansamurhaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitsu 18vuotta töissä kirjoitti:
Virhe on luottaa muihin. Luota omaan itseesi. Tutki ja analysoi. Tee päätös perustellusti. Olisi kiva jos Suomen thl ja valtioneuvosto todistaisivat viruksen eristysdatan kun jo 2 v odotettu. Mites kun yli 30 julkaistua tutkimusta varoittaa piikin seurauksista. Aika ei ole kaveri vaan aika pahentaa tilaanne!
Laita yksi niistä yli 30 julkaistusta tutkimuksesta. Edes yksi.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon Suomalaisen määritelmä:
Jos televisio sanoo että ollaksesi terve, joudut osallistumaan lääketieteelliseen kokeeseen ja muuttamaan dna:si niin kansalainen ottaa kaiken mukisematta.
Jos eduskunta päättää, että syödä saa vain mäkissä ja lapset syövät vain bic maccia niin suostuisitko? Et! Oletko siten anti ruoka vai osaatko hahmottaa mikä on ruokaa ja mikä ei sovellu ruuaksi. Onko siten mahdollista tietää hyvä lääke ja mikä ei taas edistä terveyttä?
Täällä pitää muistaa että massapsykoosi estää lppgisen ajattelun.
Silloin kun aloitat kommenttisi tuollaisella huuhaalla kuin ”muuttaa dnata”, kukaan jaksa lukea loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Terdexelle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kiellettyä keskustella rokotteista, rokottamattomista tai rokotetuista. Miksei tätä ole vielä ilmiannettu!
Kohta tämä keskustelu poistuu. Liikaa totuuksia lampaille
Ilmiannettu, ei näytä poistuvan!
Ei se poistu, kun näille annetaan nyt tilaa jauhaa salaliittoteorioitaan, koska parempi se kuin kadulla tai rokotuspisteellä uhkailemassa ja kiljumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon Suomalaisen määritelmä:
Jos televisio sanoo että ollaksesi terve, joudut osallistumaan lääketieteelliseen kokeeseen ja muuttamaan dna:si niin kansalainen ottaa kaiken mukisematta.
Jos eduskunta päättää, että syödä saa vain mäkissä ja lapset syövät vain bic maccia niin suostuisitko? Et! Oletko siten anti ruoka vai osaatko hahmottaa mikä on ruokaa ja mikä ei sovellu ruuaksi. Onko siten mahdollista tietää hyvä lääke ja mikä ei taas edistä terveyttä?
Täällä pitää muistaa että massapsykoosi estää lppgisen ajattelun.
Silloin kun aloitat kommenttisi tuollaisella huuhaalla kuin ”muuttaa dnata”, kukaan jaksa lukea loppuun asti.
Kun olet idiootti niin en mahda sille mitään. Tietoa löytyy ja tietoa saa. Asioiden kiistäminen tosiseikkojen edessä on tyhmyyttä. Hae lisää piikkiä sitten. Oma on valintanne. Mrna nimenomaan muuttaa dna:si pysyvästi ja siihen perustuu billypojalle myönnetty ihmispatentti.
Laita tähän se sun tietosi. Ja kun tällaista tietoa ei ole, selitä onin sanoin miten se RNA muuttaa sen DNAn. Huomaatko, että itse kiistät paitsi tosiseikat myös luonnontieteen ja biologian lainalaisuudet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa myös. Ne ekat dokumentit mitä Pfizer oli julkaissut ihan niistä ekoista tutkimuksista, ei ainakaan oikein vakuuttaneet.
Minua kiinnostaisi asiallinen dokumentti, sopisi näin joulun aikaan, miten Pfizer on kähminyt aiempien valmisteiden ja rokotteiden kanssa. Mutta toiveeni ei toteudu, koska YLE:n sensuuri ja ei sovi narratiiviin.
No niistä pfizerin aiemmista sekoiluista: yhtiö on maksanut Usan historian suurimmat oikeudenkäynti- ja korvauskulut, rapiat 2.3miljardia, valheellisesta lääkevalmisteen markkinoinnista. Ihan julkista tietoa ja uutisia aiheesta löytyy ”largest health care fraud in history” 🤡🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terdexelle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kiellettyä keskustella rokotteista, rokottamattomista tai rokotetuista. Miksei tätä ole vielä ilmiannettu!
Kohta tämä keskustelu poistuu. Liikaa totuuksia lampaille
Ilmiannettu, ei näytä poistuvan!
Ei se poistu, kun näille annetaan nyt tilaa jauhaa salaliittoteorioitaan, koska parempi se kuin kadulla tai rokotuspisteellä uhkailemassa ja kiljumassa.
Miksi pitäisi poistua? Ei kai keskustelu siitä kuinka maa on oikeasti litteä eikö pyöreä uhkaa ketään.
Joo tilastot kertoo vähän eri tarinaa kuin absoluuttiselle luvuilla mehustelu.