Lue keskustelun säännöt.
Onko evoluutiouskonnon mukaan avaruus ääretön? sehän on mahdottomuus , Jumala tuntee tähdetkin nimeltä
LopunajantiedemiehetRy
29.12.2021 |
ps 147 4 Hän on määrännyt tähtien luvun, hän kutsuu niitä kaikkia nimeltä
Kommentit (145)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ON paljon mitä emme ymmärrä. Äärettömyyttä esim. Tiede ja uskonto molemmat hyväksyvät sen että ihmisen ymmärrys on hyvin rajallinen, ja vaikka uskonto väittää olevansa sellaisenaan totta niin näkisin että uskonto, kuten tieteelliset mallitkin, ovat vain jonkinlainen approksimaatio siitä minkä ihminen voi tähänastisten havaintojensa perusteella nähdä.
Ajattelen mielelläni että olen kristitty, koska olen kasvanut kristillisyyteen ja koen Jeesuksen sanat inspiroivina, mutta uskonto nykymuodossaan on vain vanhan ajan tai keskiajan ihmisen järkestämisyritys. Ei tarvitse ymmärtää, ei tarvitse osata selittää.
Vierailija kirjoitti:
Aika paskaa trollailua.
Niin on, mutta hyvä kohta psalmista!
Voihan avaruus olla ääretön ja silti Jumala kutsuu tähtiä nimeltä. Jumala on vain silloin paljon suurempi kuin ap osaa kuvitella.
Ja näinhän sen on oltavakin.
Ja Jumalan mielestä luku 1 000 000 000 000 000 000 000 000 oli sopiva tähtien lukumääräksi, elämää kannatti luoda yhden tähden planeetalle ja senkin sijainti kaukana syrjässä? Kuulostaa todella uskottavalta.
Joku matemaatikko voisi laskea että kuinka monta tähteä piti luoda sekunnissa kun koko homma hoitui 7 päivässä,
Mikä on se fakta johon aloittajan väite perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jumala tuntee kaikki tähdet nimeltä, jumala on tekoäly.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio ei ole uskonto.
Se on uskonto. Siihen täytyy uskoa, sillä sitä eläinlajista toiseksi muuttumista, esim.bakteerista lentäväksi hyönteiseksi ei voida havaita tapahtuvan, sitä ei voida testata eikä toistaa. Ne ovat tieteen tekemisen määritelmiä. Evoluutio ei täytä niistä yhtäkään. Se on vain teoria, ei totuus. Se että uskoo että kaikki syntyi tyhjästä itsekseen, "ei mitään" synnytti kaiken "ei mistään" vaatii suurta sokeaa uskoa ja luonnonlakien kieltämistä. Yksikään räjähdys ei ikinä ole koonnut asioita vaan hajottanut ja aina räjähdykseen tarvitaan materiaalia joka räjähtää. Jos vastoin kaikkia luonnonlakeja uskoo alkuräjähdykseen, se ei siltikään vastaa kysymykseen mistä se materiaali siihen tuli. Vastaus ei ole, että aiemmista universumeista (joita ei ole ollut). Silloinkin kysymys olisi, mistä ne tulivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jumala tuntee kaikki tähdet nimeltä, jumala on tekoäly.
Jos sinulla on lapsia, tunnetko heidät nimeltä? Entä jos teet vaikkapa käsitöitä, tunnistatko tiedätkö oletko tehnyt villasukat vai ovikoristeen? Ihmisillä on myös taipumus aina nimetä asiat. Jumala suunnitteli ja valmisti tähdet ja antoi niille nimet. Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Se, että uskot Jeesukseen, ei tarkoita sitä, että olisit oikeassa tai että Jeesus olisi totta. Jos raamatussa väitetään, että se kirja on tosi, niin eihän se ole mikään todiste. Kaikki uskonnot väittää olevansa tosia.
Raamattu on sekalainen kokoelma ikivanhoja kansanuskomuksia, johon on lisätty ja poistettu kaikenlaisia kertomuksia milloin minkäkin vallanpitäjän mielen mukaan. Toki ihan hyviä elämänohjeita sieltä voi löytää. Mikään totuus tai jumalan sana se ei kuitenkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jumala tuntee kaikki tähdet nimeltä, jumala on tekoäly.
Jos sinulla on lapsia, tunnetko heidät nimeltä? Entä jos teet vaikkapa käsitöitä, tunnistatko tiedätkö oletko tehnyt villasukat vai ovikoristeen? Ihmisillä on myös taipumus aina nimetä asiat. Jumala suunnitteli ja valmisti tähdet ja antoi niille nimet. Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää.
Kun ei ole sitä käsitettävää todistetta jumalan olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jumala tuntee kaikki tähdet nimeltä, jumala on tekoäly.
Jos sinulla on lapsia, tunnetko heidät nimeltä? Entä jos teet vaikkapa käsitöitä, tunnistatko tiedätkö oletko tehnyt villasukat vai ovikoristeen? Ihmisillä on myös taipumus aina nimetä asiat. Jumala suunnitteli ja valmisti tähdet ja antoi niille nimet. Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää.
Jos minä tekisin meren, niin tottahan muistaisin joka hiekanjyvän sen rannalla? Ja joka kalan siinä polskimassa?
Ei tuossa vertauksessa oikein ole logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luomiskertomus on totta. Historian kirjoitus väärennöksia täynnä. Raamattua samoin, osa kirjoista jätetty pois joita löydetty ja julkisia.
Ne jotka ovat halunneet kirjoittaa kaiken omaksi hyödyksi ja toisten vahingoksi.
Evoluutio ei määrittele avaruuden laajuutta. Avaruus ei ole ääretön, mutta sitä ei tiedetä, mitä avaruuden ulkopuolella on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä usko niitä, jotka väittävät löytäneensä totuuden, vaan niitä, jotka kertovat etsivänsä totuutta.
Mielenkiintoista. Jod avaruus ei ole ääretön, niin jossain tulee sitten esim. seinä vastaan. Eikös mielenkiinto herää, mitä sen seinän toisella puolella on? Jotain siellä on ja raja ei ollutkaan siinä.
Jumala voisi sitten pärjätä Haluatko Miljonääri -kisassa. Tarvitsisikohan oljenkorsiakaan?
Menikö jollakin niin tunteisiin että poistatti kommentin missä sanottiin että pelkkiä uskontoja on olemassa 10000 erilaisia ja monessa uskonnossa on satoja, jopa tuhansia jumalia.
Ei se kristinuskon jumala ole ainutlaatuinen jos te sitä luulette.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio ei määrittele avaruuden laajuutta. Avaruus ei ole ääretön, mutta sitä ei tiedetä, mitä avaruuden ulkopuolella on.
Avaruuden ulkopuolella on tietokoneen pölyinen sisältö.
Ei kai tähtien lukumäärä vaikuta siihen voiko avaruus olla ääretön. Loppu on sitten pelkkää tyhjyyttä.