Lue keskustelun säännöt.
Tutkimuksia usean rokoteannoksen antamisesta?
29.12.2021 |
Nyt kun rokoteannoksia annetaan enemmän kuin se aluksi puhuttu (ja ymmärtääkseni) tutkittu kaksi, onko tehty kokeita, joissa annoksia annetaan kolme, neljä, viisi jne? Tai joissa sekoitetaan eri valmistajien rokotteita niin kuin nyt tehdään? En ole löytänyt? Vai tarkoittaako se että kun kaksi on turvallista niin määrällä ei ole väliä? Tämä on asiallinen kysymys ja pitää voida keskustella, joten pidetään asiallisena.
Kommentit (185)
Rokotteita kritisoivia pidetään kategorisesti idiootteina, mutta samalla rokotteiden puolestapuhujat vertaavat niitä influenssarokotteisiin. Apples and oranges.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/helisantavuori/koronakriitisten-tausta…
Tuolla oli tosi hyvä lause tämä: "Kun kaikkea vastustetaan, niin mitä sitten kannatetaan?"
Se olisi tosi kiva kuulla, että mitä keinoja rokotteiden vastustajilla koronaa vastaan? Ja miten homma hoidetaan?
Jaa että mitäkö keinoja? Elää normaalia elämää, sillä koronavirus ei tule poistumaan mihinkään. Se kohdataan tulevaisuudessa kuten tavallinen flunssavirus. Tämä rokotejonossa ravaaminen parin-kolmen kuukauden välein ei kuulosta kovin terveeltä touhulta. Mitään muuta rokotetta ei anneta näin montaa annosta ja näin tiheällä tahdilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/helisantavuori/koronakriitisten-tausta…
Tuolla oli tosi hyvä lause tämä: "Kun kaikkea vastustetaan, niin mitä sitten kannatetaan?"
Se olisi tosi kiva kuulla, että mitä keinoja rokotteiden vastustajilla koronaa vastaan? Ja miten homma hoidetaan?
Jaa että mitäkö keinoja? Elää normaalia elämää, sillä koronavirus ei tule poistumaan mihinkään. Se kohdataan tulevaisuudessa kuten tavallinen flunssavirus. Tämä rokotejonossa ravaaminen parin-kolmen kuukauden välein ei kuulosta kovin terveeltä touhulta. Mitään muuta rokotetta ei anneta näin montaa annosta ja näin tiheällä tahdilla.
Nyt kaikki normaalisti auki ilman mitään rajoituksia. Rokotuksia saa halukkaat ottaa vaikka viikon välein. Jos ei halua ensimmäistäkään, ei tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hulluksi tämä keskustelu mennyt. Kaikki kritiikki rokotteita kohtaa oon salaliittohörhöjen hommia. Totuus nyt vaan on se, että neljänsiä ja siitä eteenpäin annoksia ei ole tutkittu. Saati eri valmisteiden yhdistelyä. Miten ihmeessä voidaan jankuttaa että pitää luottaa tieteeseen?
Mites tutkit ennen kuin niitä on annettu? Neljättä annosta on annettu esim. UAEssä jo melko paljon, eiköhän siitä tule tutkimuksia lähiaikoina. Ja valmisteiden yhdistelystä on julkaistu vaikka kuinka monta tutkimusta. Ei mixejä olisi alettu edes antaa ilman tutkimuksia.
Niin että ensin boosterit väestötasolla ja sitten tutkitaan miten kävi. Sounds good.
Toki joka vaiheessa on ensin koeryhmä, ne tulokset löytyy toki. Sitä laajempaa dataa nyt vaan ei saa ennenkuin laajemmin annettu. Vai miten sä tän asian hoitaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hulluksi tämä keskustelu mennyt. Kaikki kritiikki rokotteita kohtaa oon salaliittohörhöjen hommia. Totuus nyt vaan on se, että neljänsiä ja siitä eteenpäin annoksia ei ole tutkittu. Saati eri valmisteiden yhdistelyä. Miten ihmeessä voidaan jankuttaa että pitää luottaa tieteeseen?
Mites tutkit ennen kuin niitä on annettu? Neljättä annosta on annettu esim. UAEssä jo melko paljon, eiköhän siitä tule tutkimuksia lähiaikoina. Ja valmisteiden yhdistelystä on julkaistu vaikka kuinka monta tutkimusta. Ei mixejä olisi alettu edes antaa ilman tutkimuksia.
Niin että ensin boosterit väestötasolla ja sitten tutkitaan miten kävi. Sounds good.
Toki joka vaiheessa on ensin koeryhmä, ne tulokset löytyy toki. Sitä laajempaa dataa nyt vaan ei saa ennenkuin laajemmin annettu. Vai miten sä tän asian hoitaisit?
Milloin ensimmäiset neljännet annettu? Dataa on mitä, kahden kuukauden ajalta ja sitten päätetään väestötason piikeistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei kaksikymppinen: Ei se rokotteen teho häivy kolmen kuukauden tai edes kuuden kuukauden päästä kuin seinään, vaan se alkaa heiketä hitaasti.
AP:lle rokotteiden sekoittamisesta: Luin jostakin, että Pfeizerin teho ei ole aivan yhtä hyvä kuin Modernan ja että kolmas rokote olisi mahdollista antaa Modernalla, jolloin suoja olisi parempi. Jos en väärin muista, niin näin sekoitettuna suoja olisi alussa jopa 90-prosenttinen, kun se pelkällä Pfeizerilla on jonkin verran heikompi. Harmi, kun en painanut mieleeni, mistä nuo tiedot luin, mutta sen tiedän, että kyse oli aivan asiallisesta lähteestä. Kolmella Pfeizerilla tässä mennään ja toivotaan, että omikron kiertäisi mahdollisimman kaukaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/helisantavuori/koronakriitisten-tausta…
Tuolla oli tosi hyvä lause tämä: "Kun kaikkea vastustetaan, niin mitä sitten kannatetaan?"
Se olisi tosi kiva kuulla, että mitä keinoja rokotteiden vastustajilla koronaa vastaan? Ja miten homma hoidetaan?
Jaa että mitäkö keinoja? Elää normaalia elämää, sillä koronavirus ei tule poistumaan mihinkään. Se kohdataan tulevaisuudessa kuten tavallinen flunssavirus. Tämä rokotejonossa ravaaminen parin-kolmen kuukauden välein ei kuulosta kovin terveeltä touhulta. Mitään muuta rokotetta ei anneta näin montaa annosta ja näin tiheällä tahdilla.
Sulla ei taida olla (rokotettuja) lapsia? Esim. viitosrokotetta annetaan 9kk sisällä kolme piikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/helisantavuori/koronakriitisten-tausta…
Tuolla oli tosi hyvä lause tämä: "Kun kaikkea vastustetaan, niin mitä sitten kannatetaan?"
Se olisi tosi kiva kuulla, että mitä keinoja rokotteiden vastustajilla koronaa vastaan? Ja miten homma hoidetaan?
Jaa että mitäkö keinoja? Elää normaalia elämää, sillä koronavirus ei tule poistumaan mihinkään. Se kohdataan tulevaisuudessa kuten tavallinen flunssavirus. Tämä rokotejonossa ravaaminen parin-kolmen kuukauden välein ei kuulosta kovin terveeltä touhulta. Mitään muuta rokotetta ei anneta näin montaa annosta ja näin tiheällä tahdilla.
Sulla ei taida olla (rokotettuja) lapsia? Esim. viitosrokotetta annetaan 9kk sisällä kolme piikkiä.
Ja taas yksi älykkö hyökkäsi kertomaan esimerkkinä vuosikymmeniä tutkitun rokotteen antotahdista. HIEMAN eri asia, kuin uunituore koronarokote jota nakataan yhä tiheämmin olkaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskon:
Tieteeseen, joka tutkii, selvittää ja kyseenalaistaa, vaatii keskustelua ja kommunikointia, eikä pidä mitään itsestäänselvänä, ei edes sen jälkeen, kun joku hypoteesi on todettu "faktaksi", jonkin tutkimuksen kautta. Ymmärretään, että tutkimusmenetelmät kehittyvät ja se mikä on tänään "faktaa", se voi olla huomenna vanhetunutta tietoa, jossa ei osattu huomioida sellaista, mistä ei vielä eilen tiedetty mitään.En usko:
Koronarokotteisiin, jotka on lykätty markkinoille pikatahtiin ja ilman perinteisiä tutkimusmenetelmiä, joiden teho jatkuvasti muuttuu ja joita täytyy jatkuvasti tehostaa uusilla rokotekierroksilla. En usko rokotteisiin, joiden teho on osoittautunut heikoksi ja silti niiden kautta tehdään poliittisia päätöksiä, joilla heikennetään ihmisten itsemääräämisoikeuksia.Maailma on sekaisin, joko tarkoituksella, jossa tavoitteena ihmisten itsemääräämisoikeuksien rajoittaminen tai tahattomasti, jolloin valtaosa päätöksentekijöistä on joukkopsykoosin vallassa, eivätkä he itse kykene ymmärtämään omaa tilaansa.
Kysymys: onko keisarilla vaatteita vai ei? Onko tavoitteena totalitaristinen yhteiskunta ympäri maailman vai joukkopsykoosi, josta heräämiseen vaaditaan toimia, joihin psykoosin ulkopuoliset eivät toistaiseksi ole valmiita. Onko anarkismi ainoa tie ulos joukkopsykoosin vallassa olevista päättäjistämme?
Kuinka perinteisiä tutkimusmenetelmiä kaipailisit? mRNA-rokotteita on tutkittu ja kehitetty jo 90-luvulla, eli kolmekymmentä vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/helisantavuori/koronakriitisten-tausta…
Tuolla oli tosi hyvä lause tämä: "Kun kaikkea vastustetaan, niin mitä sitten kannatetaan?"
Se olisi tosi kiva kuulla, että mitä keinoja rokotteiden vastustajilla koronaa vastaan? Ja miten homma hoidetaan?
Jaa että mitäkö keinoja? Elää normaalia elämää, sillä koronavirus ei tule poistumaan mihinkään. Se kohdataan tulevaisuudessa kuten tavallinen flunssavirus. Tämä rokotejonossa ravaaminen parin-kolmen kuukauden välein ei kuulosta kovin terveeltä touhulta. Mitään muuta rokotetta ei anneta näin montaa annosta ja näin tiheällä tahdilla.
Sulla ei taida olla (rokotettuja) lapsia? Esim. viitosrokotetta annetaan 9kk sisällä kolme piikkiä.
Lasten rokoteohjelmaan ei kuulu yhtäkään mRNA-rokotetta. Älkää nyt jumalauta tieteen nimeen vannovat ja uskovat verratko vanhoja rokotteita näihin uusiin. Ne EIVÄT ole sama asia vaikka ne molemmat injektoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/helisantavuori/koronakriitisten-tausta…
Tuolla oli tosi hyvä lause tämä: "Kun kaikkea vastustetaan, niin mitä sitten kannatetaan?"
Se olisi tosi kiva kuulla, että mitä keinoja rokotteiden vastustajilla koronaa vastaan? Ja miten homma hoidetaan?
Jaa että mitäkö keinoja? Elää normaalia elämää, sillä koronavirus ei tule poistumaan mihinkään. Se kohdataan tulevaisuudessa kuten tavallinen flunssavirus. Tämä rokotejonossa ravaaminen parin-kolmen kuukauden välein ei kuulosta kovin terveeltä touhulta. Mitään muuta rokotetta ei anneta näin montaa annosta ja näin tiheällä tahdilla.
Sulla ei taida olla (rokotettuja) lapsia? Esim. viitosrokotetta annetaan 9kk sisällä kolme piikkiä.
Ja taas yksi älykkö hyökkäsi kertomaan esimerkkinä vuosikymmeniä tutkitun rokotteen antotahdista. HIEMAN eri asia, kuin uunituore koronarokote jota nakataan yhä tiheämmin olkaan.
Korjasin vain virheellisen väitteen, ettei mitään muuta rokotetta annettaisi tiheään tahtiin ja useita annoksia. En älynnyt, ettet sitten kuitenkaan tarkoittanut kaikkia muita rokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaksikymppinen: Ei se rokotteen teho häivy kolmen kuukauden tai edes kuuden kuukauden päästä kuin seinään, vaan se alkaa heiketä hitaasti.
AP:lle rokotteiden sekoittamisesta: Luin jostakin, että Pfeizerin teho ei ole aivan yhtä hyvä kuin Modernan ja että kolmas rokote olisi mahdollista antaa Modernalla, jolloin suoja olisi parempi. Jos en väärin muista, niin näin sekoitettuna suoja olisi alussa jopa 90-prosenttinen, kun se pelkällä Pfeizerilla on jonkin verran heikompi. Harmi, kun en painanut mieleeni, mistä nuo tiedot luin, mutta sen tiedän, että kyse oli aivan asiallisesta lähteestä. Kolmella Pfeizerilla tässä mennään ja toivotaan, että omikron kiertäisi mahdollisimman kaukaa!
Harmittaa teidän aivopestyjen puolesta, jotka uskoo, että joku pfizer haluaa hyvää ihmisille ja on rehellinen.
Tämä. Kuinka sokeita ihmiset ovat? Lääkeyhtiön herrat nauraa matkalla pankkiin. Tämä on raakaa bisnestä, ei mitään muuta.
Aika tyhmiä ne lääkeyhtiön herrat, kun eivät älynneet tuoda markkinoille tablettia, joka täytyy ottaa joka päivä!
Vierailija kirjoitti:
Uskon:
Tieteeseen, joka tutkii, selvittää ja kyseenalaistaa, vaatii keskustelua ja kommunikointia, eikä pidä mitään itsestäänselvänä, ei edes sen jälkeen, kun joku hypoteesi on todettu "faktaksi", jonkin tutkimuksen kautta. Ymmärretään, että tutkimusmenetelmät kehittyvät ja se mikä on tänään "faktaa", se voi olla huomenna vanhetunutta tietoa, jossa ei osattu huomioida sellaista, mistä ei vielä eilen tiedetty mitään.En usko:
Koronarokotteisiin, jotka on lykätty markkinoille pikatahtiin ja ilman perinteisiä tutkimusmenetelmiä, joiden teho jatkuvasti muuttuu ja joita täytyy jatkuvasti tehostaa uusilla rokotekierroksilla. En usko rokotteisiin, joiden teho on osoittautunut heikoksi ja silti niiden kautta tehdään poliittisia päätöksiä, joilla heikennetään ihmisten itsemääräämisoikeuksia.Maailma on sekaisin, joko tarkoituksella, jossa tavoitteena ihmisten itsemääräämisoikeuksien rajoittaminen tai tahattomasti, jolloin valtaosa päätöksentekijöistä on joukkopsykoosin vallassa, eivätkä he itse kykene ymmärtämään omaa tilaansa.
Kysymys: onko keisarilla vaatteita vai ei? Onko tavoitteena totalitaristinen yhteiskunta ympäri maailman vai joukkopsykoosi, josta heräämiseen vaaditaan toimia, joihin psykoosin ulkopuoliset eivät toistaiseksi ole valmiita. Onko anarkismi ainoa tie ulos joukkopsykoosin vallassa olevista päättäjistämme?
Kuulostatkin tosi ammattilaiselta, kun väität koronarokotteiden käyneen läpi erilaisen tutkimusprotokollan kuin muut rokotteet.
Kukaan ei ole väittänyt mitään satavarmaksi, kaikki tutkimustulokset on ihan samalla tavalla raportoituja kuin muissakin tutkimuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaksikymppinen: Ei se rokotteen teho häivy kolmen kuukauden tai edes kuuden kuukauden päästä kuin seinään, vaan se alkaa heiketä hitaasti.
AP:lle rokotteiden sekoittamisesta: Luin jostakin, että Pfeizerin teho ei ole aivan yhtä hyvä kuin Modernan ja että kolmas rokote olisi mahdollista antaa Modernalla, jolloin suoja olisi parempi. Jos en väärin muista, niin näin sekoitettuna suoja olisi alussa jopa 90-prosenttinen, kun se pelkällä Pfeizerilla on jonkin verran heikompi. Harmi, kun en painanut mieleeni, mistä nuo tiedot luin, mutta sen tiedän, että kyse oli aivan asiallisesta lähteestä. Kolmella Pfeizerilla tässä mennään ja toivotaan, että omikron kiertäisi mahdollisimman kaukaa!
Harmittaa teidän aivopestyjen puolesta, jotka uskoo, että joku pfizer haluaa hyvää ihmisille ja on rehellinen.
Mua taas naurattaa, että samat tyypit kuitenkin vetää jotain Vi-Sibliniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaksikymppinen: Ei se rokotteen teho häivy kolmen kuukauden tai edes kuuden kuukauden päästä kuin seinään, vaan se alkaa heiketä hitaasti.
AP:lle rokotteiden sekoittamisesta: Luin jostakin, että Pfeizerin teho ei ole aivan yhtä hyvä kuin Modernan ja että kolmas rokote olisi mahdollista antaa Modernalla, jolloin suoja olisi parempi. Jos en väärin muista, niin näin sekoitettuna suoja olisi alussa jopa 90-prosenttinen, kun se pelkällä Pfeizerilla on jonkin verran heikompi. Harmi, kun en painanut mieleeni, mistä nuo tiedot luin, mutta sen tiedän, että kyse oli aivan asiallisesta lähteestä. Kolmella Pfeizerilla tässä mennään ja toivotaan, että omikron kiertäisi mahdollisimman kaukaa!
Harmittaa teidän aivopestyjen puolesta, jotka uskoo, että joku pfizer haluaa hyvää ihmisille ja on rehellinen.
Tämä. Kuinka sokeita ihmiset ovat? Lääkeyhtiön herrat nauraa matkalla pankkiin. Tämä on raakaa bisnestä, ei mitään muuta.
Niinpä. Nyt kun jatkuva tilaus on saatu päälle, ei sitä ihan hevillä lopeteta. Vähän sama kuin jos Netflixiin omistaja yhtäkkiä päättäisivät, että hei ei enää pidetä
tätä tilausmallia vaan annetaan asiakkaiden ostaa tuote aina vain silloin ku sattuvat sitä haluamaan. Briteissä jo tilattu (se follareiden kauan sitten ennustama) kahdeksan annosta kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko todella että ihan sokkona mennään ilman mitään tutukimuksia?
No linkitäpä tutkimuksia noista ap:n mainitsemista asioista. Aivan. Niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Hei kaksikymppinen: Ei se rokotteen teho häivy kolmen kuukauden tai edes kuuden kuukauden päästä kuin seinään, vaan se alkaa heiketä hitaasti.
AP:lle rokotteiden sekoittamisesta: Luin jostakin, että Pfeizerin teho ei ole aivan yhtä hyvä kuin Modernan ja että kolmas rokote olisi mahdollista antaa Modernalla, jolloin suoja olisi parempi. Jos en väärin muista, niin näin sekoitettuna suoja olisi alussa jopa 90-prosenttinen, kun se pelkällä Pfeizerilla on jonkin verran heikompi. Harmi, kun en painanut mieleeni, mistä nuo tiedot luin, mutta sen tiedän, että kyse oli aivan asiallisesta lähteestä. Kolmella Pfeizerilla tässä mennään ja toivotaan, että omikron kiertäisi mahdollisimman kaukaa!
Se uutisoitu taisi perustua THLn tutkimukseen mutta on kai sitä tutkittu muuallakin, että voidaan turvallisesti antaa kolmantena Modernaa eritoten iäkkäille.
Vierailija kirjoitti:
Ainut, mitä tutkimusdatasta olen kuullut on, että kaikki koe-eläimet kuolivat ja data haluttiin salata 55 vuotta. Sitten sen sisältö luetellaan, mutta kukaan ei saa tutkia injektiota. Olen muutenkin epäileväinen ihminen ja mietin syitä ja seurauksia enkä todellakaan juokse tällaisen tiedon valossa piikkiä hakemaan.
Miten juuri Sinä kuulet datasta, joka on kerran salattu 55 vuodeksi? Oletko jonkun maailmanjohtaja hyvä ystävä, jolla on pääsy tähän salaiseen dataan vai vaan lukenut tästä datasta jostain foliohattusivustolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko todella että ihan sokkona mennään ilman mitään tutukimuksia?
No linkitäpä tutkimuksia noista ap:n mainitsemista asioista. Aivan. Niitä ei ole.
Tästäkin ketjusta löydät useita.
pistelkää vaan piikkejä sekaisin kun tulee niin hyvä ja turvallinen olo.