Järjestämme lastemme avioliitot
Olemme vakavasti miettineet lastemme avioliittojen järjestämistä.
Emme halua poikiemme ajautuvan irtosuhteisiin.
"Hyvää vaimomateriaalia" ei ole paljonkaan saatavilla edes nyt, entäs sitten 15-20-vuoden päästä?
Olemme monikulttuurinen perhe, molemmat tulemme eri maista, mutta Suomi on ollut kotimme jo 20v ajan. Kotimaissamme järjestettyjä avioliittoja on ollut aina, nykyään ei kylläkään niin paljoa.
Avioliitto on onnen kauppaa aina, mutta myös sopimus. Haluamme pojillemme hyvät, hyvätapaiset, koulutetut vaimot.
Suomessa perheen merkitys on vähäinen. Erot ovat normaaleja.
Emme kestäisi tilannetta, jossa pojan perhe hajoaisi vaimon lähtiessä toisen perään tms.
Miettiikö kukaan muu tällaisia ajatuksia?
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 00:04"]Ei ole provo. T,ap
[/quote]
No sitten käänny jonkun lanttumaakarin juttusille
Joo, ei todellakaan mietitä. Lapset saavat ihan itse valita kumppaninsa ja mennä naimisiin jos haluavat. Sekään kun ei ole pakollista.
No se on helppoa. Kasvata pojastasi ehta peräkammarinpoika joka teidän kuollessa joutuu hakemaan ostovaimon jostain.Työperäisen koulutuksen kanssa niin ja näin mutta ainakin vaimoksi ovat yleensä koulutettu. Suomityttöä on vaikea ostaa pysymään huonossa suhteessa tai jos pysyy niin ainakin mies päätyy aisankannattajaksi.
Ja sunko oikeus on päättää, miten toinen ihminen saa elää, kokea, tuntea? Tiedätkö miltä tuntuu, kun asiat päätetään sun puolesta? Kun viedään vapaus ja oikeus päättää? Et todellakaan. Muutoin et ajattelisi näin.
Suomalainen nainen on fiksu. Mutta ei osaa hoitaa kotia, laittaa ruokaa, pitää perhettä yhdessä. Nainen on kodin sydän.
Kasvatamme poikamme kunnioittamaan perhettä, vaimoa ja pitämään perhettä elämän tärkeimpänä asiana. Tällaisen kasvatuksen olemme itse saaneet.
Ei järjestetty avioliitto ole mikään onnellisuuden tae. Ja siitäkin voi erota.
Siis jos ihan tosissaan olette, niin voihan tuo toimia, jos vanhemmat tuntevat lapsensa todella hyvin ja haluavat ja ajattelevat ensisijaisesti lastensa parasta, eivät omaa kunniaansa ja tarkoitusperiään. Mutta kyllä lasten mielipiteet pitää ottaa huomioon. Jos lapset haluavat etsiä itse puolisonsa, vanhempien pitää se hyväksyä. Lähinnä sellainen puolisoehdokkaiden "suosittelu" voisi toimia Suomessa.
Entä jos poikasi olisi sen liiton rikkoja?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 00:12"]
Suomalainen nainen on fiksu. Mutta ei osaa hoitaa kotia, laittaa ruokaa, pitää perhettä yhdessä. Nainen on kodin sydän. Kasvatamme poikamme kunnioittamaan perhettä, vaimoa ja pitämään perhettä elämän tärkeimpänä asiana. Tällaisen kasvatuksen olemme itse saaneet.
[/quote]
No eipä osaa miehetkään...
Hah. Onnea yritykselle. Ainoa missä tulette onnistumaan on karkoittamaan lapset elämästänne
Jahas, "rauhan" uskonnin edustajat taas rantautuneet av-palstalle...
Järjestetty avioliitto ei ole pakkoavioliitto. Tutustuminen aloitetaan aikaisin ja lopulta nuoret päättävät itse, haluavatko mennä naimisiin. Ap
13, kulttuurissamme lapset eivät koskaan katoa vanhempien elämästä. Asumme Suomessa, mutta kulttuurimme ei muutu suomalaiseksi, koskaan.
Emme hae kunniaa itsellemme, tarkoitusperät ovat ainoastaan mikä olisi lapsillemme parasta. Kunnioitamme vanhanaikaisia arvoja. Kun katsomme elämää nyt niin suunta on väärä, ihmiset eivät ole onnellisia.
Ap
Huh, onneksi en ole teidän muksunne. Vanhemmat tunkemassa nokkaansa asioihin, jotka eivät heille edes kuulu.
No järjestetyt avioliitithan ilmeisesti tutkitusti toimivat useammin paremmin, kuin rakkauden perusteella solmitut. Pojathan tuon loppuenlopuksi varmaankin päättävät, että suostuvatko tuohon. Tässä ympäristössä saattaa olla hankalaa noudattaa vanhan kotimaan perinteitä, mutta jos kaikki osapuolet sitä haluavat, niin sehän on ihan hyvä järjestely.
Tässä löytyy kohta itsekkin käännyttämään vanhemmat hinduiksi, jos ei sopivaa muoria ala kohta löytymään.
Entä jos poikasi ovatkin homoja? Pakkoavioliitto naisen kanssa silti?
Tuollainen ap:n kuvailema puolijärjestetty avioliitto ei ole ollenkaan hassumpi ajatus. Miettikää nyt itsekin, kyllähän vanhemmilla on enemmän elämänkokemusta ja pelisilmää. He osaavat paremmin arvioida, mitkä ominaisuudet ja luonteenpiirteet on tärkeitä pitkässä avioliitossa. Teidän teinipissis intoilee jostain wannaberokkarista, jolla on koulu mennyt penkin alle, käsivarret täynnä tatuointeja ja elämäntapa ihanan vaarallinen ja hulttiomainen. Antaisitteko tosissanne vilpittömän siunauksen tällaiselle liitolle? Vai toivoisitteko mielessänne, että tyttärenne mieluummin tykästyisi naapurin ehkä hieman hiljaiseen, mutta kunnolliseen poikaan, joka tervehtii teitä aina kohteliaasti ja opiskelee kunnolliseen ammattiin?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 00:27"]
Tuollainen ap:n kuvailema puolijärjestetty avioliitto ei ole ollenkaan hassumpi ajatus. Miettikää nyt itsekin, kyllähän vanhemmilla on enemmän elämänkokemusta ja pelisilmää. He osaavat paremmin arvioida, mitkä ominaisuudet ja luonteenpiirteet on tärkeitä pitkässä avioliitossa. Teidän teinipissis intoilee jostain wannaberokkarista, jolla on koulu mennyt penkin alle, käsivarret täynnä tatuointeja ja elämäntapa ihanan vaarallinen ja hulttiomainen. Antaisitteko tosissanne vilpittömän siunauksen tällaiselle liitolle? Vai toivoisitteko mielessänne, että tyttärenne mieluummin tykästyisi naapurin ehkä hieman hiljaiseen, mutta kunnolliseen poikaan, joka tervehtii teitä aina kohteliaasti ja opiskelee kunnolliseen ammattiin?
[/quote]
Teinipissis? Lähinnä huolestuisin jos teini-ikäinen (tai poikani) tyttäreni suunnittelisi avioliittoa. Rokkareita ja tatskoja vastaan minulla ei ole yhtään mitään.
No olipas taas provo