Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Narsistin keskustelutyyli

Vierailija
28.12.2021 |

Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:

-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.

-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.

-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.

Kommentit (10671)

Vierailija
9801/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.

Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.

Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.

Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.

Heppoisin perustein ei lainkaan. Itse olin narsistin kanssa vuosia ja tein kaikkeni, että olisin voinut itse parantaa hänet. Kun naisilla on välillä vähän tämmöisiä hulluja toiveita ja ajatuksia. Sitten tajusin hän ei muutu millään tavoin, ei vaikka mikä on, eikä suostunut myös menemään lääkärille hakemaan apua. Itse jouduin kyllä menemään terapiaan jossa terapeutti sanoi minulle minkä jo tiesinkin: että mies on narsisti ja paras on, että lähden kävelemään itse, koska mies ei muutu ikinä ja pahenee vaan kun tulee vanhemmaksi. Sulla on aikamoista otsaa sanoa täällä, että heppoisin perustein kun et todellakaan tiedä mitä helvettiä on olla narsistin kanssa. Et ole itse sitten ikinä tavannut narsistia tai et vaan halua ymmärtää mistä siinä on kyse. Jos et halua oppia asiasta, se on ihan ok, mutta se ei ole ok, että hyökkäät täällä muiden päälle asiasta jota et itse ole kokenut tai et halua avata aivojasi sen verran, että yrität ymmärtää. Sinulta selvästi puuttuu empatia ja sekin on narsismin yksi oire.

Todella heppoisin perustein nimitellään toisia narsisteiksi. Minuakin ties kuinka monta kertaa on täällä nimitelty. Sinäkin vihjailet nyt viimeisessä lauseessa minun olevan narsisti.

Tuossa minun viestissä mikään ei viittaa edes empatiakyvyttömyyteen. Päin vastoin oikeastaan. Kerroin tuossa, että moni persoonallisuushäiriöinen kärsii olostaan lähinnä vain itse.

En sanonut olet narsisti. Sanoin empatian puute on yksi sen merkeistä. Musta olet enemmän kommenteillasi vähätellyt ihmisiä, jotka ovat avautuneet täällä ja kertoneet miten heidän elämäänsä narsistit ovat vaikuttaneet. Mulla on äiti joka on myös narsisti. Mulla on siis ihan riittävästi kokemusta asiasta. Ikävä kyllä. Ja en nyt tiedä kärsiikö persoonallisuushäiriöiset enemmän kuin ihmiset jotka elää heidän kanssaan tai jotka ovat niiden kanssa tekemisissä. Joskus persoonallisuushäiriö ihmiset ei edes myönnä heillä on mikään sellainen vaikka läheiset sen ovat havainneetkin.

Vierailija
9802/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

narskutarallaa kirjoitti:

Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)

Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.

Tämä minullakin on pistänyt silmään.

Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.

Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.

Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.

Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.

Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.

Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.

Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.

Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?

Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.

Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.

Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?

Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.

Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.

Sori mutta et määrää ketään.

Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.

Kyllä saa. Todellakin saa.

Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?

Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.

Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.

Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.

Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.

Minäkö määräilevä ja ohjeistava? Luepa oma kommenttisi.

Psykiatri voi tehdä diagnoosin. Muiden tekemänä se voi olla kunnialoukkaussyytteen paikka.

Ne on vakavia syytöksiä kutsua jotakin vaikka narsistiksi.

Tätä narsistiksi nimittelyä on aivan joka puolella.

En tiedä onko olemassa ainuttakaan ihmissuhteisiin liittyvää ketjua jossa joku ei vedä mukaan narsistikorttia.

Myös muilla somekanavoilla heitellään hyvin kevyesti diagnooseja toisistaan.

Mietin, että mistä se johtuu. Ilta- ja naistenlehdet varmaan osa syynä.

Tulin tänne ketjuun, koska ajattelin täältä monet ottaa vaikutteita.

Tulihan se sieltä! Odotinkin jo, että milloin. Kunnianloukkaus sana. Haha. Kyllä tuota sanaa jaksetaan viljellä näillä palstoilla. Hoh hoijaa ihan oikeasti.

Kyllä me tavalliset talliaiset myöskin pystymme kertomaan jos joku on narsisti. Sanaa ei käytetä liikaa nykyään; sitä käytettiin liian vähän aiemmin. Vihdoinkin ihmiset ovat alkaneet uskaltamaan avautumaan siitä mitä heille on tapahtunut. Aiemmin ei näin ollut vaan kärsittiin hiljaisuudessa yksin. Näin on näreet. Mutta kiitos tuosta kunnianloukkaus huolestasi, sain mukavat naurut siitä.

Sana narsisti on yleiskielinen sana nykyään.

Ei ole yleiskieltä. Monet ovat ottaneet sen kyllä haukkumasanoikseen.

Yleiskieltä on vaikkapa ilkeä tai itsekäs.

Ei se ole haukkumasana jos sen toteaa jostakin joka toistuvasti ilmentää lähisuhteissaan niitä piirteitä. Empatiakyvyttömyys ja katumuksen täydellinen puuttuminen kertoo äärimmäisen voimakkaasta oikeutuksen tunteesta tai tunnelukosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9803/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.

Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.

Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.

Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.

Mitä sitten vaikka kutsuttaisiinkin jos käyttäytyvät muita kohtaan niin?

Koska ne on vakavia syytöksiä alkaa leimaamaan jotakuta vaikka sitten narsistiksi.

Psykiatrikaan ei saa antaa julkisesti lausuntoja kenenkään diagnooseista ja arvuutella onko joku narsisti.

Ja tällä palstalla on leimattu ketä? Ketjussa en näe yhtäkään nimeltä.

On nimiäkin nähty. Politikkoja ja muita julkisuuden henkilöitä. Joskus vain etunimiä.

Mutta kyse ei ole vain tästä palstasta.

Kyllä tämmöinen nimittely tarttuu ja leviää muuallekin. Koetaan, että on ok keksiä muille diagnooseja, kun niitä kerran joka puolella somessa näkyy.

Ja mitä sitten? Kyllä sille joku taustasyy heissä itsessään usein on.

Vierailija
9804/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsisti voi saada todella pahaa aikaan. Yksi tällainen jotenkin tuntemani voi vaikka mummoja ja pappoja ryöstää, viedä rahat, korut ym arvokasta. On tehnyt sitä ikänsä mutta jotenkin aina päässyt kuin koira veräjästä, tosin kylillä puhutaan että olisi tuomittukin. Ehkä on poliisin seurannassa tälläkin hetkellä.

On täysin kylmäverinen, huijannut puolisoitaan, sukuaan. Yksinäiset lapsettomat vanhukset on sille herkkupaloja. Tosin lapsetkin on vain hidaste, ei este.

Tähen tyyppiin sopii kaikki narsistin "piirteet", jopa psykopaatin. Menisi tunti kun kirjoittaisin mitä on tehnyt.

Kun luen lehdistä jonkun vanhuksen katoamisesta, jonkun hukkuneen epäselvissä olosuhteissa tms en voi mitään sille että tämä tyyppi tulee ensimmäisenä mieleeni. 

Tiedän siis tasan tarkkaan mitä narsismi on diagnosoimattakin. Ja sen että pahenee iän myötä.

Kyseessä naispuolinen sellainen.

Vierailija
9805/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

narskutarallaa kirjoitti:

Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)

Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.

Tämä minullakin on pistänyt silmään.

Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.

Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.

Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.

Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.

Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.

Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.

Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.

Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?

Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.

Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.

Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?

Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.

Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.

Sori mutta et määrää ketään.

Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.

Kyllä saa. Todellakin saa.

Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?

Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.

Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.

Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.

Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.

Minäkö määräilevä ja ohjeistava? Luepa oma kommenttisi.

Psykiatri voi tehdä diagnoosin. Muiden tekemänä se voi olla kunnialoukkaussyytteen paikka.

Ne on vakavia syytöksiä kutsua jotakin vaikka narsistiksi.

Tätä narsistiksi nimittelyä on aivan joka puolella.

En tiedä onko olemassa ainuttakaan ihmissuhteisiin liittyvää ketjua jossa joku ei vedä mukaan narsistikorttia.

Myös muilla somekanavoilla heitellään hyvin kevyesti diagnooseja toisistaan.

Mietin, että mistä se johtuu. Ilta- ja naistenlehdet varmaan osa syynä.

Tulin tänne ketjuun, koska ajattelin täältä monet ottaa vaikutteita.

Tulihan se sieltä! Odotinkin jo, että milloin. Kunnianloukkaus sana. Haha. Kyllä tuota sanaa jaksetaan viljellä näillä palstoilla. Hoh hoijaa ihan oikeasti.

Kyllä me tavalliset talliaiset myöskin pystymme kertomaan jos joku on narsisti. Sanaa ei käytetä liikaa nykyään; sitä käytettiin liian vähän aiemmin. Vihdoinkin ihmiset ovat alkaneet uskaltamaan avautumaan siitä mitä heille on tapahtunut. Aiemmin ei näin ollut vaan kärsittiin hiljaisuudessa yksin. Näin on näreet. Mutta kiitos tuosta kunnianloukkaus huolestasi, sain mukavat naurut siitä.

Kylläpä se nyt naurattaa. Hauskaa kun voi psykiatrisilla termeillä nimitellä toisia.

Tavallisella tallaajalla ei ole oikeutta mennä syyttelemään narsisteiksi. Ei myöskään psykiatri saa niin tehdä.

Se on hyvin leimaava haukkumasana. Tosin tuon narsisti-sanan viljely saattaa kääntyä itseään vastaan. Nimittelijöistä ei yleensä oikeen tykätä.

Älä jankuta. Tämä ketju ei ole sinua varten. Miksi edes olet tällä sivustolla? Eikö olisi mukavampaa mennä sellaisille sivustoille jossa retoriikka vastaan sinun mieltymyksiäsi?

Vierailija
9806/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

narskutarallaa kirjoitti:

Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)

Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.

Tämä minullakin on pistänyt silmään.

Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.

Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.

Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.

Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.

Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.

Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.

Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.

Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?

Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.

Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.

Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?

Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.

Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.

Sori mutta et määrää ketään.

Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.

Kyllä saa. Todellakin saa.

Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?

Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.

Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.

Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.

Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.

Minäkö määräilevä ja ohjeistava? Luepa oma kommenttisi.

Psykiatri voi tehdä diagnoosin. Muiden tekemänä se voi olla kunnialoukkaussyytteen paikka.

Ne on vakavia syytöksiä kutsua jotakin vaikka narsistiksi.

Tätä narsistiksi nimittelyä on aivan joka puolella.

En tiedä onko olemassa ainuttakaan ihmissuhteisiin liittyvää ketjua jossa joku ei vedä mukaan narsistikorttia.

Myös muilla somekanavoilla heitellään hyvin kevyesti diagnooseja toisistaan.

Mietin, että mistä se johtuu. Ilta- ja naistenlehdet varmaan osa syynä.

Tulin tänne ketjuun, koska ajattelin täältä monet ottaa vaikutteita.

Tulihan se sieltä! Odotinkin jo, että milloin. Kunnianloukkaus sana. Haha. Kyllä tuota sanaa jaksetaan viljellä näillä palstoilla. Hoh hoijaa ihan oikeasti.

Kyllä me tavalliset talliaiset myöskin pystymme kertomaan jos joku on narsisti. Sanaa ei käytetä liikaa nykyään; sitä käytettiin liian vähän aiemmin. Vihdoinkin ihmiset ovat alkaneet uskaltamaan avautumaan siitä mitä heille on tapahtunut. Aiemmin ei näin ollut vaan kärsittiin hiljaisuudessa yksin. Näin on näreet. Mutta kiitos tuosta kunnianloukkaus huolestasi, sain mukavat naurut siitä.

Kylläpä se nyt naurattaa. Hauskaa kun voi psykiatrisilla termeillä nimitellä toisia.

Tavallisella tallaajalla ei ole oikeutta mennä syyttelemään narsisteiksi. Ei myöskään psykiatri saa niin tehdä.

Se on hyvin leimaava haukkumasana. Tosin tuon narsisti-sanan viljely saattaa kääntyä itseään vastaan. Nimittelijöistä ei yleensä oikeen tykätä.

Paitsi että narsistit ovat kaikkein pahimpia nimittelijöitä. Sain kuulla sanoja itsestäni, joita en ikinä ole kuullut aiemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9807/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

narskutarallaa kirjoitti:

Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)

Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.

Tämä minullakin on pistänyt silmään.

Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.

Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.

Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.

Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.

Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.

Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.

Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.

Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?

Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.

Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.

Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?

Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.

Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.

Sori mutta et määrää ketään.

Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.

Kyllä saa. Todellakin saa.

Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?

Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.

Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.

Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.

Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.

Minäkö määräilevä ja ohjeistava? Luepa oma kommenttisi.

Psykiatri voi tehdä diagnoosin. Muiden tekemänä se voi olla kunnialoukkaussyytteen paikka.

Ne on vakavia syytöksiä kutsua jotakin vaikka narsistiksi.

Tätä narsistiksi nimittelyä on aivan joka puolella.

En tiedä onko olemassa ainuttakaan ihmissuhteisiin liittyvää ketjua jossa joku ei vedä mukaan narsistikorttia.

Myös muilla somekanavoilla heitellään hyvin kevyesti diagnooseja toisistaan.

Mietin, että mistä se johtuu. Ilta- ja naistenlehdet varmaan osa syynä.

Tulin tänne ketjuun, koska ajattelin täältä monet ottaa vaikutteita.

Tulihan se sieltä! Odotinkin jo, että milloin. Kunnianloukkaus sana. Haha. Kyllä tuota sanaa jaksetaan viljellä näillä palstoilla. Hoh hoijaa ihan oikeasti.

Kyllä me tavalliset talliaiset myöskin pystymme kertomaan jos joku on narsisti. Sanaa ei käytetä liikaa nykyään; sitä käytettiin liian vähän aiemmin. Vihdoinkin ihmiset ovat alkaneet uskaltamaan avautumaan siitä mitä heille on tapahtunut. Aiemmin ei näin ollut vaan kärsittiin hiljaisuudessa yksin. Näin on näreet. Mutta kiitos tuosta kunnianloukkaus huolestasi, sain mukavat naurut siitä.

Kylläpä se nyt naurattaa. Hauskaa kun voi psykiatrisilla termeillä nimitellä toisia.

Tavallisella tallaajalla ei ole oikeutta mennä syyttelemään narsisteiksi. Ei myöskään psykiatri saa niin tehdä.

Se on hyvin leimaava haukkumasana. Tosin tuon narsisti-sanan viljely saattaa kääntyä itseään vastaan. Nimittelijöistä ei yleensä oikeen tykätä.

Paitsi että narsistit ovat kaikkein pahimpia nimittelijöitä. Sain kuulla sanoja itsestäni, joita en ikinä ole kuullut aiemmin.

Narsistit nöyryyttävät läheisiään jopa julkisesti.

Vierailija
9808/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.

Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.

Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.

Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.

Heppoisin perustein ei lainkaan. Itse olin narsistin kanssa vuosia ja tein kaikkeni, että olisin voinut itse parantaa hänet. Kun naisilla on välillä vähän tämmöisiä hulluja toiveita ja ajatuksia. Sitten tajusin hän ei muutu millään tavoin, ei vaikka mikä on, eikä suostunut myös menemään lääkärille hakemaan apua. Itse jouduin kyllä menemään terapiaan jossa terapeutti sanoi minulle minkä jo tiesinkin: että mies on narsisti ja paras on, että lähden kävelemään itse, koska mies ei muutu ikinä ja pahenee vaan kun tulee vanhemmaksi. Sulla on aikamoista otsaa sanoa täällä, että heppoisin perustein kun et todellakaan tiedä mitä helvettiä on olla narsistin kanssa. Et ole itse sitten ikinä tavannut narsistia tai et vaan halua ymmärtää mistä siinä on kyse. Jos et halua oppia asiasta, se on ihan ok, mutta se ei ole ok, että hyökkäät täällä muiden päälle asiasta jota et itse ole kokenut tai et halua avata aivojasi sen verran, että yrität ymmärtää. Sinulta selvästi puuttuu empatia ja sekin on narsismin yksi oire.

Todella heppoisin perustein nimitellään toisia narsisteiksi. Minuakin ties kuinka monta kertaa on täällä nimitelty. Sinäkin vihjailet nyt viimeisessä lauseessa minun olevan narsisti.

Tuossa minun viestissä mikään ei viittaa edes empatiakyvyttömyyteen. Päin vastoin oikeastaan. Kerroin tuossa, että moni persoonallisuushäiriöinen kärsii olostaan lähinnä vain itse.

En sanonut olet narsisti. Sanoin empatian puute on yksi sen merkeistä. Musta olet enemmän kommenteillasi vähätellyt ihmisiä, jotka ovat avautuneet täällä ja kertoneet miten heidän elämäänsä narsistit ovat vaikuttaneet. Mulla on äiti joka on myös narsisti. Mulla on siis ihan riittävästi kokemusta asiasta. Ikävä kyllä. Ja en nyt tiedä kärsiikö persoonallisuushäiriöiset enemmän kuin ihmiset jotka elää heidän kanssaan tai jotka ovat niiden kanssa tekemisissä. Joskus persoonallisuushäiriö ihmiset ei edes myönnä heillä on mikään sellainen vaikka läheiset sen ovat havainneetkin.

Millä kommenteilla? Keneksi minua luulet.

Kerroin tuossa, että monet kärsii persoonastaan vain itse. Ja tämän viestin jälkeen siinä teet tulkinnan, että minulla ei ole empatiakykyä.

Se, että sanot äitisi olevan mielestäsi narsisti se ei todista yhtään mitään.

Niin. Anonyymillä palstalla kukaan ei tiedä kenen kommenttiin vastaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9809/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli alkuunsa hyvä ja kiva ketju, paljon vertaistukea. Empaattisia kirjoittajia ja lukijoita. Nyt vaikuttaa siltä, että tänne löysi tiensä joku totaalinen mulqvisti ja pilasi tämänkin. Kuten kaikki juhlapyhät, arvokkaat ja hyvät asiat elämässä. Harmi.

Vierailija
9810/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli alkuunsa hyvä ja kiva ketju, paljon vertaistukea. Empaattisia kirjoittajia ja lukijoita. Nyt vaikuttaa siltä, että tänne löysi tiensä joku totaalinen mulqvisti ja pilasi tämänkin. Kuten kaikki juhlapyhät, arvokkaat ja hyvät asiat elämässä. Harmi.

Kyllä tuo häipyy taas kun pääsee uuden lähteen seuraan. Tyhjyyden tunnettaan tuli tänne riehumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9811/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esiintyy avarakatseisena ja suvaitsevaisena, mutta torppaa kaikki kumppaninsa ajatukset. Minulla oli hyvin paljon vääriä ajatuksia ja mietteitä. Ja jos olin jotain mieltä vaikkapa jonkun ihmisen toimista, niin saatoin olla varma, että asettuu tämän ihmisen puolelle. Ei koskaan minun. Tukea missään asiassa ei ole eikä tule.

Esiintyy muutenkin aina avarakatseisena, anteliaana ja suvaitsevaisena, mutta on todellisuudessa hyvin hyvin rajoittunut, Hänellä on ainoat oikeat mielipiteet mitä tulee mihin vaan. Itsekäs, pihi ja arvostelee jatkuvasti muita, eikä siedä yhtään erilaisuutta.

Jännä, kun oikeasti ajattelin narsistin olevan esim antelias, kun hän vain niin taitavasti loi sellaista kuvaa itsestään, vaikka todellisuudessa oli kaikkea muuta. Tyhjiä lupauksia kyllä riitti.

Vierailija
9812/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

narskutarallaa kirjoitti:

Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)

Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.

Tämä minullakin on pistänyt silmään.

Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.

Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.

Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.

Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.

Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.

Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.

Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.

Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?

Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.

Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.

Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?

Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.

Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.

Sori mutta et määrää ketään.

Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.

Kyllä saa. Todellakin saa.

Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?

Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.

Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.

Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.

Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.

Minäkö määräilevä ja ohjeistava? Luepa oma kommenttisi.

Psykiatri voi tehdä diagnoosin. Muiden tekemänä se voi olla kunnialoukkaussyytteen paikka.

Ne on vakavia syytöksiä kutsua jotakin vaikka narsistiksi.

Tätä narsistiksi nimittelyä on aivan joka puolella.

En tiedä onko olemassa ainuttakaan ihmissuhteisiin liittyvää ketjua jossa joku ei vedä mukaan narsistikorttia.

Myös muilla somekanavoilla heitellään hyvin kevyesti diagnooseja toisistaan.

Mietin, että mistä se johtuu. Ilta- ja naistenlehdet varmaan osa syynä.

Tulin tänne ketjuun, koska ajattelin täältä monet ottaa vaikutteita.

Tulihan se sieltä! Odotinkin jo, että milloin. Kunnianloukkaus sana. Haha. Kyllä tuota sanaa jaksetaan viljellä näillä palstoilla. Hoh hoijaa ihan oikeasti.

Kyllä me tavalliset talliaiset myöskin pystymme kertomaan jos joku on narsisti. Sanaa ei käytetä liikaa nykyään; sitä käytettiin liian vähän aiemmin. Vihdoinkin ihmiset ovat alkaneet uskaltamaan avautumaan siitä mitä heille on tapahtunut. Aiemmin ei näin ollut vaan kärsittiin hiljaisuudessa yksin. Näin on näreet. Mutta kiitos tuosta kunnianloukkaus huolestasi, sain mukavat naurut siitä.

Kylläpä se nyt naurattaa. Hauskaa kun voi psykiatrisilla termeillä nimitellä toisia.

Tavallisella tallaajalla ei ole oikeutta mennä syyttelemään narsisteiksi. Ei myöskään psykiatri saa niin tehdä.

Se on hyvin leimaava haukkumasana. Tosin tuon narsisti-sanan viljely saattaa kääntyä itseään vastaan. Nimittelijöistä ei yleensä oikeen tykätä.

Paitsi että narsistit ovat kaikkein pahimpia nimittelijöitä. Sain kuulla sanoja itsestäni, joita en ikinä ole kuullut aiemmin.

Narsistit nöyryyttävät läheisiään jopa julkisesti.

Potkivat henkisesti maassa makaavaa ihmistä saadakseen siitäkin rahaa itselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9813/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.

Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.

Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.

Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.

Heppoisin perustein ei lainkaan. Itse olin narsistin kanssa vuosia ja tein kaikkeni, että olisin voinut itse parantaa hänet. Kun naisilla on välillä vähän tämmöisiä hulluja toiveita ja ajatuksia. Sitten tajusin hän ei muutu millään tavoin, ei vaikka mikä on, eikä suostunut myös menemään lääkärille hakemaan apua. Itse jouduin kyllä menemään terapiaan jossa terapeutti sanoi minulle minkä jo tiesinkin: että mies on narsisti ja paras on, että lähden kävelemään itse, koska mies ei muutu ikinä ja pahenee vaan kun tulee vanhemmaksi. Sulla on aikamoista otsaa sanoa täällä, että heppoisin perustein kun et todellakaan tiedä mitä helvettiä on olla narsistin kanssa. Et ole itse sitten ikinä tavannut narsistia tai et vaan halua ymmärtää mistä siinä on kyse. Jos et halua oppia asiasta, se on ihan ok, mutta se ei ole ok, että hyökkäät täällä muiden päälle asiasta jota et itse ole kokenut tai et halua avata aivojasi sen verran, että yrität ymmärtää. Sinulta selvästi puuttuu empatia ja sekin on narsismin yksi oire.

Todella heppoisin perustein nimitellään toisia narsisteiksi. Minuakin ties kuinka monta kertaa on täällä nimitelty. Sinäkin vihjailet nyt viimeisessä lauseessa minun olevan narsisti.

Tuossa minun viestissä mikään ei viittaa edes empatiakyvyttömyyteen. Päin vastoin oikeastaan. Kerroin tuossa, että moni persoonallisuushäiriöinen kärsii olostaan lähinnä vain itse.

En sanonut olet narsisti. Sanoin empatian puute on yksi sen merkeistä. Musta olet enemmän kommenteillasi vähätellyt ihmisiä, jotka ovat avautuneet täällä ja kertoneet miten heidän elämäänsä narsistit ovat vaikuttaneet. Mulla on äiti joka on myös narsisti. Mulla on siis ihan riittävästi kokemusta asiasta. Ikävä kyllä. Ja en nyt tiedä kärsiikö persoonallisuushäiriöiset enemmän kuin ihmiset jotka elää heidän kanssaan tai jotka ovat niiden kanssa tekemisissä. Joskus persoonallisuushäiriö ihmiset ei edes myönnä heillä on mikään sellainen vaikka läheiset sen ovat havainneetkin.

Millä kommenteilla? Keneksi minua luulet.

Kerroin tuossa, että monet kärsii persoonastaan vain itse. Ja tämän viestin jälkeen siinä teet tulkinnan, että minulla ei ole empatiakykyä.

Se, että sanot äitisi olevan mielestäsi narsisti se ei todista yhtään mitään.

En sanonut mielestäni äitini on narsisti. Hän on narsisti. Hänet on diagnosoitu siksi. Älä viitti haastaa riitaa. Ei onnistu mun kanssa. Kaikkea hyvää sulle. Toivottavasti et itse ikinä joudu narsistin kanssa tekemisiin. Mutta jos joudut, ehkä mielesi avautuu sitten.

Vierailija
9814/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin kaveria joitain aikoja sitten narsistin kanssa, joka sitten kerran ilmoitti minulle, että hänen ei edes pitäisi olla minun seurassa, koska olen vain tavis ja hänen pitäisi ainoastaan viettää aikaa ihmisten kanssa jotka ovat tärkeitä ja julkkiksia. Olin että vai niin. Eli pointtini tässä on, että narsistit kuvittelevat olevansa jotain parempaa kuin muut ja he haluavat olla nk tärkeiden ihmisten seurassa, että heidätkin sitten kuvitellaan olevan tärkeitä. Narsisteilla on tosi korkeat ajatukset ja kuvitelmat itsestään.

Eräälläkin oli vain rikkaita kavereita, kukaan ei vain koskaan niitä nähnyt, oli kai sitten niitä mielikuvituskavereita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9815/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.

Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.

Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.

Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.

Heppoisin perustein ei lainkaan. Itse olin narsistin kanssa vuosia ja tein kaikkeni, että olisin voinut itse parantaa hänet. Kun naisilla on välillä vähän tämmöisiä hulluja toiveita ja ajatuksia. Sitten tajusin hän ei muutu millään tavoin, ei vaikka mikä on, eikä suostunut myös menemään lääkärille hakemaan apua. Itse jouduin kyllä menemään terapiaan jossa terapeutti sanoi minulle minkä jo tiesinkin: että mies on narsisti ja paras on, että lähden kävelemään itse, koska mies ei muutu ikinä ja pahenee vaan kun tulee vanhemmaksi. Sulla on aikamoista otsaa sanoa täällä, että heppoisin perustein kun et todellakaan tiedä mitä helvettiä on olla narsistin kanssa. Et ole itse sitten ikinä tavannut narsistia tai et vaan halua ymmärtää mistä siinä on kyse. Jos et halua oppia asiasta, se on ihan ok, mutta se ei ole ok, että hyökkäät täällä muiden päälle asiasta jota et itse ole kokenut tai et halua avata aivojasi sen verran, että yrität ymmärtää. Sinulta selvästi puuttuu empatia ja sekin on narsismin yksi oire.

Todella heppoisin perustein nimitellään toisia narsisteiksi. Minuakin ties kuinka monta kertaa on täällä nimitelty. Sinäkin vihjailet nyt viimeisessä lauseessa minun olevan narsisti.

Tuossa minun viestissä mikään ei viittaa edes empatiakyvyttömyyteen. Päin vastoin oikeastaan. Kerroin tuossa, että moni persoonallisuushäiriöinen kärsii olostaan lähinnä vain itse.

En sanonut olet narsisti. Sanoin empatian puute on yksi sen merkeistä. Musta olet enemmän kommenteillasi vähätellyt ihmisiä, jotka ovat avautuneet täällä ja kertoneet miten heidän elämäänsä narsistit ovat vaikuttaneet. Mulla on äiti joka on myös narsisti. Mulla on siis ihan riittävästi kokemusta asiasta. Ikävä kyllä. Ja en nyt tiedä kärsiikö persoonallisuushäiriöiset enemmän kuin ihmiset jotka elää heidän kanssaan tai jotka ovat niiden kanssa tekemisissä. Joskus persoonallisuushäiriö ihmiset ei edes myönnä heillä on mikään sellainen vaikka läheiset sen ovat havainneetkin.

Millä kommenteilla? Keneksi minua luulet.

Kerroin tuossa, että monet kärsii persoonastaan vain itse. Ja tämän viestin jälkeen siinä teet tulkinnan, että minulla ei ole empatiakykyä.

Se, että sanot äitisi olevan mielestäsi narsisti se ei todista yhtään mitään.

En sanonut mielestäni äitini on narsisti. Hän on narsisti. Hänet on diagnosoitu siksi. Älä viitti haastaa riitaa. Ei onnistu mun kanssa. Kaikkea hyvää sulle. Toivottavasti et itse ikinä joudu narsistin kanssa tekemisiin. Mutta jos joudut, ehkä mielesi avautuu sitten.

Mistä sinä tiedät kenen kanssa olen joutunut tekemisiin?

Kaikki ei silti jää katkeruuteen ja ala nimittelemään toisia narskuiksi vaikka olisivat kokeneet mitä.

Noh hallooo, jos olet itse kokenut sen, sitä sitten takuulla ajattelis, että sinulla löytyy myötätuntoa uhreja kohtaan!

Vierailija
9816/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.

Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.

Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.

Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.

Heppoisin perustein ei lainkaan. Itse olin narsistin kanssa vuosia ja tein kaikkeni, että olisin voinut itse parantaa hänet. Kun naisilla on välillä vähän tämmöisiä hulluja toiveita ja ajatuksia. Sitten tajusin hän ei muutu millään tavoin, ei vaikka mikä on, eikä suostunut myös menemään lääkärille hakemaan apua. Itse jouduin kyllä menemään terapiaan jossa terapeutti sanoi minulle minkä jo tiesinkin: että mies on narsisti ja paras on, että lähden kävelemään itse, koska mies ei muutu ikinä ja pahenee vaan kun tulee vanhemmaksi. Sulla on aikamoista otsaa sanoa täällä, että heppoisin perustein kun et todellakaan tiedä mitä helvettiä on olla narsistin kanssa. Et ole itse sitten ikinä tavannut narsistia tai et vaan halua ymmärtää mistä siinä on kyse. Jos et halua oppia asiasta, se on ihan ok, mutta se ei ole ok, että hyökkäät täällä muiden päälle asiasta jota et itse ole kokenut tai et halua avata aivojasi sen verran, että yrität ymmärtää. Sinulta selvästi puuttuu empatia ja sekin on narsismin yksi oire.

Todella heppoisin perustein nimitellään toisia narsisteiksi. Minuakin ties kuinka monta kertaa on täällä nimitelty. Sinäkin vihjailet nyt viimeisessä lauseessa minun olevan narsisti.

Tuossa minun viestissä mikään ei viittaa edes empatiakyvyttömyyteen. Päin vastoin oikeastaan. Kerroin tuossa, että moni persoonallisuushäiriöinen kärsii olostaan lähinnä vain itse.

En sanonut olet narsisti. Sanoin empatian puute on yksi sen merkeistä. Musta olet enemmän kommenteillasi vähätellyt ihmisiä, jotka ovat avautuneet täällä ja kertoneet miten heidän elämäänsä narsistit ovat vaikuttaneet. Mulla on äiti joka on myös narsisti. Mulla on siis ihan riittävästi kokemusta asiasta. Ikävä kyllä. Ja en nyt tiedä kärsiikö persoonallisuushäiriöiset enemmän kuin ihmiset jotka elää heidän kanssaan tai jotka ovat niiden kanssa tekemisissä. Joskus persoonallisuushäiriö ihmiset ei edes myönnä heillä on mikään sellainen vaikka läheiset sen ovat havainneetkin.

Millä kommenteilla? Keneksi minua luulet.

Kerroin tuossa, että monet kärsii persoonastaan vain itse. Ja tämän viestin jälkeen siinä teet tulkinnan, että minulla ei ole empatiakykyä.

Se, että sanot äitisi olevan mielestäsi narsisti se ei todista yhtään mitään.

En sanonut mielestäni äitini on narsisti. Hän on narsisti. Hänet on diagnosoitu siksi. Älä viitti haastaa riitaa. Ei onnistu mun kanssa. Kaikkea hyvää sulle. Toivottavasti et itse ikinä joudu narsistin kanssa tekemisiin. Mutta jos joudut, ehkä mielesi avautuu sitten.

Mistä sinä tiedät kenen kanssa olen joutunut tekemisiin?

Kaikki ei silti jää katkeruuteen ja ala nimittelemään toisia narskuiksi vaikka olisivat kokeneet mitä.

Katkeruuteen? Häh? Täällä vaan kerrotaan kokemuksista ja miten ne ovat vaikuttaneet ihmisiin.

Vierailija
9817/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös monessa tv-sarjassa on nykyään narsisteja (psykopaatteja), esimerkiksi Salkkareissa Noel, Emmerdalessa oli hiljattain naisnarsisti joka onneksi joutui linnaan, Kaunareissa on Sheila, monessa ulkomaisessa ja kotimaisessakin leffassa niitä on.

Vierailija
9818/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on hurjaa kun narsisti kerää sokeita seuraajia hoviinsa jotka levittävät samaa narsismin myrkkyä vaan eteenpäin.

Vierailija
9819/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on hurjaa kun narsisti kerää sokeita seuraajia hoviinsa jotka levittävät samaa narsismin myrkkyä vaan eteenpäin.

Tätä kestää aikansa, niin kauan kun uhrista on jotain hyötyä. Sitten tulee uusi uhri.

Vierailija
9820/10671 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.

Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.

Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.

Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.

Heppoisin perustein ei lainkaan. Itse olin narsistin kanssa vuosia ja tein kaikkeni, että olisin voinut itse parantaa hänet. Kun naisilla on välillä vähän tämmöisiä hulluja toiveita ja ajatuksia. Sitten tajusin hän ei muutu millään tavoin, ei vaikka mikä on, eikä suostunut myös menemään lääkärille hakemaan apua. Itse jouduin kyllä menemään terapiaan jossa terapeutti sanoi minulle minkä jo tiesinkin: että mies on narsisti ja paras on, että lähden kävelemään itse, koska mies ei muutu ikinä ja pahenee vaan kun tulee vanhemmaksi. Sulla on aikamoista otsaa sanoa täällä, että heppoisin perustein kun et todellakaan tiedä mitä helvettiä on olla narsistin kanssa. Et ole itse sitten ikinä tavannut narsistia tai et vaan halua ymmärtää mistä siinä on kyse. Jos et halua oppia asiasta, se on ihan ok, mutta se ei ole ok, että hyökkäät täällä muiden päälle asiasta jota et itse ole kokenut tai et halua avata aivojasi sen verran, että yrität ymmärtää. Sinulta selvästi puuttuu empatia ja sekin on narsismin yksi oire.

Todella heppoisin perustein nimitellään toisia narsisteiksi. Minuakin ties kuinka monta kertaa on täällä nimitelty. Sinäkin vihjailet nyt viimeisessä lauseessa minun olevan narsisti.

Tuossa minun viestissä mikään ei viittaa edes empatiakyvyttömyyteen. Päin vastoin oikeastaan. Kerroin tuossa, että moni persoonallisuushäiriöinen kärsii olostaan lähinnä vain itse.

En sanonut olet narsisti. Sanoin empatian puute on yksi sen merkeistä. Musta olet enemmän kommenteillasi vähätellyt ihmisiä, jotka ovat avautuneet täällä ja kertoneet miten heidän elämäänsä narsistit ovat vaikuttaneet. Mulla on äiti joka on myös narsisti. Mulla on siis ihan riittävästi kokemusta asiasta. Ikävä kyllä. Ja en nyt tiedä kärsiikö persoonallisuushäiriöiset enemmän kuin ihmiset jotka elää heidän kanssaan tai jotka ovat niiden kanssa tekemisissä. Joskus persoonallisuushäiriö ihmiset ei edes myönnä heillä on mikään sellainen vaikka läheiset sen ovat havainneetkin.

Millä kommenteilla? Keneksi minua luulet.

Kerroin tuossa, että monet kärsii persoonastaan vain itse. Ja tämän viestin jälkeen siinä teet tulkinnan, että minulla ei ole empatiakykyä.

Se, että sanot äitisi olevan mielestäsi narsisti se ei todista yhtään mitään.

En sanonut mielestäni äitini on narsisti. Hän on narsisti. Hänet on diagnosoitu siksi. Älä viitti haastaa riitaa. Ei onnistu mun kanssa. Kaikkea hyvää sulle. Toivottavasti et itse ikinä joudu narsistin kanssa tekemisiin. Mutta jos joudut, ehkä mielesi avautuu sitten.

Mistä sinä tiedät kenen kanssa olen joutunut tekemisiin?

Kaikki ei silti jää katkeruuteen ja ala nimittelemään toisia narskuiksi vaikka olisivat kokeneet mitä.

Noh hallooo, jos olet itse kokenut sen, sitä sitten takuulla ajattelis, että sinulla löytyy myötätuntoa uhreja kohtaan!

Narsisti-sanan viljelyyn minä olen täällä puuttunut.

Minun myötätunnolla ei nyt ole tässä kohtaa merkitystä.

Älä takerru tuohon sanaan. Se on merkityksetöntä sinulle jos et ole itse narsisti tai sellaisia piirteitä voimakkaasti elämässäsi ilmentävä mutta se on merkityksellistä uhreille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi neljä