Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä, miksi jotkut väittävät, ettei miehiä kiinnosta naisen rahatilanne
07.02.2026 |
Mä en ymmärrä tätä,kun jotkut väittävät, ettei miehiä voisi vähempää kiinnostaa millainen taloudellinen tilanne naisella on.
Koska jos ajatellaan, että on vaikka 28-vuotias Turussa asuva, luokanopettajan virassa työskentelevä Tommi. Hän haaveilee parisuhteesta ja omakotitalosta, 2-3 lapsesta ja parista koirasta. Hän vapaa-ajalla matkustelee mielellään ulkomailla ja kotimaassa sekä käy kulttuuritapahtumissa kuten konserteissa. Kai häntä nyt kiinnostaa se, että mitä nainen tienaa, koska jos hän vaikka tutustuisi naiseen, joka tienaa 1700€/kk ja jolla on täysin yksin kaksi lasta elätettävänä, niin ihan jo yksinkertaisella matematiikalla voi laskea, että ei tällaisella henkilöllä ole varaa toteuttaa Tommin kanssa näitä haaveita eikä lähteä matkaseuraksi ulkomaille. Kun ei sillä luokanopettajan palkalla yksin maksella omakotitaloja ja elätetä lapsia vaan siihen tarvitaan myös sen toisen ihmisen panostus.
Minullakin on eräs miespuolinen sukulainen, jolla on vaimonsa kanssa aika pieni lapsi ja lisäksi vaimolla on kaksi teiniä aiemmasta suhteesta. He asuvat hienossa uudessa omakotitalossa ja sukulaiseni on kertonut, kuinka häntä kyrsii se, että tämä keskituloinen vaimo ei koskaan maksa laskuja ja ruokakaupassakin aina hän maksaa kaiken. Jos sukulaiseni olisi valinnut itselleen jonkun isompituloisen naisen tai vaikka keskituloisen lapsettoman naisen, niin ei tarvitsisi riidellä rahasta.
Kommentit (15)
Sanoisin, että pienituloisia miehiä , jotka eivät muutenkaan harrasta mitään kallista eivätkä haaveile omistusasunnossa, ei kiinnosta naisen rahatilanne. Sitten taas tosi varakkaita ei myöskään kiinnosta naisen tulot, koska he joka tapauksessa haluavat maksaa kaiken itse. Eli keskituloisia miehiä eniten kiinnostaa naisen tulot, koska he haluavat tasavertaisen kumppanin, joka myös pystyy osallistumaan yhteisiin kuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä minä olisin naisen taloudellisen tilanteen tiennyt häntä lähestyessäni? Niinpä olen seurustellut työttömän kuin miljonäärinkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä minä olisin naisen taloudellisen tilanteen tiennyt häntä lähestyessäni? Niinpä olen seurustellut työttömän kuin miljonäärinkin kanssa.
Ei ole pakko jatkaa tutustumista, jos nainen on PA
Seksisokeus iskee ja ehtii kiintyä siihen pienituloiseen ressukkaan ennenkuin aivot menevät päälle.
Lisäksi järjen käyttö lisääntyy ehkä 35v eteenpäin, nuorena sitä helposti menee tunteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin kannattaa kiinnostaa, jos on tärkeää , ettei itse maksa yhteisistä kuluista kuin Max puolet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se jaksa kiinnostaa kun tietää jo kokemuskesta, että rumana miehenä, nainen ei minua halua osoittaa minua kohtaan kiinnostusta, jollei vähintään yhtä paljon varallisuutta kuin hänellä. Mutta jotta saisin mahdollisuuden parisuhteeseen niin täytyisi olla ainakin tuplasti enemmän. Mutta vaikeaksi asian tekee se, että en tapaa toitottaa kenellekään varallisuuttani. Se olsi moukkamaista kun ei ole millä leveillä. Ja osottai, että olen kaikenlisäksi myös joko tyhmä tai huonoitsetuntoine ntai molempia
Jos haikailee leveää elämäntyyliä niin joo, kannattaa etsiä kumppani jolla on vähintään sama tulotaso kuin itsellä.
Jos taas arvostaa elämässä muita asioita, niin mitä väliä. Pääasia, että tullaan toimeen omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se jaksa kiinnostaa kun tietää jo kokemuskesta, että rumana miehenä, nainen ei minua halua osoittaa minua kohtaan kiinnostusta, jollei vähintään yhtä paljon varallisuutta kuin hänellä. Mutta jotta saisin mahdollisuuden parisuhteeseen niin täytyisi olla ainakin tuplasti enemmän. Mutta vaikeaksi asian tekee se, että en tapaa toitottaa kenellekään varallisuuttani. Se olsi moukkamaista kun ei ole millä leveillä. Ja osottai, että olen kaikenlisäksi myös joko tyhmä tai huonoitsetuntoine ntai molempia
Sun pitäisi laskea rimaa ja tyytyä tavalliseen naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos haikailee leveää elämäntyyliä niin joo, kannattaa etsiä kumppani jolla on vähintään sama tulotaso kuin itsellä.
Jos taas arvostaa elämässä muita asioita, niin mitä väliä. Pääasia, että tullaan toimeen omillaan.
Niin, mutta jos haluaisi joskus muuttaa yhteen ja itse haluaisi ostaa siistin uuden asunnon keskustassa ja toisella on varaa johonkin vanhaan kaksioon, niin tosi vaikeaa sovittaa yhteen näitä. Ja olisihan se kiva, että jos itse tykkää harrastaa paljon maksullisia juttuja kuten matkustella, niin ikävää jos se kumppani aina vastaa: "ei mulla ole varaa lähteä mukaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän vuoksi yhä useampi ihminen on yksin ennemmin kuin suhteessa. Meistä on tullut toisillemme pelkkiä objekteja (mitä minä tästä suhteesta saan itselleni).
Vierailija kirjoitti:
Seksisokeus iskee ja ehtii kiintyä siihen pienituloiseen ressukkaan ennenkuin aivot menevät päälle.
Lisäksi järjen käyttö lisääntyy ehkä 35v eteenpäin, nuorena sitä helposti menee tunteella.
Nojoo. Mutta vanhempana tiedät, että sen nuoren pornon naisen pillunesteet on kuitenkin parasta, mitä suhteeltasi tulet saamaan. Eli turha miettiä liikaa, jos se näppärin hupakko osuu kohdalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä taitaa olla samanlainen valhe, kuin naisten "koolla ei ole väliä". Ja voihan mies aikansa huvikseen harrastaa seksiä. Mutta kun miehen aikeissa on perustaa perhe, ollaan jo paljon tarkempia, pitää olla sitä "vaimomatskua". Ääneen tätä ei naisille tietysti sanota. Tiet eivät vain yhtene.
Up