Lue keskustelun säännöt.
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista narsistijankkaajan käytösmalleista
- Tekee päivittäin aloituksia narsismista
- Nostaa vanhoja narsismiketjuja ylös
- Lisää vanhoihin ketjuihin samat viestit uudelleen
- Alkaa narsistisella raivolla spämmätä narsistitarinoita jos joku uskaltaa arvostella hänen sepustuksiaan
- Erittäin pakkomielteinen
- Huomionhakuinen
- Omaa itse paljon narsistin piirteitä, mutta ei tunnista niitä itsessään
- Nimittelee kaikkia narskuiksi
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistihullun käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on palstajankkaaja.Juuri näin, yleensä ei ole saanut mitään aikaan elämässä, niin yrittää päteä narsismin "asiantuntijana" ja opinnot ovat peräisin Me Naiset-lehdestä ja iltapäiväläpysköistä, niistä vain ei saa diplomia seinälle!
Jep, nämä on näitä oman elämänsä spesialisteja, mt-ongelmaisia ihmisiä, täytyy ymmärtää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Olisiko sinulla jotain ajatelmaa siitä miten väkivaltainen narsisti saataisiin lääkäriin, jotta voitaisiin tehdä se virallinen diagnoosi asiasta?
Ei sinun tarvitse tietää kenenkään diagnoosia. Vaikka tietäisit, et sä silti voi nimitellä sillä.
Sä haluaisit vain käyttää narsistidiagnoosia lyömäaseena. Ei niitä sitä varten ole tehty.
Mitätöit ihmisten kokemuksia. Se on väärin. Kuka sä luulet olevasi? Ja miten niin ihmisen ei tarvi tietää kenenkään diagnoosia?? Ihan tajuton lause. Jos hänellä on väkivaltainen mies ja hän haluaa saada tietoa ja diagnoosia miehensä tilasta, eiköhän se kuulu hänelle ihan varmasti! Ja jos mies tai kuka vaan saa sen diagnoosin, narsisti sitten on se mitä hän on ja häntä voi nimittää sillä sanalla. Ihan kuin psykopaattia voi nimittää psykopaatiksi, koska jos on saanut sen diagnoosin, niin sitä se on. Sun kirjoituksissa on hyvin vähän järkeä.
Toisten diagnoosit ei kuulu kenellekkään. Psykiatri tarvii niitä kun mietitään kuntoutusta ja hoitoa.
Jos sinulla on väkivaltainen mies, niin eroa siitä. Ei auta diagnoosit tuossakaan kohtaan. Ne edelleenkään ole mitään lyömäaseita, eikä nimittely paranna narsistia.
Jossain tapauksissa parannustakin voi kyllä tapahtua. Oireet saattaa lievittyä iän myötä. Ja esim. antisosiaalinen persoonallisuus on usein päihteistä riippuvainen. Jos alkoholi jää pois, niin mahdollisesti väkivaltaisuuskin.
Jos viittaat narsismin oireisiin, ne ei kyllä parannu ikinä ja narsistista tulee vielä pahempi kun hän vanhenee. Tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?
Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.
Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.
Sori mutta et määrää ketään.
Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.
Kyllä saa. Todellakin saa.
Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?
Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.
Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.
Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.
Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.Minäkö määräilevä ja ohjeistava? Luepa oma kommenttisi.
Psykiatri voi tehdä diagnoosin. Muiden tekemänä se voi olla kunnialoukkaussyytteen paikka.
Ne on vakavia syytöksiä kutsua jotakin vaikka narsistiksi.Tätä narsistiksi nimittelyä on aivan joka puolella.
En tiedä onko olemassa ainuttakaan ihmissuhteisiin liittyvää ketjua jossa joku ei vedä mukaan narsistikorttia.
Myös muilla somekanavoilla heitellään hyvin kevyesti diagnooseja toisistaan.
Mietin, että mistä se johtuu. Ilta- ja naistenlehdet varmaan osa syynä.
Tulin tänne ketjuun, koska ajattelin täältä monet ottaa vaikutteita.Tulihan se sieltä! Odotinkin jo, että milloin. Kunnianloukkaus sana. Haha. Kyllä tuota sanaa jaksetaan viljellä näillä palstoilla. Hoh hoijaa ihan oikeasti.
Kyllä me tavalliset talliaiset myöskin pystymme kertomaan jos joku on narsisti. Sanaa ei käytetä liikaa nykyään; sitä käytettiin liian vähän aiemmin. Vihdoinkin ihmiset ovat alkaneet uskaltamaan avautumaan siitä mitä heille on tapahtunut. Aiemmin ei näin ollut vaan kärsittiin hiljaisuudessa yksin. Näin on näreet. Mutta kiitos tuosta kunnianloukkaus huolestasi, sain mukavat naurut siitä.Sana narsisti on yleiskielinen sana nykyään.
Ei ole yleiskieltä. Monet ovat ottaneet sen kyllä haukkumasanoikseen.
Yleiskieltä on vaikkapa ilkeä tai itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista narsistijankkaajan käytösmalleista
- Tekee päivittäin aloituksia narsismista
- Nostaa vanhoja narsismiketjuja ylös
- Lisää vanhoihin ketjuihin samat viestit uudelleen
- Alkaa narsistisella raivolla spämmätä narsistitarinoita jos joku uskaltaa arvostella hänen sepustuksiaan
- Erittäin pakkomielteinen
- Huomionhakuinen
- Omaa itse paljon narsistin piirteitä, mutta ei tunnista niitä itsessään
- Nimittelee kaikkia narskuiksi
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistihullun käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on palstajankkaaja.Juuri näin, yleensä ei ole saanut mitään aikaan elämässä, niin yrittää päteä narsismin "asiantuntijana" ja opinnot ovat peräisin Me Naiset-lehdestä ja iltapäiväläpysköistä, niistä vain ei saa diplomia seinälle!
Jep, nämä on näitä oman elämänsä spesialisteja, mt-ongelmaisia ihmisiä, täytyy ymmärtää...
Ja jos joku ei osoita mitään oireita, niin HEUREKA: sehän on sitten piilonarsisti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista narsistijankkaajan käytösmalleista
- Tekee päivittäin aloituksia narsismista
- Nostaa vanhoja narsismiketjuja ylös
- Lisää vanhoihin ketjuihin samat viestit uudelleen
- Alkaa narsistisella raivolla spämmätä narsistitarinoita jos joku uskaltaa arvostella hänen sepustuksiaan
- Erittäin pakkomielteinen
- Huomionhakuinen
- Omaa itse paljon narsistin piirteitä, mutta ei tunnista niitä itsessään
- Nimittelee kaikkia narskuiksi
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistihullun käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on palstajankkaaja.Juuri näin, yleensä ei ole saanut mitään aikaan elämässä, niin yrittää päteä narsismin "asiantuntijana" ja opinnot ovat peräisin Me Naiset-lehdestä ja iltapäiväläpysköistä, niistä vain ei saa diplomia seinälle!
Jep, nämä on näitä oman elämänsä spesialisteja, mt-ongelmaisia ihmisiä, täytyy ymmärtää...
Sua ei onneksi tarvitse ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Olisiko sinulla jotain ajatelmaa siitä miten väkivaltainen narsisti saataisiin lääkäriin, jotta voitaisiin tehdä se virallinen diagnoosi asiasta?
Ei sinun tarvitse tietää kenenkään diagnoosia. Vaikka tietäisit, et sä silti voi nimitellä sillä.
Sä haluaisit vain käyttää narsistidiagnoosia lyömäaseena. Ei niitä sitä varten ole tehty.
Mitätöit ihmisten kokemuksia. Se on väärin. Kuka sä luulet olevasi? Ja miten niin ihmisen ei tarvi tietää kenenkään diagnoosia?? Ihan tajuton lause. Jos hänellä on väkivaltainen mies ja hän haluaa saada tietoa ja diagnoosia miehensä tilasta, eiköhän se kuulu hänelle ihan varmasti! Ja jos mies tai kuka vaan saa sen diagnoosin, narsisti sitten on se mitä hän on ja häntä voi nimittää sillä sanalla. Ihan kuin psykopaattia voi nimittää psykopaatiksi, koska jos on saanut sen diagnoosin, niin sitä se on. Sun kirjoituksissa on hyvin vähän järkeä.
Toisten diagnoosit ei kuulu kenellekkään. Psykiatri tarvii niitä kun mietitään kuntoutusta ja hoitoa.
Jos sinulla on väkivaltainen mies, niin eroa siitä. Ei auta diagnoosit tuossakaan kohtaan. Ne edelleenkään ole mitään lyömäaseita, eikä nimittely paranna narsistia.
Jossain tapauksissa parannustakin voi kyllä tapahtua. Oireet saattaa lievittyä iän myötä. Ja esim. antisosiaalinen persoonallisuus on usein päihteistä riippuvainen. Jos alkoholi jää pois, niin mahdollisesti väkivaltaisuuskin.
Jos viittaat narsismin oireisiin, ne ei kyllä parannu ikinä ja narsistista tulee vielä pahempi kun hän vanhenee. Tämä on fakta.
Iän myötä pahenee vain. Tulee kierommaksi ja henkisesti vielä vaarallisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista narsistijankkaajan käytösmalleista
- Tekee päivittäin aloituksia narsismista
- Nostaa vanhoja narsismiketjuja ylös
- Lisää vanhoihin ketjuihin samat viestit uudelleen
- Alkaa narsistisella raivolla spämmätä narsistitarinoita jos joku uskaltaa arvostella hänen sepustuksiaan
- Erittäin pakkomielteinen
- Huomionhakuinen
- Omaa itse paljon narsistin piirteitä, mutta ei tunnista niitä itsessään
- Nimittelee kaikkia narskuiksi
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistihullun käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on palstajankkaaja.Juuri näin, yleensä ei ole saanut mitään aikaan elämässä, niin yrittää päteä narsismin "asiantuntijana" ja opinnot ovat peräisin Me Naiset-lehdestä ja iltapäiväläpysköistä, niistä vain ei saa diplomia seinälle!
Jep, nämä on näitä oman elämänsä spesialisteja, mt-ongelmaisia ihmisiä, täytyy ymmärtää...
Ja jos joku ei osoita mitään oireita, niin HEUREKA: sehän on sitten piilonarsisti!
Miksi olet noin vihainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista narsistijankkaajan käytösmalleista
- Tekee päivittäin aloituksia narsismista
- Nostaa vanhoja narsismiketjuja ylös
- Lisää vanhoihin ketjuihin samat viestit uudelleen
- Alkaa narsistisella raivolla spämmätä narsistitarinoita jos joku uskaltaa arvostella hänen sepustuksiaan
- Erittäin pakkomielteinen
- Huomionhakuinen
- Omaa itse paljon narsistin piirteitä, mutta ei tunnista niitä itsessään
- Nimittelee kaikkia narskuiksi
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistihullun käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on palstajankkaaja.Juuri näin, yleensä ei ole saanut mitään aikaan elämässä, niin yrittää päteä narsismin "asiantuntijana" ja opinnot ovat peräisin Me Naiset-lehdestä ja iltapäiväläpysköistä, niistä vain ei saa diplomia seinälle!
Jep, nämä on näitä oman elämänsä spesialisteja, mt-ongelmaisia ihmisiä, täytyy ymmärtää...
Sua ei onneksi tarvitse ymmärtää.
Ei niin, en ole Marttyyri-Mutikainen syyttämässä kuvitteellisia narskuja mistään!
Sun kannattaisi kääntää se syyttävä sormi itseesi päin ja katsoa peiliin. Sieltä voi nähdä asioita joiden näkeminen voi tehdä kipeääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.
Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.
Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.
Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.
Mitä sitten vaikka kutsuttaisiinkin jos käyttäytyvät muita kohtaan niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Olisiko sinulla jotain ajatelmaa siitä miten väkivaltainen narsisti saataisiin lääkäriin, jotta voitaisiin tehdä se virallinen diagnoosi asiasta?
Ei sinun tarvitse tietää kenenkään diagnoosia. Vaikka tietäisit, et sä silti voi nimitellä sillä.
Sä haluaisit vain käyttää narsistidiagnoosia lyömäaseena. Ei niitä sitä varten ole tehty.
Mitätöit ihmisten kokemuksia. Se on väärin. Kuka sä luulet olevasi? Ja miten niin ihmisen ei tarvi tietää kenenkään diagnoosia?? Ihan tajuton lause. Jos hänellä on väkivaltainen mies ja hän haluaa saada tietoa ja diagnoosia miehensä tilasta, eiköhän se kuulu hänelle ihan varmasti! Ja jos mies tai kuka vaan saa sen diagnoosin, narsisti sitten on se mitä hän on ja häntä voi nimittää sillä sanalla. Ihan kuin psykopaattia voi nimittää psykopaatiksi, koska jos on saanut sen diagnoosin, niin sitä se on. Sun kirjoituksissa on hyvin vähän järkeä.
Toisten diagnoosit ei kuulu kenellekkään. Psykiatri tarvii niitä kun mietitään kuntoutusta ja hoitoa.
Jos sinulla on väkivaltainen mies, niin eroa siitä. Ei auta diagnoosit tuossakaan kohtaan. Ne edelleenkään ole mitään lyömäaseita, eikä nimittely paranna narsistia.
Jossain tapauksissa parannustakin voi kyllä tapahtua. Oireet saattaa lievittyä iän myötä. Ja esim. antisosiaalinen persoonallisuus on usein päihteistä riippuvainen. Jos alkoholi jää pois, niin mahdollisesti väkivaltaisuuskin.
Jos viittaat narsismin oireisiin, ne ei kyllä parannu ikinä ja narsistista tulee vielä pahempi kun hän vanhenee. Tämä on fakta.
Tämä on totta, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.
Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.
Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.
Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.
Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä ei tunne kärsivänsä mistään häiriöstä eikä täten hae siihen apua.
Jos narsisti hakeutuu hoitoon, kyseessä on usein joku muu syy, esim. masennus, jos hän on ajautunut umpikujaan - tosin usein narsismin oheisvaikutusten myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.
Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.
Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.
Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.
Mitä sitten vaikka kutsuttaisiinkin jos käyttäytyvät muita kohtaan niin?
Koska ne on vakavia syytöksiä alkaa leimaamaan jotakuta vaikka sitten narsistiksi.
Psykiatrikaan ei saa antaa julkisesti lausuntoja kenenkään diagnooseista ja arvuutella onko joku narsisti.
Ja tällä palstalla on leimattu ketä? Ketjussa en näe yhtäkään nimeltä.
Narsisti ei hae apua koska on mielestään täyspäinen. Väkisin se täytyisi roudata kallonkutistajalle ja senkin se puhuisi ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehittää oman fantasiatodellisuuden mihin kaikkien normaalien pitäisi pyrkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.
Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.
Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.
Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.
Heppoisin perustein ei lainkaan. Itse olin narsistin kanssa vuosia ja tein kaikkeni, että olisin voinut itse parantaa hänet. Kun naisilla on välillä vähän tämmöisiä hulluja toiveita ja ajatuksia. Sitten tajusin hän ei muutu millään tavoin, ei vaikka mikä on, eikä suostunut myös menemään lääkärille hakemaan apua. Itse jouduin kyllä menemään terapiaan jossa terapeutti sanoi minulle minkä jo tiesinkin: että mies on narsisti ja paras on, että lähden kävelemään itse, koska mies ei muutu ikinä ja pahenee vaan kun tulee vanhemmaksi. Sulla on aikamoista otsaa sanoa täällä, että heppoisin perustein kun et todellakaan tiedä mitä helvettiä on olla narsistin kanssa. Et ole itse sitten ikinä tavannut narsistia tai et vaan halua ymmärtää mistä siinä on kyse. Jos et halua oppia asiasta, se on ihan ok, mutta se ei ole ok, että hyökkäät täällä muiden päälle asiasta jota et itse ole kokenut tai et halua avata aivojasi sen verran, että yrität ymmärtää. Sinulta selvästi puuttuu empatia ja sekin on narsismin yksi oire.
Keskusteluketjujen tietoinen manipulointi ja väärentely kuuluu narskun työkalupakkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tällaisella palstalla voidaan ihan hyvin puhua narsisteista ja "diagnosoida" heitä. Eiköhän kaikki tiedä, että oikean diagnoosin voi antaa vain lääkäri ja hänkin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen? Lisäksi kaikki tiedämme, että hyvin hyvin harva narsisti tai muukaan persoonallisuushäiriöiden menee lääkärin pakeille kertomaan rehellisesti ajattelustaan ja toiminnastaan.
Oma läheiseni ei ole narsisti, vaan ehkä epävakaa, mutta hänen jotkut piirteensä ovat täydellisen narsistisen tuntuisia. On ollut hyvin silmiä avaavaa lukea narsismikuvauksia. Kiitos niistä.
Ei tunnu tietävän. Todella heppoisin perustein kutsutaan toisia narsisteiksi.
Tuo ei pidä paikkaansa etteikö persoonallisuushäiriöinen menisi hakemaan apua. Monet kärsivät persoonastaan lähinnä vain itse.
Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä ei tunne kärsivänsä mistään häiriöstä eikä täten hae siihen apua.
Jos narsisti hakeutuu hoitoon, kyseessä on usein joku muu syy, esim. masennus, jos hän on ajautunut umpikujaan - tosin usein narsismin oheisvaikutusten myötä.
Onhan sekin avun hakemista jos narsisti menee masennuksen takia hoitoon.
Mutta tuossa oli nyt kyse myös muista persoonallisuuksista. Tuo kelle vastasin väitti etteivät he mene lääkäriin. Persoonallisuushäiriö ei tarkoita, että olisi piittaamaton ja paha ihminen.
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Se kuuluu osana ilmiötä, ihmiset joilla on vahvasti narsistisia piirteitä ja voimakkaan empaattiset joustavat ihmiset usein päätyvät tuohon kuvioon. Googlettakaa esim fawning.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?
Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.
Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.
Sori mutta et määrää ketään.
Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.
Kyllä saa. Todellakin saa.
Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?
Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.
Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.
Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.
Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.Minäkö määräilevä ja ohjeistava? Luepa oma kommenttisi.
Psykiatri voi tehdä diagnoosin. Muiden tekemänä se voi olla kunnialoukkaussyytteen paikka.
Ne on vakavia syytöksiä kutsua jotakin vaikka narsistiksi.Tätä narsistiksi nimittelyä on aivan joka puolella.
En tiedä onko olemassa ainuttakaan ihmissuhteisiin liittyvää ketjua jossa joku ei vedä mukaan narsistikorttia.
Myös muilla somekanavoilla heitellään hyvin kevyesti diagnooseja toisistaan.
Mietin, että mistä se johtuu. Ilta- ja naistenlehdet varmaan osa syynä.
Tulin tänne ketjuun, koska ajattelin täältä monet ottaa vaikutteita.Tulihan se sieltä! Odotinkin jo, että milloin. Kunnianloukkaus sana. Haha. Kyllä tuota sanaa jaksetaan viljellä näillä palstoilla. Hoh hoijaa ihan oikeasti.
Kyllä me tavalliset talliaiset myöskin pystymme kertomaan jos joku on narsisti. Sanaa ei käytetä liikaa nykyään; sitä käytettiin liian vähän aiemmin. Vihdoinkin ihmiset ovat alkaneet uskaltamaan avautumaan siitä mitä heille on tapahtunut. Aiemmin ei näin ollut vaan kärsittiin hiljaisuudessa yksin. Näin on näreet. Mutta kiitos tuosta kunnianloukkaus huolestasi, sain mukavat naurut siitä.Samoin tuli makeat naurut tosta kunnianloukkaussyytteestä. Ei oikeuslaitos muuta ehtisikään jos joka sanasta nostettais syyte. Mutta narsistit nostelee mielellään syytteitä koska oma pesä ei ole puhdas ja heittäytyvät uhriksi. Eräskin oli mielestään uhri vaikka ihan vankilassa istui ja sai tuomion.Muut oli syyllisiä. Samoin yksi julkkis, taitaa olla jo ex-julkkis, nosteli lähes joka viikko syytteitä kunnianloukkausista, oli siinä viranomaisilla naurussa pitelemistä.
Jonain entisajan kylähulluna varmaan kahvitaoulla tuota ovat viranomaiset pitäneet.
Narsisteja on niin paljon, että sanaa on pitänyt alkaa käyttämään enemmän ja usein. Myöskin ihmiset ovat tietoisia tästä mielisairaudesta, koska sitähän se on, nyt paremmin ja siksi näyttää että sana on nyt kaikkialla vaikkei oikeasti ole yhtään enemmän kuin aiemmin. Tiedätkö vanhan leffan Gaslight vuodelta 1944? Hieno leffa ja siitähän sana gaslighting on alunperin tullut. Narsisteja on ollut aina, mutta ihmiset eivät ole tienneet sanaa sille. Nyt tiedetään.