Narsistin keskustelutyyli
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Ottamatta kantaa yllä mainittuihin julkkiksiin, fiksuja narsisteja ei ulkopuoliset kovin helposti uskoisi narsistiksi heidän olemuksensa ja puheidensa perusteella, sillä he osaavat pelata pelinsä.
Se miten he kohtelevat läheisimpiä ihmisiä voi sen sijaan paljastaa totuuden, mutta harvoin ulkopuoliset saavat tietää mitä jossakin suhteessa on meneillään. Narsisti valehtelee ja uhriutuu, uhri häpeää eikä kerro kokemuksistaan kuin lähimmille ystävilleen, jos heillekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjettömän kovat raivokohtaukset, kun narsisti kokee tulleensa loukatuksi. Pieninkin asia, joka menee vastoin narsistin päässään luomia ennakko-odotuksia voi aiheuttaa räjähdyksen. Narsistin egoon luotu haava pitää kostaa toiselle ihmiselle, ja tällöin mikään ei ole pyhää. Kaikki, mitä olet narsistille koskaan paljastanut itsestäsi on hyväksyttyä käyttää aseena sinua vastaan, tarkoituksena painaa sinut alas ja satuttaa sinua mahdollisimman paljon. Narsistin raivo on täynnä myrkkyä, siinä ei ole pätkääkään ihmisyyttä tai empatiaa. Se on narsistin päässä myös täysin oikeutettua, sillä häntähän on loukattu, ja hänen pitää oikeudenmukaisuuden vuoksi kostaa se aiheuttamalla sinulle vähintään yhtä paljon tuskaa, kuin sinä aiheutit hänelle uhkaamalla hänen valheellisen identiteettinsä paljastumista.
Olen narsisti, mutta olen myös äärimmäisen konsensushakuinen. En kestä riitoja ja huutamista, jos toinen räjähtää, kävelen vain pois sanomatta mitään. Kunnioitukseni jokaista malttinsa menettävää ihmistä kohtaan on nolla.
Tuo ei ole konsensushakua vaan kontrollinhakua ja siksi saat sellaisenkin ihmisen kilahtamaan, joka ei sitä normaalisti tekisi.
Juurikin näin. Tarve näyttää omaa ylemmyyttään muita kohtaan. Olen parempi ja ylempänä kuin sinä.
Kun narsisti ei ole viorovaikutustilanteessa, hän pyrkii siihen. Koska yksin ei ole mitään.
Normaalit ihmiset pystyy olemaan yksin tai muiden normaalien kanssa normaalisti.
Mutta narsisti on kuin loinen, joku hyttysen ja limaetanan raskas pikku sikiö, irtokieli, jonka pitää kiusata, kiusata kiusata. Koska se ei muuten ole olemassa. Limanuljaskaisuus on sen luonto.
Vierailija kirjoitti:
Jos poistuu hovista sen jälkeen kun narsisti on kostanut, kun ei oltu hänen kanssaan samaa mieltä jostain, niin kostaako narsisti lisää vai yrittääkö ensin saada takaisin hoviin? Kysymyksessä on isovanhempi, kenelle on myös aika noloa, kun on välit mennyt lapseen ja lapsenlapsiin.
On käynyt niinkin että isoäiti on lapsensa tietämättä ottanut yhteyttä lapsenlapsiin. Esim antanut teinille rahaa. Jotenkin bondannut. Skarpeimmat löytää netistä ym. Että ihan nollat kontakteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poistuu hovista sen jälkeen kun narsisti on kostanut, kun ei oltu hänen kanssaan samaa mieltä jostain, niin kostaako narsisti lisää vai yrittääkö ensin saada takaisin hoviin? Kysymyksessä on isovanhempi, kenelle on myös aika noloa, kun on välit mennyt lapseen ja lapsenlapsiin.
Jatkaa kostamista , laittaa ns. lentävät apinat liikkeelle. Mustamaalausta alkaa tulla , soittelee sukulaiset , työpaikat ja kaikki mahdolliset läpi ja "on huolissaan" ja kertoo järkyttäviä valheita (projisoi omia juttujaan). Jatkaa tätä niin kauan että uhri palaa hoviin takaisin. Minä en palannut vaan vein asian poliisille ja loppu oli minun voittoni ja narsisti lähti heti etsimään uutta uhria.
Juurikin näin, narsistin kyllä erottaa jos sellainen on lähipiirissä. Ilmiö ei ole kovin yleinen, joten monet saattavat leimata jonkun narsistiksi perusteettomasti(tuntuu olevan tapa nykyisin) . Todellisen narsistin kyllä erottaa viimeistään silloin kun on jo itse vaikeuksissa. Oveliahan ne on, pelaavat selän takana ja juuri tuo mustamaalaus ja esim. Uhrin työpaikalle soittelu on ihan perussettiä narsistille. Lisäksi narsisti on oikeusasteissa tuttu näky. Haastaa helposti oikeuteen esimerkiksi perintökiistoissa yms.
Jokainen inhottava ja ilkeä ihminen tuskin on narsisti, toisin kuin av-palstalla annetaan ymmärtää. Myöskään kaikki ns. menestyneet ihmiset tuskin ovat narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen inhottava ja ilkeä ihminen tuskin on narsisti, toisin kuin av-palstalla annetaan ymmärtää. Myöskään kaikki ns. menestyneet ihmiset tuskin ovat narsisteja.
Ei kukaan väitä - tällä palstallakaan - että kaikki epämiellyttävät ja ikävät ihmiset olisivat narsisteja.
Minullakin oli pitkän aikaa sietämätön pomo, mutta en ikinä menisi väittämään häntä narsistiksi. Koska hän ei sitä ollut.
Jos en olisi ollut nuoruudessani kymmenen vuotta ensin seurustelusuhteessa ja sen jälkeen avioliitossa puhdasverisen narsistin kanssa, saattaisin minäkin ehkä laillasi lässyttää, kuinka ihmiset näkee narsisteja joka puolella, koska itselläni ei olisi kokemusta. Nyt on. Enkä vähättele yhtäkään kirjoittajaa täällä.
Miksi se kokemus pitää olla itsellä, ennen kuin tajuaa, mistä on kyse? Koska teitä vähättelijöitä on niin paljon, tässäkin ketjussa säännöllisin välein, niin on todettava, että ei narsismi niin kovin yleistä todella olekaan, koska niin monilla ei ole kokemusta ilmiöstä.
Eikö ole aika itsekästä väittää toisten kokemuksia vääriksi? Kun juuri sinä et ole narsistia kohdannut etkä joutunut hänen uhrikseen, niin sellaista ei sitten ole voinut tapahtua muillekaan?
Aika pieni on otos Suomen kansasta nekin, jotka tänne ovat kokemuksistaan kirjoittaneet, joten voitaisiinko olla yhtä mieltä siitä, että narsismia kuitenkin esiintyy ja jotkut melko harvat ihmiset ovat jopa kertoneet omakohtaisia kokemuksiaan vauva-palstalla?
Totta kai elämässä tapahtuu myös ylilyöntejä, mutta narsismin uhriksi joutuneet kyllä tietävät, mistä kertovat. Ikävää vain on se, että sitten tulee kaltaisiasi, jotka ovat tietävinään paremmin.
Ärsyttää koko narsismi-sana. Kärsinyt jo inflaation.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää koko narsismi-sana. Kärsinyt jo inflaation.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että narsismi on yleisimpiä pään vakavia vikoja maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
"Olen pari todella röyhkeää julkinarsistia tavannut, yrittänyt heitä mahdollisimman paljon miellyttää. Päättynyt siihen, että he nöyryyttävät minua julkisesti. "
Narsistia ei voi miellyttää. Muistelen sitäkin tapausta, missä miehen narsistivaimo syytti miestään siitä, että mies "hengittää väärin, liian epärytmikkäästi". Ei tällaisia ihmisiä voi mitenkään "miellyttää", narsistin tekemä kiusaamiskausi ja nöyryytysyritykset alkavat jokatapauksessa.
Narsistilta ja muilta B-klusterin häiriöisiltä pitäisi evätä vanhemmuus. Muita B klusterin persoonallisuushäiriöitä on epäsosiaalinen pd/sosiopaatti ja borderline/epävakaa pd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset näette näemmä narsisteja joka paikassa nykyään. Narsisti siellä ja narsisti täällä.
Näitä on ihan järkyttävästi! Jokainen on elämässään kohdannut kymmeniä.
Arvaanko oikein että kaikki ovat miehiä? Kuinkahan monta näistä "narsisteista" ovat sellaisia jotka eivät mukaudu jokaiseen naisen oikkuun ja mielipiteeseen, joten johtopäätös on itsekeskeinen narsisti.
Vähän samanlainen kuin se että jokaiselle huonosti käyttäytyvälle lapselle joille ei jakseta rajoja asettaa haetaan joku adhd diagnoosi vaikka väkisin, niin saadaan mielenrauha itselle ettei ole huono kasvattaja.
Ja vedetään nyt vielä trendikäs kehopositiivisuus mukaan, kun nykyään tuntuu joka toinen vastaantulija oleva ylipainoinen mutta siitäkään ei voida itseään syyllistää vaan haetaan syytä kaikesta muusta, kuin itsestä ja yritetään tehdä ylipainosta uusi normaali.
Yhteenvetona nykyaikana valitettavan moni ihminen tuntuu olevan laiska, tyhmä, saamaton sekä itsekeskeinen.
Kenenkään ei tarvitse mukautua tappouhkauksiin, omaisuuden tuhoamiseen, vuosikymmenien vainoamiseen, asiakirja väärennöksiin, pettämiseen, selkäänpuukotukseen, viranomaisille mustamaalaamiseen, omaisuuden kavaltamiseen, työpaikan menetykseen, oman terveytensä menetykseen, läheisten hengen menetykseen ja lukuisiin muihin tekoihin mitä nämä tekee. Kun puhutaan narsismista, me puhumme näistä ihmisistä. Mene sinä pikkupoika leikkimään leegoilla tästä aikuisten ketjusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, joka kuvittelee olevansa tekemisissä narsistien kanssa kaikkialla on mitä todennäköisimmin itsekin narsisti.
Realistinen määrä narsisteja lähipiirissä on nollan ja kahden välillä. Sitten kun naapuri, harrastuskaveri, anoppi, mies, lapsen opettaja ja lääkäri ovat kaikki narsisteja, on vika 99,9% todennäköisyydellä omien korvien välissä.
Bipolaarihäiriöisiä on 1-1.5% väestöstä ja silti nykyään tuntuu joka toisella olevan kaksisuuntaisen diagnoosi ja lääkitys siihen. Tunnen kaksisuuntaisia kymmeniä. Minullakin on kaksisuuntaisen diagnoosi. Ja tässä minä olen kirjoittamassa enkä mikään myytti. Tänään minut on nähnyt jo useampi ihminen, en ole myytti.
Niin. Tai.
Voiko olla että
Vaihtoehto A: vedät puoleesi jokseenkin samankaltaisia epävakaita ihmisiä?
Vaihtoehto B: joku viidestäkymmenestä kaveristasi on saanut väärän diagnoosin
Vaihtoehto C: tässä on tapahtunut molemmat, A sekä B
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, joka kuvittelee olevansa tekemisissä narsistien kanssa kaikkialla on mitä todennäköisimmin itsekin narsisti.
Realistinen määrä narsisteja lähipiirissä on nollan ja kahden välillä. Sitten kun naapuri, harrastuskaveri, anoppi, mies, lapsen opettaja ja lääkäri ovat kaikki narsisteja, on vika 99,9% todennäköisyydellä omien korvien välissä.
Bipolaarihäiriöisiä on 1-1.5% väestöstä ja silti nykyään tuntuu joka toisella olevan kaksisuuntaisen diagnoosi ja lääkitys siihen. Tunnen kaksisuuntaisia kymmeniä. Minullakin on kaksisuuntaisen diagnoosi. Ja tässä minä olen kirjoittamassa enkä mikään myytti. Tänään minut on nähnyt jo useampi ihminen, en ole myytti.
Niin. Tai.
Voiko olla ettäVaihtoehto A: vedät puoleesi jokseenkin samankaltaisia epävakaita ihmisiä?
Vaihtoehto B: joku viidestäkymmenestä kaveristasi on saanut väärän diagnoosin
Vaihtoehto C: tässä on tapahtunut molemmat, A sekä B
Vain murto-osalla narsisteista on diagnoosi. Sinusta on siis todennäköisempää vuosien tutkimisella diagnosoida bipo väärin. Mutta hoitoon hakeutumattomasti narsisteista ilman diagnoosia voidaan muodostaa oikeansuuntainen tilasto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun yrittäminen todellakin on se, mikä paljastaa narsistin. Kun oppii lukemaan merkkejä, voi pian huomata vihjeet, ja ottaa etäisyyttä. Myös sanattomiin viesteihin kannattaa kiinnittää huomiota. Viimeistään keskustelutilanne paljastaa, mikä tuo keskustelukumppani on miehiään. Senköhän vuoksi narsistit käyttävät paljon mykkäkoulua, että voivat hautoa strategiaansa naamion turvin. Kaikki on laskelmoitua, joka sana, ele, äänenpaino ja mikroilme. Spontaanisuus puuttuu, aitous puuttuu.
Mykkäkoulu johtuu siitä ettei narsisti pysty normaaliin keskusteluun. Ei ymmärrä miksei joku toimi kuten narsisti tahtoo , koska kaikkien on toimittava kuten narsisti tahtoo , vain narsisti tietää oikeat toimintatavat. Kun joku pullikoi vastaan , narsistilla ei ole keinoja aikuismaiseen keskusteluun ja jäljelle jää mykkäkoulu. Näin narsisti osoittaa loukkaantumisensa , häntä ei ole toteltu , tässä on tulos ja se on teidän vika , minä joudun TEIDÄN käytöksenne takia mykkäkouluilemaan.
Hehheh. Tästä tulee mieleen yksi ns läheinen, voisi juuri tuolla tavoin toimia jos yrittäisi järkeä puhua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset näette näemmä narsisteja joka paikassa nykyään. Narsisti siellä ja narsisti täällä.
Näitä on ihan järkyttävästi! Jokainen on elämässään kohdannut kymmeniä.
Arvaanko oikein että kaikki ovat miehiä? Kuinkahan monta näistä "narsisteista" ovat sellaisia jotka eivät mukaudu jokaiseen naisen oikkuun ja mielipiteeseen, joten johtopäätös on itsekeskeinen narsisti.
Vähän samanlainen kuin se että jokaiselle huonosti käyttäytyvälle lapselle joille ei jakseta rajoja asettaa haetaan joku adhd diagnoosi vaikka väkisin, niin saadaan mielenrauha itselle ettei ole huono kasvattaja.
Ja vedetään nyt vielä trendikäs kehopositiivisuus mukaan, kun nykyään tuntuu joka toinen vastaantulija oleva ylipainoinen mutta siitäkään ei voida itseään syyllistää vaan haetaan syytä kaikesta muusta, kuin itsestä ja yritetään tehdä ylipainosta uusi normaali.
Yhteenvetona nykyaikana valitettavan moni ihminen tuntuu olevan laiska, tyhmä, saamaton sekä itsekeskeinen.
Kenenkään ei tarvitse mukautua tappouhkauksiin, omaisuuden tuhoamiseen, vuosikymmenien vainoamiseen, asiakirja väärennöksiin, pettämiseen, selkäänpuukotukseen, viranomaisille mustamaalaamiseen, omaisuuden kavaltamiseen, työpaikan menetykseen, oman terveytensä menetykseen, läheisten hengen menetykseen ja lukuisiin muihin tekoihin mitä nämä tekee. Kun puhutaan narsismista, me puhumme näistä ihmisistä. Mene sinä pikkupoika leikkimään leegoilla tästä aikuisten ketjusta
Olipas hirveän hyökkäävää tekstiä.. Ethän vain...ole sellainen narsisti..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset näette näemmä narsisteja joka paikassa nykyään. Narsisti siellä ja narsisti täällä.
Näitä on ihan järkyttävästi! Jokainen on elämässään kohdannut kymmeniä.
Arvaanko oikein että kaikki ovat miehiä? Kuinkahan monta näistä "narsisteista" ovat sellaisia jotka eivät mukaudu jokaiseen naisen oikkuun ja mielipiteeseen, joten johtopäätös on itsekeskeinen narsisti.
Vähän samanlainen kuin se että jokaiselle huonosti käyttäytyvälle lapselle joille ei jakseta rajoja asettaa haetaan joku adhd diagnoosi vaikka väkisin, niin saadaan mielenrauha itselle ettei ole huono kasvattaja.
Ja vedetään nyt vielä trendikäs kehopositiivisuus mukaan, kun nykyään tuntuu joka toinen vastaantulija oleva ylipainoinen mutta siitäkään ei voida itseään syyllistää vaan haetaan syytä kaikesta muusta, kuin itsestä ja yritetään tehdä ylipainosta uusi normaali.
Yhteenvetona nykyaikana valitettavan moni ihminen tuntuu olevan laiska, tyhmä, saamaton sekä itsekeskeinen.
Kenenkään ei tarvitse mukautua tappouhkauksiin, omaisuuden tuhoamiseen, vuosikymmenien vainoamiseen, asiakirja väärennöksiin, pettämiseen, selkäänpuukotukseen, viranomaisille mustamaalaamiseen, omaisuuden kavaltamiseen, työpaikan menetykseen, oman terveytensä menetykseen, läheisten hengen menetykseen ja lukuisiin muihin tekoihin mitä nämä tekee. Kun puhutaan narsismista, me puhumme näistä ihmisistä. Mene sinä pikkupoika leikkimään leegoilla tästä aikuisten ketjusta
Olipas hirveän hyökkäävää tekstiä.. Ethän vain...ole sellainen narsisti..?
Kirjoittaja kuvasi narsistien käytösmalleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset näette näemmä narsisteja joka paikassa nykyään. Narsisti siellä ja narsisti täällä.
Näitä on ihan järkyttävästi! Jokainen on elämässään kohdannut kymmeniä.
Arvaanko oikein että kaikki ovat miehiä? Kuinkahan monta näistä "narsisteista" ovat sellaisia jotka eivät mukaudu jokaiseen naisen oikkuun ja mielipiteeseen, joten johtopäätös on itsekeskeinen narsisti.
Vähän samanlainen kuin se että jokaiselle huonosti käyttäytyvälle lapselle joille ei jakseta rajoja asettaa haetaan joku adhd diagnoosi vaikka väkisin, niin saadaan mielenrauha itselle ettei ole huono kasvattaja.
Ja vedetään nyt vielä trendikäs kehopositiivisuus mukaan, kun nykyään tuntuu joka toinen vastaantulija oleva ylipainoinen mutta siitäkään ei voida itseään syyllistää vaan haetaan syytä kaikesta muusta, kuin itsestä ja yritetään tehdä ylipainosta uusi normaali.
Yhteenvetona nykyaikana valitettavan moni ihminen tuntuu olevan laiska, tyhmä, saamaton sekä itsekeskeinen.
Kenenkään ei tarvitse mukautua tappouhkauksiin, omaisuuden tuhoamiseen, vuosikymmenien vainoamiseen, asiakirja väärennöksiin, pettämiseen, selkäänpuukotukseen, viranomaisille mustamaalaamiseen, omaisuuden kavaltamiseen, työpaikan menetykseen, oman terveytensä menetykseen, läheisten hengen menetykseen ja lukuisiin muihin tekoihin mitä nämä tekee. Kun puhutaan narsismista, me puhumme näistä ihmisistä. Mene sinä pikkupoika leikkimään leegoilla tästä aikuisten ketjusta
Olipas hirveän hyökkäävää tekstiä.. Ethän vain...ole sellainen narsisti..?
Kirjoittaja kuvasi narsistien käytösmalleja.
Oikeasti? Tämä ei siis ollutkaan Alzheimeria käsittelevä ketju?
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun yrittäminen todellakin on se, mikä paljastaa narsistin. Kun oppii lukemaan merkkejä, voi pian huomata vihjeet, ja ottaa etäisyyttä. Myös sanattomiin viesteihin kannattaa kiinnittää huomiota. Viimeistään keskustelutilanne paljastaa, mikä tuo keskustelukumppani on miehiään. Senköhän vuoksi narsistit käyttävät paljon mykkäkoulua, että voivat hautoa strategiaansa naamion turvin. Kaikki on laskelmoitua, joka sana, ele, äänenpaino ja mikroilme. Spontaanisuus puuttuu, aitous puuttuu.
tästä tulee mieleen kaveri, joka teeskentelee keskustelevansa aidosti mutta näyttää epäaidolta ja liikaa yrittämiseltä ja kiusalliselta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset näette näemmä narsisteja joka paikassa nykyään. Narsisti siellä ja narsisti täällä.
Näitä on ihan järkyttävästi! Jokainen on elämässään kohdannut kymmeniä.
Arvaanko oikein että kaikki ovat miehiä? Kuinkahan monta näistä "narsisteista" ovat sellaisia jotka eivät mukaudu jokaiseen naisen oikkuun ja mielipiteeseen, joten johtopäätös on itsekeskeinen narsisti.
Vähän samanlainen kuin se että jokaiselle huonosti käyttäytyvälle lapselle joille ei jakseta rajoja asettaa haetaan joku adhd diagnoosi vaikka väkisin, niin saadaan mielenrauha itselle ettei ole huono kasvattaja.
Ja vedetään nyt vielä trendikäs kehopositiivisuus mukaan, kun nykyään tuntuu joka toinen vastaantulija oleva ylipainoinen mutta siitäkään ei voida itseään syyllistää vaan haetaan syytä kaikesta muusta, kuin itsestä ja yritetään tehdä ylipainosta uusi normaali.
Yhteenvetona nykyaikana valitettavan moni ihminen tuntuu olevan laiska, tyhmä, saamaton sekä itsekeskeinen.
Kenenkään ei tarvitse mukautua tappouhkauksiin, omaisuuden tuhoamiseen, vuosikymmenien vainoamiseen, asiakirja väärennöksiin, pettämiseen, selkäänpuukotukseen, viranomaisille mustamaalaamiseen, omaisuuden kavaltamiseen, työpaikan menetykseen, oman terveytensä menetykseen, läheisten hengen menetykseen ja lukuisiin muihin tekoihin mitä nämä tekee. Kun puhutaan narsismista, me puhumme näistä ihmisistä. Mene sinä pikkupoika leikkimään leegoilla tästä aikuisten ketjusta
Olipas hirveän hyökkäävää tekstiä.. Ethän vain...ole sellainen narsisti..?
Kirjoittaja kuvasi narsistien käytösmalleja.
Miksi te naisoletetut kyökki filosofit kuvittelette olevanne jotain asiantuntijoita mitä ihmisten persoonallisuuteen ja käyttäytymismalleihin jne tulee? Nuo listatut teot voivat toki olla narsistin tekemiä tai ennemmin moni kuulostaa psykopaatin teoilta mutta jos hiuksia aletaan halkomaan, niin psykopaatithan kaiketi lähes poikkeuksetta ovat narsisteja. Toisaalta osa listan teoista voin hyvin viitata myös sosiopaattiin joka taas on hyvin erilainen toimintamalleiltaan, kuin psykopaatti/narsisti. Eli kiva lista sinänsä Pirkko mutta ei nyt joka asiaan maalailla narsisteja, vaan yrittäkää naiset joskus valita kilttejä miehiä niiden jännien sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, joka kuvittelee olevansa tekemisissä narsistien kanssa kaikkialla on mitä todennäköisimmin itsekin narsisti.
Realistinen määrä narsisteja lähipiirissä on nollan ja kahden välillä. Sitten kun naapuri, harrastuskaveri, anoppi, mies, lapsen opettaja ja lääkäri ovat kaikki narsisteja, on vika 99,9% todennäköisyydellä omien korvien välissä.
Bipolaarihäiriöisiä on 1-1.5% väestöstä ja silti nykyään tuntuu joka toisella olevan kaksisuuntaisen diagnoosi ja lääkitys siihen. Tunnen kaksisuuntaisia kymmeniä. Minullakin on kaksisuuntaisen diagnoosi. Ja tässä minä olen kirjoittamassa enkä mikään myytti. Tänään minut on nähnyt jo useampi ihminen, en ole myytti.
Niin. Tai.
Voiko olla ettäVaihtoehto A: vedät puoleesi jokseenkin samankaltaisia epävakaita ihmisiä?
Vaihtoehto B: joku viidestäkymmenestä kaveristasi on saanut väärän diagnoosin
Vaihtoehto C: tässä on tapahtunut molemmat, A sekä B
Vain murto-osalla narsisteista on diagnoosi. Sinusta on siis todennäköisempää vuosien tutkimisella diagnosoida bipo väärin. Mutta hoitoon hakeutumattomasti narsisteista ilman diagnoosia voidaan muodostaa oikeansuuntainen tilasto?
Stop hetkonen :D Mistä päättelit että antaisin sitten päinvastoin helpommin narsisti-diagnoosin? Minä puhuin vain tosta bipo häiriöstä.
Mun mielestä samaan draama-laariin menee
epävakaat, narsistiset, sosiopaattiset, kaksisuuntaiset ja huomionhakuiset.
Vaikka eri piirteitä onkin noissa ja ovat eri diagnooseja. Heille yhteistä on että on hankalia tyyppejä. Epätasapaino ihmissuhteissa ja epävakaus käytöksessä.
En minäkään tunne henk.koht.
Fiksut ajatukset ja haastatteluissa itselleen nauraminen ei sulje pois narsismia.
Itselläni on diagnostisoitu (siis aivan oikeasti) narsisti lähipiirissä, ja Dannystä on tullut pieniä, tuttuja viboja. En tietenkään väitä häntä narsistiksi.
Vain elämää -sarjassa joku toinen artisti kertoi jostain todella traumaattisesta kokemuksesta, ja Danny todellakin vähätteli. Olin aivan että häh?
Armi-kuunnelmasarjassa, joka tietysti on toisen käden tietoa, Armi otti asiallisesti esille epäkohtia työsuhteessn, esim. kiertueiden majoitusjärjestelyitä. Danny vastasi joka kerta: no se on aivan oma valinta / vapaaehtoista, lähteekö tällaiseen työhön, kaikkihan ei tässä pärjää tms.
Jälkimmäinen on tyypillistä n-suuntaista käytöstä. Jos toinen esittää aivan asillista palautetta, aletaan syyllistää. Kunnelman kuunneltuani ( ei tietysti ole koko totuus) Dannyn olen nähnyt huonossa valossa. Häntä ei siinä haukuttu, mutta käytös monelta osin olin juuri narsismiin kallellaan olevaa. Fiksuuden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.