Lue keskustelun säännöt.
IL: Tupla- ja kolmoisrokotetut Keuruun kuntapäättäjät käyttivät maskia ja käsidesiä tapaamisessa - nyt he sairastavat hengenvaarallista Covid-19-tautia. MITEN TÄSSÄ NYT NÄIN KÄVI?
28.12.2021 |
Myös hotellin työntekijöitä taistelee samassa taudissa. :(
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5358c275-e693-4a7b-a9ab-8e4724493250
Nyt rukouksia ja toivotaan, että tartuntatautilääkärit pääsevät jo tämän talven aikana julistamaan sairastuneet terveeksi ja purkamaan eristyksiä ja karanteeneja ja long covid paranee muutamassa vuodessa. Taudin vähättelijöille tiedoksi että tauti voi olla aluksi lievä, mutta sairaalaan hakeudutaan vasta 10 - 14 päivän sairastamisen jälkeen.
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikot, osaatteko vastata miksi näin ei olisi pitänyt käydä? Jokainen järkevä ihminen tietää, että näillä toimenpiteillä lasketaan riskiä, mutta ne eivät ole 100 % varmoja. Ainoat joille tämä tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ovat rokotekriitikot, joilla tuntuu olevan muutenkin hankalaa ymmärtää asioita.
Eikös oikea kohde tuolle kysymykselle olisi huoletonta ja turvallista elämää elävät rokotetut viruslingot?
Kun koronapassi tuli, rokotetut riensivät vapauteen ryypätä rennosti. Seurauksena tartuntojen merkittävä lisääntyminen.
Sitten kun sitä riskiä aletaan laskea, kuinka on selitettävissä sairaaloiden teho-osastoilla rokotettujen enemmistö? Samoin koronaan kuolleissa.
Tämä näyttää siltä, että rokotukset on pelkkää silmänlumetta, toimimatonta kuraa, mikä avaa ovet tartuntoja levittämään. Tämä on sitä riskin alentamista puheissa ja riskin lisäämistä käytännössä.
Nyt taisi lipsahtaa virhe.
Eri maissa kaikkien tilastojen mukaan koronan takia teholla selkeä enemmistö rokottamattomia (Suomessa 90%) ja koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Vaikka kaikkialla länsimaissa aikuisväestöstä max.n.20%, poikkeuksena muutama Itä-Euroopan maa, joissa muutoin suhteessa korkeimmat luvut sairaalaan joutuneista jne.
Vanhaa tietoa. Tanskassa omikron tartuntoja on kaksi kertaa enemmän rokotetuilla kuin rokottamattomilla, suhteutettuna heidän määräänsä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotetut alkavat täyttää sairaaloita. Heidän vastustuskykynsä pysyy ylhäällä enää kahden kolmen kuukauden välein annettavilla piikeillä, loppuelämän ajan. Siitä tulee lyhyt.
Tässä faktatietoa Statens Seruminstituutilta eiliseltä(siis uudet tartunnat):
Täysin rokotetut: 263,3/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 629,3/100.000Sairaalaan joutuneet:
Täysin rokotetut: 7,8/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 55,8/100.000.Jos tämä ei kerro rokotteiden tehosta mitään vastustajille, niin on yksinkertaiseti vähillä älynlahjoilla varustettu.
Nyt puhutaan Omikron tartunnoista. Niistä rokotetut saavat suhteutettuna määräänsä yli kaksi kertaa enemmän kuin rokottamattomat. Tanskan Omikron tartunnoista vain 8,4% on rokottamattomilla, vaikka heitä on väestöstä kaksinkertainen määrä. Rokotetuilla vuorostaan on tartuntoja enemmän, kuin heidän osuutensa on väestössä.
Ohessa linkki, jossa kuvat Tanskan virallisista tilastoista, jotka löytyvät myös netissä.
https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/more-t…
Kannattaa muistaa virhemarginaalit. Noissa luvuissa on aina muuttujia joita ei ole otettu huomioon. Noiden lukujen rinnastaminen tieteeseen on sama kuin gallupien rinnastaminen tieteeseen. Kummatkaan eivät ole tiedettä, eivätkä kerro totuutta, kyseessä on arvioita ja tulkintoja keskimääräisyyksistä.
Luvuissa ei ole virhemarginaalia, ne ovat Tanskan terveysviraston tilastoja. Rokottamattomia Omikron tartunnoista vain 8,5%, vaikka heitä on väestössä tuplasti enemmän.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://files.ssi…
Luitko edes itse tuota linkkaamaasi raporttia, tai ymmärsitkö siitä mitään?
Kyllä luin ja sinä et ymmärtänyt. Alat tietenkin väittämään, että rokotettujen osuus on tietenkin korkeampi, koska heitä on enemmän. Se pitää paikkansa ja oikea tapa verrata osuuksia on suhteuttaa ne rokottamattomien ja rokotettujen prosentuaaliseen osuuteen väestössä. Kun näin tehdään, havaitaan että rokottamattomat saavat Omikron tartuntoja noin 50% vähemmän, kuin heidän osuutensa väestöstä on. Omikron tarttuu rokotettuihin kaksi kertaa suuremmalla tartuntaluvulla, se on tilastollinen fakta tällä hetkellä Tanskassa ja muualta tilastoja ei ole julkaistu. Jos et näin yksinkertaista matematiikkaa ymmärrä, ei kannata lähetellä mitään ymmärrystä perään kuuluttavia viestejä, paljastat vain oman tyhmyytesi.
Sinä olet paljastanut täällä moneen kertaan absoluuttisen tyhmyytesi, mutta ei siksi, että olisit tyhmä vaan siksi, että olet täysin häikäilemätön ja haluat aiheuttaa ihmiselle kuolemaa ja tuskaa jättäytymällä rokotusten ulkopuolelle ja sinulle vielä maksetaan siitä.
Ensinnäkin, ne jotka ovat terveydentilansa suhteen suurimmassa kuoleman- ja tartunnanvaarassa ottavat rokotteensa. Ikävä kyllä, esim. alentunut immuniteetti johtaa siihen, että edes rokote ei välttämättä pelasta, mutta voin luvata, että sitä ei myöskään tee rokottamattomaksi JÄTTÄYTYMINEN.
Toiseksi, kuinka monen ihmisen voit todistaa selviytyneen pelkän ilman rokotetta jättämisen ansiosta paremmin kuin rokotteen kanssa. Vastaus: et yhdenkään. Ihmiset ovat erilaisia geeniperimältään ym. ja se, että sinä pärjäät ilman rokotteita hyvin ei lupaa yhtään mitään kenellekään muulle. Jokainen rokotteiden ulkopuolelle jäävä ottaa riskin, jonka suuruutta ei pysty ennustamaan mistään tilastoista, koska siinä puhutaan ainulaatuisuuden sijasta ihmisistä excel-sarakkeissa ja huomioimatta millään tavalla niitä yksilöllisiä eroja.
Olen eri, ja olen samaa mieltä, että on ihmisryhmiä, joiden kannattaa rokotus selkeästi ottaa, tai ainakaan he eivät häviä siinä mitään.
Mutta, kyllä pystyy ennustamaan. Tietyillä ominaisuuksilla oleva ihminen saa vain tietyllä todennäköisyydellä vakavan tartunnan. Se on faktaa ja tilastotiedettä. Kyllä, joku saa sen käänteisen lottovoiton, erittäin huonolla tuurilla, mutta kuten tiedämme lotostakin, niin kohdalle osuminen on erittäin epätodennäköistä.
Eli jokainen voi kartoittaa omaa tilannettaan, miettiä riskit omalle kohdalleen, ja tehdä rokotuspäätöksen omasta halustaan, jos siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait tuo voi tulla kenellekään yllätyksenä. Jos delta tai delta plus koronavariantti, rokotteen on kerrottu antavan 80-90% suojan ja rokoretuista teoriassa sairastuu 10-20%. Rokottamattomilla riski on 100%.
Ja uuden variantin kanssa ei vielä varmuudella tiedetä miten se käyttäytyy.Mikä rokote tai lääke ei anna 100% suojaa, ei edes e-pillerit raskaudelta tai sterilisaatio.
Miten se riski voi olla 100%? Eikö ole jo kaikille selvää, että noin kolmannes ihmisistä omaa luontaisen immuniteetin koronavirusta vastaan. Maailmassahan on kiertänyt koronaviruksia iät ja ajat ja moni on niihin sairastunut jo ennen tätä valtaisaa covid-19 pandemiaa...
Eikä edelleenkään ole ensimmäistäkään todistetra, että toisivat immuniteetin covidia vastaan.
Oikeastihan 90% on tainnut sairastaa vähintään yhden koronaviruksen elämänsä aikana.
Luontainen immuniteetti saadaan sairastamalla. Tervemenoa tautilottoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusasioita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgiset maskithan ei suojaa käyttäjäänsä.
Moniko sairastui vakavasti on se hyvä kysymys.
Kuinka moni olisi sairastanut vakavasti ilman maskeja ja rokotuksia on oikeampi kysymys.
Se rokote ei osaa estää lievää tartuntaa, mutta vakavan se osaa.
Näin se varmasti on, kun niin kerran sanotaan.En kyllä tiedä mihin tämä perustuu. Ehkä se vakavaa tautia aiheuttava virus eroaa lievää tautia aiheuttavasta 🤣.
Taas netin itseoppineita virologeja ja immuniteetin asiantuntijoita.
Eihän immuniteetti ole on-off. Rokote auttaa tuhoamaan virusta, jolloin ei sairastu yhtä vakavasti, rautalankamallina.
Fakta on, että 90% teholla on rokottamattomia. Sairaalaan joutuneista 50-70% rokottamattomia. Koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Rokotusten alettua siis.Suomessa nyt yli 12v n.12% täysin rokottamatta.
Mikä noissa luvuissa on liian vaikea ymmärtää? Vai etkö vain halua uskoa?
Tartuntojen määrät ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viimeisten viikkojen aikana. Silti teholla on edelleen n. 60. Tietysti olisi hyvä, ettei olisi yhtäkään, mutta olisiko sinulla jotain ajateltavaa tuosta lukumäärästä?
Ja pääsevät sieltä jossain vaiheessa pois ilman kuolematta ja uusia tukee tilalle, osa tosiaan kuoleekin. Olisko sinulla siinä jotain ajateltavaa. Osa porukasta saa pitkäaikaisia vakavia oireita ja ongelmia taudin sairastamisesta vaikka eivät ikinä olisi sairaalaan asti päätyneetkään hoitoon. niin vakavia, etteivät enää pysty elämään normaalia elämää. Olisko sinulla siinä mitään ajateltavaa.
Älä tuijota pelkästään lukuja. Tilastot ovat hyviä, mutta jos niitä ei osaa käyttää kokonaisuutta tarkastellen, ei niillä luvuilla mitään tee.
Kyllä tuijottelen lukuja, koska niitä minulla tyrkytettiin tuossa pitkä lista. Prosenttilukuja ja verokuluja rokottamattomista. Vastataan sitten luvuilla. Eli mitä ajatuksia herättää se, ettei tehohoidon määrä ole noussut, vaikka tartuntojen määrä on moninkertaistunut? Sen ollessa jo tuhansia uusia todettuja tartuntoja joka päivä. Lisäksi sitten testaamattomat.
Itse olen sairastanut koronan kotonani, enkä saanut mitään näitä pelottelemiasi vaurioita. Tietääkseni, ja myös lukujen valossa, lähes kaikki perusterveet sairastavat koronan ilman vaurioita.
Kun n itse saanut, niin tilastot huijaavat, niinkö?
Luvut kertovat, että sairastetaan enemmän lievänä, mikä voi johtua siitäkin, että rokotettuja ja toisaalta lapsia ja nuoria sairastuu nyt enemmän.
Hyvä juttu sinänsä, jos sairaanhoito ei ala kuormittaa.Häh? Tilastothan nimenomaan kertovat, että tauti on lähes aina lievä ja vain harvoin joutuu sairaalahoitoon. Tehohoidon keski-ikä 57v ja suurin osa ylipainoisia jne.
Omalla kohdallani tauti meni juuri niin kuin tilastotkin kertovat. Lievästi kotona.
Täällä taas monet rokotteen puolustajat vetävät esiin jotain ääritapauksia, pelkäävät että itse ovat salettiin teholla, jos virus iskee, eivätkä järkiperäisesti seuraa tilannetta ja faktoja.
Tiedätkö sinä, onko sinulla vakavalle tautimuodolle altistava geenimuoto? Piilevän immuniteettiin vaikuttavaa sairautta?
Ääritapauksia? Suomessakin 1-2 miljoonaa kuuluu riskiryhmiin, kun ynnätään ikä, diabetes, ylipaino, huonossa hoidossa olevaa tai piilevä verenpainetauti, keuhkojen toimintaa heikentävät sairaudet jne jne.
Globaalisti 2-4% sairastuneista kuollut. 4-10% käväisee teholla, vielä useampi sairaalasängyssä.
Huonokuntoisimpia vanhuksia ei edes oteta tehohoitoon.Lievä tauti voi tarkoittaa kaikkea oireettomasta parin viikon korkeaan kuumeiluun ja lisähapen hakemiseen ensiavusta.
Pitkittyneiden oireiden riskitekijöistä ei vieläkään oikein tiedetä mitään.
Rokote laskee senkin riskiä.
Suomessa on kuollut 1526. Heidän keski-ikänsä on todella korkea. En kuulu riskiryhmään. En voi tietää kaikkia piileviä asioita kehostani, mutta tässä kohtaa astuu jälleen kerran kuvaan suhteellisuudentaju ja todennäköisyydet. On hyvä sisäistää nuo käsitteet, niin osaa hahmottaa riskit omalle kohdalleen.
Voin joka kerta ulos astuessani jäädä myös auton alle ja kuolla. Olen silti hahmottanut riskit ja pidän auton alle jäämistä epätodennäköisenä, voin laskea sille jopa todennäköisyyden, joten uskallan astua ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikot, osaatteko vastata miksi näin ei olisi pitänyt käydä? Jokainen järkevä ihminen tietää, että näillä toimenpiteillä lasketaan riskiä, mutta ne eivät ole 100 % varmoja. Ainoat joille tämä tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ovat rokotekriitikot, joilla tuntuu olevan muutenkin hankalaa ymmärtää asioita.
Eikös oikea kohde tuolle kysymykselle olisi huoletonta ja turvallista elämää elävät rokotetut viruslingot?
Kun koronapassi tuli, rokotetut riensivät vapauteen ryypätä rennosti. Seurauksena tartuntojen merkittävä lisääntyminen.
Sitten kun sitä riskiä aletaan laskea, kuinka on selitettävissä sairaaloiden teho-osastoilla rokotettujen enemmistö? Samoin koronaan kuolleissa.
Tämä näyttää siltä, että rokotukset on pelkkää silmänlumetta, toimimatonta kuraa, mikä avaa ovet tartuntoja levittämään. Tämä on sitä riskin alentamista puheissa ja riskin lisäämistä käytännössä.
Nyt taisi lipsahtaa virhe.
Eri maissa kaikkien tilastojen mukaan koronan takia teholla selkeä enemmistö rokottamattomia (Suomessa 90%) ja koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Vaikka kaikkialla länsimaissa aikuisväestöstä max.n.20%, poikkeuksena muutama Itä-Euroopan maa, joissa muutoin suhteessa korkeimmat luvut sairaalaan joutuneista jne.
Vanhaa tietoa. Tanskassa omikron tartuntoja on kaksi kertaa enemmän rokotetuilla kuin rokottamattomilla, suhteutettuna heidän määräänsä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotetut alkavat täyttää sairaaloita. Heidän vastustuskykynsä pysyy ylhäällä enää kahden kolmen kuukauden välein annettavilla piikeillä, loppuelämän ajan. Siitä tulee lyhyt.
Tässä faktatietoa Statens Seruminstituutilta eiliseltä(siis uudet tartunnat):
Täysin rokotetut: 263,3/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 629,3/100.000Sairaalaan joutuneet:
Täysin rokotetut: 7,8/100.000
Rokottamattomat tai vain yhden saaneet: 55,8/100.000.Jos tämä ei kerro rokotteiden tehosta mitään vastustajille, niin on yksinkertaiseti vähillä älynlahjoilla varustettu.
Nyt puhutaan Omikron tartunnoista. Niistä rokotetut saavat suhteutettuna määräänsä yli kaksi kertaa enemmän kuin rokottamattomat. Tanskan Omikron tartunnoista vain 8,4% on rokottamattomilla, vaikka heitä on väestöstä kaksinkertainen määrä. Rokotetuilla vuorostaan on tartuntoja enemmän, kuin heidän osuutensa on väestössä.
Ohessa linkki, jossa kuvat Tanskan virallisista tilastoista, jotka löytyvät myös netissä.
https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/more-t…
Kannattaa muistaa virhemarginaalit. Noissa luvuissa on aina muuttujia joita ei ole otettu huomioon. Noiden lukujen rinnastaminen tieteeseen on sama kuin gallupien rinnastaminen tieteeseen. Kummatkaan eivät ole tiedettä, eivätkä kerro totuutta, kyseessä on arvioita ja tulkintoja keskimääräisyyksistä.
Luvuissa ei ole virhemarginaalia, ne ovat Tanskan terveysviraston tilastoja. Rokottamattomia Omikron tartunnoista vain 8,5%, vaikka heitä on väestössä tuplasti enemmän.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://files.ssi…
Luitko edes itse tuota linkkaamaasi raporttia, tai ymmärsitkö siitä mitään?
Kyllä luin ja sinä et ymmärtänyt. Alat tietenkin väittämään, että rokotettujen osuus on tietenkin korkeampi, koska heitä on enemmän. Se pitää paikkansa ja oikea tapa verrata osuuksia on suhteuttaa ne rokottamattomien ja rokotettujen prosentuaaliseen osuuteen väestössä. Kun näin tehdään, havaitaan että rokottamattomat saavat Omikron tartuntoja noin 50% vähemmän, kuin heidän osuutensa väestöstä on. Omikron tarttuu rokotettuihin kaksi kertaa suuremmalla tartuntaluvulla, se on tilastollinen fakta tällä hetkellä Tanskassa ja muualta tilastoja ei ole julkaistu. Jos et näin yksinkertaista matematiikkaa ymmärrä, ei kannata lähetellä mitään ymmärrystä perään kuuluttavia viestejä, paljastat vain oman tyhmyytesi.
Sinä olet paljastanut täällä moneen kertaan absoluuttisen tyhmyytesi, mutta ei siksi, että olisit tyhmä vaan siksi, että olet täysin häikäilemätön ja haluat aiheuttaa ihmiselle kuolemaa ja tuskaa jättäytymällä rokotusten ulkopuolelle ja sinulle vielä maksetaan siitä.
Ensinnäkin, ne jotka ovat terveydentilansa suhteen suurimmassa kuoleman- ja tartunnanvaarassa ottavat rokotteensa. Ikävä kyllä, esim. alentunut immuniteetti johtaa siihen, että edes rokote ei välttämättä pelasta, mutta voin luvata, että sitä ei myöskään tee rokottamattomaksi JÄTTÄYTYMINEN.
Toiseksi, kuinka monen ihmisen voit todistaa selviytyneen pelkän ilman rokotetta jättämisen ansiosta paremmin kuin rokotteen kanssa. Vastaus: et yhdenkään. Ihmiset ovat erilaisia geeniperimältään ym. ja se, että sinä pärjäät ilman rokotteita hyvin ei lupaa yhtään mitään kenellekään muulle. Jokainen rokotteiden ulkopuolelle jäävä ottaa riskin, jonka suuruutta ei pysty ennustamaan mistään tilastoista, koska siinä puhutaan ainulaatuisuuden sijasta ihmisistä excel-sarakkeissa ja huomioimatta millään tavalla niitä yksilöllisiä eroja.
Olen eri, ja olen samaa mieltä, että on ihmisryhmiä, joiden kannattaa rokotus selkeästi ottaa, tai ainakaan he eivät häviä siinä mitään.
Mutta, kyllä pystyy ennustamaan. Tietyillä ominaisuuksilla oleva ihminen saa vain tietyllä todennäköisyydellä vakavan tartunnan. Se on faktaa ja tilastotiedettä. Kyllä, joku saa sen käänteisen lottovoiton, erittäin huonolla tuurilla, mutta kuten tiedämme lotostakin, niin kohdalle osuminen on erittäin epätodennäköistä.
Eli jokainen voi kartoittaa omaa tilannettaan, miettiä riskit omalle kohdalleen, ja tehdä rokotuspäätöksen omasta halustaan, jos siltä
Jos sinulla on ylipainoa tai vakavalle tautimuodolle altistava perussairaus voit laskeskella todennäköisyyksiä ennakolta, mutta vaikka sinulla ei olisi mitään näistä, et ole turvassa. Moni ihminen on sairastunut koronan vuoksi ensimmäistä kertaa elämässään todella vakavasti vaikka on koko elämänsä ollut perusterve ja liikunnallinen. Edes nuoruus ei automaattisesti suojaa ja moni luottaa liikaa siihen, että excel taulukoissa todennäköisyys on pieni. Geenivirheet ja muut pienet kropassa olevat tekijät jotka tekevät meistä koronan vakaville oireille alttiita ym. eivät varoittele päällepäin joten ei niitä voi ennustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusasioita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgiset maskithan ei suojaa käyttäjäänsä.
Moniko sairastui vakavasti on se hyvä kysymys.
Kuinka moni olisi sairastanut vakavasti ilman maskeja ja rokotuksia on oikeampi kysymys.
Se rokote ei osaa estää lievää tartuntaa, mutta vakavan se osaa.
Näin se varmasti on, kun niin kerran sanotaan.En kyllä tiedä mihin tämä perustuu. Ehkä se vakavaa tautia aiheuttava virus eroaa lievää tautia aiheuttavasta 🤣.
Taas netin itseoppineita virologeja ja immuniteetin asiantuntijoita.
Eihän immuniteetti ole on-off. Rokote auttaa tuhoamaan virusta, jolloin ei sairastu yhtä vakavasti, rautalankamallina.
Fakta on, että 90% teholla on rokottamattomia. Sairaalaan joutuneista 50-70% rokottamattomia. Koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Rokotusten alettua siis.Suomessa nyt yli 12v n.12% täysin rokottamatta.
Mikä noissa luvuissa on liian vaikea ymmärtää? Vai etkö vain halua uskoa?
Tartuntojen määrät ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viimeisten viikkojen aikana. Silti teholla on edelleen n. 60. Tietysti olisi hyvä, ettei olisi yhtäkään, mutta olisiko sinulla jotain ajateltavaa tuosta lukumäärästä?
Ja pääsevät sieltä jossain vaiheessa pois ilman kuolematta ja uusia tukee tilalle, osa tosiaan kuoleekin. Olisko sinulla siinä jotain ajateltavaa. Osa porukasta saa pitkäaikaisia vakavia oireita ja ongelmia taudin sairastamisesta vaikka eivät ikinä olisi sairaalaan asti päätyneetkään hoitoon. niin vakavia, etteivät enää pysty elämään normaalia elämää. Olisko sinulla siinä mitään ajateltavaa.
Älä tuijota pelkästään lukuja. Tilastot ovat hyviä, mutta jos niitä ei osaa käyttää kokonaisuutta tarkastellen, ei niillä luvuilla mitään tee.
Kyllä tuijottelen lukuja, koska niitä minulla tyrkytettiin tuossa pitkä lista. Prosenttilukuja ja verokuluja rokottamattomista. Vastataan sitten luvuilla. Eli mitä ajatuksia herättää se, ettei tehohoidon määrä ole noussut, vaikka tartuntojen määrä on moninkertaistunut? Sen ollessa jo tuhansia uusia todettuja tartuntoja joka päivä. Lisäksi sitten testaamattomat.
Itse olen sairastanut koronan kotonani, enkä saanut mitään näitä pelottelemiasi vaurioita. Tietääkseni, ja myös lukujen valossa, lähes kaikki perusterveet sairastavat koronan ilman vaurioita.
Kun n itse saanut, niin tilastot huijaavat, niinkö?
Luvut kertovat, että sairastetaan enemmän lievänä, mikä voi johtua siitäkin, että rokotettuja ja toisaalta lapsia ja nuoria sairastuu nyt enemmän.
Hyvä juttu sinänsä, jos sairaanhoito ei ala kuormittaa.Häh? Tilastothan nimenomaan kertovat, että tauti on lähes aina lievä ja vain harvoin joutuu sairaalahoitoon. Tehohoidon keski-ikä 57v ja suurin osa ylipainoisia jne.
Omalla kohdallani tauti meni juuri niin kuin tilastotkin kertovat. Lievästi kotona.
Täällä taas monet rokotteen puolustajat vetävät esiin jotain ääritapauksia, pelkäävät että itse ovat salettiin teholla, jos virus iskee, eivätkä järkiperäisesti seuraa tilannetta ja faktoja.
Tiedätkö sinä, onko sinulla vakavalle tautimuodolle altistava geenimuoto? Piilevän immuniteettiin vaikuttavaa sairautta?
Ääritapauksia? Suomessakin 1-2 miljoonaa kuuluu riskiryhmiin, kun ynnätään ikä, diabetes, ylipaino, huonossa hoidossa olevaa tai piilevä verenpainetauti, keuhkojen toimintaa heikentävät sairaudet jne jne.
Globaalisti 2-4% sairastuneista kuollut. 4-10% käväisee teholla, vielä useampi sairaalasängyssä.
Huonokuntoisimpia vanhuksia ei edes oteta tehohoitoon.Lievä tauti voi tarkoittaa kaikkea oireettomasta parin viikon korkeaan kuumeiluun ja lisähapen hakemiseen ensiavusta.
Pitkittyneiden oireiden riskitekijöistä ei vieläkään oikein tiedetä mitään.
Rokote laskee senkin riskiä.Suomessa on kuollut 1526. Heidän keski-ikänsä on todella korkea. En kuulu riskiryhmään. En voi tietää kaikkia piileviä asioita kehostani, mutta tässä kohtaa astuu jälleen kerran kuvaan suhteellisuudentaju ja todennäköisyydet. On hyvä sisäistää nuo käsitteet, niin osaa hahmottaa riskit omalle kohdalleen.
Voin joka kerta ulos astuessani jäädä myös auton alle ja kuolla. Olen silti hahmottanut riskit ja pidän auton alle jäämistä epätodennäköisenä, voin laskea sille jopa todennäköisyyden, joten uskallan astua ulos.
Laskepa samalla todennäköisyytesi saada long covid. Lievällä tai jopa oireettomana tartunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on kahvia lipitetty ja pullaa puputettu, se ei maskin kanssa onnistu.
Kuvien perusteella monet ilman maskia myös kokouksen/seminaarin aikana. Esimerkiksi ne jotka pitivät esityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perusasioita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgiset maskithan ei suojaa käyttäjäänsä.
Moniko sairastui vakavasti on se hyvä kysymys.
Kuinka moni olisi sairastanut vakavasti ilman maskeja ja rokotuksia on oikeampi kysymys.
Se rokote ei osaa estää lievää tartuntaa, mutta vakavan se osaa.
Näin se varmasti on, kun niin kerran sanotaan.En kyllä tiedä mihin tämä perustuu. Ehkä se vakavaa tautia aiheuttava virus eroaa lievää tautia aiheuttavasta 🤣.
Taas netin itseoppineita virologeja ja immuniteetin asiantuntijoita.
Eihän immuniteetti ole on-off. Rokote auttaa tuhoamaan virusta, jolloin ei sairastu yhtä vakavasti, rautalankamallina.
Fakta on, että 90% teholla on rokottamattomia. Sairaalaan joutuneista 50-70% rokottamattomia. Koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Rokotusten alettua siis.Suomessa nyt yli 12v n.12% täysin rokottamatta.
Mikä noissa luvuissa on liian vaikea ymmärtää? Vai etkö vain halua uskoa?
Tartuntojen määrät ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viimeisten viikkojen aikana. Silti teholla on edelleen n. 60. Tietysti olisi hyvä, ettei olisi yhtäkään, mutta olisiko sinulla jotain ajateltavaa tuosta lukumäärästä?
Ja pääsevät sieltä jossain vaiheessa pois ilman kuolematta ja uusia tukee tilalle, osa tosiaan kuoleekin. Olisko sinulla siinä jotain ajateltavaa. Osa porukasta saa pitkäaikaisia vakavia oireita ja ongelmia taudin sairastamisesta vaikka eivät ikinä olisi sairaalaan asti päätyneetkään hoitoon. niin vakavia, etteivät enää pysty elämään normaalia elämää. Olisko sinulla siinä mitään ajateltavaa.
Älä tuijota pelkästään lukuja. Tilastot ovat hyviä, mutta jos niitä ei osaa käyttää kokonaisuutta tarkastellen, ei niillä luvuilla mitään tee.
Kyllä tuijottelen lukuja, koska niitä minulla tyrkytettiin tuossa pitkä lista. Prosenttilukuja ja verokuluja rokottamattomista. Vastataan sitten luvuilla. Eli mitä ajatuksia herättää se, ettei tehohoidon määrä ole noussut, vaikka tartuntojen määrä on moninkertaistunut? Sen ollessa jo tuhansia uusia todettuja tartuntoja joka päivä. Lisäksi sitten testaamattomat.
Itse olen sairastanut koronan kotonani, enkä saanut mitään näitä pelottelemiasi vaurioita. Tietääkseni, ja myös lukujen valossa, lähes kaikki perusterveet sairastavat koronan ilman vaurioita.
Minä en pelotellut ketään viestissäni, en sinua enkä muita. kerroin vain miten asiat ovat. Luetun ymmärtäminen on toki vaativaa. Kirjoitin että osa porukasta saa pitkäaikaisia vakavia oireita (en kirjoittanut että kaikki saavat)
Perusasioita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusasioita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgiset maskithan ei suojaa käyttäjäänsä.
Moniko sairastui vakavasti on se hyvä kysymys.
Kuinka moni olisi sairastanut vakavasti ilman maskeja ja rokotuksia on oikeampi kysymys.
Se rokote ei osaa estää lievää tartuntaa, mutta vakavan se osaa.
Näin se varmasti on, kun niin kerran sanotaan.En kyllä tiedä mihin tämä perustuu. Ehkä se vakavaa tautia aiheuttava virus eroaa lievää tautia aiheuttavasta 🤣.
Taas netin itseoppineita virologeja ja immuniteetin asiantuntijoita.
Eihän immuniteetti ole on-off. Rokote auttaa tuhoamaan virusta, jolloin ei sairastu yhtä vakavasti, rautalankamallina.
Fakta on, että 90% teholla on rokottamattomia. Sairaalaan joutuneista 50-70% rokottamattomia. Koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Rokotusten alettua siis.Suomessa nyt yli 12v n.12% täysin rokottamatta.
Mikä noissa luvuissa on liian vaikea ymmärtää? Vai etkö vain halua uskoa?
Tartuntojen määrät ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viimeisten viikkojen aikana. Silti teholla on edelleen n. 60. Tietysti olisi hyvä, ettei olisi yhtäkään, mutta olisiko sinulla jotain ajateltavaa tuosta lukumäärästä?
Ja pääsevät sieltä jossain vaiheessa pois ilman kuolematta ja uusia tukee tilalle, osa tosiaan kuoleekin. Olisko sinulla siinä jotain ajateltavaa. Osa porukasta saa pitkäaikaisia vakavia oireita ja ongelmia taudin sairastamisesta vaikka eivät ikinä olisi sairaalaan asti päätyneetkään hoitoon. niin vakavia, etteivät enää pysty elämään normaalia elämää. Olisko sinulla siinä mitään ajateltavaa.
Älä tuijota pelkästään lukuja. Tilastot ovat hyviä, mutta jos niitä ei osaa käyttää kokonaisuutta tarkastellen, ei niillä luvuilla mitään tee.
Kyllä tuijottelen lukuja, koska niitä minulla tyrkytettiin tuossa pitkä lista. Prosenttilukuja ja verokuluja rokottamattomista. Vastataan sitten luvuilla. Eli mitä ajatuksia herättää se, ettei tehohoidon määrä ole noussut, vaikka tartuntojen määrä on moninkertaistunut? Sen ollessa jo tuhansia uusia todettuja tartuntoja joka päivä. Lisäksi sitten testaamattomat.
Itse olen sairastanut koronan kotonani, enkä saanut mitään näitä pelottelemiasi vaurioita. Tietääkseni, ja myös lukujen valossa, lähes kaikki perusterveet sairastavat koronan ilman vaurioita.
Minä en pelotellut ketään viestissäni, en sinua enkä muita. kerroin vain miten asiat ovat. Luetun ymmärtäminen on toki vaativaa. Kirjoitin että osa porukasta saa pitkäaikaisia vakavia oireita (en kirjoittanut että kaikki saavat)
Kaikista oleellisin tieto on, mikä osuus porukasta saa vakavia oireita. On helppo heitellä kommentteja, että porukkaa kuolee ja vammautuu. No shit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äliskää nyt oiken julmetusti rokottamattomat tästä. Ei tämä mikään yllätys ole kenellekään. Rokotteet eivät estä tarttumasta mutta oireet ovat onneksi lieviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levittääkö rokotettu hoitaja lievempää tautia kuin rokottamaton?
Koronapassin käyttö laitettiiin katkolle kapakoissa jne. koska haluttiin vähentää tartuntoja koska täysrokotetutkin passeillaan levittivät niitä. Muutenhan koronapassia ei olisi laitettu katkolle.
Silti hoitajille vaaditaan pakkorokotuksia eli koronapassipakkoa vaikka hallituksen päätökset kertovat että covid leviää myös täysrokotettujen/koronapassillisten joukossa.
Levittääkö rokotettu hoitaja siis lievempää tautia kuin rokottamaton, kun saa passillaan hoitaa potilaita ym. hoidokkeja.
Esim. Tanskassa on huomattu tilastoista että omikronia on täysrokotetuilla eli koronapassillisilla suhteessa rokotekattavuuteenkin paljon enemmän kuin rokottamattomilla, miten rokotettu hoitaja siis olisi turvallisempi?
Koronapassillinen hoitajahan voi vaikka bilettää kapakoissa iltaisin ja viikonloppuisin, rokottamaton ei niihin pääse.
Suurin osa tällä hetkellä tartunnan saaneista Suomessakin täysrokotettuja ja lisääntyvä määrä jopa kolmesti rokotettuja. Tanskan tilastojen mukaan jopa 90% tartunnoista tuplarokotetuilla.
Uusin tieto on, että omikron tartuntoja on rokottamattomilla enää 8,4%:lla. Heidän osuutensa väestöstä on kuitenkin yli kaksinkertainen. Rokotettujen riski saada omikron on siis yli kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna.
https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-case…
Download the SSI report for the 21st December 2021 here
https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…Lähde siis Tanskan terveysviranomainen Sundhedsstyrelsen
Ja SSI Statens Serum Institut
https://www.ssi.dk/Tanskassa toisella valtiollisella tutkimuslaitoksella, Tanskan terveysministeriön alaisella ja SIFiä suuremmalla Tanskan valtion seerumi-instituutilla (tansk. Statens Serum Institut, lyhennys SSI, voisi suomentaa myös [Tanskan] Valtion seerumilaitokseksi) on kansallinen infektiotauteihin liittyvään valmiusosasto sekä bioturvallisuus- ja valmiuskeskus.[4] SSI on koonnut päivittäisiä yhteenvetoraportteja Tanskan covid-19-tautiin varmistetusti sairastuneista vuoden 2020 koronavirusepidemian aikana.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tanskan_kansanterveyslaitos
Koronapassi halutaan joka paikkaan vain jotta pahimmat koronalinkobisnekset eli juopottelupaikat siis kapakat, festarit ja keikkapaikat sekä matkailubisnes saataisiin pidettyä auki ja asiakkaissa epidemiatilanteen katastrofaalisuudesta huolimatta. Siksihän MaRa uikuttaa kun hallitus laittoi lupa tartuttaa passin hyllylle väliaikaisesti pahimmissa koronatartuntojen sylttytehtaissa. Tämä oli sen myöntäminen että koronapassi on koronaroihua pahentava elementti.
Aiemmin kävi jo selväksi että MaRa vastusti etätöihin siirtymistä ja halusi koronapassit myös kaikille työpaikoille jotta työpaikkojen pikkujoulu-, joulu- ja uudenvuoden juhlia ei peruttaisi ja kapakat saisivat asiakkaita. Kyse ei siis ole mistään ihmisten suojelemisesta koronapassilla vaan ainoastaan bisnesten turvaamisesta. Mitä laajemmin passi olisi käytössä, sitä paremmin koronalinkobisnekset olisivat suojassa rajoituksilta ja suluilta.
Porvaripuolueet kokoomus, liike nyt ja kepu lobbaavat samasta syystä tätä MaRan ja EK:n koronapolitiikkaa, jossa suojellaan bisneksiä covidilta kansalaisten sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus, että täällä on tyhymää väkeä. Ottakaa niitä rokotteita vaikka jokapäivä, se ei totuutta muuta miksikään. Omikron tartuu vain rokotettuihin, ja mitä enemmän rokotuskertoja, sitä enemmän sairastumisia.
Pyh mitä tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotettujen kannattais olla todella varovaisia.
En tiedä miltä se rokotus suojaa muttei ainakaan siltä virukselta.
Rokottamattomien ei sitten tarvitse olla varovaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikella sitä pitää ihmisen yrittää päteäkin, kuin nyt tällä rokotevastaisuudella. Vähän niin kuin menisi junaradalle tai heikoille jäille lällättämään, että katsokaa kuinka uskallan. Sen lisäksi vastuuttomuus kuormittaa nyt aivan turhaan sairaanhoitoa ja varsinkin tehohoitoa, jolloin muut sitä tarvitsevat jäävät ilman tarvitsemaansa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Äliskää nyt oiken julmetusti rokottamattomat tästä. Ei tämä mikään yllätys ole kenellekään. Rokotteet eivät estä tarttumasta mutta oireet ovat onneksi lieviä.
Koronapassi on nimettävä viruslinkopassiksi ja pakkorokottamisen haikailusta on luovuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levittääkö rokotettu hoitaja lievempää tautia kuin rokottamaton?
Koronapassin käyttö laitettiiin katkolle kapakoissa jne. koska haluttiin vähentää tartuntoja koska täysrokotetutkin passeillaan levittivät niitä. Muutenhan koronapassia ei olisi laitettu katkolle.
Silti hoitajille vaaditaan pakkorokotuksia eli koronapassipakkoa vaikka hallituksen päätökset kertovat että covid leviää myös täysrokotettujen/koronapassillisten joukossa.
Levittääkö rokotettu hoitaja siis lievempää tautia kuin rokottamaton, kun saa passillaan hoitaa potilaita ym. hoidokkeja.
Esim. Tanskassa on huomattu tilastoista että omikronia on täysrokotetuilla eli koronapassillisilla suhteessa rokotekattavuuteenkin paljon enemmän kuin rokottamattomilla, miten rokotettu hoitaja siis olisi turvallisempi?
Koronapassillinen hoitajahan voi vaikka bilettää kapakoissa iltaisin ja viikonloppuisin, rokottamaton ei niihin pääse.
Suurin osa tällä hetkellä tartunnan saaneista Suomessakin täysrokotettuja ja lisääntyvä määrä jopa kolmesti rokotettuja. Tanskan tilastojen mukaan jopa 90% tartunnoista tuplarokotetuilla.
Uusin tieto on, että omikron tartuntoja on rokottamattomilla enää 8,4%:lla. Heidän osuutensa väestöstä on kuitenkin yli kaksinkertainen. Rokotettujen riski saada omikron on siis yli kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna.
https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-case…
Download the SSI report for the 21st December 2021 here
https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…Lähde siis Tanskan terveysviranomainen Sundhedsstyrelsen
Ja SSI Statens Serum Institut
https://www.ssi.dk/Tanskassa toisella valtiollisella tutkimuslaitoksella, Tanskan terveysministeriön alaisella ja SIFiä suuremmalla Tanskan valtion seerumi-instituutilla (tansk. Statens Serum Institut, lyhennys SSI, voisi suomentaa myös [Tanskan] Valtion seerumilaitokseksi) on kansallinen infektiotauteihin liittyvään valmiusosasto sekä bioturvallisuus- ja valmiuskeskus.[4] SSI on koonnut päivittäisiä yhteenvetoraportteja Tanskan covid-19-tautiin varmistetusti sairastuneista vuoden 2020 koronavirusepidemian aikana.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tanskan_kansanterveyslaitosKoronapassi halutaan joka paikkaan vain jotta pahimmat koronalinkobisnekset eli juopottelupaikat siis kapakat, festarit ja keikkapaikat sekä matkailubisnes saataisiin pidettyä auki ja asiakkaissa epidemiatilanteen katastrofaalisuudesta huolimatta. Siksihän MaRa uikuttaa kun hallitus laittoi lupa tartuttaa passin hyllylle väliaikaisesti pahimmissa koronatartuntojen sylttytehtaissa. Tämä oli sen myöntäminen että koronapassi on koronaroihua pahentava elementti.
Aiemmin kävi jo selväksi että MaRa vastusti etätöihin siirtymistä ja halusi koronapassit myös kaikille työpaikoille jotta työpaikkojen pikkujoulu-, joulu- ja uudenvuoden juhlia ei peruttaisi ja kapakat saisivat asiakkaita. Kyse ei siis ole mistään ihmisten suojelemisesta koronapassilla vaan ainoastaan bisnesten turvaamisesta. Mitä laajemmin passi olisi käytössä, sitä paremmin koronalinkobisnekset olisivat suojassa rajoituksilta ja suluilta.
Porvaripuolueet kokoomus, liike nyt ja kepu lobbaavat samasta syystä tätä MaRan ja EK:n koronapolitiikkaa, jossa suojellaan bisneksiä covidilta kansalaisten sijaan.
Tietenkin myös työpaikkaruokalat ja lähialueen ruokapaikat pysyvät asiakkaissa kun väki on töissä eikä etätöissä kotona, jolloin lounasrahat kiikutetaan kauppoihin.
Miksi edelleenkin on ihmisiä, jotka yllättyvät, kun bakteereita suodattamaan tarkoitetut maskit eivät suodatakaan kooltaan pienempiä viruksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levittääkö rokotettu hoitaja lievempää tautia kuin rokottamaton?
Koronapassin käyttö laitettiiin katkolle kapakoissa jne. koska haluttiin vähentää tartuntoja koska täysrokotetutkin passeillaan levittivät niitä. Muutenhan koronapassia ei olisi laitettu katkolle.
Silti hoitajille vaaditaan pakkorokotuksia eli koronapassipakkoa vaikka hallituksen päätökset kertovat että covid leviää myös täysrokotettujen/koronapassillisten joukossa.
Levittääkö rokotettu hoitaja siis lievempää tautia kuin rokottamaton, kun saa passillaan hoitaa potilaita ym. hoidokkeja.
Esim. Tanskassa on huomattu tilastoista että omikronia on täysrokotetuilla eli koronapassillisilla suhteessa rokotekattavuuteenkin paljon enemmän kuin rokottamattomilla, miten rokotettu hoitaja siis olisi turvallisempi?
Koronapassillinen hoitajahan voi vaikka bilettää kapakoissa iltaisin ja viikonloppuisin, rokottamaton ei niihin pääse.
Suurin osa tällä hetkellä tartunnan saaneista Suomessakin täysrokotettuja ja lisääntyvä määrä jopa kolmesti rokotettuja. Tanskan tilastojen mukaan jopa 90% tartunnoista tuplarokotetuilla.
Uusin tieto on, että omikron tartuntoja on rokottamattomilla enää 8,4%:lla. Heidän osuutensa väestöstä on kuitenkin yli kaksinkertainen. Rokotettujen riski saada omikron on siis yli kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna.
https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-case…
Download the SSI report for the 21st December 2021 here
https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…Lähde siis Tanskan terveysviranomainen Sundhedsstyrelsen
Ja SSI Statens Serum Institut
https://www.ssi.dk/Tanskassa toisella valtiollisella tutkimuslaitoksella, Tanskan terveysministeriön alaisella ja SIFiä suuremmalla Tanskan valtion seerumi-instituutilla (tansk. Statens Serum Institut, lyhennys SSI, voisi suomentaa myös [Tanskan] Valtion seerumilaitokseksi) on kansallinen infektiotauteihin liittyvään valmiusosasto sekä bioturvallisuus- ja valmiuskeskus.[4] SSI on koonnut päivittäisiä yhteenvetoraportteja Tanskan covid-19-tautiin varmistetusti sairastuneista vuoden 2020 koronavirusepidemian aikana.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tanskan_kansanterveyslaitosKoronapassi halutaan joka paikkaan vain jotta pahimmat koronalinkobisnekset eli juopottelupaikat siis kapakat, festarit ja keikkapaikat sekä matkailubisnes saataisiin pidettyä auki ja asiakkaissa epidemiatilanteen katastrofaalisuudesta huolimatta. Siksihän MaRa uikuttaa kun hallitus laittoi lupa tartuttaa passin hyllylle väliaikaisesti pahimmissa koronatartuntojen sylttytehtaissa. Tämä oli sen myöntäminen että koronapassi on koronaroihua pahentava elementti.
Aiemmin kävi jo selväksi että MaRa vastusti etätöihin siirtymistä ja halusi koronapassit myös kaikille työpaikoille jotta työpaikkojen pikkujoulu-, joulu- ja uudenvuoden juhlia ei peruttaisi ja kapakat saisivat asiakkaita. Kyse ei siis ole mistään ihmisten suojelemisesta koronapassilla vaan ainoastaan bisnesten turvaamisesta. Mitä laajemmin passi olisi käytössä, sitä paremmin koronalinkobisnekset olisivat suojassa rajoituksilta ja suluilta.
Porvaripuolueet kokoomus, liike nyt ja kepu lobbaavat samasta syystä tätä MaRan ja EK:n koronapolitiikkaa, jossa suojellaan bisneksiä covidilta kansalaisten sijaan.
No se on juuri tämä!
Vain bisnesten käynnissä pysyminen on tässä taustalla. Tämä oli nyt hyvä osoitus, ettei korona sillä häviä, että poliitikot vain päättävät, että se häviää. Sieltä se korona puski väkisin esiin tuhansien tartuntojen päivävauhdilla.
Toivotaan, että omikron pysyy lievänä, kuten nyt näyttää, niin ehkä tuurilla pääsemme epidemiasta sitä kautta, eikä tarvitse bisnesvetoisesti tehdä jotain poppakonsteja ja silmänkääntötemppuja.
Rokottamattomat eivät tajua senkään vertaa että suojaisivat itseään. Voihan sitä työpaikoille ja tapahtumiin mennä niinkuin muutkin mutta se on sitten oma valinta että jos saakin sen vakavan taudin. Rokotetuilla on se etu että on takuu siitä että voi sairastaa koronan mutta se on lievä. Siinä on selvä ero ja useimmat eivät tajua tätä. Onhan niitäkin jotka sairastuvat vakavasti vaikka on kolme rokotetta mutta miksi ylipäänsä sitten tällaiset ihmiset osallistuvat kaikenlaisiin tapahtumiin jos on iso riski vakavaan sairastumiseen (esimerkiksi sydänsairaat).
Suurin osa tällä hetkellä tartunnan saaneista Suomessakin täysrokotettuja ja lisääntyvä määrä jopa kolmesti rokotettuja. Tanskan tilastojen mukaan jopa 90% tartunnoista tuplarokotetuilla.
Uusin tieto on, että omikron tartuntoja on rokottamattomilla enää 8,4%:lla. Heidän osuutensa väestöstä on kuitenkin yli kaksinkertainen. Rokotettujen riski saada omikron on siis yli kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna.
https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-case…
Download the SSI report for the 21st December 2021 here
https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…
Lähde siis Tanskan terveysviranomainen Sundhedsstyrelsen
Ja SSI Statens Serum Institut
https://www.ssi.dk/
Tanskassa toisella valtiollisella tutkimuslaitoksella, Tanskan terveysministeriön alaisella ja SIFiä suuremmalla Tanskan valtion seerumi-instituutilla (tansk. Statens Serum Institut, lyhennys SSI, voisi suomentaa myös [Tanskan] Valtion seerumilaitokseksi) on kansallinen infektiotauteihin liittyvään valmiusosasto sekä bioturvallisuus- ja valmiuskeskus.[4] SSI on koonnut päivittäisiä yhteenvetoraportteja Tanskan covid-19-tautiin varmistetusti sairastuneista vuoden 2020 koronavirusepidemian aikana.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tanskan_kansanterveyslaitos