Oliko 1980-luvulla nollatuntisopimuksia?

Tuon piti olla siis vastaus numero 5lle

Ja tuolta ajalta on työehtosopimuksissa näitä lomaltapaluurahoja ym ettei lomalla tullut vaihdettua työpaikkaa.

Mutta mistä johtui..... Ei ollut kiinan kuraa myynnissä, tavarat tehtiin täällä ja hintakin oli toki sen mukainen. Kattokaa vanhoja mainoksia mitä tavarat maksoi.

Yhteiskunta pyöri niinkuin sen pitääkin, jotain tarvi tehdä että pystyi elämään ja ostamaan. Ei niinkuin nyt että pitäs olla mahdoton elintaso tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsin vain 16-vuotiaana vuonna 1982 osuuskaupan maaseutumyymälään kokoaikaiseksi myyjäksi (37,5 h/vko). Tänään kai tarjotaan 15-20 h/vko -työsopimusta, jos sitäkään.

Mitä, mitä, saiko silloin alle 18-vuotias olla kassalla ja myydä asiakkaille päihteitä?

Silloin ei ollut ikärajoja tupakanmyyntiin, ja maaseutukaupat olivat kokonaan asia erikseen, ei niitä kukaan edes koskaan valvonut.

Ja ikärajat tupaka noston tulivat vasta paljon myöhemmin, tuolloin lapset kävivät ostamassa isälleen tupakkaa kaupoista.

Ja jos ei ostoslistassa ollut tupakkaa niin itse lisäsi "Smart toppa" niin jo illalla nurkalla käry nousi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut, ei ainakaan laillisia sellaisia.

Minulla oli yhdessä kesätyöpaikassa etukäteispuheista huolimatta ja kuten vanhat muistaa, aika oli ennen kännyköitä. Siinäpä päivystit puhelinta kotona odotellen.

80-luvulla vuokratyöfirmat välittivät töitä sellaisille jotka SUOSTUIVAT ottamaan vastaan ylimääräisiä keikkoja jos esim. loman aikana tai opiskelija halusi tienata ylimääräistä.

Kukaan ei mennyt sellaiseen vakituista työtä saadakseen, vaan meni suoraan vakityöhön yrityksen kirjoille.

Töitä oli ja varastotöistä sai keskipalkkaa joka nykyään on 3500eur/kk. Töissä ei ollut kiire. Vuokratyöfirmoja ei olut. Töitä sai soittamalla firmoihin ja osaston pomo kyseli muodon vuoksi jotain puhelun aikana ja sovittiin aloituspäivä. Ei tuloksetonta ja hedelmätöntä hakemusten lähettämistä, loputonta kouluttautumista, ei työttömyyttä. Ei kilpailua halpatyövoiman kanssa. Myös tyttöystävän kanssa oli ettei tarvinnut kilpailla somessa itseään tykö tekeviin koko maailman miesten kanssa. Kaikki on kääntynyt päälaelleen. Aika mahdoton tilanne normaalin miehen kannalta. Naisille nykyään kaikki on edelleen iisimodella, eikä naiset pärjää samoilla vaatimuksilla joita miehille asetetaan.

Isoin ero on että firmat siirtyi kuukausipalkan maksusta tuntipalkkaan. Aluksi eroa ei huomannut koska tunteja sai. Nyt otetaan töihin valikoiden vain suorittamaan ruuhkahuippuina, joka tarkoittaa alhaisella tuntipalkalla suoritetusta tehtävästä mitätöntä palkkaa, vaikka työ olisi ammattitaitoa vaativaa. Eli firmojen ei tarvitse maksaa ammattitaidosta. Härskiä riistoa. Nythän edes sen tuntipalkan maksajia ei oel, vaan työkkäri järjestää orjia ja halpatyövoimaa maailman ääristä ja virosta. Epärehellistä firmojen puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Isoin ero on että firmat siirtyi kuukausipalkan maksusta tuntipalkkaan. Aluksi eroa ei huomannut koska tunteja sai. Nyt otetaan töihin valikoiden vain suorittamaan ruuhkahuippuina, joka tarkoittaa alhaisella tuntipalkalla suoritetusta tehtävästä mitätöntä palkkaa, vaikka työ olisi ammattitaitoa vaativaa. Eli firmojen ei tarvitse maksaa ammattitaidosta. Härskiä riistoa. Nythän edes sen tuntipalkan maksajia ei oel, vaan työkkäri järjestää orjia ja halpatyövoimaa maailman ääristä ja virosta. Epärehellistä firmojen puolelta.

Lisäksi valtio ja yritykset ovat liittoutuneet tavallista kansalaista vastaan esim. siten, että yritykset pyrkivät kumoamaan liittojen TES -sopimukset ja painostavat paikalliseen sopimiseen, jolloin työntekijältä lähtisi viimeisetkin edut ja palkka voitaisiin pudottaa vielä nykyisestäkin. Noista kieltäytyminen johtaisi kumminkin työttömyysturvan menetykseen, koska työkkäri ei välitä siitä, saako työstä palkkaa, sitä kiinnostaa vain, että työtön saadaan pois työttömyystilastoista!

Tämä on ihan täyttä dystopiaa, ihmisvihamielistä painajaista joka pitäisi saada poikki hetipaikalla!!

Vierailija kirjoitti:

Töitä oli ja varastotöistä sai keskipalkkaa joka nykyään on 3500eur/kk. Töissä ei ollut kiire. Vuokratyöfirmoja ei olut. Töitä sai soittamalla firmoihin ja osaston pomo kyseli muodon vuoksi jotain puhelun aikana ja sovittiin aloituspäivä. Ei tuloksetonta ja hedelmätöntä hakemusten lähettämistä, loputonta kouluttautumista, ei työttömyyttä. Ei kilpailua halpatyövoiman kanssa. Myös tyttöystävän kanssa oli ettei tarvinnut kilpailla somessa itseään tykö tekeviin koko maailman miesten kanssa. Kaikki on kääntynyt päälaelleen. Aika mahdoton tilanne normaalin miehen kannalta. Naisille nykyään kaikki on edelleen iisimodella, eikä naiset pärjää samoilla vaatimuksilla joita miehille asetetaan.

Edes 1980 -luvun lopulla plakat eivät vastanneet tämän päivän 3500 euroa, silloin keskipalkka markoissa oli jotain 9000 markkaa ja kun vielä asia kun asia oli kalliimpi kuin tänä päivänä niin siitä voi arvioida mikä elintaso silloin oli

Vierailija kirjoitti:

Isoin ero on että firmat siirtyi kuukausipalkan maksusta tuntipalkkaan. Aluksi eroa ei huomannut koska tunteja sai. Nyt otetaan töihin valikoiden vain suorittamaan ruuhkahuippuina, joka tarkoittaa alhaisella tuntipalkalla suoritetusta tehtävästä mitätöntä palkkaa, vaikka työ olisi ammattitaitoa vaativaa. Eli firmojen ei tarvitse maksaa ammattitaidosta. Härskiä riistoa. Nythän edes sen tuntipalkan maksajia ei oel, vaan työkkäri järjestää orjia ja halpatyövoimaa maailman ääristä ja virosta. Epärehellistä firmojen puolelta.

Hyvä huomio! Ainakin siivooja paroilla työaika voi olla esim 3h 56 min, siis naurettavuuksiin asti vedettyä kitsastelua! Niinkuin nämäkin tasan 5 min kahvitauot, ihan sama melkein onko tuollasia minitaukoja enää ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsin vain 16-vuotiaana vuonna 1982 osuuskaupan maaseutumyymälään kokoaikaiseksi myyjäksi (37,5 h/vko). Tänään kai tarjotaan 15-20 h/vko -työsopimusta, jos sitäkään.

Mitä, mitä, saiko silloin alle 18-vuotias olla kassalla ja myydä asiakkaille päihteitä?

Silloin ei ollut ikärajoja tupakanmyyntiin, ja maaseutukaupat olivat kokonaan asia erikseen, ei niitä kukaan edes koskaan valvonut.

Ja ikärajat tupaka noston tulivat vasta paljon myöhemmin, tuolloin lapset kävivät ostamassa isälleen tupakkaa kaupoista.

16-vuotias saattoi tuolloin jo laillisesti ostaa tupakkaa, ei tarvinnut olla 18. Tämä asia muuttui 1990-luvun kuluessa.

Nousi tuonne 18 ikävuoteen 1.3.1995 koska EU. Sitä ennen oli tupakka-automaatteja isommissa marketeissa ainakin ja niistä saattoi kolikoilla ostaa nuoret lapsetkin.

Muistan kun yläasteella 80-luvun lopulla luokan pojat (olin poika itsekin) yritti ostattaa mulla heille tupakkaa, koska olin "16-vuotiaan näköinen". En suostunut.

Kasari, lempparivuosikymmeneni.

En muista nollatuntisopimuksia.

Osa-aikatyötä toki siten, että oli sovittu jokin tuntimäärä.

Tein jonkin verran siivoustyötä iltahommina opiskelijana.