Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko siinä loppupeleissä mitään järkeä, että kaikki suomalaiset on korkeakoulutettuja?
27.12.2021 |
Nyt jo on pulaa perustason duunareista, kun suomalaisia ei enää hommat kiinnosta. Onko sekään hyvä juttu, että kohta kaikki siivoojat, lähihoitajat, hitsarit yms. ovat ulkomaalaisia? Eikö sellainen pikemminkin luo epätasa-arvoa, että kantisväki on liian "hienoa" alempiin töihin niin pitää ottaa ulkomaista "orjia"?
Kommentit (78)
Osa korkeakoulutetuista ei koskaan työllisty täällä. Koulutamme osittain muille maille osittain kortistoon. Tai ,atalapalkkaan jolloin korkea koulutus ei oikein maksa itsensä takaisin.
Täyttä idiotiaa mut mitä voi odottaa täällä pohjolan bulgariassa, eli kekkoslovakiassa.
Vartiainen muuten pitkään työskennelly työ,listämisem Parissa Ruotsissa. On tyhmä kun saapas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen syntyny 70-luvulla ja henk.koht. En tunne ketään akateemista jolla parempi elintaso nyt kun vanhemmillamme 80 ja 90 luvuilla. Tosin muutama opiskelukaveri, jonka kanssa en enää tekemisissä on ihan noissa astronomisissa tuloluokissa.
Tunnen lääkäreita ja hammaslääkäreitä, jotka eivä tienaa edes 100.000/vuosi. Lähinnä koska laiskuus ja koska eivät menneet 00-luvulla osakkaiksi alan firmoihin. Tunnen usean 50+ DI miehen joilla ei enää mitään asiaa työelämään koska it-kupla nro 1 aikana meni liian lujaa (lue alkoholismi). Alkaa elintaso laskeen kun erorahat hiipuu. Kaikki onneks sijoittivat asuntoon niin ei ihan heti joudu kadulle.
Luuleeko joku tosiaan että tää on kaikille lottovoitto?
Vierailija kirjoitti:
En laske amk:ta korkeakoulutukseksi.
Ihan sama, kunhan tutkinnolla tienaa enemmän kuin moni akateeminen. 😂
Vierailija kirjoitti:
Amiksena et edes naista saa. Kiinnostaa varmaan paljon ikisinkuksi jääminen.
Tämä valitettavasti. Muistan omasta nuoruudesta miten oltiin menossa kaverin kanssa baariin. Oli ns työväenbaari missä saa olla kovassakin humalassa ja nukkua eikä heitetä pihalle eli todella mukava ja rento paikka. No kaupungilla tuli pari naista vastaan ja aloin sitten heitä hurmaamaan ja pyysin mukaan tuonne baariin niin he sanoivat etteivät käy työväenbaareissa, että ovat menossa diskoon. Sellanen disko missä juuri jos laittaa silmät kiinni kahdeksi sekunniksi kun on hyvä kuosi päällä niin portsarit käy väkivaltaisiksi.
Sitähän se nuoruus oli, vanhempien naisten panemista tuolta työväenbaarista kun ei näille nykynaisille kelpaa tavallinen mies enää. Vanhemmille naisille kelpasi kun ei ollut kusi noussut päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimutkaiset käsi-silmä koordinaatiota vaativat työt ovat edelleen kaukana tekoälyn kyvyistä.
Ja mitähän nämä ovat käytännössä?
Malesialaiset lapset tekevät nämä halvemmalla kuin suomalaiset aikuiset.
Kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä!
Vaik ei ne oo kun hemmetinmoisia sössöjä vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistolapioteknikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä amiksen ja jopa amk:n häpeäminen on ihan tosielämässäkin vellova ilmiö. Tuttu perhe ei voi hyväksyä, että heidän lapsensa haluaa lukion jälkeen amk:hon fysioterapeuttikoulutukseen (sinne itsessään on vaikeampi päästä mitä moneen yliopistokoulutukseen). Pitää olla yliopisto, ihan sama mikä ala mutta yliopisto. Yhdessä perheessä jo ekaluokkalaista patistetaan vetämään kokeista täysiä pisteitä ja lisäksi päälle kaksi vaativaa harrastusta.
Miksi Suomesta on tullut tällainen republikaaninen pikkujenkkilä?
Äitini oli aikoinaan aivan maansa myynyt, kun reputin kirjoitukset ja läpi päästyänikään ei ollut mitään toivoa päästä yliopistoon. Tuntui kovin häpeävän asiaa tuttavapiirissään.
Sisko tekee nyt arvostettuja opettajan töitä 3200€:n palkalla ja minä teknisenä asiantuntijana 6500€:n palkalla. Silti tämä ei ole mitään hänen tai tuttaviensa silmissä. Tosin pomollani on sama koulutus ja se ansaitsee vielä paritonnia enemmän. Mahtaa senkin vanhempia hävettää.
Äitisi ja hänen tuttavansa arvostavat koulutusta ja sivistystä. Palkka on täysin toissijainen asia. Amisympyröissä yleensä taitaa olla toisinpäin.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavanomaista nykyaikana on, että ihan kaikkia patistetaan lukioon ja yliopistoon, vaikka olisi miten huonot paperit. Ei hyväksytä tosiasiaa, että monille sopisi amis paremmin. Sitten se nuori jää ns. väliinputoajaksi kun ajattelee, että on liian hyvä amikseen mutta liian huono korkeakouluun. Tunnen useita tällaisia tapauksia.
Yliopistotutkinnotkin on kärsineet rajua inflaatiota. Moni tutkinnon suorittanut on hankkinut ammattitutkinnon tai on mennyt tavallisiin duunarihommiin. Kaikkihan sen tietävät mitä ovat nämä yliopistototutkinnot, joista päästään hyviin hommiin. Mulla ei sellaista ole.
Mitä ne yliopistotutkinnot ovat, joista päästään hyviin hommiin? Lääkäri? Ainakin ktm on ihan turha tutkinto nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Raaka totuus on, että keskimääräinen ÄO on n. 100.
Keskimääräine ÄO on laskeenut viimeaikoina, pali tullut ÄO 75:sta, vaikka kuinka kehuvat aivokirurgeiksi kun ovat päitä katkoneet.
Itse maisterintutkinnon ja AMK tutkinnon suorittaneena en jaksa uskoa tätä jatkuvaa vääntöä siitä, onko AMK "korkeakoulu" ja mikä tutkinnon arvo on vs "oikea akateemisuus". Itse olen arvostanut suorittamaani AMK tutkintoa sen käytännönläheisen ja oikeasti työelämälähtöisen sisällön suhteen. Koulutus vastaa akateemisessa maailmassa kanditutkinnon tasoa, ei maisteria, joten sen ei kuulukaan olla samanvertainen maisterin kanssa. Työelämässä olen kyllä kokenut, että ihan tavallinen AMK tutkinto ja maisterintutkinto ovat usein samalla viivalla ja lopullinen henkilövalinta menee kokemuksen ja esim. soveltuvuuskokeiden perusteella. Joihinkin tehtäviin sitten vaaditaan tuota ylempää koulutusarvoa ja väittäisin siihen kelpaavan ihan yhtä hyvin YAMK kuin maisterintutkintokin. Koulutuksen ja kurssien tasossa on tietenkin myös eroa. Yksilöitä ne on opettajatkin. Oman maisterintutkintoni kokonaisuus on mielestäni liian yksipuolinen ja etäällä todellisista työelämässä tarvittavissa taidoista (sen vuoksi sitä täydensinkin). Kokisin, että myös akateemisella puolella olisi hyödyllistä ohjata opiskelijaa kokonaisuuksiin, jossa myös konkreettiset taidot kasvavat. Aika harvoista lopulta kuitenkaan tulee tutkijoita. Lisäksi samojen tentti ja luentokurssisisältöjen toistuminen ja tenttikirjan takakannen ja sisällysluettelon riittäminen osaamiseksi (hyvään arvosanaan) koski ainoastaan yliopistolla suorittamiani opintoja.
Ja koska edelleen (valmistumisten jälkeen) jatkuvasti pidän yllä osaamistani, suoritan työelämässä tarvittavia kursseja. Samassa oppiaineessa AMK:n opintokokonaisuudet ovat täsmälleen samoja kuin yliopistolla (siis aivan sama kurssi, samat materiaalit, samat osaamisvaatimukset, samoja opettajia). En siis voi kuin ihmetellä tätä jatkuvaa nimetöntä paasaamista kuinka AMK tasolla ei olisi kunnon osaamista tai koulutusta. Ihmettelen mitä itse kunkin omaa henkistä patoumaa ja katkeruutta nuo puheenvuorot palvelevat.
Omasta puolestani soisin suomalaisten koulutusasteen nousevan. Nythän se on hiipunut esim. verrattuna pohjoismaihin. Näkisin toivottavana kehityksenä myös joillakin (useilla) aloilla tutkinnonuudistuksen ja osaamisvaatimusten kiristämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ammattiliitot reagoivat näihin korkeakouluvaatimuksiin. Syö kyllä mielenterveyttä opiskella jotain viisi vuotta ja valmistua kortistoon. Eikä se mielenterveys siitä juuri kuntoudu, vaikka saisi sen duunarityöpaikan tutkinnollaan, jota vastaavaa työtä olisi voinut tehdä ilman tutkintoa ja opintolainaa. Minusta ammattiliittojen ja yliopistojen pitää nopeasti herät tähän järjettömyteen. Mikään ei ole turhempaa kuin aiheuttaa koulutusinflaatiota ja lisätä työttömien korkeakoulutettujen määrää. Sitten ih,etellään korkeita mielenterveyslukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen nykyiset korkeakoulutetut ole oikeasti korkeakoulutettuja vaan toopeja. Ei ne tee oikeita korkeakoulutettujen töitä vaan toopetöitä. Katso vaikka poliitikkoja, nykyhallituksenkin ministereitä.
Mutta joo, nykyiset korkeakoulutetut ja älyttömän monet muutkin suomalaiset todellakin luulee että ne on jotain "hienoa", niiden pitää tehdä jotain niiden "arvon mukaista". Jopa monet amislaiset luulee noin itsestään, vaatii kunnioitusta. Kunnioitusta! Joten ne tekee sitten erityisen "arvokkaita" toopetöitä. Turhia töitä joissa ei oikeasti tehdä yhtään mitään.
Työntekijät, duunarit, otetaan ulkomailta. Riad Sattoufin kirjasarjassa "Tulevaisuuden Arabi" kerrottiin mitä tapahtui Ranskalle kun ranskalaiset hienot toopet ryhtyi samaan. Taisi olla kirjassa 4. Joitain vuosikymmeniä sitten Ranskalaiset ei enää halunneet tehdä duuneja joten ne otti Ranskaan paljon väkeä pohjois-afrikasta. Kai ne afrikkalaiset töitä teki, mutta ne teki myös lapsia. Ja niinpä Ranska kuuluu nyt afrikkalaisille. Ranskalaiset pääsivät eroon duuneistaan, mutta menettivät myös maansa.
Kun kansalaiset alkavat käyttää jotain sellaisia fraaseja kuin "arvoni mukaista" ja "vaadin kunnioitusta" niin kansalla on kusi noussut korkealle. Mitä enemmän kusta, sitä vähemmän järkeä.
"afrikkalaiset asui ranskassa ja teki lapsia joille ranskalaiset menettivät maansa" wtf! minä juuri luin!
Clash of civilizations. Ei kannata olla naivi.
ai kuten suomi ruotsin vallan alla 1600 luvulla? vai kuten biritit rooman vallan alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen kassatieteiden maisteri ja ajattelin väitellä tohtoriksi aiheesta kolikoiden laskemisen optimointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään, kun nuoret syrjäytyy ja saa mielenterveysongelmia, kun vaaditaan liikaa eikä kelpaa sellaisena kuin on. Amis ja duunariammatti ei ole mikään häpeä, jos lukupäätä eikä innostusta kertakaikkiaan ole. Nyt luodaan liikaa paineita, että kaikkien pitäisi korkeakouluttaa itsensä. Niin ja mihin työpaikkoihin?
Tämä itsellekin tuli mieleen, kun puhuttiin lisääntyneistä mt-ongelmista korkeakouluopinnoissa.
Liikaa paineita opiskelussa, ei välttämättä edes työllisty omalle alalleen, mutta se ”titteli” on oltava, oman mielenterveyden menettämisen uhalla.
monet duunarit menettää fyysisen terveyden pelkän arjen talouden pyörittämisen takia.
Minä olen paskanjauhamistieteiden tohtori ja työskentelen valtiolla.
Olen ehdolla aluevaaleissa. Seuraavan väitöskirjani aihe on kansan huijaaminen. Sen jälkeen olen dosentti.
On. En usko että Monacossa ja Liechtensteinissa on perustason työntekijöitä joilla on sen valtion passi.
Alue: Aihe vapaa
80-luvulla ainakin sähköpuolen amis oli aika laaja-alainen ja antoi mahdollisuuden kohtalaisen laajaan kirjoon työtehtäviä.
Itse tein muutaman vuoden kapea-alaista hw- suunnittelua tehtyäni ensin vaihtelevia tuotantopuolen työtehtäviä.
Kuulemma tällainen eteneminen ei olisi enää mahdollista.