Lue keskustelun säännöt.
Raivostuttaa, tuotteen takuuhuolto...
27.12.2021 |
Ostimme tänä vuonna lumilingon. Meille myytiin näytille kasattu linko, joka oli kuulemma tyhjä, kuiva ja täysin käyttämätön. Kotimatkalla se kuitenkin vuosi bensat autoomme ja oli siellä öljytkin sisällä. Saimme bensan hajun kuitenkin pois isolla työllä ja rahalla ja saimme liikkeeltä korvauksen tästä, oli kuulemma vain kerran käynnistetty liikkeessä, mutta myyjä ei sitä tiennyt.
No, nyt kun tätä lunta on tullut, niin linko on ollut yksi murheenkryyni. Siinä on vetotoiminto, joka toimii joskus kun sitä huvittaa. Sen kanssa saa aina tapella ja ilman sitä linkoa ei kovin hyvin voi käyttää, kun on niin raskas. Lisäksi se ei aina meinaa käynnistyä vaikka mitä tekisi, edes pienillä pakkasilla ja nyt siitä vielä katkesi yksi pidikekin. Laitoin viestiä liikkeeseen tästä ja se pitää nyt toimittaa heidän lähimpään liikkeeseensä ja sieltä se menee takuuhuoltoon, joka ensin ihmettelee pari viikkoa että korjataanko vai saadaanko uusi ja sitten toiset pari viikkoa, jos päättävät yrittää korjata. Tämä ei muuten haittaisi, mutta heillä ei kuulemma ole antaa mitään varalaitetta siksi aikaa tilalle.
Meillä on reilu 200m pitkä pihatie, paljon polkuja pihaan aurattavana ja lisäksi parkkipaikka, joka täytyy pitää tyhjänä. Olemme tähän asti kolanneet kaiken käsin ja yksin pihatienkin kolaamiseen meni aina vähintään se 5-6h, enemmän jos lumi oli raskasta tai tuli enemmän, kuten nyt juuri esim. jouluna on tullut. Meillä ei oikeasti ole aikaa, eikä jaksamistakaan enää tähän. Miehellä on aikaisia aamuvuoroja, pitää olal töissä jo klo 5, ei siinä voi lumitöihin lähteä keskellä yötä, kun nukkuakin pitää. Ja nytkin on yleensä tullut lunta koko yön, ettei oikein voi illallakaan tehdä ja kaupungi aurat käyvät öisin auraamassa, jolloin meidän pihatiemme pääty on ummessa. Eikä tuollaisten lumitöiden jälkeen varmaan jaksaisi sitten töissä. Minä toki voisin tehdä nuo lumityöt, jos vain ehtisin, mutta kun on kaksi lasta kotona, joista toinen vielä pieni ja vaativa vauva, niin en vain ehdi.
Emme tosiaan ostaneet tuota linkoa siksi, että saamme sitten kuitenkin kolata käsin henkihieverissä ja stressata sitä asiaa taas. Tai että kuitenkin siten maksettaisiin ulkopuoliselle siitä, kun täällä päin kaikki jotka käyvät auraamassa, eivät auraa, ellei osta koko talvelle sopimusta. Eikö tosiaan liikkeeltä voisi vaatia sitä varalaitetta tai jotain?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä11484 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi kaupan purkua.
Te tarvitsette vähintään kunnon mönkijän, mielellään traktorin. Siihen aura tai linko, niin huolenne ovat ohi.Kaupan purkua voi toki vaatia, mutta myyjäliikkeen ei tarvitse siihen suostua.
Kyllähän tarvitsee kaupan purkaa jos ostettu takuunalainen ei korjaudu kohtuu ajassa. Tuollainen talvityökalu joka rikkoutuu esim Joulukuussa ja jota tarvittaisiin vähän niinku lumien mukaan tulee takuukorjata Tammikuulla. Ei siis Elokuulla.
Miksi kauppa purettaisiin, kun myyjäliike toimii täysin takuuehtojen mukaisesti eli rikkinäinen (?) tuote tuodaan lähimpään ketjun liikkeeseen, sieltä se lähtee korjattavaksi/huollettavaksi ja mahdollisesti havaitaan, että mikään ei ole hajalla, laitetta ei vain ole osattu käyttää.
Kuluttajansuojalain perusteluissa on todettu, että kohtuullinen aika huomatun virheen ilmoittamisesta on vähintään 2 kk ja tätä on pidetty toisaalta myös kohtuullisena aikana virheen korjaamiseen.
Ei mitään vähintään 2 kk -)) vaan riippuu tuotteesta. Ja esim tuota varaosien saatavuutta takuuajan jälkeen todella moni maahantuoja ei vaan ole kuullutkaan. Jos tuotetta tuodaan vaikka vain kerran erä niin varaosia pitää olla saatavilla myös takuuajan jälkeen kohtuudella odotettavissa olevan ajan. Tai kaupan voi purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Hannu Karpo jo tutkimassa asiaa?
Ap voi alkaa viettämään vähemmän aikaa nettifoorumeilla ja enemmän aikaa lumikolan takana. Jos kerran ap:n miesparka joutuu menemään töihin aamuviideksi, niin on varmasti oikeus ja kohtuus että mamma ottaa edes lumityöt hoitaakseen. Vauvan voi oikein mainiosti ottaa selkä- tai rintareppuun mukaan, ei ole mikään tekosyy laiskotella.
Toinen vaihtoehto on tehdä sopimus ja pulittaa suosiolla ammattilaiselle jatkuvasta aurauspalvelusta. Oli aivan totaalisen älyvapaa tempaus ostaa joku halpis paskalinko ja vielä joku fakin juosten kusten kasattu mallikappale, silläkö ap muka kuvitteli että mies hoitaisi lumityöt omien töidensä lisäksi sillä aikaa kun mamma itse höpöstelee ja palstailee mukavasti lämpimässä sisätiloissa?
Kiitä onneasi, ettet ostanut sähköautoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nykyihmisen peeusmoodi on ilkeys ja ivallisuus. Mahtaa olla mukava elämä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyihmisen peeusmoodi on ilkeys ja ivallisuus. Mahtaa olla mukava elämä.
Siellä on taas näemmä joku Sirkka pahoittanut mielensä, kun kaikki ei olekaan aina pelkkää myötäilyä ja ihanuutta ja kehuja. Mitään ei saisi koskaan kritisoida, ei edes hölmöläistouhuja. Näille Sirkoille ei millään mene jakeluun se, että joskus terävä kritiikki on itseasiassa se paras apu, toisin kuin se että ehdotellaan jotain täysin naismaisen ajattelemattoman umpityperää kuten tässäkin ketjussa on jo tehty, on mm. ehdotettu asentamaan perheen omaan autoon lumiauraa, vaatimaan myyjää uhkailemalla korvaamaan aurauskuluja ym. älyvapaita ideoita jotka eivät takuulla ratkaise ap:n itseaiheutettua ongelmaa. Lumet kertyvät kinoksiksi pihatielle sillä aikaa kun mammat kimpassa pähkäilevät että minkälaisia uhkauksia ja vaatimuksia pitäisi myyjälle tehdä ja pitäisikö EU:n ihmisoikeusasiamieheen olla yhteydessä.
Miksi ne realiteetit ovat niin vaikeita asioita että niitä ei haluta kohdata ja tunnustaa niiden olemassaolo? Miksi kaiken pitäisi olla kaunisteltua ja siloteltua, ja peukutella sokeasti kaiken maailman pöljäilyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi, että maksa pihan aurauksesta jollekin traktorimiehelle? Ainakin tuollainen 200m pihatien kolaaminen on järjetöntä! Asutteko kaupungissa vai maalla?
Siis mitä mä just luin? Mies joutuu menemään aamuisin viideksi töihin ja sen lisäksi hänen pitäisi taistella satojen metrien tie ja omakotitalon piha lumesta puhtaaksi jollain kiinalaisella lelulingolla aina kun tulee lunta? Nainen ei voi tehdä mitään auttamiseksi koska ”vaativa vauva”? Aurakuskille ei haluta maksaa?
Aivan järjetön perhehelvetti on siinäkin taas rakennettu. Ei ole mikään ihme että erotilastot ovat mitä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä saa mitä tilaa, ei jumaliste mitä perseilyä.
Kuinka pihi voi olla? Kuvitteliko ap että mies ajelee pihat ja tiet jollain halpislingolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persaukiset keksivät mitä mielipuolisimpia keinoja ”säästääkseen” 😂
Ap varmaan kuollut miehensä kanssa nälkään kun piha täynnä lunta ja kiinalinko ei starttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä lumia ole mikään pakko aurata. Kyllä autolla saa litattua pihatieltä lunta ja muualle tekee kinttupolut.
Myyjä, maahantuoja ja valmistaja vastaavat tavaran virheestä kuluttajansuojalain 5 luvun säännösten perusteella. Säännöksiä sovelletaan kulutustavaran kauppaan silloin, kun myyjänä on elinkeinonharjoittaja ja ostajana kuluttaja. Kuluttajalla tarkoitetaan yksityishenkilöä, joka hankkii tuotteen pääasiassa muuhun käyttöön kuin ammattinsa harjoittamista varten. Käytetyn tavaran huutokauppaan, johon ostaja voi osallistua henkilökohtaisesti, sovelletaan kauppalain säännöksiä.
Kilpailu ja kuluttajavirasto
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä lumia ole mikään pakko aurata. Kyllä autolla saa litattua pihatieltä lunta ja muualle tekee kinttupolut.
Paskojen vinkkien antajat löytäneet tiensä taas tähänkin ketjuun, voi jeesus
Miksi piti alunperin muuttaa maalle, jossa on pitkä pihatie ja paljon aurattavaa?
Ostakaa käytetty traktori ja auratkaa ite. Me asutaan myös maalla, meillä käy naapuri auraamassa 10e/kerta ottaa. Jos ei kävis tai olis naapuria, niin oltais hommattu traktori ja aurattu ite.
Tuli mieleen mun yks ex-kaveri, jonka piti muuttaa korpeen asumaan ja naapuri kävi auraamassa niiden 300m pihatien + pihan joka oli iso. Koko talvesta niille sitten tuli 600euron aurauslasku ja kaveri nillittää kun ei ole rahaa maksaa. Maksatutti sitten mummollansa koko laskun.
Rasittava akka muutenkin. Aina piti kaikki saada ilmatteeks.