Lue keskustelun säännöt.
Mikä on teidän mielestä merkki huonosta mausta?
Paitsi tällaisen aloituksen tekeminen :)
Kertokaa mitä vaan asioita, materiaa tai tekoja, mistä hiljaa mielessänne ajattelette, että onpa mautonta.
Kommentit (1126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliit vaatteet ja asusteet, joissa korostetun isolla merkki näkyvissä. Esim. kerran eräs alallaan menestyvä ja varmasti ihan hyvin tienaava nainen tuli esitelmöimään työpaikalleni, mutta respectini häntä kohtaan laski heti, koska hänellä oli supernolo Luikkarin laukku olalla ja asetteli sen vielä oikein logoa korostaen tuolille. Supermautonta. (Ja joo, itsellänikin on merkkituotteita, mutta ei sellaisia, joissa isolla logo.)
Muutenkin statustavaran haaliminen on mautonta. Esim. sisustuksessa jotkut ankeat String hyllyt, Artekin tuolit jne ylihinnoiteltu tavara vain, koska kaikilla muillakin on.
Vanhemmat ihmiset ei ole vielä tajunneet että logot ovat menneet muodista ja ovat nykyään tyylittömiä boomerin merkkejä.
Sä vasta boomeri oot. Logot on ensi vuonna suuremmassa huudossa kuin koskaan. Tosin Suomessa tääkin tajutaan varmaan vuosi jäljessä. Edelläkävijöitä nää ”mummot” tai ihan vaan klassikoita. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos hyvistä vinkeistä.
Ihmettelen tosin, mitä se kenellekään kuuluu, mitä kukakin pitää hyvänä ja mitä huonona makuna. Vai otanko osaa johonkin kilpailuun joka kerran ovesta ulos mennessäni?
Kännisössötyksestä urputtaminen. Kunnon hauska känni silloin tällöin on ihan tyylikästä. Osaa ottaa elämän myös rennosti tarvittaessa, eikä ainakaan heristele sormiaan jatkuvasti muille sekä pitää tyylikkäästi huolta omista asioistaan.
Pink Lady kirjoitti:
Kiitos hyvistä vinkeistä.
Ihmettelen tosin, mitä se kenellekään kuuluu, mitä kukakin pitää hyvänä ja mitä huonona makuna. Vai otanko osaa johonkin kilpailuun joka kerran ovesta ulos mennessäni?
Kyllä otat, nytkö sen vasta tajusit :D
Vierailija kirjoitti:
Muotia tulee ja muotia menee. Kuka sanoisi sen oikean?
Peili?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliit vaatteet ja asusteet, joissa korostetun isolla merkki näkyvissä. Esim. kerran eräs alallaan menestyvä ja varmasti ihan hyvin tienaava nainen tuli esitelmöimään työpaikalleni, mutta respectini häntä kohtaan laski heti, koska hänellä oli supernolo Luikkarin laukku olalla ja asetteli sen vielä oikein logoa korostaen tuolille. Supermautonta. (Ja joo, itsellänikin on merkkituotteita, mutta ei sellaisia, joissa isolla logo.)
Muutenkin statustavaran haaliminen on mautonta. Esim. sisustuksessa jotkut ankeat String hyllyt, Artekin tuolit jne ylihinnoiteltu tavara vain, koska kaikilla muillakin on.
Vanhemmat ihmiset ei ole vielä tajunneet että logot ovat menneet muodista ja ovat nykyään tyylittömiä boomerin merkkejä.
Sä vasta boomeri oot. Logot on ensi vuonna suuremmassa huudossa kuin koskaan. Tosin Suomessa tääkin tajutaan varmaan vuosi jäljessä. Edelläkävijöitä nää ”mummot” tai ihan vaan klassikoita. :D
No kyllä olenkin, se nyt ei liittynyt asiaan millään tavalla. Nykynuorten kulutustottumuksissa on käynnissä normaalia muotivaihtelua suurempi muutos. Perinteisiä statussymboleja ei enää arvosteta samalla tavalla kuin vanhemmat sukupolvet eikä niihin haluta käyttää rahaa. Esimerkiksi raakatimanttien hinta on laskenut jopa 20%, kun koruihin valitaan yhä useammin tehdasvalmisteinen timantti kalliiden "veritimanttien" sijaan ja materian keräämisen sijaan halutaan kuluttaa elämyksiin.
Aidot turkikset
Botox-huulista puhuminen, tulee heti mieleen että puhuja tankkaa autonsakin moottoriöljyllä tms. Älykästä
Kissojen pitäminen kaupungissa vapaana
Pentutehtaasta lemmikin ostaminen
Tatuoimaton iho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliit vaatteet ja asusteet, joissa korostetun isolla merkki näkyvissä. Esim. kerran eräs alallaan menestyvä ja varmasti ihan hyvin tienaava nainen tuli esitelmöimään työpaikalleni, mutta respectini häntä kohtaan laski heti, koska hänellä oli supernolo Luikkarin laukku olalla ja asetteli sen vielä oikein logoa korostaen tuolille. Supermautonta. (Ja joo, itsellänikin on merkkituotteita, mutta ei sellaisia, joissa isolla logo.)
Muutenkin statustavaran haaliminen on mautonta. Esim. sisustuksessa jotkut ankeat String hyllyt, Artekin tuolit jne ylihinnoiteltu tavara vain, koska kaikilla muillakin on.
Vanhemmat ihmiset ei ole vielä tajunneet että logot ovat menneet muodista ja ovat nykyään tyylittömiä boomerin merkkejä.
Sä vasta boomeri oot. Logot on ensi vuonna suuremmassa huudossa kuin koskaan. Tosin Suomessa tääkin tajutaan varmaan vuosi jäljessä. Edelläkävijöitä nää ”mummot” tai ihan vaan klassikoita. :D
No kyllä olenkin, se nyt ei liittynyt asiaan millään tavalla. Nykynuorten kulutustottumuksissa on käynnissä normaalia muotivaihtelua suurempi muutos. Perinteisiä statussymboleja ei enää arvosteta samalla tavalla kuin vanhemmat sukupolvet eikä niihin haluta käyttää rahaa. Esimerkiksi raakatimanttien hinta on laskenut jopa 20%, kun koruihin valitaan yhä useammin tehdasvalmisteinen timantti kalliiden "veritimanttien" sijaan ja materian keräämisen sijaan halutaan kuluttaa elämyksiin.
Tuo on ollut itsestään selvää kaikille jo pitkään. Joka tapauksessa logot ovat taas huudossa ja trendien aallonharjalla. Logojen vastaisku/elvytysyritys? Tiedä sitä, mutta ei voi tietenkään määritellä, että logolaukun käyttäminen olisi tyylittömyyden merkki. Eikä jonkun asian edes tarvitse olla in, etteikö sitä voisi tyylikkäästi käyttää.
Omistamansa yrityksen nimen tatuoiminen rystysiinsä. Melko mautonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sykemittarikellot apple-kellot, kaikki nämä. Niin junttia ja keskiluokkaista, rahvasta.
Musta, valkoinen, beige pukeutuminen ja sisustus = kun ei ole omaa ajatusta tai tyylitajua.
Luonnottoman väriset hiukset, lävistykset ja tatuoinnit. Umpi junttia. Siiderin, kaljan, lonkeron ryystäminen (naiset).
Ulkonasyöminen = pizzeria, kiinalainen tai "välimerellinen ravintola"
Mautonta, mutta sopii tyyliisi, sanon usein miehelleni. Hän tunkee alushousujen sisäänT-paidan, kinnaa verkkahousut kainaloihin. Farkut pitää aina lyhentää niin, että nilkat vilkkuu. Puvun housuja en suostunut lyhentämään. Hän on ihan täysi juntti Pohjois-Karjalasta. Muuten ihan hyvä mies :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotia tulee ja muotia menee. Kuka sanoisi sen oikean?
Peili?
Ainoa oikea totuus. Tosin kysyin, jotain elävää makutuomaria, mutta tuo on juuri se oikea: Oma mieltymys, eli muiden mielipiteistä viis!
Tekoturkisreunus talvitakin hupussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekava yleisvaikutelma pukeutumiskokonaisuudessa. Esim. kukkahattu, avokaulainen pantterikuosinen tiukka pusero, maastokuvioiset reisitaskuhousut ja jaloissa hiihtokengät eri paria ja glitterikuosinen pinkki iltalaukku
Vierailija kirjoitti:
Sekava yleisvaikutelma pukeutumiskokonaisuudessa. Esim. kukkahattu, avokaulainen pantterikuosinen tiukka pusero, maastokuvioiset reisitaskuhousut ja jaloissa hiihtokengät eri paria ja glitterikuosinen pinkki iltalaukku
Kuulostaa aika pirteältä, ei ainakaan tyypillisen tylsä suomiasu. Ehkä tulevaa huippumuotia.
- tatuoinnit
- hirveä kasa krääsää ja sotkua kotona. Esimerkiksi pöydillä hirveät määrät koriste-esineitä.
- kirkas hiusväri, esim. pinkki, lila, vihreä. Aivan kamalia.
- weetee-style tietysti
- lävistykset, paitsi jos on jokin siro koru yhdessä kohdassa kroppaa tai naamaa
Ja tuo, ettei osaa yhdistellä vaatteita. Kaikenlaisia kuoseja sikin sokin, yhteensopimattomia värejä ja matskuja. Minua ahdistaa aina nähdä tiukkoja vaatteita ihmisten päällä. Yksi entinen kaveri oli tosi hoikka juu, mutta silti minua myötäahdisti aina, kun hän sovitti vaikka kokoa XS ja S, ja valitsi XS:n, joka nuoli jokaista kroppansa osaa tiukasti, vaikka S olisi ollut myös vartalonmyötäinen, mutta ihan aavistuksen rennompi. Hieman arvelen, ettei hänellä ollut kovin mukava olo vaatteissaan.
Niin ja ymmärrän myös, että väriaineita ihmisiä on olemassa ja kamalat väriyhdistelmät voivat johtua myös siitä.
V...u. auto correct. VÄRISOKEITA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekava yleisvaikutelma pukeutumiskokonaisuudessa. Esim. kukkahattu, avokaulainen pantterikuosinen tiukka pusero, maastokuvioiset reisitaskuhousut ja jaloissa hiihtokengät eri paria ja glitterikuosinen pinkki iltalaukku
Kuulostaa aika pirteältä, ei ainakaan tyypillisen tylsä suomiasu. Ehkä tulevaa huippumuotia.
Todennäköisesti. Oon koittanut itse yhdistellä vähän vastaavaan tyyliin, mutta ei ihan noin rohkeasti. En oikein osaa. Mulle on ihan yltiörohkeaa pukeutumista käyttää jotain muuta kuin mustaa. Mies aina valittaa pukeutumisestani
Kännisössötys. Ihan sama, onko känni vedetty hienolla viinillä vai kaljalla.
Samaan sarjaan kuuluu oman pahan mielen purkaminen toisiin. Huusit juuri kaupan kassalle/lähetit vihaviestin Wilmaan/trollasit sivustolla. Tuliko elämästä parempi? Tuskin...