Lue keskustelun säännöt.
80 prosenttia kansasta kannattaa hoitajien palkankorotuksia
27.12.2021 |
No niin, täysin selvä enemmistö siis. Suurinta kannatus on erityisesti demareissa, vasemmistoliitossa ja vihreissä. Persut ei tässä noussut esille, ovat ilmeisesti enemmän kokoomuksen kelkassa unelmoimassa loputtomasta yksityistämisestä.
Kommentit (63)
Persun taikaseinä: verot alas, palvelut ylös, mammut ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kenenkään palkkoja nosteta huutoäänestyksellä. Itse maksaisin olosuhdelisiä. Niillä voisi ohjailla hoitajia hakeutumaan ikävämpiin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään palkkoja nosteta huutoäänestyksellä. Itse maksaisin olosuhdelisiä. Niillä voisi ohjailla hoitajia hakeutumaan ikävämpiin tehtäviin.
Mutta jos kansa ei halua maksaa veroja, niin se taikaseinä pitäisi löytää äkkiä? Missä se porvarin taikaseinä on? Kerro..
Juu, hoitsuille, opettajille, päiväkodin työntekijöille lissää lissää, raha ratkaisee.. tai sitten ei.
80% tuolla otoksella on 40% suomalaisista. Täysin turha ”tutkimus”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös palomiehille, poliiseille, siivoojille, laitoshuoltajille.
Suinkaan kaikilla sairaanhoitajilla ei ole hirveä kiire jatkuvasti eikä täydy käyttää koronan suojavarusteita. Missään nimessä kaikille sairaanhoitajille ei pidä maksaa lisää palkkaa. Mutta koronalisä tehohoitajille on kyllä paikallaan.
Persutkin kannattavat palkkojen korotuksia. Lisäksi persut haluavat taata hoitajille paremmat palkkaneuvotteluedellytykset vastustamalla ulkomaalaisten hoitajien rekrytointia ratkaisuna hoitajapulaan. Jos siis olet hoitaja,niin huomaa että persut ajavat etujasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Missään nimessä kaikille sairaanhoitajille ei pidä maksaa lisää palkkaa. Mutta koronalisä tehohoitajille on kyllä paikallaan."
Hoitajapula on koko kentällä, perustyössä varsinkin. Koko ala tarvitsee korotukset ja paremmat työolot. Ei se ratkaise mitään jos jotkut koronahoitajat saa. Koko homma on rempallaan.
Korotukset täytyy aloittaa sieltä missä on huutavin pula työntekijöistä. Tämä on perusteltua. Kateelliset ihmiset eri aloilta tappelevat korotuksista mutta eivät ymmärrä että leikkaukset ja muut tärkeät asiat siirtyvät loputtoman pitkiin jonoihin. Se on kaikilta pois jos terveyspalvelut eivät pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassu tutkimus. 80 prossaa haluaa palkkoihin korotuksia, mutta vain 45 prosenttia on valmis maksamaan sen veroja nostamalla.
Mistä nämä ihmiset kuvittelevat sen hoitonsa tulevan? Taikaseinästä?
Itse en kannata minkään valtion ja kunnan alaisten työpaikkojen palkkojen nostamista, koska mun omakaan palkka ei riitä mulle itellekään, niin en tosiaankaan ole valmis makselemaan lisää veroja.
Hoitajien työtaakan vähentämistä kyllä kannatan jotenkin muilla keinoilla. Ei hoitajat ole ainoita, jotka on rankalla alalla paskalla palkalla.
Onko kukaan vaatimassa tilahuoltajille isompaa palkkaa, no ei. Huolimatta siitä, että korona on lisännyt heidän työmäärää suunnattomasti. Selkänahasta revitään puhtautta ja tehostettua siivousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää työläiset heti alkako riitelemään keskenänne, yhdistäkää voimanne.
Vierailija kirjoitti:
Korotukset täytyy aloittaa sieltä missä on huutavin pula työntekijöistä. Tämä on perusteltua. Kateelliset ihmiset eri aloilta tappelevat korotuksista mutta eivät ymmärrä että leikkaukset ja muut tärkeät asiat siirtyvät loputtoman pitkiin jonoihin. Se on kaikilta pois jos terveyspalvelut eivät pelaa.
Onko siellä enemmän tekijöitä, jos jo oleville maksetaan enemmän? Miten ne rahat siirtyy sieltä rouva hoiajan taskusta uuden hoitajan taskuun? Ei palkankorotuksia vaan uutta työvoimaa, tietenkin. Uuden saa toki palkata kovemmalla palkalla röihin, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Missään nimessä kaikille sairaanhoitajille ei pidä maksaa lisää palkkaa. Mutta koronalisä tehohoitajille on kyllä paikallaan."
Hoitajapula on koko kentällä, perustyössä varsinkin. Koko ala tarvitsee korotukset ja paremmat työolot. Ei se ratkaise mitään jos jotkut koronahoitajat saa. Koko homma on rempallaan.
Silläkö ne työolot paranee, että hoitaja saa lisää palkkaa? Ei todellakaan. Sama työteho, enemmän mahdollisuutta priorisoida vapaa-aikaa. Hyvin toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korotukset täytyy aloittaa sieltä missä on huutavin pula työntekijöistä. Tämä on perusteltua. Kateelliset ihmiset eri aloilta tappelevat korotuksista mutta eivät ymmärrä että leikkaukset ja muut tärkeät asiat siirtyvät loputtoman pitkiin jonoihin. Se on kaikilta pois jos terveyspalvelut eivät pelaa.
Onko siellä enemmän tekijöitä, jos jo oleville maksetaan enemmän? Miten ne rahat siirtyy sieltä rouva hoiajan taskusta uuden hoitajan taskuun? Ei palkankorotuksia vaan uutta työvoimaa, tietenkin. Uuden saa toki palkata kovemmalla palkalla röihin, jos haluaa.
Uusia hoitajia ei saa huonolla palkalla ja jos uusille maksetaan enemmän, vanhat irtisanoutuvat. Eikö sulla järki pelaa lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missään nimessä kaikille sairaanhoitajille ei pidä maksaa lisää palkkaa. Mutta koronalisä tehohoitajille on kyllä paikallaan."
Hoitajapula on koko kentällä, perustyössä varsinkin. Koko ala tarvitsee korotukset ja paremmat työolot. Ei se ratkaise mitään jos jotkut koronahoitajat saa. Koko homma on rempallaan.
Silläkö ne työolot paranee, että hoitaja saa lisää palkkaa? Ei todellakaan. Sama työteho, enemmän mahdollisuutta priorisoida vapaa-aikaa. Hyvin toimii.
Kyllä. Silloin alalle tulee lisää hoitajia ja työtaakka kevenee ja -teho nousee.
On helppoa kannattaa jotain silloin, kun ei esitetä mistä nuo rahat otetaan!
Jos kysymys asetettaisiin "Kannatatko hoitajien palkankorotuksia, jos niiden toteutus edellyttäisi kouluruokailun raaka-ainehankintoihin ja koulupihojen liikuntavälineisiin kohdistuvaa leikkausta?" tms.
Vierailija kirjoitti:
On helppoa kannattaa jotain silloin, kun ei esitetä mistä nuo rahat otetaan!
Jos kysymys asetettaisiin "Kannatatko hoitajien palkankorotuksia, jos niiden toteutus edellyttäisi kouluruokailun raaka-ainehankintoihin ja koulupihojen liikuntavälineisiin kohdistuvaa leikkausta?" tms.
Eikö mielestä yli miljardin kehitysavusta olisi lainkaan leikattavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korotukset täytyy aloittaa sieltä missä on huutavin pula työntekijöistä. Tämä on perusteltua. Kateelliset ihmiset eri aloilta tappelevat korotuksista mutta eivät ymmärrä että leikkaukset ja muut tärkeät asiat siirtyvät loputtoman pitkiin jonoihin. Se on kaikilta pois jos terveyspalvelut eivät pelaa.
Onko siellä enemmän tekijöitä, jos jo oleville maksetaan enemmän? Miten ne rahat siirtyy sieltä rouva hoiajan taskusta uuden hoitajan taskuun? Ei palkankorotuksia vaan uutta työvoimaa, tietenkin. Uuden saa toki palkata kovemmalla palkalla röihin, jos haluaa.
Uusia hoitajia ei saa huonolla palkalla ja jos uusille maksetaan enemmän, vanhat irtisanoutuvat. Eikö sulla järki pelaa lainkaan?
No ei irtisanoudu. Uuden hoitajan palkka ei kuulu muille lainkaan. Kyllä ne valittajat olisi jo irtisanoutuneet. Sulla, kun järki pelaa niin hyvin, niin kerro nyt miten se palkankorotus lisää työvoimaa? Ymmärrät varmaan, että sitä rahaa on x-määrä? Jos se annetaan olemassaoleville hoitajille, jääkö sitä uusien palkkaamiseen?
Eri asia sit, kun tilanne on rauhoittunut miettiä palkkausta. Tosin silloin huomataan, että hoitajat ei todellakaan ole palkkakuopassa, kun otetaan vertailuun muita aloja.
Hassu tutkimus. 80 prossaa haluaa palkkoihin korotuksia, mutta vain 45 prosenttia on valmis maksamaan sen veroja nostamalla.
Mistä nämä ihmiset kuvittelevat sen hoitonsa tulevan? Taikaseinästä?