Siis saavatko lääkärit kirjoittaa itselleen ja perheelleen reseptejä?

Jokainen lääkäri on yksilö. Eivät kaikki heistä ole fiksuja ja empaattisia.

Reseptin kirjoittamista valvotaan, ja hyvä niin. Osa täällä liioittelee esim. pirtureseptien suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siistijä siivoa oman mm oman kotinsa, kampaaja leikkaa ilmaiseksi ystäviensä ja sukulaistensa hiukset, kokki tekee ruokaa muuallakin kun työpaikallaan, lista voisi olla loputon.

Noista yksikään taski ei ole lailla rajoitettu.

Siivoojana, kampaajana ja kokkina voi toimia kuka vaan.

Niinpä. Varmaan joka toinen meistä, jos ei jopa joka ikinen, on joskus leikannut jonkun hiukset tai tehnyt jollekin ruokaa tai siivonnut jonkun sotkuja.

Eikös näitä perusantibiootteja erässä vaiheessa aiottu jopa ihan käsikauppatavaraksi apteekkeihin. Virtsatie-, silmä- ja korvatulehduksiin käytettävät ab:t.

Aloittaja kysyy, että miksi saa kirjoittaa tai saako kirjoittaa itselleen.

ja sitten ollaankin jo antibioottiresistensseissä ja superbakteereissa... ai ne johtuu siitä, että lääkäri voi kirjoittaa itselleen ab-reseptejä... 

LUE KOKO KETJU, SUN ÄO ON NIIN HEIKKO ETTET OSAA EDES LUKEA.

PÄINVASTOIN TÄTÄ SKEIDAA JAKSA JA VIITSI LUKEA KUKAAN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä. 

Ai onko sulla todisteita että noin tekevät, siis tehtailevat oikein ab-reseptejä sukulaisilleen ilman testejä ja pikkuvaivoihin.

Itselleen voi kirjoittaa. Ehkä vaimolleen tai lapselleen. Mutta tuskin jokaisella joka vaan tulee kylään ja pyytää että kirjoitapa. Ai niin, tiiäks sehän on se kone millä kirjoitetaan siellä työpaikalla, ei sitä sentään kotona voi kirjoitella.

Lausuntoja eivät kuitenkaan voi itselleen kirjoitella, että ole huoleti sen suhteen.

Ja tiiäks, valvonta on tiukkaa, jos tulee epäily väärinkäytöksistä niin siinähän sitten narahtaa jos toteen väärikäytökset tulevat näytetyiksi.

Kyllä niitä reseptejä voi kirjoittaa kotona

Itsekin pyydän tuttavalta joka on lääkäri

Sitten vaan apteekkiin so simple

Riippuu kyllä nyt perheestä. Meillä on lääkäri lähipiirissä, mutta ei niitä reseptejä häneltä pyydellä. En edes kehtaisi vaivata häntä ruikuttamalla, kun tulevat kylään. Tiedän, että hän seuraa vanhan äitinsä verenpainetta ja joskus ko lääkäri on ehdottanut jotain lisälääkettä ja ottanut yhteyttä mummon hoitavaan lääkäriin.

No terveinä oltu yleensä, joten mitään tarvettakaan ei ole ollut ja työterveyshuolto kuitenkin käytössäni.

Ne voin kirjoittaa kenellä reseptinkirjoitus oikeus on. Aivan sama eläinlääkärillä. Kyllä mulla on kaveri eläinlääkäri soittanut apteekkiin eläinten silmätipoista ym lääkkeistä , luottaen minun kertomisiin.

Sukulaiseni on opettaja ja toinen rehtori. Voivatko he kirjoittaa lapselleni koulutodistuksen?

Voiko opettajan lapsi tenttiä kotona aineita ja vanhempi ilmoittaa vaik arvosanan kouluun?

Miksi ei?

Tämähän vain vähentää koulun opettajien työmäärää?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen lääkäri on yksilö. Eivät kaikki heistä ole fiksuja ja empaattisia.

Reseptin kirjoittamista valvotaan, ja hyvä niin. Osa täällä liioittelee esim. pirtureseptien suhteen.

Joo, huomaa kyllä ketjustakin ettei todellakaan kaikki ole fiksuja ja empaattisia, ihan päinvastoin. Ja on tuon oikeassa elämässäkin huomannut. Aika moni vanhemmista lääkäreistä vaikuttaa jonkin sortin narsisteilta, haukkuu ja vähättelee potilaita luulosairaiksi ja mt-ongelmaisiksi ekalla vastaanotolla ennen kuin on edes testejä otettu. Eivätkä koskaan kyllä pyydä edes anteeksi, kun testeissä näkyykin jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olisi hyvä tutkimuksen aihe!

Pro gradu.

Eroaako lääkärien itselleen, kollegoilleen ja sukulaisilleen määräämien lääkeainereseptien sisällöt asiakkaille määrätyistä resepteistä?

Lisäksi voisi tutkia eroaako terveyskeskuksessa määrättyjen lääkeainereseptien (eli lääkeaineen hankintalupien) sisältö yksityisillä vastaanotoilla määrätyistä.

Luulen, että aihetta tutkittaessa eroavaisuuksia löytyy.

Sähköisten reseptien aikana tutkimus on helppo toteuttaa tutkimusta varten kehitettyä ohjelmisto-työkalua apuna käyttäen eikä yksityisyydensuojakaan vaarannu. Tosin yksityisyydensuoja ei vaarannu manuaalisessa tiedonhaussa yhtään sen enempää kuin tavanomaisilla lääkäri- ja apteekkikäynneillä ja tiedonhaku tutkimuskäyttöä varten on sallittua.

Miten sieltä poimit ne "tuttaville ja sukulaisille" kirjoitetut reseptit? Ei se sama sukunimi aina paljasta mitään ja perheessä on monella sukunimellä olevia. Entäs ne tuttavat sitten? Olisi kyllä aika paranoidis-kateellis-sävytteinen gradun aihe ja ei palvelisi yhtään mitään. Menisi ehkä julkaisuna Kansan Uutisiin.

Ei tutkimuksia tehdä sukunimien tms. perusteella.

Siksi sitä kutsutaan tutkimukseksi, että asiaan on paneuduttava, on tarvittaessa pyydettävä vaaditut luvat päästä tietokantoihin käsiksi, on tehtävä tiedonkeruuta ja selvitettävä onko reseptien kirjoituksen sisällössä eroavaisuuksia yksityisillä lääkäriasemilla verrattaessa terveyskeskuksiin ja lähipiirille kirjoitetuissa verrattaessa entuudestaan tuntemattomille asiakkaille kirjoitetuissa.

Mutta koskaan et tule saamaan tuollaiseen tutkimukseen mitään lupaa se on hyvin varma. Ja tutkimusidea, jonka tarkoitus ja tavoite on "narauttaa" lääkärit on aivan pähkähullu.

Ja miten sinä erotat resepteissä sen, millä motiivilla ne ovat kirjoitetut, ketkä ovat lääkärin tuttuja jne? Aika älytön ajatuskin.

Tutkimuksen tekijä asettaa tutkimuksessa käytettävät kriteerit tuttaviksi luettaville.

Tuttavaksi voitaisiin lukea esimerkiksi henkilöt:

-kaikki jotka asuvat samassa taloudessa

-isovanhemmat, vanhemmat, lapset, lastenlastenlapset ja heidän lapsensa

-vanhempien sisarukset ja heidän lapsensa eli serkut ja heidän perheenjäsenensä

-puolison sukulaiset samoin perustein

-puhelimen yhteystiedoissa tallennettuina olevat henkilöt

-sähköpostien yhteystiedoissa tallennettuinaolevat henkilöt

-yhteisen harrastusporukan henkilöt

-työkaverit

Tuttavuuden selvittämiseksi olisi luultavasti käytettävä kyselytutkimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siistijä siivoa oman mm oman kotinsa, kampaaja leikkaa ilmaiseksi ystäviensä ja sukulaistensa hiukset, kokki tekee ruokaa muuallakin kun työpaikallaan, lista voisi olla loputon.

Noista yksikään taski ei ole lailla rajoitettu.

Siivoojana, kampaajana ja kokkina voi toimia kuka vaan.

Haluaisitko, ettei lakia olisi? Jokainen saisi määrätä itselleen haluamansa lääkkeet, sekö tekisi asian tasa-arvoisemmaksi?

Itse ajattelen, että sille on pätevä syy miksi vain koulutuksen suorittanut lääkäri saa määrätä lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen lääkäri on yksilö. Eivät kaikki heistä ole fiksuja ja empaattisia.

Reseptin kirjoittamista valvotaan, ja hyvä niin. Osa täällä liioittelee esim. pirtureseptien suhteen.

Juuri näin. Aika tarkka seuranta, että jos opettaja ja pirtua ympäriinsä määräilee niin pulassa on pian.

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni on opettaja ja toinen rehtori. Voivatko he kirjoittaa lapselleni koulutodistuksen?

Voiko opettajan lapsi tenttiä kotona aineita ja vanhempi ilmoittaa vaik arvosanan kouluun?

Miksi ei?

Tämähän vain vähentää koulun opettajien työmäärää?

Et taida olla laatikon terävin veitsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olisi hyvä tutkimuksen aihe!

Pro gradu.

Eroaako lääkärien itselleen, kollegoilleen ja sukulaisilleen määräämien lääkeainereseptien sisällöt asiakkaille määrätyistä resepteistä?

Lisäksi voisi tutkia eroaako terveyskeskuksessa määrättyjen lääkeainereseptien (eli lääkeaineen hankintalupien) sisältö yksityisillä vastaanotoilla määrätyistä.

Luulen, että aihetta tutkittaessa eroavaisuuksia löytyy.

Sähköisten reseptien aikana tutkimus on helppo toteuttaa tutkimusta varten kehitettyä ohjelmisto-työkalua apuna käyttäen eikä yksityisyydensuojakaan vaarannu. Tosin yksityisyydensuoja ei vaarannu manuaalisessa tiedonhaussa yhtään sen enempää kuin tavanomaisilla lääkäri- ja apteekkikäynneillä ja tiedonhaku tutkimuskäyttöä varten on sallittua.

Miten sieltä poimit ne "tuttaville ja sukulaisille" kirjoitetut reseptit? Ei se sama sukunimi aina paljasta mitään ja perheessä on monella sukunimellä olevia. Entäs ne tuttavat sitten? Olisi kyllä aika paranoidis-kateellis-sävytteinen gradun aihe ja ei palvelisi yhtään mitään. Menisi ehkä julkaisuna Kansan Uutisiin.

Ei tutkimuksia tehdä sukunimien tms. perusteella.

Siksi sitä kutsutaan tutkimukseksi, että asiaan on paneuduttava, on tarvittaessa pyydettävä vaaditut luvat päästä tietokantoihin käsiksi, on tehtävä tiedonkeruuta ja selvitettävä onko reseptien kirjoituksen sisällössä eroavaisuuksia yksityisillä lääkäriasemilla verrattaessa terveyskeskuksiin ja lähipiirille kirjoitetuissa verrattaessa entuudestaan tuntemattomille asiakkaille kirjoitetuissa.

Mutta koskaan et tule saamaan tuollaiseen tutkimukseen mitään lupaa se on hyvin varma. Ja tutkimusidea, jonka tarkoitus ja tavoite on "narauttaa" lääkärit on aivan pähkähullu.

Ja miten sinä erotat resepteissä sen, millä motiivilla ne ovat kirjoitetut, ketkä ovat lääkärin tuttuja jne? Aika älytön ajatuskin.

Tutkimuksen tekijä asettaa tutkimuksessa käytettävät kriteerit tuttaviksi luettaville.

Tuttavaksi voitaisiin lukea esimerkiksi henkilöt:

-kaikki jotka asuvat samassa taloudessa

-isovanhemmat, vanhemmat, lapset, lastenlastenlapset ja heidän lapsensa

-vanhempien sisarukset ja heidän lapsensa eli serkut ja heidän perheenjäsenensä

-puolison sukulaiset samoin perustein

-puhelimen yhteystiedoissa tallennettuina olevat henkilöt

-sähköpostien yhteystiedoissa tallennettuinaolevat henkilöt

-yhteisen harrastusporukan henkilöt

-työkaverit

Tuttavuuden selvittämiseksi olisi luultavasti käytettävä kyselytutkimusta.

Kyse oli tutkimuksesta joka voitaisiin tehdä yksityisyydensuojaa loukkaamatta. Näiden tietojen keräämiseen vaaditaan aika paljon ihmisen elämän penkomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä. 

Tähän pitäis tehdä joku muutos ettei antibioottia pysty määräämään, jos ei ole näyttää labratuloksista että crp on koholla tai pissanäytteessä on bakteeri tms.

Lisää potilaita ja jonoa terveyskeskukseen, päivystyksiin ja labroihin. Sitähän me just tarvitaankin.

Eipäs vaan vähemmän superbakteereita ja vähemmän vaikeasti hoidettavia potilaita. Lisäksi mahdollistaa sen että antibiootit pysyy toimivina kaiken kaikkiaan pidempään. Ettei tule vielä lähivuosikymmeninä sitä kautta, kun tavallisiin tulehduksiin kuolee. Eli loppujen lopuksi ajan ja resurssien ja ihmishenkien säästöä.

Juu. Asiaan ei vaikuta mitenkään se, että Aasiassa saat käydä ostamassa valitsemasi antibiootin apteekista ilman reseptiä, jos kurkku on vähän karhea. Tai että esim. Jenkeissä annetaan rutiinilla leikkauspotilaille pitkä antibioottikuuri, vaikka Suomessa ei vastaavassa tilanteessa varmasti annettaisi. Kaiken korjaa se, kun suomalaisnaiset raahaavat pissanäytteitä labraan.

Tämäkin on aika huono ajattelutapa. Kun ne siellä Aasiassa kuitenkin heittää muoveja mereen, niin mekin voidaan heittää. Kun ne siellä Aasiassa kuitenkin saastuttaa kauhealla liikenteellä, niin mekin voidaan. Ei meidän kannata tehdä yhtään mitään minkään eteen, kun ne siellä Aasiassa kuitenkin tekee kaiken aina huonommin, niin mekin voitais tehdä yhtä huonosti vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä. 

Tääkin menee ilmesesti niin, että eliitti ansaitsee lääkärien mielestä antibioottinsa kaikenlaiseen pieneen vaivaan heti ja köyhien suhteen sitten vähennetään sitä antibioottien käyttöä. Ne köyhät joutaa mielummin kuolla tai niiden tulehdukset kroonistua. Eivätpähän ainakaan sitten pääse vahingossakaan pärjäämään elämässä ja hyppimään varpaille, kun ovat tarpeeksi sairaita.

Voi ruikuti, ruikuti. On se niin ankeaa.

Just tää on se palstakiusaajalääkäri. Jos jotkut ei uskoneet. On muuten käyttänyt tuota "ruikuti ruikuti" -ilmaisua lukuisia kertoja muissa ketjuissa, kun on haukkunut aloittajaa ja muita kirjoittajia. Myös aiemmissa sen viesteissä esiintyi palstalta hyvin tuttuja palstakiusaajan käyttämiä ilmaisuja. 

En kyllä ole lääkäri, mutta sairaaloissa ja pkl:lla pitkään työskennellyt sairaanhoitaja. Ja olen kuunnellut näitä ruikutuksia ihan palkkani edestä. Paljon on sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole valmiita tekemään terveytensä eteen yhtään mitään, kaikki pitäisi tulla valmiina käteen, vaikka on ihan itse sössinyt asiansa.

Meillä on suvussa tohtoriksi väitellyt lääkäri, töissä yliopistosairaalassa, hänen miehensä käy lääkärissä muualla ja tämä lääkäri äitinä on vienyt lapsensa lastenlääkärille. Toki jotkut silmätulehdus/ vt antibiootit jne mitkä voidaan nykyään määrätä myös chat-lääkärin kautta, kirjoittaa perheelleen ( ja kun olin nuori joskus meillekin, pieni paikkakunta, ei yksityisiä lääkäreitä). 

Opiodien määräämistä seurataan, oli sukua tai ei. 

Minä olen kampaaja, ja olen leikannut lasten ja vanhempieni hiukset ilmaiseksi 20 vuotta. Rahanarvoinen etu sanoisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olisi hyvä tutkimuksen aihe!

Pro gradu.

Eroaako lääkärien itselleen, kollegoilleen ja sukulaisilleen määräämien lääkeainereseptien sisällöt asiakkaille määrätyistä resepteistä?

Lisäksi voisi tutkia eroaako terveyskeskuksessa määrättyjen lääkeainereseptien (eli lääkeaineen hankintalupien) sisältö yksityisillä vastaanotoilla määrätyistä.

Luulen, että aihetta tutkittaessa eroavaisuuksia löytyy.

Sähköisten reseptien aikana tutkimus on helppo toteuttaa tutkimusta varten kehitettyä ohjelmisto-työkalua apuna käyttäen eikä yksityisyydensuojakaan vaarannu. Tosin yksityisyydensuoja ei vaarannu manuaalisessa tiedonhaussa yhtään sen enempää kuin tavanomaisilla lääkäri- ja apteekkikäynneillä ja tiedonhaku tutkimuskäyttöä varten on sallittua.

Miten sieltä poimit ne "tuttaville ja sukulaisille" kirjoitetut reseptit? Ei se sama sukunimi aina paljasta mitään ja perheessä on monella sukunimellä olevia. Entäs ne tuttavat sitten? Olisi kyllä aika paranoidis-kateellis-sävytteinen gradun aihe ja ei palvelisi yhtään mitään. Menisi ehkä julkaisuna Kansan Uutisiin.

Ei tutkimuksia tehdä sukunimien tms. perusteella.

Siksi sitä kutsutaan tutkimukseksi, että asiaan on paneuduttava, on tarvittaessa pyydettävä vaaditut luvat päästä tietokantoihin käsiksi, on tehtävä tiedonkeruuta ja selvitettävä onko reseptien kirjoituksen sisällössä eroavaisuuksia yksityisillä lääkäriasemilla verrattaessa terveyskeskuksiin ja lähipiirille kirjoitetuissa verrattaessa entuudestaan tuntemattomille asiakkaille kirjoitetuissa.

Mutta koskaan et tule saamaan tuollaiseen tutkimukseen mitään lupaa se on hyvin varma. Ja tutkimusidea, jonka tarkoitus ja tavoite on "narauttaa" lääkärit on aivan pähkähullu.

Ja miten sinä erotat resepteissä sen, millä motiivilla ne ovat kirjoitetut, ketkä ovat lääkärin tuttuja jne? Aika älytön ajatuskin.

Tutkimuksen tekijä asettaa tutkimuksessa käytettävät kriteerit tuttaviksi luettaville.

Tuttavaksi voitaisiin lukea esimerkiksi henkilöt:

-kaikki jotka asuvat samassa taloudessa

-isovanhemmat, vanhemmat, lapset, lastenlastenlapset ja heidän lapsensa

-vanhempien sisarukset ja heidän lapsensa eli serkut ja heidän perheenjäsenensä

-puolison sukulaiset samoin perustein

-puhelimen yhteystiedoissa tallennettuina olevat henkilöt

-sähköpostien yhteystiedoissa tallennettuinaolevat henkilöt

-yhteisen harrastusporukan henkilöt

-työkaverit

Tuttavuuden selvittämiseksi olisi luultavasti käytettävä kyselytutkimusta.

Siis, tuo sinun luettelosi kuulostaa enemmän joltain poliisin rikostutkinnan luettelolta eikä lääketieteen alan (eikä edes sosiologian ) tutkimukselta. Millä perusteella voit vaatia kenenkään puhelimen tai sähköpostin yhteystietoja? Pitää olla rikosepäily, ei mikään gradututkielma. Mikään eettinen toimikunta ei antaisi tuollaiselle tutkimukselle lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä. 

Tääkin menee ilmesesti niin, että eliitti ansaitsee lääkärien mielestä antibioottinsa kaikenlaiseen pieneen vaivaan heti ja köyhien suhteen sitten vähennetään sitä antibioottien käyttöä. Ne köyhät joutaa mielummin kuolla tai niiden tulehdukset kroonistua. Eivätpähän ainakaan sitten pääse vahingossakaan pärjäämään elämässä ja hyppimään varpaille, kun ovat tarpeeksi sairaita.

Voi ruikuti, ruikuti. On se niin ankeaa.

Just tää on se palstakiusaajalääkäri. Jos jotkut ei uskoneet. On muuten käyttänyt tuota "ruikuti ruikuti" -ilmaisua lukuisia kertoja muissa ketjuissa, kun on haukkunut aloittajaa ja muita kirjoittajia. Myös aiemmissa sen viesteissä esiintyi palstalta hyvin tuttuja palstakiusaajan käyttämiä ilmaisuja. 

En kyllä ole lääkäri, mutta sairaaloissa ja pkl:lla pitkään työskennellyt sairaanhoitaja. Ja olen kuunnellut näitä ruikutuksia ihan palkkani edestä. Paljon on sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole valmiita tekemään terveytensä eteen yhtään mitään, kaikki pitäisi tulla valmiina käteen, vaikka on ihan itse sössinyt asiansa.

Mun terveys meni ja koko elämä tuhoutui, kun en saanut antibiootteja ajoissa. Luulosairaana pidettiin eikä edes serppiä mitattu, että kiitos vaan siitäkin. Kilttiä, nuorta ja köyhää tyttöä on helppo kyykyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä. 

Lääkäri kirjoittaa antibioottireseptin läheiselleen vain sellaisessa tilanteessa, kun se tk:ssakin kirjoitettaisiin puhelinkonsultaation perusteella. Esimerkiksi virtsatietulehdukset perusterveillä nuorilla naisilla on sellainen asia, johon ei nykyään yleensä vaadita kuin soitto terkkariin. Se on kaikkien etu, että tk-lääkäreitä ei kuormiteta näillä lisää.

Nykytiedon mukaan virtsatietulehdukset eivät aina vaadi antibioottihoitoa vaan paranevat usein itsestään. Terve nuori voi kokeilla tulehdukseen itsehoitoa.

Karpalomehun käyttö on virtsatietulehduksiin tehoava luontainen estohoito. Karpalomehun vaikutusta on tieteellisesti tutkittu ja se on todettu tehokkaaksi.

Munuaistason tulehdus ja raskaana olevan tulehdus on vakavampi ja vaatii antibioottihoitoa. Virtsarakkotulehdus voi edetä munuaisiin.

(Vastaanväittäjille luettavaa, Duodecim: https://www.duodecim.fi/2016/06/03/karpalomehu-ehkaisee-virtsatieinfekt… ja

johtava lääkäri Patrik Währn, Lääkärikeskus Mehiläinen: https://kotiliesi.fi/terveys/sairaudet-ja-oireet/virtsatietulehdus-oire… )

Tuo tutkimusidea joltain on tosi hyvä. Harmi ettei sellaista voi toteuttaa. Edes poliisit ei vois, kun lääkärit torppais. Lääkäreillä on tosi suuri valta Suomessa, harva edes ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä. 

Lääkäri kirjoittaa antibioottireseptin läheiselleen vain sellaisessa tilanteessa, kun se tk:ssakin kirjoitettaisiin puhelinkonsultaation perusteella. Esimerkiksi virtsatietulehdukset perusterveillä nuorilla naisilla on sellainen asia, johon ei nykyään yleensä vaadita kuin soitto terkkariin. Se on kaikkien etu, että tk-lääkäreitä ei kuormiteta näillä lisää.

Nykytiedon mukaan virtsatietulehdukset eivät aina vaadi antibioottihoitoa vaan paranevat usein itsestään. Terve nuori voi kokeilla tulehdukseen itsehoitoa.

Karpalomehun käyttö on virtsatietulehduksiin tehoava luontainen estohoito. Karpalomehun vaikutusta on tieteellisesti tutkittu ja se on todettu tehokkaaksi.

Munuaistason tulehdus ja raskaana olevan tulehdus on vakavampi ja vaatii antibioottihoitoa. Virtsarakkotulehdus voi edetä munuaisiin.

(Vastaanväittäjille luettavaa, Duodecim: https://www.duodecim.fi/2016/06/03/karpalomehu-ehkaisee-virtsatieinfekt… ja

johtava lääkäri Patrik Währn, Lääkärikeskus Mehiläinen: https://kotiliesi.fi/terveys/sairaudet-ja-oireet/virtsatietulehdus-oire… )

Tuota itsehoitoakin suositellaan todellisuudessa varmaan vain köyhille. Eliitti saa heti antibiootit