Lue keskustelun säännöt.
Siis saavatko lääkärit kirjoittaa itselleen ja perheelleen reseptejä?
26.12.2021 |
Miehen kaverin uusi vaimo kertoi tämän kasuaalisti, samoin kuin miten "kolleegaa ei laskuteta" eli käy yksityiselläkin lääkärillä veloituksetta.
Voiko todella pitää paikkansa?
Kommentit (697)
Osta talo lääkärin naapurista kirjoitti:
Lääkäripojan viereisessä omakotitalossa asui sydänlääkäri. Molemmat tekivät puutarhatöitä tonteillaan. Lääkäripoika kertoi vanhan äitinsä anamneesin sydänlääkärille. Sydänlääkäri lupasi laittaa tahdistimen mummolle.
Kannattaa ostaa omakotitalo, jonka naapurissa asuu sydänlääkäri (hih).
No, ei se sitä varmaan ilmaiseksi laittanut. Yksityisesti, yksityispotilaana, jos tahdistimen siten voi asettaa. Mutta jos käytössä julkisen sairaalan tilat ja laitteet, niin ei se nyt ihan tuolla tavalla mene. Jonoon vaan.
Mut joo, kesämökkipaikkakunnalla tuttavaksi tullut lakimies hoiti jonkun asiaa silloin kun kuolinpesää oltiin jakamassa. Ei toki kuolinpesän jaossa, mutta piti koko ajan painostusta päällä johonkuhun päin, pyrkimyksenä sumuttaa muun asiaan liittyvän suhteen. Sellaista. Kyllä näitä on. Sitä muuten ei saanut tietää, että miten tässä keississä se lakimies laskutti ja mistä se lasku maksettiin, ettei vaan olis mennyt kuolinpesän varoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä on sivukaupalla syitä siihen miksi en koskaan oma-aloitteisesti kerro puolisoni olevan lääkäri.
Kateus ja viha tätä ammattikuntaa ja heidän lähipiiriään kohtaa on jotain aivan käsittämätöntä :(Viimeinen virkkeesi kertoo, että aika helpolla olet elämässäsi päässyt. No, kivahan se on kun mies kirjoittaa reseptit ja lähetteet ohi jonojen ja hyvä palkka juoksee.
Mistä päättelit, että tuossa on perinteinen mies-nainen pariskunta tai, että mies on lääkäri? Voi olla myös, että nainen on lääkäri (puoliso) tai molemmat ovat naisia tai miehiä. Tai molemmat voivat olla kolmansia sukupuolia?
Ihme luutunutta ajattelua sinulta, vaikka ajattelet olevasi modernin tasa-arvoinen?
Onhan tässä ketjussa useampikin maininnut, että miehensä on lääkäri. Kyseessä voi toki olla homopariskunta, mutta luulisi että siitäkin olisi mainittu, kun on pidetty niin tärkeänä kertoa miehensä ammatti sekä se, että perheessä tai suvussa on niin ja monta lääkäriä ja kaikki vaivat, mihin he ovat reseptejä kirjoittaneet.
Eri
Mutta tuo, jolle tämä edellinen vastasi puhui puolisostaan, ei miehestään.
Mitä sillä on väliä? Helpolla se vaimo tai mies tai mikä lie alien onkaan kuitenkin reseptinsä saa puolisoltaan. Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No pitäisikö minun lääkärin vaimona tilata aika esim silmätulehduksessa tuonne oman kunnan tk-lääkärille ja viedä paikka joltakin toiselta? Toinen vaihtoehto on, että mieheni kirjoittaa reseptin apteekkin, mistä sen haen. Ja mieheni teki tuon tutkimuksen ( nopea vilkaisu )ja kirjoitti reseptin vapaapäivänään. Mikä tuossa nyt on niin väärin, kun ei se mieheni joka tapauksessa ole niitä reseptejä sunnuntai päivänä kirjoittelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä.
Lääkäri kirjoittaa antibioottireseptin läheiselleen vain sellaisessa tilanteessa, kun se tk:ssakin kirjoitettaisiin puhelinkonsultaation perusteella. Esimerkiksi virtsatietulehdukset perusterveillä nuorilla naisilla on sellainen asia, johon ei nykyään yleensä vaadita kuin soitto terkkariin. Se on kaikkien etu, että tk-lääkäreitä ei kuormiteta näillä lisää.
Täälläpäin ei ainakaan saa virtsatietulehdukseen antibiootteja soitolla terkkariin. Aina pitää näyte viedä.
” Toteaminen
Tulehdus voidaan todeta tyypillisten oireiden perusteella ilman laboratoriotutkimuksia esimerkiksi puhelinhaastattelun perusteella, jos perusterveellä 18–65-vuotiaalla naisella on oireita, jotka hän osaa tunnistaa itse eikä hän ole raskaana.
Haastattelun perusteella arvioidaan, voisiko oireiden takana olla jokin muu sairaus, kuten seksitauti, tai viittaavatko oireet vakavampaan taudinkuvaan, esimerkiksi munuaistasolle nousseeseen tulehdukseen.
Kaikilla muilla tulehdus varmistetaan virtsan keskisuihkusta otettavalla näytteellä (bakteeriviljely). ”
Okei. Varmaan sitten vaan minä en saa niitä antibiootteja puhelimitse, kun en ole perusterve, vaan mulla on astma. Onpa tyhmää. Pitääpä valittaa ensi kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä on sivukaupalla syitä siihen miksi en koskaan oma-aloitteisesti kerro puolisoni olevan lääkäri.
Kateus ja viha tätä ammattikuntaa ja heidän lähipiiriään kohtaa on jotain aivan käsittämätöntä :(Viimeinen virkkeesi kertoo, että aika helpolla olet elämässäsi päässyt. No, kivahan se on kun mies kirjoittaa reseptit ja lähetteet ohi jonojen ja hyvä palkka juoksee.
Mistä päättelit, että tuossa on perinteinen mies-nainen pariskunta tai, että mies on lääkäri? Voi olla myös, että nainen on lääkäri (puoliso) tai molemmat ovat naisia tai miehiä. Tai molemmat voivat olla kolmansia sukupuolia?
Ihme luutunutta ajattelua sinulta, vaikka ajattelet olevasi modernin tasa-arvoinen?
Onhan tässä ketjussa useampikin maininnut, että miehensä on lääkäri. Kyseessä voi toki olla homopariskunta, mutta luulisi että siitäkin olisi mainittu, kun on pidetty niin tärkeänä kertoa miehensä ammatti sekä se, että perheessä tai suvussa on niin ja monta lääkäriä ja kaikki vaivat, mihin he ovat reseptejä kirjoittaneet.
Eri
Mutta tuo, jolle tämä edellinen vastasi puhui puolisostaan, ei miehestään.
Mitä sillä on väliä? Helpolla se vaimo tai mies tai mikä lie alien onkaan kuitenkin reseptinsä saa puolisoltaan. Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No pitäisikö minun lääkärin vaimona tilata aika esim silmätulehduksessa tuonne oman kunnan tk-lääkärille ja viedä paikka joltakin toiselta? Toinen vaihtoehto on, että mieheni kirjoittaa reseptin apteekkin, mistä sen haen. Ja mieheni teki tuon tutkimuksen ( nopea vilkaisu )ja kirjoitti reseptin vapaapäivänään. Mikä tuossa nyt on niin väärin, kun ei se mieheni joka tapauksessa ole niitä reseptejä sunnuntai päivänä kirjoittelemassa.
No kyllähän sun nyt pitäisi mennä sinne päivystykseen istumaan sen Erkin kanssa, jonka puoliso ei ole lääkäri. Hidastaahan se toki Erkinkin hoitoonpääsyä, mutta onhan se muuten Erkille ihan kamalan epäreilua, eikä se sitten ole kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä.
Ai onko sulla todisteita että noin tekevät, siis tehtailevat oikein ab-reseptejä sukulaisilleen ilman testejä ja pikkuvaivoihin.
Itselleen voi kirjoittaa. Ehkä vaimolleen tai lapselleen. Mutta tuskin jokaisella joka vaan tulee kylään ja pyytää että kirjoitapa. Ai niin, tiiäks sehän on se kone millä kirjoitetaan siellä työpaikalla, ei sitä sentään kotona voi kirjoitella.
Lausuntoja eivät kuitenkaan voi itselleen kirjoitella, että ole huoleti sen suhteen.
Ja tiiäks, valvonta on tiukkaa, jos tulee epäily väärinkäytöksistä niin siinähän sitten narahtaa jos toteen väärikäytökset tulevat näytetyiksi.
Eikö tässä ketjussa oon todettu sataan kertaan että jokaiselle on kone kotona ja puhelin nettiyhteydellä nenän edessä. Tarviiiko sitä edes tulla vastaamaan, jos ei osaa lukea ja äo on reilusti alle 100.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kirjoittaa reseptejä itselleen ja perseelleen, saattaa päästä jonnekin hoitoon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä.
Tähän pitäis tehdä joku muutos ettei antibioottia pysty määräämään, jos ei ole näyttää labratuloksista että crp on koholla tai pissanäytteessä on bakteeri tms.
Lisää potilaita ja jonoa terveyskeskukseen, päivystyksiin ja labroihin. Sitähän me just tarvitaankin.
Eipäs vaan vähemmän superbakteereita ja vähemmän vaikeasti hoidettavia potilaita. Lisäksi mahdollistaa sen että antibiootit pysyy toimivina kaiken kaikkiaan pidempään. Ettei tule vielä lähivuosikymmeninä sitä kautta, kun tavallisiin tulehduksiin kuolee. Eli loppujen lopuksi ajan ja resurssien ja ihmishenkien säästöä.
Juu. Asiaan ei vaikuta mitenkään se, että Aasiassa saat käydä ostamassa valitsemasi antibiootin apteekista ilman reseptiä, jos kurkku on vähän karhea. Tai että esim. Jenkeissä annetaan rutiinilla leikkauspotilaille pitkä antibioottikuuri, vaikka Suomessa ei vastaavassa tilanteessa varmasti annettaisi. Kaiken korjaa se, kun suomalaisnaiset raahaavat pissanäytteitä labraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä.
Ai onko sulla todisteita että noin tekevät, siis tehtailevat oikein ab-reseptejä sukulaisilleen ilman testejä ja pikkuvaivoihin.
Itselleen voi kirjoittaa. Ehkä vaimolleen tai lapselleen. Mutta tuskin jokaisella joka vaan tulee kylään ja pyytää että kirjoitapa. Ai niin, tiiäks sehän on se kone millä kirjoitetaan siellä työpaikalla, ei sitä sentään kotona voi kirjoitella.
Lausuntoja eivät kuitenkaan voi itselleen kirjoitella, että ole huoleti sen suhteen.
Ja tiiäks, valvonta on tiukkaa, jos tulee epäily väärinkäytöksistä niin siinähän sitten narahtaa jos toteen väärikäytökset tulevat näytetyiksi.
Kyllä niitä reseptejä voi kirjoittaa kotona
Itsekin pyydän tuttavalta joka on lääkäri
Sitten vaan apteekkiin so simple
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä - valitettavasti. Eliitin etuoikeuksia nämäkin, vahvistavat luokkajakoa ja epäarvoisuutta.
Siis sinun mielestä on epäoikeudenmukaista, että kun ihminen on hankkinut jonkun ammatin, niin hän saa harjoittaa sitä?
Kyllä, tai lähinnä tuota reaptienkirjoitusta suvun piirissä. Se on verrattavissa korruptioon. Onneksi siihen puututaan.
Korruptioon? Eihän tuo toiminta vaikuta keneenkään ulkopuoliseen mitenkään.
Kyllä se pimeää työtä on. Harmaata taloutta.
Tyttäreni on tulossa ratkaisemaan tietokoneessani ilmennyttä ongelmaa vapaa-ajallaan. Hän on alan ammattilainen ja tekee sitä työkseen ja saa siitä palkkaa.
Kenelle minun nyt pitää ilmoittaa, että saan apua tyttäreltäni? Verottajalle, entä muualle? Mikä olisi sopiva tuntitaksa? Matkaakin luokseni on eli matkakulutkin tulisi siis korvata? Pitäisikö olla jokin vakuutus tapaturman varalle?
Moi! Ongelma on siinä, että lääkeainereseptin saa laillisesti vain lääkäriltä. Tietokoneen korjauksen tai ohjelmoinnin sen sijaan saa laillisesti tehdä kuka tahansa.
Tässä tiivistettynä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääpä ruveta itsekin jatkossa pyytelemään antibiootteja kaikilta tutuilta lääkäreiltä kun tulee pissavaivoja. Terveyskeskuksesta eivät suostu koskaan kirjoittamaan pelkällä soitolla. Aina pitää viedä näyte ja sitten se liuskanäyte on vielä muka aina puhdas, vaikka oireita on. Sitten pitää kärvistellä monta viikkoa buranalla ja karpalomehulla.
Vierailija kirjoitti:
Osta talo lääkärin naapurista kirjoitti:
Lääkäripojan viereisessä omakotitalossa asui sydänlääkäri. Molemmat tekivät puutarhatöitä tonteillaan. Lääkäripoika kertoi vanhan äitinsä anamneesin sydänlääkärille. Sydänlääkäri lupasi laittaa tahdistimen mummolle.
Kannattaa ostaa omakotitalo, jonka naapurissa asuu sydänlääkäri (hih).
No, ei se sitä varmaan ilmaiseksi laittanut. Yksityisesti, yksityispotilaana, jos tahdistimen siten voi asettaa. Mutta jos käytössä julkisen sairaalan tilat ja laitteet, niin ei se nyt ihan tuolla tavalla mene. Jonoon vaan.
Mut joo, kesämökkipaikkakunnalla tuttavaksi tullut lakimies hoiti jonkun asiaa silloin kun kuolinpesää oltiin jakamassa. Ei toki kuolinpesän jaossa, mutta piti koko ajan painostusta päällä johonkuhun päin, pyrkimyksenä sumuttaa muun asiaan liittyvän suhteen. Sellaista. Kyllä näitä on. Sitä muuten ei saanut tietää, että miten tässä keississä se lakimies laskutti ja mistä se lasku maksettiin, ettei vaan olis mennyt kuolinpesän varoista...
Yliopistosairaalassa laitettiin, ihan normipotilaana oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä, joka et tiedä, reseptin voi kirjoittaa myös käsin ja vaikka ruutupaperille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä.
Tääkin menee ilmesesti niin, että eliitti ansaitsee lääkärien mielestä antibioottinsa kaikenlaiseen pieneen vaivaan heti ja köyhien suhteen sitten vähennetään sitä antibioottien käyttöä. Ne köyhät joutaa mielummin kuolla tai niiden tulehdukset kroonistua. Eivätpähän ainakaan sitten pääse vahingossakaan pärjäämään elämässä ja hyppimään varpaille, kun ovat tarpeeksi sairaita.
Voi ruikuti, ruikuti. On se niin ankeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä.
Ai onko sulla todisteita että noin tekevät, siis tehtailevat oikein ab-reseptejä sukulaisilleen ilman testejä ja pikkuvaivoihin.
Itselleen voi kirjoittaa. Ehkä vaimolleen tai lapselleen. Mutta tuskin jokaisella joka vaan tulee kylään ja pyytää että kirjoitapa. Ai niin, tiiäks sehän on se kone millä kirjoitetaan siellä työpaikalla, ei sitä sentään kotona voi kirjoitella.
Lausuntoja eivät kuitenkaan voi itselleen kirjoitella, että ole huoleti sen suhteen.
Ja tiiäks, valvonta on tiukkaa, jos tulee epäily väärinkäytöksistä niin siinähän sitten narahtaa jos toteen väärikäytökset tulevat näytetyiksi.
Eikö tässä ketjussa oon todettu sataan kertaan että jokaiselle on kone kotona ja puhelin nettiyhteydellä nenän edessä. Tarviiiko sitä edes tulla vastaamaan, jos ei osaa lukea ja äo on reilusti alle 100.
Ai mulleko huudat? Enpä usko, että lääkärillä on puhelimestaan yhteys työpaikan sairauskertomusjärjestelmään, jotta voisi kirjoitella reseptejä. Toki puhelinreseptit ovat kai vielä olemassa. Ja paperillekin voi kirjoittaa. Aikamoista tietoturvan vaarantamista jos työpaikan järjestelmiin olisi omasta puhelimesta yhteys....
Juu, arvaa mitä, luuletko että tässä jokainen lukee kaikki kommentit mitä ketjuun on kirjoitettu?
Mene raivoamaan jonnekin muualle, besserwisser! Ja mun äo ei liity tähän asiaan millään tavalla...
Yleensäkin, voi tietty kysyä, että kuka viittii veivata noin pitkään, että ihan hermostuu noin perusteellisesti, tällaista asiaa, josta aloittaja on aloituksensa tehnyt.
Kun ei tässä nyt oikein ymmärrä, mikä tuota aloittajaa edes kismittää siinä, että lääkäri voi itselleen ja omaisilleen niitä reseptejä tehdä, ei toki harkitsemattomasti, mutta silloin kun tilanne niitä vaatii. Lääkärin tekemisiä kun kuitenkin voidaan valvoa, ja reseptien kirjoittamisoikeuttakin voidaan rajoittaa... jos tarvetta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä.
Tääkin menee ilmesesti niin, että eliitti ansaitsee lääkärien mielestä antibioottinsa kaikenlaiseen pieneen vaivaan heti ja köyhien suhteen sitten vähennetään sitä antibioottien käyttöä. Ne köyhät joutaa mielummin kuolla tai niiden tulehdukset kroonistua. Eivätpähän ainakaan sitten pääse vahingossakaan pärjäämään elämässä ja hyppimään varpaille, kun ovat tarpeeksi sairaita.
Voi ruikuti, ruikuti. On se niin ankeaa.
Just tää on se palstakiusaajalääkäri. Jos jotkut ei uskoneet. On muuten käyttänyt tuota "ruikuti ruikuti" -ilmaisua lukuisia kertoja muissa ketjuissa, kun on haukkunut aloittajaa ja muita kirjoittajia. Myös aiemmissa sen viesteissä esiintyi palstalta hyvin tuttuja palstakiusaajan käyttämiä ilmaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä.
Tähän pitäis tehdä joku muutos ettei antibioottia pysty määräämään, jos ei ole näyttää labratuloksista että crp on koholla tai pissanäytteessä on bakteeri tms.
Juuri noin tulisi toimia!
Alanuolittajat eivät taida olla juuri aiheesta lukeneet, joten suosittelen teille lukemista. Voitte aloittaa helposti googlaamalla 'antibioottiresistenssi' ja 'antibioottiresistenttien bakteerien uhat ja riskit'.
Nyt covid-aikana viimeistään voisi jo olettaa aiheesta keskusteltavan enemmän ja määräyksiä antibioottien käytölle asetettavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun on yli 10 vuotta puhuttu antibioottien turhasta käytöstä ja sen aiheuttamista superbakteereista ja sitten lääkärit näköjään kirjoittelee sukulaisilleen ja kavereilleen ja naapureilleen antibiootteja tuon tuosta ilman minkäänlaisia labratestejä.
Ai onko sulla todisteita että noin tekevät, siis tehtailevat oikein ab-reseptejä sukulaisilleen ilman testejä ja pikkuvaivoihin.
Itselleen voi kirjoittaa. Ehkä vaimolleen tai lapselleen. Mutta tuskin jokaisella joka vaan tulee kylään ja pyytää että kirjoitapa. Ai niin, tiiäks sehän on se kone millä kirjoitetaan siellä työpaikalla, ei sitä sentään kotona voi kirjoitella.
Lausuntoja eivät kuitenkaan voi itselleen kirjoitella, että ole huoleti sen suhteen.
Ja tiiäks, valvonta on tiukkaa, jos tulee epäily väärinkäytöksistä niin siinähän sitten narahtaa jos toteen väärikäytökset tulevat näytetyiksi.
Eikö tässä ketjussa oon todettu sataan kertaan että jokaiselle on kone kotona ja puhelin nettiyhteydellä nenän edessä. Tarviiiko sitä edes tulla vastaamaan, jos ei osaa lukea ja äo on reilusti alle 100.
Ai mulleko huudat? Enpä usko, että lääkärillä on puhelimestaan yhteys työpaikan sairauskertomusjärjestelmään, jotta voisi kirjoitella reseptejä. Toki puhelinreseptit ovat kai vielä olemassa. Ja paperillekin voi kirjoittaa. Aikamoista tietoturvan vaarantamista jos työpaikan järjestelmiin olisi omasta puhelimesta yhteys....
Juu, arvaa mitä, luuletko että tässä jokainen lukee kaikki kommentit mitä ketjuun on kirjoitettu?
Mene raivoamaan jonnekin muualle, besserwisser! Ja mun äo ei liity tähän asiaan millään tavalla...
Yleensäkin, voi tietty kysyä, että kuka viittii veivata noin pitkään, että ihan hermostuu noin perusteellisesti, tällaista asiaa, josta aloittaja on aloituksensa tehnyt.
Kun ei tässä nyt oikein ymmärrä, mikä tuota aloittajaa edes kismittää siinä, että lääkäri voi itselleen ja omaisilleen niitä reseptejä tehdä, ei toki harkitsemattomasti, mutta silloin kun tilanne niitä vaatii. Lääkärin tekemisiä kun kuitenkin voidaan valvoa, ja reseptien kirjoittamisoikeuttakin voidaan rajoittaa... jos tarvetta tulee.
Kun sähköiset reseptit ovat kuitenkin nyt valtalaji, niin jos joku kirjoittelee ihan alvariinsa paperireseptejä niin voi vähän kummastuttaa....
Juu mun äo on hyvin matala. Oletko nyt tyytyväinen, raivoheikki? Hädin tuskin osaan lukea ja kirjoittaa, en päässyt poliisiksikaan, enkä lääkäriksi saati sairaanhoitajaksi, mutta toisaalta en kyllä yrittänytkään. Kirjoita resepti mulle, äo:ta lisääville aineille, syö kalaa, se kasvattaa järkeä!
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siistijä siivoa oman mm oman kotinsa, kampaaja leikkaa ilmaiseksi ystäviensä ja sukulaistensa hiukset, kokki tekee ruokaa muuallakin kun työpaikallaan, lista voisi olla loputon.
Noista yksikään taski ei ole lailla rajoitettu.
Siivoojana, kampaajana ja kokkina voi toimia kuka vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä esille otetut esimerkit ovat todella lieviä. Entä, jos on esim. vakavaan sairauteen viittaavia oireita, joita lääkärit eivät kuitenkaan ota vakavasti? Jos oireet eivät ole täysin päivänselvän spesifejä, näin käy usein. Lääkäri itse, hänen lapsensa ja muut läheisensä tuskin jäävät näistä kärsimään, vaikka muiden kärsimykselle voikin viitata kintaalla. Lääkärit saavat asemansa vuoksi erityiskohtelua terveydenhuollossa monenlaisissa tilanteissa, siitä olen saanut lääkäreidenkin kertomana lukea. Kokemusta ja ymmärrystä potilaiden kohtaamista tilanteista ei useimmilla ole.
Esimerkit siitä, että kuka tahansa voi lukea lääkäriksi ovat täysin turhia. Me kaikki emme voi olla lääkäreitä, silti kaikkien tulisi saada hoitoa.
Minäkin sain erityisopettajan, erityisluokanopettajan ja luokanopettajan pätevyyksilläni ja työkokemuksellani runnottua lapselleni tarvittavat tukitoimet läpi, vaikka hänen luokanopettajasa ei olisi halunnut eikä suostunut ymmärtämään lapseni erityistarpeita. Joku ei-opettaja ei olisi osannut lätkiä oikeita faktoja pöytään ja lapsi ei olisi saanut tarvittavaa tukea. Se nyt vain on niin, että ihan jokainen ihminen voi hyötyä itse ammattinsa suomista eduista tai ammattitaidosta ja voi myös hyödyttää läheisiään niillä. Niin se maailma vaan pyörii.
Maailman ei tarvitse pyöriä niin.
Meillä ihmisillä on ymmärrys, jota käyttämällä voimme kiinnittää huomiomme ongelmallisiin asioihin ja muuttaa niitä.
Reseptien eli lääkeaineen hankintalupien myöntäminen valikoidusti muilla kuin sairauden tai kivun laadun arvioinnin kriteereillä on väärin, sillä se asettaa heikoimmassa asemassa olevat ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan ja aiheuttaa inhimillistä kärsimystä.
Lääkärin reseptinkirjoitusoikeuden mielivaltaisesti valikoituja henkilöitä suosiva käyttö on ongelmallista:
-Lääkeaineen hankintaluvan saaminen vaikuttaa suoraan ihmisten työ- ja toimintakykyyn, kärsimyksen, tuskan ja kivun määrään ja jopa elinajan pituuteen ja elämän jatkumiseen.
-Reseptilääkkeiden hankkimisesta, varastoimisesta tai käyttämisestä ilman lääkäriltä saatavaa hankintalupaa voidaan tuomita lääkerikoksena, salakuljetuksena, huumausainerikoksena tai huumausaineen käyttörikoksena.
Epätasa-arvo lääkeainereseptin saamisessa ei siis rajoitu vain sairaudesta johtuvan fyysisen tai psyykkisen kärsimyksen armoille jäämiseen, vaan saattaa lopulta johtaa rikostuomion saamiseen tai työkyvyn heikentymisen kautta työpaikan menetykseen. Henkilö voi esimerkiksi ylläpitää työkykyään ilman reseptiä hankitulla lääkkeellä, mutta kiinni jäädessään sekä tulee tuomituksi rikoksesta että menettää työpaikan.
Käytännössä lääkkeen käytöstä ilman hankintalupaa lääkärille kerrottaessa saattaa lääkäri evätä reseptin kirjoituksen, minkä seurauksena potilaalle saattaa muodostua ongelmallinen kierre, kun oireisiin tehoavaa lääkettä on mahdollista hankkia vain rikokseen syyllistyen. Joskus lääkeaineen hankintalupaa ei myönnetä potilaan ja lääkärin välisten väärinkäsitysten vuoksi. Potilaan vaihtoehdoksi jää sairaudesta tai kivusta kärsiminen, rikoksesta tuomituksi joutumisen riski tai joissain tapauksissa ulkomaille muutto. Inhimillisesti tarkastellen on ymmärrettävää, jos potilas hakee lääkeainetta kärsimykseensä lääkärin ja apteekin ulkopuolelta, mikäli lääkeainelupaa ei ole myönnetty.
Huom! Tämä kirjoitus käsittelee sairauden oireista tai kivusta kärsiviä ihmisiä. Ilman sairautta tai kipua lääkeainereseptiä lääkäriltä pyytävät henkilöt tai senkaltaisten pyyntöjen ongelmallisuus ei saa olla epäsuorastikaan esteenä sairauden oireista tai kivusta kärsivien ihmisten lääkeaineiden saannille. Lähipiirille lääkkeitä ei saisi määrätä löyhemmin kriteerein kuin muille asiakkaille, vaan kaikkien asiakkaiden kärsimystä tulee pyrkiä helpottamaan tasavertaisesti.
Liian pitkä kommentti vauva-palstalaisen aivotoiminnalle.
Niissä tyypillisissä oireissa tuntuu olevan erittäin tärkeää se virtsaputken kirvely. Jos sitä ei ole eikä ole ikinä ennenkään virtatietulehduksissa ollut, niin näyte pitää viedä. Aina. Yhtään maalaisjärkeä ei tunnu puheluun vastaajilla olevan, vaan joku ihme kyselykaavake jota pitää noudattaa.