Äänestin tänään Suomen Keskustaa, Kokoomuksen sijaan.
Ennen aina Kokoomusta. Näin se vaan meni.
Sitä niittää, mitä kylvää.
Kommentit (37)
Mitään hallituspuolueita ei ole vielä sovittu, ihan hyvin hallituksen voi muodostaa myös Keskusta, Kokoomus ja Persut.
Myöskään Sipilä ei ole järkevänä miehenä sulkenut mitään vaihtoehtoa ulos.
Varsinkin kun vahvasti näyttää vielä siltä, että SDP on vaaleissa neljäs.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 09:55"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 09:28"]
Siitä ne juhlat vasta syntyykin jos hallitukseen päätyvät kepu, demarit, rkp ja ehkä jopa vassarit ja vihreät. Rahan jakamiselle ei tule loppua eikä säästöistä ole puhettakaan, hyvä jos haaskaamista edes hillitään. Työssäkäyviltä sen sijaan tiristetään enemmän ja enemmän tuottamattoman kansanosan rahoittamiseksi.
Bonuksena sitten vielä Sipilän mukana saatavat Väyrynen, Vanhanen ja Pekkarinen. Kuka kampittaa kenet?
[/quote]
Pitäiskö sitten SUN hallituksessa olla Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP???!!! Eihän ne ole saanu mitään aikaan 4 vuoden aikana ja sai SUOMEN talouden aivan hirvittävään kuntoon!!! Jatketaan vaan samaan malliin niin meillä on 2 vuoden päästä 500.000 työtöntä :D Onko hyvä hallituspohja??!!
[/quote]
Vassarit ja vihreät pitäisi pitää hallituksesta poissa vaikka lailla.
Nykyhallituspohjan ongelmahan oli juuri sen hataruus, enemmistö piti raapia kasaan väkisin kun kepu ja persut jäivät omista syistään pois hallitusvastuusta. demarit kompastuivat omiin vaalilupauksiinsa, joista Urpilainen oli mielestään pakotettu pitämään kiinni, etteivät kasvot mene. Lisäksi yhteistyökyky ei toiminut. Urpilainen pantiin pois juuri kun hän oli ymmärtänyt homman juonen ja persuihin livenneet ukkokannattajat piti saada takaisin Rinteen avulla. Rinne taas on ay-kähmintään tottunut jurpo jyrä, joka kampittaa kuin kepulainen ja pelaa vain omaan pussiinsa.
Uskon, että Kokoomuksen ja Kepun pohjalle pystyisi hallituksen rakentamaan. Mutta riippuu ihan vaalin tuloksesta. Jos neljä isointa on tasakokoisia, tilanne on taas huono.
Pääpuolueissa pitäisi olla ihmisiä, joilla on selkeä visio mihin halutaan mennä ja halu tehdä se sama kuin 90-luvun alussa tehtiin. Konstit on tiedetty jo vuosikaudet. Konsteihin kuuluu esimerkiksi satsata koulutukseen ja tekniikan kehittämiseen eikä vähentää sieltä rahaa. Niinistöä, Viinasta, Ahoa ja Lipposta tarvittaisiin kipeästi, ei riitaista omiin pusseihin pelaavia riitapukareita a'la Rinne ja Soini (ja Väyrynen).
Samoin.
Syynä puheenjohtaja.
Molempien puolueiden.
Jee, keskiolut alkoon, polttoaineverron korotus ja mitä teesejä niillä älyköillä nyt olikaan. Kepu pettää aina.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 23:35"]
Sipilä on aivan ihana mies.
[/quote]
Kuten lestat aina.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 23:35"]
Sipilä on aivan ihana mies.
[/quote]
Ehkä ei nyt sentään kannattaisi liioitella..
Huonosti äänestetty. Kepu pettää aina.
Kaduttiko, kun näit Sipilän vaalitentin?
En erityisemmin ole keskustankaan kannalla, mutta on se nyt paljon parempi kuin kokoomus.
Kepu tekee koalitiohallituksen, rkp ja kd tulee mukaan. Ja tietty sdp.
Se siitä sitten, me ollaan ihan kusessa.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 09:28"]
Siitä ne juhlat vasta syntyykin jos hallitukseen päätyvät kepu, demarit, rkp ja ehkä jopa vassarit ja vihreät. Rahan jakamiselle ei tule loppua eikä säästöistä ole puhettakaan, hyvä jos haaskaamista edes hillitään. Työssäkäyviltä sen sijaan tiristetään enemmän ja enemmän tuottamattoman kansanosan rahoittamiseksi.
[/quote]
Vassarit ja vihreät lähtivät edellisestä hallituksesta kesken kauden. Se ei ole varsinainen valttikortti hallitusneuvotteluissa.
Ensin Keskusta kusi suosionsa korruptioepäilyihin, Kreikan tukipakettien junailuun ja paskalakiin... ja sen jälkeen Kokoomus vuorostaan kriisiaikana ei saanut mitään pääministeripuolueena aikaan, ei edes hajotettua hallitusta lopussa että olisi saatu nopeammin uusi päätäntäkykyinen.
Ja näiden väliltäkö piti valita?
Tosin kun ajattelee mitä muut puolueet tarjoaa, tavallaan ymmärränkin. Hyviä vaihtoehtoja en kyllä itsekkään keksi.
Äänestän Kokoomusta, koska en pidä kuinka Sipilä linjasi talouden tasapainottamisen aikatauluksi 6 vuotta. Nopeampi muutos olisi tarpeen, viivyttely vain syöksee syöksykierteen syvemmälle. Se ratkaisi pitkän pallotteluni Kokoomuksen ja keskustan välillä.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 23:53"]
Kepu tekee koalitiohallituksen, rkp ja kd tulee mukaan. Ja tietty sdp. Se siitä sitten, me ollaan ihan kusessa.
[/quote]
Onneks ei ainakaan Natossa. Mä elän jo tälläkin hetkellä niin köyhästi, että mulle on sinänsä ihan sama, että mitä taloudellisia päätöksiä tehdään. Mä pärjään varsin hyvin näinkin ja nollasta ei korkealta tipu. Te hyväosaiset sen sijaan voittekin olla kusessa, mutta hyvää se teillekin tekee opetella elämään vähän tiukemmin.
Minä taas äänestin kokoomusta keskustan sijaan
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 09:28"]
Siitä ne juhlat vasta syntyykin jos hallitukseen päätyvät kepu, demarit, rkp ja ehkä jopa vassarit ja vihreät. Rahan jakamiselle ei tule loppua eikä säästöistä ole puhettakaan, hyvä jos haaskaamista edes hillitään. Työssäkäyviltä sen sijaan tiristetään enemmän ja enemmän tuottamattoman kansanosan rahoittamiseksi.
Bonuksena sitten vielä Sipilän mukana saatavat Väyrynen, Vanhanen ja Pekkarinen. Kuka kampittaa kenet?
[/quote]
Pitäiskö sitten SUN hallituksessa olla Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP???!!! Eihän ne ole saanu mitään aikaan 4 vuoden aikana ja sai SUOMEN talouden aivan hirvittävään kuntoon!!! Jatketaan vaan samaan malliin niin meillä on 2 vuoden päästä 500.000 työtöntä :D Onko hyvä hallituspohja??!!