Ei kiitos neukkukuutioarkkitehtuurille

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:51"]

No höh, kuka mistäkin pitää. Pikkusievää vai rohjoa käytännöllisyyttä, ne on makuasioita, sanoi Peni kun muniaan nuoli.

Itse rakastan Lontoon Rowley Wayta, tuota betonirakentamisen rumaa kukkasta. Siinä on jotain karua, nuhjuista, merkillisen kodikasta, kun avaruusajan ajattelu törmää tavallisten ihmisten arkeen DDD. Kyllä voisin tuolla asua.

http://www.rowleyway.org.uk/images/rowley_way.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Rowley_Way_16-3-07.jpg

http://propertyoddity.com/wp-content/uploads/2012/09/RowleyWayExterior.jpg

http://40.media.tumblr.com/a013958accd9585d66fec875bd143ff6/tumblr_mwrmmwTLPX1snysgoo1_1280.jpg

[/quote]Minulle mielummin Holland Park, kiitos

http://www.desiretoinspire.net/storage/allpostphotos/hollandparkCW123522.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1372206138844

https://elizabethlillyrose.files.wordpress.com/2012/01/holland-park_1212077c.jpg

[/quote]Juu, tuo on juuri sellaista, mitä keskiluokkaisten kuvittelee nykyään halajavan DDD. Oikeaoppisen trendikästä, varsinkin alemmassa keskiluokassa.

[/quote]En välitä trendeistä, vaan siitä mikä on kaunista.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 01:58"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 23:50"]

Jo on ongelmat. Minä olen toivottavasti tuleva arkkitehti (okei, todennäköisesti en mutta katsotaan) ja priorisoin kyllä aina  käytännöllisyyttä. Neukkukuutiot aikanaan rakennettiin halvalla mutta kun vielä ovat pystyssä ei täysin sysipaskoja voi olla. Mission completed, sanoisin.

[/quote]Eih, ei saa unohtaa miltä rakennus näyttää...!miten voi olla arkkitehtuurista kiinnostunut jos ei ole estetiikan tajua? Niitä rakennuksia katsotaan JOKA PÄIVÄ, ne joko ilahduttavat, virkistävät tai masentavat ja ahdistavat. Väreillähän on vaikutusta hyvinvointiin. Se on tutkittu juttu. (Jos olet heitä ihmisiä, joiden mielestä kaikki pitää todistaa ja tutkia).

[/quote]

Juu, olen niitä ihmisiä, ja olisinkin aidosti kiinnostunut lukemaan tällaisen tutkimuksen, koska en ole ennen kuullut mistään tällaisesta, uusi tieto minulle.

No, jos nyt realistisia ollaan niin tuskinpa minusta arkkitehtiä tulee, laitoin Aallon arkkitehtuurin eka hakukohteeseeksi, ja valmennuskurssejakin käyn, mutta siellä on vaan niin paljon taitavampaa porukkaa hakemassa siitä huolimatta. Rakennukset sun muut kiinnostaa silti.

[/quote]

''It seems clear that light is the most important environmental input, after food, in controlling bodily function,'' reported Richard J. Wurtman, a nutritionist at the Massachusetts Institute of Technology. Several experiments have shown that different colors affect blood pressure, pulse and respiration rates as well as brain activity and biorhythms. As a result, colors are now used in the treatment of a variety of diseases.

Within the past decade, for instance, baths of blue light have replaced blood transfusions as the standard treatment for about 30,000 premature babies born each year with potentially fatal neonatal jaundice. Further, because the blue light irritates nurses working in these wards, many hospitals have added gold lamps to soothe their staffs.

Meanwhile, in England, London's Blackfriars bridge was repainted blue in an attempt to reduce the number of people who commit suicide by jumping from it. The Soviet Union, one of the leaders in photobiology, showers coal miners with ultraviolet, which they believe prevents black lung disease, and supplements the fluorescent lights of schoolrooms with ultraviolet lamps.

http://www.nytimes.com/1982/10/19/science/color-has-a-powerful-effect-on-behavior-researchers-assert.html

http://www.voanews.com/content/study-color-of-light-overnight-could-lift-depression/1726520.html

http://www.scienceofpeople.com/2013/01/10-ways-color-affects-your-mood/

Tämä siis selittää sen miksi liika tietokoneen ruudun tuijottelu masentaa:

Randy Nelson, chair of Ohio State University’s Department of Neuroscience and co-author of the study, said animals that slept in blue and white light appeared to be the most depressed.

“What we saw is these animals didn’t show any sleep disruptions at all but they did have mucked up circadian clock genes and they did show depressive phenotypes whereas if they were in the dim red light, they did not,” Nelson said.

Nelson explained that photosensitive cells in the retina, which don’t have much to do with vision, detect light and transmit signals to the master circadian clock in the brain that controls the natural sleep-wake cycle.  

Nelson said there’s a lot of blue in white light, which explains why blue light and white light hamsters seemed more depressed than rodents exposed to red light or darkness.

Nelson had suggestions for so-called "night owls" or people who work the night shift.

“My recommendation is if you are just living a typical mostly active [life] during the day, mostly inactive at night, you want to limit exposure to TVs which are quite bluish in the light they give off and computer screens and things like that," stated Nelson. "You can get filtered glass, you can get filters on your computer screen and filters on your eReaders to put it more in the reddish light.”

http://www.voanews.com/content/study-color-of-light-overnight-could-lift-depression/1726520.html

Jos haluat arkkitehdiksi ja rakastat sitä työtä niin älä salli niitä ajatuksia että et pääse tai muut ovat parempia. Kyllä sä pääset sinne.

Mites kun aika monessa suomalaiskodissa on valkoiset seinät? :D Kannattaisko hei laittaa tapetit tai maalata?

Kaikki uusvanha on minulle kauhistus. Ihan sama , onko kerrostalo, rivitalo tai omakotitalo,mutta uusvanha on teennäistä.

Silloin aikoinaan rakennettiin käsivoimin ja hitaasti. Rakentajat olivat lähes taiteilijoita omassa osaamisessaan. Rakentaminen oli hidasta ja vaati paljon tekijöitä. Nykyään ei osata, käsityön taitajat on kuopattu ja moinen tehottomuus ei sovi nykyaikaan, taloista tulisi aivan liian kalliit.

Uusvanha on teollista mukanäköistuotantoa. Kartanonkosken (Vantaalla) arkkitehdit ovat onnistuneesti yhdistäneet vanhaa ja uutta tyyli ja ilmeisesti myös kustannustehokkaasti. Se onkin ainoa tietämäni Suomessa. Muuten esim. uusvanhat omakotitalot ovat oikeasti ihan hirveitä.

Eivätkä ne 70-luvun kerostalot ole purkutavaraa, osa on, ne, joita ei ole pidetty kunnossa. Suurin syy purkamiselle on, että vanhat tontit ovat suuria, joten niiden rakennusoikeus on usein moninkertaistunut vuosien aikana. Talot ovat kuitenkin sijoitettu siten, että uusia on mahdoton sijoittaa vanhojen sekaan,joten jossain päädytään purkamaan vanhat ja rakentamaan uudet, joissa on moninverroin asuntoja, myytäväksi saakka. Näin ne vanhat osakkeenomistajat saavat uuden kodin samalla hinnalla kuin mitä maksaisi julkisivu- ja putkiremontti. 

Minä pidän 60- ja 70-luvun kerrostaloista. Asuntojen pohjat ovat yleensä valmiiksi toimivia, pienillä muutoksilla toimivuutta voi parannella entisestäänkin. Ikkunat ovat suuret ja päästävät paljon valoa sisään.   Talot ovat useimmiten sijoitettu väljästi ja niiden välissä on puustoa. Ainoa puute on se, että aikoinaan nämä betonielementit jätettiin viimeistelemättä rappauksella. Nyt sitäkin tehdään, jonka jälkeen talot ovat suorastaan kauniita.

Jo on ongelmat. Minä olen toivottavasti tuleva arkkitehti (okei, todennäköisesti en mutta katsotaan) ja priorisoin kyllä aina  käytännöllisyyttä. Neukkukuutiot aikanaan rakennettiin halvalla mutta kun vielä ovat pystyssä ei täysin sysipaskoja voi olla. Mission completed, sanoisin.

33: Sanotko ihan tosissasi, ettet ole koskaan kuullut tai itse edes kokenut, että väreillä on merkitystä? Eiköhän tuo ole tullut koulun kuvataidetunneilla montakin kertaa esille, ja ties missä muualla. Oletko sellainen insinöörityyppi, jota kiinnostaa rakentaminen vain itseisarvoisesti etkä tajua, että taloja tehdään ihan oikeille tunteville ihmisille?

Eikä Suomessa ole uskallettu rakentaa isoja tiivis + matala - alueitakaan. Pieniä koeplänttejä vain sinne tänne. Täällä tehdään kaupunkeihin helvetin tylsiä kaavoja. Korkeita pistetaloja (yksi hissi) korttelin keskelle ja sitten vähän isompia taloja kiertämään korttelia. Halpaa paskaa. Ei viihtyvyyttä ja miellyttävää mittakaavaa ihmiselle (rakennuksien korkeus, etäisyys toisistaan,pihat jne.).

Hyvin huomaa, että TKK:lla opettajat ovat bulkkirakentamisen kultakaudella valmistuneita. Suomessa olisi jo aika mennä eteenpäin sieltä 60- ja 70-luvuilta.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 23:50"]

Jo on ongelmat. Minä olen toivottavasti tuleva arkkitehti (okei, todennäköisesti en mutta katsotaan) ja priorisoin kyllä aina  käytännöllisyyttä. Neukkukuutiot aikanaan rakennettiin halvalla mutta kun vielä ovat pystyssä ei täysin sysipaskoja voi olla. Mission completed, sanoisin.

[/quote]Eih, ei saa unohtaa miltä rakennus näyttää...!miten voi olla arkkitehtuurista kiinnostunut jos ei ole estetiikan tajua? Niitä rakennuksia katsotaan JOKA PÄIVÄ, ne joko ilahduttavat, virkistävät tai masentavat ja ahdistavat. Väreillähän on vaikutusta hyvinvointiin. Se on tutkittu juttu. (Jos olet heitä ihmisiä, joiden mielestä kaikki pitää todistaa ja tutkia).

Tämäkin vielä:

http://images.cdn.yle.fi/image/upload/fl_keep_iptc/w_1600/w_1100,h_620,c_fit/v1414664810/17-1129754521257012bf.jpg

2

Okei, mitä tälle "kamalalle ongelmalle" sun mielestä sitten pitäisi tehdä? Puretaanko kaikki neukkukuutiot ja rakennetaan tilalle jugend -taloja?

Ei vaan taida löytyä tekijöitä enää jugendtaloille eikä muille kivilinnoille. Nuo on rakennettu aikana, jolloin työmiehille ei tarvinnut paljon maksaa. Jos nyt palkkaisi perinnerakentamiseen erikoistuneen kivityömiehen, se tulisi mielettömän kalliiksi. 

Häh? Me asutaan neukkukuutiossa (näitä taloja on kolme muutakin plus sitten yksi vielä vähän vanhempi k-talo) ja ympäristö on mitä viihtyisin. Ympärillä on merta, metsää, rantaa ja kalliota. En vaihtaisi mihinkään.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 19:14"]Okei, mitä tälle "kamalalle ongelmalle" sun mielestä sitten pitäisi tehdä? Puretaanko kaikki neukkukuutiot ja rakennetaan tilalle jugend -taloja?
[/quote]Just kerrottiin uutisissa että 1970-luvun kerros taloja ei enää kannata kunnostaa vaan ne on järkevämpi purkaa ja rakentaa uusi talo tilalle.

Olen samaa mieltä. Tässä uusi alue Ruotsista nimeltään Jakriborg >

Kurkatkaa! :)

Muualla voidaan tehdä värikkäitä, harjakattoisia taloja vielä.

http://www.google.fi/search?q=jakriborg+sverige&hl=fi&sa=X&oi=image_result_group&ei=5KgmVdHYHMiqsQGZ2oH4Ag&ved=0CA0QsAQ&tbm=isch