Lue keskustelun säännöt.
Mikä ammatti olisi lääkärimiehestä viehättävä?
08.04.2015 |
Olen jo pitkään tiennyt että haluan naimisiin lääkärin kanssa. En vain ole yhtään sellainen ihminen että lääkis kiinnostaisi, ja en viitsi alkaa kuokkimaan niiden bileissä etten vaikuta gold diggeriltä.
Tässä yksi päivä olin käymässä lääkäriasemalla ja mahtava idea valkeni minulle - lääkäriaseman taukohuone on koko henkilökunnan yhteinen!
Aion siis hakea kesätöihin sairaalaan puhelinvaihteeseen, kassalle, siivoamaan, ihan mitä vaan. Siellä pääsen tutustumaan nuoriin lääkärimiehiin, ehkä jopa vasta opintovaiheessa oleviin.
Työn on kuitenkin oltava opintojen ohessa tehtävää. Yhteishaku päättyy huomenna. Mihin haen tässä tämän illan aikana että voin sanoa aikovani opiskella *insert viehättävä, naisellinen ja vaimomateriaalia huutava ala*?
Kiitos vastauksestasi.
Kommentit (85)
Voihan olla, että serkkusi on tyhmä kuten sanot, mutta totuus nyt vain on, että sairaanhoitajan koulutus on todella haluttu eikä mikään ns. jämäkoulutus. Sinne pyrkivillä ja varsinkin pääsevillä olisi, ja on, todella hyvät mahdollisuudet ihan yliopistoon myös. Moni kuitenkin valitsee sairaanhoitajan tutkinnon, koska a) se on maailman kansainvälisin ammatti b) työllisyys on hyvä c) ihmisläheistä työtä d) ihan ok palkkaus; missä kanditutkinnossa palkka on keskimäärin 3000e ja vakkarityöpaikka? Ulkomaille helppo siirtyä, koska tutkinto on kaikkialla EU:ssa ja Eta-maissa 100% sama. Työ on kivaa. Moni ei haluaisikaan lääkärin vastuuta, vaan haluaa jättää työt työpaikalle. Ja sitten, useimmat sairaanhoitajat ovat aika perinteisiä naisia, eivät ole varsinaisesti uraorientoituneita vaan rakentavat mukavan elämän kivan miehen kanssa, ovat lapsi- ja eläinrakkaita, mökkeilevät kesäisin ja matkustavat talvella viikoksi ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:12"]En ole. Ei mua raha kiinnosta, vaan älykäs, empaattinen kuuntelija joka on valinnut uran jolla voi auttaa kanssaihmisiä. Ei kaikki lääkärit edes ole mitään rikkaita!
ap[/quote]
Et ole ilmeisesti paljoa sairastellut ja lääkäreissä käynyt, kun voit elätellä tällaista idealistista pilvilinnaa. Lääketieteellisiin tiedekuntiin on erittäin vaikea päästä ja se vaatii käytännössä huippuarvosanoja lukiosta ja ilmiömäistä ulkomuistia. Useimmiten sellaiset ihmiset ovat vähän epäsosiaalisia nörtti- tai hikipinkotyyppejä. He valitsevat lääkärin alan varman hyväpalkkaisen työllistymisen takia ymmärtämättä ollenkaan, että se on sosiaalinen ammatti. Lääkäreille ei ole minkänlaista sosiaalisia taitoja tai soveltuvuutta mittaavaa soveltuvuuskoetta.
Ensimmäiset vuodet töissä ovat helvetillisiä, kun työ ei ole loogista päättelyä varmojen havaintojen pohjalta, vaan ihmisten kuuntelua ja arvaamista tiukkojen taloudellisten rajojen puitteissa (ensin arvataan muutama kerta, josko halpa hoito tehoaisi, ja sitten tutkitaan) ja sitten suuri osa jotenkin kyynistyy ja tottuu ihmisten ruikutuksiin. Empaattisia ja auttamisenhaluisia ei ole lääkäreissä yhtään enempää kuin muidenkaan alojen asiantuntijoissa.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 01:51"]
Moni kuitenkin valitsee sairaanhoitajan tutkinnon, koska a) se on maailman kansainvälisin ammatti b) työllisyys on hyvä
[/quote]
Nuo eivät voi päteä samaan aikaan. Hoitotyössä on kaikkialla maailmassa valtava määrä paikallisia säädöksiä ja tapoja. Hoitotyö on myös jokseenkin mahdotonta ilman asiakkaiden äidinkielen taitoa. Jos hoitotyö olisi kansainvälistä, Suomessa olisi satatuhatta ulkomaista hoitajaa tekemässä pitkää päivää viidellä sadalla kuussa.Tekninen asiantuntijatyö on kansainvälisin homma. Sadan hengen tuotekehitysosasto on yhtä helppo siirtää mistä tahansa maasta mihin tahansa maahan kuin opettaa yhdelle hoitajalle uusi kieli. Pari johtajaa ja avainkaveria maksetaan muuttamaan rahalla ja muut palkataan uudesta maasta. Luonnontiede ja tekniikka ovat kaikille samoja. Alan työkieli on kaikkialla englanti. Ihmiset vaihtelevat paljon, kultturit, kielet, tavat, uskonnot, lait, jne.
Harva korkeasti koulutettu, vaativaa työtä tekevä haluaa /hyväksyy puolisokseen vain "hyvän vaimon" vaikka se ehkä järkevää olisikin. Olisihan se helppoa, jos itse voi keskittyä vain työhön ja uraan ja joku muu hoitaa talouden ja lapset ja kaikki juoksevat asiat. Mutta yleensä puolisolta nykyään toivotaan/vaaditaan muutakin kuin kodinhoitotaitoja tai ruoanlaittotaitoa - yleensä halutaan tasa-arvoista kumppanuutta ja ajatusten, ideoiden, huolien, talouden ym. jakamista ja tässä yleensä auttaa, jos ollaan koulutuksellisesti ja älyllisesti ja tavoitteellisesti jotenkin samalla tasolla. Tokihan se välillä on raskasta, kun molemmilla on vaativa työ ja aikataulujen sovittaminen, kotitöiden tekeminen ym. on välillä hankalaa mutta silti se älyllinen, tavoitteellinen ja elämäntilanteen ja tulojen ym. jakaminen ja tasa-arvoisuus on aika tärkeää. Toki joskus pelkkä persoona ja ne kuuluisat kemiat vie voiton kaikista näistä mutta todellisuudessa näin käy erittäin harvoin muuta kuin hetkellisissä ihastumisissa, pitkällä aikavälillä kuten vuosikymmenten avioliitossa merkkaa muutkin asiat kuitenkin aika paljon.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 01:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 01:27"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 01:22"] [quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 01:11"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 01:02"] Otsikkoon: -Lääkäri -Sairaalafyysikko -Diplomi-Insinööri -Juristi -Opettaja, mielellään luonnontieteiden. -Joku muu, alallaan intohimoinen Tällaisten ihmisten kanssa suurin osa lääkäreistä tulee toimeen. Jos haluat empaattisen miehen kannattaa harkita ennemmin jotain humanistia. Kaikki sisäänpäässeet tuttavani viimevuoden valmennuskurssilta ja sukuni lääkärit ovat poikkauksetta älykkäitä, tutkijaluonteisia ja introvertihköjä. Moni myös turtuu ihmisten kärsimykselle ja harvalla riittää empatiaa työpäivän jälkeen. Moni varmasti luulee tyrkkyilevän hoitsun tai siivoojan olevan rahan perään ja kiinnostuu max. seksisuhteesta sillä tahtoo puolisonsa olevan älykäs ja samalla arvopohajalla. [/quote] Miksi luulet, että sairaanhoitaja ei olisi älykäs? Kytkemättä tähän keskusteluun tätä, mielipiteesi kuulostavat tosi halventavilta. Sairaanhoitajat ovat lukion käyneitä ja sisään päästään nykyään tosi kovilla arvosanoilla, edes keskinkertaisella ylioppilastodistuksella ei ole asiaa pääsykokeisiin. Koulutus itsessään on EU- ja ETA-standardien mukainen ja aivan samaa tutkintoa opetetaan jokaista kurssia myöten monissa eurooppalaisissa yliopistoissa, maissa joissa amk:ta ei ole. Todella halventavaa ottaa tuollainen "tyrkky hoitsu" asetelma tähän. Melkein mitä tahansa ammattia kun lähdetään lääkäriin vertaamaan (joka on palstalla jumala), kohdistuu tällaista alemmuutta joka on aivan turhaa. [/quote] No se älykäs hoitaja ei varmaan ole alalla vain lääkärimiehen naintiaikeissa? Vai onko? Listasin myös alaansa intohimolla suhtautuvat, se tietenkin mukaanlukee ne hoitotieteen ammattilaiset! Serkkuni meni lähihoitajakoulusta keskinkertaisilla papereilla sairaanhoitajaksi, juuri Apn kaltaisella sairaalasarjasta kaivetulla ihanteella. Töiden vaativuus ja lääkärien kiinnostus saattaa olla hänelle negatiivinen ylläri. En väitä etteikö hoitaja voisi olla älykäs, joka alalla on kaikenlaisia ihmisiä ja niin kuormittavasta työstä selvitäkseen on ihmisellä oltava ainakin ihailtavan hyvä itsetunto ja sosiaalista älykkyyttä. Näillä älykkäimmillä hoitsuilla taitaa vaan olla vientiä jo ennen sairaalamaailmaan työllistymistä ;) Aivan kuten lääkäri usein löytää vaimonsa/miehensä jo opiskeluaikoina joko muista lääkäreistä tai välivuoden opinnoista. [/quote] Et väitä, että hoitajat eivät voi olla älykkäitä? Sinusta suomalaisen peruskoulun, lukion ja ammattikorkeakoulututkinnon (alemman korkeakoulututkinnon) suorittanut ihminen, joka työskentelee sosiaalisesti erittäin vaativassa työssä, joka jatkuvasti edellyttää sellaista hoitotyön asiantuntijuutta, jota ei voi kuin koulun penkillä ja työelämässä oppia, voi olla tyhmä? En ole kyllä tyhmää sairaanhoitajaa tavannut. Valitettavasti oikeasti tyhmät tai hitaalla käyvät eivät pärjää sairaanhoitajina. Asia erikseen, että jokaisella alalla on erilaisia persoonia. [/quote] Viimeinen vastaus, sillä olet selvästi vain riidanhakuinen ja et halua lukea viestiä kokonaisuutena. Sairaanhoitajaksi pääsee lukiosta tai ammattikoulusta, toisen asteen tutkinnon loppuun suorittaminen toki on osoitus älystä, älykkyyttä vain on monenlaista. Sen AMKin tai ennen opiston voi suorittaa muuallakin kun isoimmissa kaupungeissa ja monenlaisilla papereilla. En heitä lukua sillä minulla ei ole oikeaa tietoa mutta sairaanhoitajat ovat suuriehko ammattikunta. Mukaan mahtuu monenlaista. Ja kyllä, tunnen serkkuni älylliset lahjat varsin hyvin, eli kohdalleni oli sitten kai sattunut Suomen ainut keskivertolahjakas sairaanhoitaja/sh opiskelija. Pahoitteluni!
[/quote]
No, tässä jaksaa vain aina hämmästyttää se, että sairaanhoitajaksi esim. Helsingissä on hakijoita noin 900 30 paikkaa kohden, ja muuallakin tilanne on aika samanlainen. Missään ei yli 10% hakijoista pääse sisälle. Kun taas monilla yliopiston aloilla ja tiedekunnissa sisäänpääsyprosentti on 40-70%, esim. Helsingin teologinen, Oulun yliopisto ja Vaasan lähes kaikki alat paitsi kauppis. Kun vielä ynnää tähän sen, että amk:n pääsykokeeseen otetaan vain noista 900:sta noin 300, ja heillä on parhaimmat lukiotodistukset, ei tämä tyhmyys istu mukaan kuvioon. Itse en päässyt sairaanhoitajan pääsykokeisiin lukiopapereilla MMCE, keskiarvo 8,1. Näin Helsingissä.