Lue keskustelun säännöt.
Gorbatšovin mukaan länsi ja etenkin Yhdysvallat olivat "voitonriemuisia" Neuvostoliiton kaatumisesta vuonna 1991
24.12.2021 |
Naton laajeneminen onkin hänen mukaansa tehnyt lännen ja Venäjän tasavertaisista suhteista mahdottomia
https://yle.fi/uutiset/3-12246346
Tietenkin kun aiemmin NL uhosi tähän malliin:
"About the capitalist states, it doesn't depend on you whether or not we exist. If you don't like us, don't accept our invitations, and don't invite us to come to see you. Whether you like it or not, history is on our side. We will bury you!"
Niin onko ihme ettei ihan tasavertaisena pidetä sitten kun romahtaa niin taloudellisesti kuin moraalisestikin?
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai näin, Venäjä on jälleen romahduspisteessä. Pitääkö länsimaiden antaa tälläkin kertaa ruoka-apua etteivät kuole nälkään?
Venäjä on kroonisesti romahduspisteessä.
Ainoa maa maailmassa joka on ollut romahtamassa aina, mutta silti piessyt jokaisen länsiarmeijan.
Tuollainen vitsi on Venäjällä, vapaasti suomennettuna.
Tjaa. Eipä nyt tulleet Suomeen,.ja "voittajavaltiota" ei edes ole ollut olemassa 30 vuoteen (melkein tarkka päivä), mutta "Oi Suomi on"....
Niin siis kai sillä nyt koko Venäjän historiaan viitataan.
Ei se Neuvostoliittona päihittänyt länsiarmeijoista "kuin" Saksan, Italian ja Suomen. Suomi tosiaan jäi vähän kesken, mutta sen takia Suomi nautti sodan loputtua jopa Stalinin jonkinlaista arvostusta. USAn se päihitti, jos amerikkalaisten maihinnousuyritys sisällissodassa valkoisten puolelel lasketaan sodaksi.
Muut on tapahtuneet keisarikunnan aikaan.
Neuvostoliittoa ei ole enää, että sellainen menestystarina se. Mutta "Oi Suomi on".
Ja eikö ole kumma, että Itä-Euroopan maat ja osa entisistä neuvostotasavalloista on ollut NATOn ikeessä 15-25 vuotta eikä yksikään haikaile Varsovan Liittoa takaisin?
No ei se mitään Ivan, ota vodku ja toinenkin, rauhoittaa mukavasti eikä tarvitse itkupotkuraivaroida.
Kyllä siellä haikaillaan kovastikin Venäjää.
Kontrolli on vaan tänäpäivänä niin paljon herkempää kehittyneen tekniikan ansiosta. Poikkipuoliset kannat vaiennetaan alkuunsa.
Onhan siellä silti unkarit ja bulgariat kun lähentyvät Venäjää hyvinkin, vaikka painostus lännestä on hurjaa.
Ai? Syksyllä Tsehekeissä kansa ryntäsi kaduille kun pressa oli liian Venäjä-mielinen. Wanhaan hyvään aikaan olisi toverin tankit olleet apuna, mutta tällä kertaa vaadittiin heppua maanpetostelusta syytteeseen.
Niin paljon ne tshekitkin tykkää.
Juu, mutta tuossa näet että kyllä siellä Venäjä-mielisyyttä on aikalailla jos pressakin tuollaisia puhelee.
Kansa kaduilla ei vaadi vähempää kuin syytettä maanpetoksesta. Se ei ole mikään merkki "aika lailla venäläismielisyydestä", toveri.
Virtuaamimahorkkasi alkaa käryttämään aikas pahasti, pitää yrittää paremmin ja kovemmin.
"Oi Suomi On" (mutta NL ei ole ollut enää 30 vuoteen...)
On sitä varmaan joku äänestänytkin siellä?
Taitaa sinun olla aika aloittaa joulunvietto läheistesi kanssa. CIA:ssa soihdut sammuu, koko jenkki nukkuu,,, jenkkiii nukkuuu
Itseasiassa olen hyvin Saksa/EU-mielinen, kahdesta muusta pahasta eli Venäjästä tai Ameriikasta valitsen mieluummin sen läntisemmän. Itämaista rehellisyyttä kun nautimme (onneksi laimennettuna versiona) noin viisikymmentä vuotta
Ota kolmaskin vodku, toveri. Kyllä se vähän helpottaa hetkeksi, senkin jälkeen kun ymmärrät että vapaalle maailmalle sinulla ja kollegoillasi ei ole tarjolla mitään elämänlaatua parantavaa.
"Oi Suomi On..." (mutta missä NL kätyreineen?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on aika paha!
USA on 60 vuotta yrittänyt varastaa lähi-idän energiavarannot. Siinä epäonnistuen.
Nyt Venäjä on ottamassa de-facto hallintaansa ehkä maailman suurimmat koskemattomat kaasuvarannot lähi-idässä, joiden arvo voi olla biljoonissa.
Näin tehdään yhteistyötä, amerikkalaiset! Ei sotimalla ja tappamalla, vaan sivistyneesti.
A deal finalized last week to develop Iran’s multi-trillion dollar new gas discovery, the Chalous field, will see Russian companies hold the major share in it,
https://finance.yahoo.com/news/russias-biggest-move-yet-control-0100009…
Sanotaanko näin että Viro vai biljoonan kaasukenttä... hmmmmm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.
Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.
1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.
Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?
Aina on olemassa muodin orjia, joille länsimaiset farkut yms. on tärkeitä. Vastaava ilmiön on nykyään nuorten kalliit muotivaatteet, jotka ei ole yhtään sen laadukkaampia kuin halvemmatkaan mutta pitää olla tietty merkki. Neuvostoliitossa oli kaikki perusasiat hyvin, ei ollut kodittomia (joitakin nk. parasiitteja oli mutta se oli heidän oma valintansa, he halusivatkin olla yhteiskunnan ulkopuolella), täystyöllisyys, ilmainen korkeatasoinen koulutus, harrastukset, korkea kulttuuritaso ja sivistys, koti, turvallisuus, ulkona pystyi kulkemaan keskellä yötäkin yksinäisenä naisena turvallisesti miljoonakaupungissakin jne. Näiden asioiden rinnalla jotkut lännen merkkifarkut tms. on pikkujuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään demokraattinen maa ei halua olla Venäjän liittolainen, päin vastoin jokainen on liittynyt NATOn jäseneksi joka on vapautunut Venäjän sorrosta. Kertoo kaiken olennaisen Venäjästä.
Hurjat 3/15 entisestä Neuvostotasavallasta on Naton jäseniä.
Koko entinen itä-blokki on siirtynyt lännen puolelle, heti kun niistä tuli demokraattisia valtioita. Kummasti Venäjä ei niitä kiinnostanut, saattoi johtua siitä, että Venäjä tarjoaa ”liittolaisille” (lue Venäjän miehittämille) vain kiväärin piippua.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai oli syytäkin olla voitonriemuinen, kun kylmä sota ja kolmannen maailmansodan uhka päättyi siihen. Sen jälkeen on toki maailmaan tullut muita uhkia, kuten paheneva terrorin uhka ja Venäjän uusi nousu uhittelijaksi Putinin aikana, mutta 30 vuotta sitten näytti hyvältä, että Venäjästä voisi tulla normaalimpi valtio kuten vaikkapa Ranska tai Saksa, joka elää rauhassa naapuriensa kanssa kilpaillen normaalisti tieteessä, taloudessa ja mm. urheilussa, mutta ei asevarustelussa ja konfliktien käynnistämisessä. Ei kai nyt Venäjän johdossakaan kukaan oikeasti kuvittele kenenkään olevan kiinnostunut hyökkäämään Venäjälle? Miksi ihmeessä kukaan sellaista tekisi? Kaikki ovat vain tyytyväisiä, jos Venäjä(n armeija) itse pysyy omien rajojensa sisällä, ja se riittää. Venäjällä on yllin kyllin tilaa, ja rakentakoot Venäjä puskurivyöhykkeitä halutessaan sinne, naapureita häiritsemättä. Ja se on taas naapureiden oma asia, haluavatko ne liittoutua jonkun Naton tms. kanssa.
Miksi et olisi halunnut, että Venäjästä tulisi kuten USA? Miksi Saksa ja Ranska?
Enemmän Venäjä amerikkaa muistuttaa jo lähtökohdiltaan kuin Euroopan pikkuvaltioita. Federatiivinen, interkontinentaalinen (vaikkei Usa nyt interkontintentaali ole mutta suht iso nyt kuitenkin), multietninen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.
Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.
1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.
Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?
Aina on olemassa muodin orjia, joille länsimaiset farkut yms. on tärkeitä. Vastaava ilmiön on nykyään nuorten kalliit muotivaatteet, jotka ei ole yhtään sen laadukkaampia kuin halvemmatkaan mutta pitää olla tietty merkki. Neuvostoliitossa oli kaikki perusasiat hyvin, ei ollut kodittomia (joitakin nk. parasiitteja oli mutta se oli heidän oma valintansa, he halusivatkin olla yhteiskunnan ulkopuolella), täystyöllisyys, ilmainen korkeatasoinen koulutus, harrastukset, korkea kulttuuritaso ja sivistys, koti, turvallisuus, ulkona pystyi kulkemaan keskellä yötäkin yksinäisenä naisena turvallisesti miljoonakaupungissakin jne. Näiden asioiden rinnalla jotkut lännen merkkifarkut tms. on pikkujuttu.
Kumma ettei yksikään demokraattinen länsivaltioiden ole halunnut muuttua sosialistiseksi ihannevaltioksi. Kun se oli noin täydellinen utopia.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän Neuvostoliitto sitten kaatui jos se oli niin hyvä?
Ne unohti että paikkoja pitää välillä myös kunnostaa ja korjata ja siitä pitäisi myös maksaa jollekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai oli syytäkin olla voitonriemuinen, kun kylmä sota ja kolmannen maailmansodan uhka päättyi siihen. Sen jälkeen on toki maailmaan tullut muita uhkia, kuten paheneva terrorin uhka ja Venäjän uusi nousu uhittelijaksi Putinin aikana, mutta 30 vuotta sitten näytti hyvältä, että Venäjästä voisi tulla normaalimpi valtio kuten vaikkapa Ranska tai Saksa, joka elää rauhassa naapuriensa kanssa kilpaillen normaalisti tieteessä, taloudessa ja mm. urheilussa, mutta ei asevarustelussa ja konfliktien käynnistämisessä. Ei kai nyt Venäjän johdossakaan kukaan oikeasti kuvittele kenenkään olevan kiinnostunut hyökkäämään Venäjälle? Miksi ihmeessä kukaan sellaista tekisi? Kaikki ovat vain tyytyväisiä, jos Venäjä(n armeija) itse pysyy omien rajojensa sisällä, ja se riittää. Venäjällä on yllin kyllin tilaa, ja rakentakoot Venäjä puskurivyöhykkeitä halutessaan sinne, naapureita häiritsemättä. Ja se on taas naapureiden oma asia, haluavatko ne liittoutua jonkun Naton tms. kanssa.
Miksi et olisi halunnut, että Venäjästä tulisi kuten USA? Miksi Saksa ja Ranska?
Enemmän Venäjä amerikkaa muistuttaa jo lähtökohdiltaan kuin Euroopan pikkuvaltioita. Federatiivinen, interkontinentaalinen (vaikkei Usa nyt interkontintentaali ole mutta suht iso nyt kuitenkin), multietninen jne.
Varmaan koska ei kukaan halua olla USAn naapuri :D
Ei mene kovin hyvin. No Kanada on niin alistettu, että se on saanut olla rauhassa viime vuosikymmenet. Mutta onhan Venäjälläkin Mongolia, johon ei ole paljon tarvinnut puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.
Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.
1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.
Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?
Aina on olemassa muodin orjia, joille länsimaiset farkut yms. on tärkeitä. Vastaava ilmiön on nykyään nuorten kalliit muotivaatteet, jotka ei ole yhtään sen laadukkaampia kuin halvemmatkaan mutta pitää olla tietty merkki. Neuvostoliitossa oli kaikki perusasiat hyvin, ei ollut kodittomia (joitakin nk. parasiitteja oli mutta se oli heidän oma valintansa, he halusivatkin olla yhteiskunnan ulkopuolella), täystyöllisyys, ilmainen korkeatasoinen koulutus, harrastukset, korkea kulttuuritaso ja sivistys, koti, turvallisuus, ulkona pystyi kulkemaan keskellä yötäkin yksinäisenä naisena turvallisesti miljoonakaupungissakin jne. Näiden asioiden rinnalla jotkut lännen merkkifarkut tms. on pikkujuttu.
No jos se koulutustaso oli NL:n aikana niin korkea, niin miksi perillisen Venäjän BKT per capita on vain viidesosa suomalaisen vastaavasta? Luulisi nyt että korkeasti koulutetut olisivat saaneet viimeisen 30 vuoden aikana maan paremmaksi kuin Persläpistan? Onko tämäkin CIA-lännen juonia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.
Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.
1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.
Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?
Aina on olemassa muodin orjia, joille länsimaiset farkut yms. on tärkeitä. Vastaava ilmiön on nykyään nuorten kalliit muotivaatteet, jotka ei ole yhtään sen laadukkaampia kuin halvemmatkaan mutta pitää olla tietty merkki. Neuvostoliitossa oli kaikki perusasiat hyvin, ei ollut kodittomia (joitakin nk. parasiitteja oli mutta se oli heidän oma valintansa, he halusivatkin olla yhteiskunnan ulkopuolella), täystyöllisyys, ilmainen korkeatasoinen koulutus, harrastukset, korkea kulttuuritaso ja sivistys, koti, turvallisuus, ulkona pystyi kulkemaan keskellä yötäkin yksinäisenä naisena turvallisesti miljoonakaupungissakin jne. Näiden asioiden rinnalla jotkut lännen merkkifarkut tms. on pikkujuttu.
Kumma ettei yksikään demokraattinen länsivaltioiden ole halunnut muuttua sosialistiseksi ihannevaltioksi. Kun se oli noin täydellinen utopia.
Voi kuule.
Aloita nyt Espanjasta tai Suomesta vaikka.
Ranskassa myös isoa liikehdintää aikoinaan.
Osa haluaa, osa haluaa jotain muuta. Näin se aina menee. Sitten tapellaan ja jompi kumpi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.
Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.
1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.
Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?
Aina on olemassa muodin orjia, joille länsimaiset farkut yms. on tärkeitä. Vastaava ilmiön on nykyään nuorten kalliit muotivaatteet, jotka ei ole yhtään sen laadukkaampia kuin halvemmatkaan mutta pitää olla tietty merkki. Neuvostoliitossa oli kaikki perusasiat hyvin, ei ollut kodittomia (joitakin nk. parasiitteja oli mutta se oli heidän oma valintansa, he halusivatkin olla yhteiskunnan ulkopuolella), täystyöllisyys, ilmainen korkeatasoinen koulutus, harrastukset, korkea kulttuuritaso ja sivistys, koti, turvallisuus, ulkona pystyi kulkemaan keskellä yötäkin yksinäisenä naisena turvallisesti miljoonakaupungissakin jne. Näiden asioiden rinnalla jotkut lännen merkkifarkut tms. on pikkujuttu.
Kumma ettei yksikään demokraattinen länsivaltioiden ole halunnut muuttua sosialistiseksi ihannevaltioksi. Kun se oli noin täydellinen utopia.
Voi kuule.
Aloita nyt Espanjasta tai Suomesta vaikka.
Ranskassa myös isoa liikehdintää aikoinaan.
Osa haluaa, osa haluaa jotain muuta. Näin se aina menee. Sitten tapellaan ja jompi kumpi voittaa.
Ja jokainen niistä on yhä demokraattinen ihmisoikeusvaltio. Toisin kuin kalaarimyrkyttäjän Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites Snowden ja Epstein?
Luulisi länsimielisiä kiinnostavan enemmän mitä lännessä tapahtuu kuin mitä Venäjällä tapahtuu. Enempi se kai meidän elämään vaikuttaa
No en nyt tiedä vaikuttaako meihin esim. Usan tapahtumat jotenkin enemmän, huomioiden että meillä on melkein 1500 km yhteinen raja Venäjän kanssa, ja Venäjälle menee Suomesta vientiäkin varmaan 2-3 kertaa enemmän kuin jenkkilään?
Sen takia se niin kiinnostaakin, kun on ihan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.
Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.
1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.
Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?
Aina on olemassa muodin orjia, joille länsimaiset farkut yms. on tärkeitä. Vastaava ilmiön on nykyään nuorten kalliit muotivaatteet, jotka ei ole yhtään sen laadukkaampia kuin halvemmatkaan mutta pitää olla tietty merkki. Neuvostoliitossa oli kaikki perusasiat hyvin, ei ollut kodittomia (joitakin nk. parasiitteja oli mutta se oli heidän oma valintansa, he halusivatkin olla yhteiskunnan ulkopuolella), täystyöllisyys, ilmainen korkeatasoinen koulutus, harrastukset, korkea kulttuuritaso ja sivistys, koti, turvallisuus, ulkona pystyi kulkemaan keskellä yötäkin yksinäisenä naisena turvallisesti miljoonakaupungissakin jne. Näiden asioiden rinnalla jotkut lännen merkkifarkut tms. on pikkujuttu.
Kumma ettei yksikään demokraattinen länsivaltioiden ole halunnut muuttua sosialistiseksi ihannevaltioksi. Kun se oli noin täydellinen utopia.
Voi kuule.
Aloita nyt Espanjasta tai Suomesta vaikka.
Ranskassa myös isoa liikehdintää aikoinaan.
Osa haluaa, osa haluaa jotain muuta. Näin se aina menee. Sitten tapellaan ja jompi kumpi voittaa.
Ja jokainen niistä on yhä demokraattinen ihmisoikeusvaltio. Toisin kuin kalaarimyrkyttäjän Venäjä.
Eihän tuossa sitä kysytty, vaan että kuka on halunnut muuttua sosialistiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.
Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.
1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.
Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?
Aina on olemassa muodin orjia, joille länsimaiset farkut yms. on tärkeitä. Vastaava ilmiön on nykyään nuorten kalliit muotivaatteet, jotka ei ole yhtään sen laadukkaampia kuin halvemmatkaan mutta pitää olla tietty merkki. Neuvostoliitossa oli kaikki perusasiat hyvin, ei ollut kodittomia (joitakin nk. parasiitteja oli mutta se oli heidän oma valintansa, he halusivatkin olla yhteiskunnan ulkopuolella), täystyöllisyys, ilmainen korkeatasoinen koulutus, harrastukset, korkea kulttuuritaso ja sivistys, koti, turvallisuus, ulkona pystyi kulkemaan keskellä yötäkin yksinäisenä naisena turvallisesti miljoonakaupungissakin jne. Näiden asioiden rinnalla jotkut lännen merkkifarkut tms. on pikkujuttu.
Kumma ettei yksikään demokraattinen länsivaltioiden ole halunnut muuttua sosialistiseksi ihannevaltioksi. Kun se oli noin täydellinen utopia.
Voi kuule.
Aloita nyt Espanjasta tai Suomesta vaikka.
Ranskassa myös isoa liikehdintää aikoinaan.
Osa haluaa, osa haluaa jotain muuta. Näin se aina menee. Sitten tapellaan ja jompi kumpi voittaa.
Ja jokainen niistä on yhä demokraattinen ihmisoikeusvaltio. Toisin kuin kalaarimyrkyttäjän Venäjä.
Eihän tuossa sitä kysytty, vaan että kuka on halunnut muuttua sosialistiseksi.
Ei yksikään. Mikään demokraattinen valtio ei ole muuttunut sosialistiseksi yksipuoluevaltioksi. Kuvastaa kuinka vahva demokraattinen valtioperiaate on. Diktatuuriset valtiot poikkeuksetta pysyvät pystyssä vain väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Globaaleissa tutkimuksissa USA on vihatumpi ja suurempi uhka demokratialle kuin Venäjä.
Näin siis maailman kansalaisten mielestä.
Ettei totuus unohtuisi. Kyllähän tässä aika pienessä kuplassa eletään Suomessakin. Meidän lisäksemme Venäjää vihataan lähinnä Baltian banaanitasavalloissa, Puolassa ja Ukrainan puolalaisalueilla. Muualla vihataan USA:a.
US seen as bigger threat to democracy than Russia or China, global poll findshttps://www.theguardian.com/world/2021/may/05/us-threat-democracy-russi…
Kiinassa 71% on sita mielta etta heilla on demokratiaa aivan sopivasti. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.
Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.
1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.
Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?
Aina on olemassa muodin orjia, joille länsimaiset farkut yms. on tärkeitä. Vastaava ilmiön on nykyään nuorten kalliit muotivaatteet, jotka ei ole yhtään sen laadukkaampia kuin halvemmatkaan mutta pitää olla tietty merkki. Neuvostoliitossa oli kaikki perusasiat hyvin, ei ollut kodittomia (joitakin nk. parasiitteja oli mutta se oli heidän oma valintansa, he halusivatkin olla yhteiskunnan ulkopuolella), täystyöllisyys, ilmainen korkeatasoinen koulutus, harrastukset, korkea kulttuuritaso ja sivistys, koti, turvallisuus, ulkona pystyi kulkemaan keskellä yötäkin yksinäisenä naisena turvallisesti miljoonakaupungissakin jne. Näiden asioiden rinnalla jotkut lännen merkkifarkut tms. on pikkujuttu.
Kumma ettei yksikään demokraattinen länsivaltioiden ole halunnut muuttua sosialistiseksi ihannevaltioksi. Kun se oli noin täydellinen utopia.
Voi kuule.
Aloita nyt Espanjasta tai Suomesta vaikka.
Ranskassa myös isoa liikehdintää aikoinaan.
Osa haluaa, osa haluaa jotain muuta. Näin se aina menee. Sitten tapellaan ja jompi kumpi voittaa.
Ja jokainen niistä on yhä demokraattinen ihmisoikeusvaltio. Toisin kuin kalaarimyrkyttäjän Venäjä.
Eihän tuossa sitä kysytty, vaan että kuka on halunnut muuttua sosialistiseksi.
Ei yksikään. Mikään demokraattinen valtio ei ole muuttunut sosialistiseksi yksipuoluevaltioksi. Kuvastaa kuinka vahva demokraattinen valtioperiaate on. Diktatuuriset valtiot poikkeuksetta pysyvät pystyssä vain väkivallalla.
Kysyttiin kuka on halunnut. Koita pysyä kartalla puheistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.
Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.
1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.
Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?
Aina on olemassa muodin orjia, joille länsimaiset farkut yms. on tärkeitä. Vastaava ilmiön on nykyään nuorten kalliit muotivaatteet, jotka ei ole yhtään sen laadukkaampia kuin halvemmatkaan mutta pitää olla tietty merkki. Neuvostoliitossa oli kaikki perusasiat hyvin, ei ollut kodittomia (joitakin nk. parasiitteja oli mutta se oli heidän oma valintansa, he halusivatkin olla yhteiskunnan ulkopuolella), täystyöllisyys, ilmainen korkeatasoinen koulutus, harrastukset, korkea kulttuuritaso ja sivistys, koti, turvallisuus, ulkona pystyi kulkemaan keskellä yötäkin yksinäisenä naisena turvallisesti miljoonakaupungissakin jne. Näiden asioiden rinnalla jotkut lännen merkkifarkut tms. on pikkujuttu.
Kumma ettei yksikään demokraattinen länsivaltioiden ole halunnut muuttua sosialistiseksi ihannevaltioksi. Kun se oli noin täydellinen utopia.
Voi kuule.
Aloita nyt Espanjasta tai Suomesta vaikka.
Ranskassa myös isoa liikehdintää aikoinaan.
Osa haluaa, osa haluaa jotain muuta. Näin se aina menee. Sitten tapellaan ja jompi kumpi voittaa.
Ja jokainen niistä on yhä demokraattinen ihmisoikeusvaltio. Toisin kuin kalaarimyrkyttäjän Venäjä.
Eihän tuossa sitä kysytty, vaan että kuka on halunnut muuttua sosialistiseksi.
Ei yksikään. Mikään demokraattinen valtio ei ole muuttunut sosialistiseksi yksipuoluevaltioksi. Kuvastaa kuinka vahva demokraattinen valtioperiaate on. Diktatuuriset valtiot poikkeuksetta pysyvät pystyssä vain väkivallalla.
Kysyttiin kuka on halunnut. Koita pysyä kartalla puheistasi.
Yhä sama vastaus, ei yksikään.
Vierailija kirjoitti:
"Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla."
Venäjä voi aivan hyvin järjestää asiansa siten, että Venäjällä on yhtä hyvää elää ja olla kuin Neuvostoliitossa. Siihen ei tarvita naapurimaiden alistamista ja pakkoliittämistä Neuvostoliittoon.
Kyllä tarvitaan ja siksi siihen pyritään.
Ei se hyvä olo tule ennenkuin pääsee tunteeseen, että on ylempiarvoinen kuin muut kansalaiset. Sitä tunnetta venäläiset kaipaavat. Nyt he tuntevat luissaan monien ulkomaalaisten vieroksunnan ja jopa halveksunnan itseään kohtaan.
Ennen neuvoliiton aikana sai esiintyä herrakansana kaiken kurjuudenkin keskellä. Neukkula aikaa eivät tosiaankaan kaipaa muut kuin osa venäläisistä, ja Putini kaltaiset metriheikit joille "kunnioituksen" saaminen vaikka aseella uhaten on elämän suola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.
Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.
1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.
Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?
Aina on olemassa muodin orjia, joille länsimaiset farkut yms. on tärkeitä. Vastaava ilmiön on nykyään nuorten kalliit muotivaatteet, jotka ei ole yhtään sen laadukkaampia kuin halvemmatkaan mutta pitää olla tietty merkki. Neuvostoliitossa oli kaikki perusasiat hyvin, ei ollut kodittomia (joitakin nk. parasiitteja oli mutta se oli heidän oma valintansa, he halusivatkin olla yhteiskunnan ulkopuolella), täystyöllisyys, ilmainen korkeatasoinen koulutus, harrastukset, korkea kulttuuritaso ja sivistys, koti, turvallisuus, ulkona pystyi kulkemaan keskellä yötäkin yksinäisenä naisena turvallisesti miljoonakaupungissakin jne. Näiden asioiden rinnalla jotkut lännen merkkifarkut tms. on pikkujuttu.
Kumma ettei yksikään demokraattinen länsivaltioiden ole halunnut muuttua sosialistiseksi ihannevaltioksi. Kun se oli noin täydellinen utopia.
Voi kuule.
Aloita nyt Espanjasta tai Suomesta vaikka.
Ranskassa myös isoa liikehdintää aikoinaan.
Osa haluaa, osa haluaa jotain muuta. Näin se aina menee. Sitten tapellaan ja jompi kumpi voittaa.
Kyllä, täällä oli Moskovan tukemaa vankkaa liikehdintää sosialismin suuntaan noin 50 vuotta. Tänään tuota aikaa ihmetellään "mitvit tuolloin ajateltiin, joillakin poliitikoilla oli ikiomia kotir..." tai vaihtoehtoisesri suomalaista kommunismia/kommunisteja yms pidetään vitsinä.
Heti kun Suomi sai oikeasti päätösvallan, ns itämyötäinen tuuli loppui siihen. Tosin se annettiin kymmenessä vuodessa Brysseliin/Berliiniin mutta eipä se komento ole ollut läheskään niin ankea kuin Moskovan.
Tässä on aika paha!
USA on 60 vuotta yrittänyt varastaa lähi-idän energiavarannot. Siinä epäonnistuen.
Nyt Venäjä on ottamassa de-facto hallintaansa ehkä maailman suurimmat koskemattomat kaasuvarannot lähi-idässä, joiden arvo voi olla biljoonissa.
Näin tehdään yhteistyötä, amerikkalaiset! Ei sotimalla ja tappamalla, vaan sivistyneesti.
A deal finalized last week to develop Iran’s multi-trillion dollar new gas discovery, the Chalous field, will see Russian companies hold the major share in it,
https://finance.yahoo.com/news/russias-biggest-move-yet-control-0100009…