Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Gorbatšovin mukaan länsi ja etenkin Yhdysvallat olivat "voitonriemuisia" Neuvostoliiton kaatumisesta vuonna 1991

Vierailija
24.12.2021 |

Naton laajeneminen onkin hänen mukaansa tehnyt lännen ja Venäjän tasavertaisista suhteista mahdottomia
https://yle.fi/uutiset/3-12246346

Tietenkin kun aiemmin NL uhosi tähän malliin:

"About the capitalist states, it doesn't depend on you whether or not we exist. If you don't like us, don't accept our invitations, and don't invite us to come to see you. Whether you like it or not, history is on our side. We will bury you!"

Niin onko ihme ettei ihan tasavertaisena pidetä sitten kun romahtaa niin taloudellisesti kuin moraalisestikin?

Kommentit (203)

Vierailija
101/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään demokraattinen maa ei halua olla Venäjän liittolainen, päin vastoin jokainen on liittynyt NATOn jäseneksi joka on vapautunut Venäjän sorrosta. Kertoo kaiken olennaisen Venäjästä.

Älä viitti. Tiedät itsekin, että lahjusten koosta se riippuu kenen puolella nuo rajamaat on. 

Amerikkalaiset pystyivät 90-luvulla ja 2000-luvun alussa maksamaan isompia lahjuksia kuin Venäjä. Ei siinä sen kummempaa ole. 

Ai, miten keskimääräinen virolainen on saanut lahjuksista osuuksia? Kumman yleistä meinaan mielipide Virossa "ei koskaan enää!".

Kyllä se niin vaan on, että Itä-Euroopan maat yms ovat "juopuneet" vapaudestaan ja itäiivana ei vaan pysty tarjoamaan mitään parempaa - kymmeniä vuosia yrittivät mutta heti kun oli mahdollisuus, kansat näyttivät mitä oikeasti halusivat. Eikä se ollut itäistä ihanuutta...

Hahaa, noiden maiden talous pyörii tukiaisilla. Lahjuksiahan ne käytännössä ovat - maksu "uskollisuudesta". 

Unkari muuten maksaa miljardien ydinvoimalahankintansa Venäjälle nimenomaan länsimaiden sille antamilla rahoilla :D

Tuossa on pelimiehen liikkeet. 

Vierailija
102/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, Venäjä on jälleen romahduspisteessä. Pitääkö länsimaiden antaa tälläkin kertaa ruoka-apua etteivät kuole nälkään?

Venäjä on kroonisesti romahduspisteessä.

Ainoa maa maailmassa joka on ollut romahtamassa aina, mutta silti piessyt jokaisen länsiarmeijan. 

Tuollainen vitsi on Venäjällä, vapaasti suomennettuna.

Tjaa. Eipä nyt tulleet Suomeen,.ja "voittajavaltiota" ei edes ole ollut olemassa 30 vuoteen (melkein tarkka päivä), mutta "Oi Suomi on"....

Niin siis kai sillä nyt koko Venäjän historiaan viitataan. 

Ei se Neuvostoliittona päihittänyt länsiarmeijoista "kuin" Saksan, Italian ja Suomen. Suomi tosiaan jäi vähän kesken, mutta sen takia Suomi nautti sodan loputtua jopa Stalinin jonkinlaista arvostusta. USAn se päihitti, jos amerikkalaisten maihinnousuyritys sisällissodassa valkoisten puolelel lasketaan sodaksi. 

Muut on tapahtuneet keisarikunnan aikaan. 

Neuvostoliittoa ei ole enää, että sellainen menestystarina se. Mutta "Oi Suomi on".

Ja eikö ole kumma, että Itä-Euroopan maat ja osa entisistä neuvostotasavalloista on ollut NATOn ikeessä 15-25 vuotta eikä yksikään haikaile Varsovan Liittoa takaisin?

No ei se mitään Ivan, ota vodku ja toinenkin, rauhoittaa mukavasti eikä tarvitse itkupotkuraivaroida.

Kyllä siellä haikaillaan kovastikin Venäjää. 

Kontrolli on vaan tänäpäivänä niin paljon herkempää kehittyneen tekniikan ansiosta. Poikkipuoliset kannat vaiennetaan alkuunsa. 

Onhan siellä silti unkarit ja bulgariat kun lähentyvät Venäjää hyvinkin, vaikka painostus lännestä on hurjaa. 

Ai? Syksyllä Tsehekeissä kansa ryntäsi kaduille kun pressa oli liian Venäjä-mielinen. Wanhaan hyvään aikaan olisi toverin tankit olleet apuna, mutta tällä kertaa vaadittiin heppua maanpetostelusta syytteeseen.

Niin paljon ne tshekitkin tykkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa, että nyt on jouluaatto. 

Ja täällä käydään tätä samaa anti-Venäjä, pro-Venäjä ulinaa mitä usein muulloinkin. 

Nämä keskustelijat eivät ole tavallisia suomalaisia. Kukaan suomalainen ei vietä jouluaattoa keskustellen Venäjästä ja Amerikasta. 

Kaivetaan tämä esiin arjen taas koittaessa todisteena ns. ammattilaisista palstalla. 

Minä olen tavallinen suomalainen, en ole missään yhteydessä mihinkään vaan ihan itsenäisesti omia mielipiteitäni täällä kirjoittelen. En edes vietä joulua, tämä on ollut minulle samanlainen perjantai kuin viime viikon perjantaikin.

Vierailija
104/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään demokraattinen maa ei halua olla Venäjän liittolainen, päin vastoin jokainen on liittynyt NATOn jäseneksi joka on vapautunut Venäjän sorrosta. Kertoo kaiken olennaisen Venäjästä.

Älä viitti. Tiedät itsekin, että lahjusten koosta se riippuu kenen puolella nuo rajamaat on. 

Amerikkalaiset pystyivät 90-luvulla ja 2000-luvun alussa maksamaan isompia lahjuksia kuin Venäjä. Ei siinä sen kummempaa ole. 

Ai, miten keskimääräinen virolainen on saanut lahjuksista osuuksia? Kumman yleistä meinaan mielipide Virossa "ei koskaan enää!".

Kyllä se niin vaan on, että Itä-Euroopan maat yms ovat "juopuneet" vapaudestaan ja itäiivana ei vaan pysty tarjoamaan mitään parempaa - kymmeniä vuosia yrittivät mutta heti kun oli mahdollisuus, kansat näyttivät mitä oikeasti halusivat. Eikä se ollut itäistä ihanuutta...

Hahaa, noiden maiden talous pyörii tukiaisilla. Lahjuksiahan ne käytännössä ovat - maksu "uskollisuudesta". 

Unkari muuten maksaa miljardien ydinvoimalahankintansa Venäjälle nimenomaan länsimaiden sille antamilla rahoilla :D

Tuossa on pelimiehen liikkeet. 

Juuri näin. 

Ei EU uskaltanut tuossa taannoin esim. katkaista Puolan tukiaisia, vaikka kovasti uhkaili. Koska se avaisi oven Venäjälle tulla tekemään diilejä. 

Vierailija
105/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:lta on ollut hieman typerää ja ylimielistä unohtaa tosiasia, että sotilaallisesti Venäjän on erittäin merkittävä valtio kuitenkin joten mihinkään ylimielisyyteen ei ole kellään varaa. Venäjä on pakko ottaa vakavasti sotilaallisessa mielessä.

Naton ei ole pakko laajentua joka suuntaan. Se on laajentunut jo nyt todella paljon.

NATOn laajeneminen ei ole mikään luonnonvoima, vaan Venäjä on imperialistisine pyrkimyksineen erinomainen markkinointikoneisto NATOlle.

Kun jatkuvasti kiusaa naapureitaan, niin onko kumma kun naapurit laittavat voimat yhteen pitääkseen juoppohullun häirikön kurissa?

Kukaan ei sitten enää muista menneitä suurvaltapyrkimyksiä, Ranskan, Ruotsin, Saksan?  Suurvaltoja jopa ihaillaan, kuten Usa, tai Eu-pyrinnöt.  Venäjän väitteissä voi olla jopa perääkin, onhan sinnekin monesti yritetty mennä.  Ihmisoikeusloukkauksetkaan eivät ole pahimmasta päästä tässä maailmassa, vaikka opposition pelko noin kehittyneessä maassa onkin jotain käsittämätöntä.  Ei pitäisi ylläpitää vastakkain asettelua siinä missä sitä ei tarvita.

Venäjästä kertoo paljon että valtion pahimmat viholliset tällä hetkellä ovat korruption vastainen järjestö ja ihmisoikeusjärjestö. Katsos kun ei siellä hyvällä katsota semmoista että ihmisoikeuksia pitäisi olla ja korruptiota poistaa, semmoinen ei vaan kertakaikkiaan käy Putlerin hoville.

Millä perusteella?

Kyllähän kaikki Venäjällä tietää, että Navalny on ihan trolli. Ei vakavastiotettava millään muotoa. Ei siellä vankilan edessä ollut kuin länsimaiset toimittajat (jotka muuten saavat työskennellä Venäjällä ihan vapaasti) ja pari sukulaista. 

Ei se ole siellä mikään iso juttu. Se on iso juttu parissa länsimaassa. 

Kyllä se jo jotain kertoo että tyyppi yritettiin deletoida vain venäjän hallinnon saatavissa olevalla kemiallisella aseella.

Novitshokia on myös muilla kuin Venäjällä. Tutustu asiaan ennen kuin tuomitset.

Vierailija
106/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, Venäjä on jälleen romahduspisteessä. Pitääkö länsimaiden antaa tälläkin kertaa ruoka-apua etteivät kuole nälkään?

Venäjä on kroonisesti romahduspisteessä.

Ainoa maa maailmassa joka on ollut romahtamassa aina, mutta silti piessyt jokaisen länsiarmeijan. 

Tuollainen vitsi on Venäjällä, vapaasti suomennettuna.

Tjaa. Eipä nyt tulleet Suomeen,.ja "voittajavaltiota" ei edes ole ollut olemassa 30 vuoteen (melkein tarkka päivä), mutta "Oi Suomi on"....

Niin siis kai sillä nyt koko Venäjän historiaan viitataan. 

Ei se Neuvostoliittona päihittänyt länsiarmeijoista "kuin" Saksan, Italian ja Suomen. Suomi tosiaan jäi vähän kesken, mutta sen takia Suomi nautti sodan loputtua jopa Stalinin jonkinlaista arvostusta. USAn se päihitti, jos amerikkalaisten maihinnousuyritys sisällissodassa valkoisten puolelel lasketaan sodaksi. 

Muut on tapahtuneet keisarikunnan aikaan. 

Neuvostoliittoa ei ole enää, että sellainen menestystarina se. Mutta "Oi Suomi on".

Ja eikö ole kumma, että Itä-Euroopan maat ja osa entisistä neuvostotasavalloista on ollut NATOn ikeessä 15-25 vuotta eikä yksikään haikaile Varsovan Liittoa takaisin?

No ei se mitään Ivan, ota vodku ja toinenkin, rauhoittaa mukavasti eikä tarvitse itkupotkuraivaroida.

Kyllä siellä haikaillaan kovastikin Venäjää. 

Kontrolli on vaan tänäpäivänä niin paljon herkempää kehittyneen tekniikan ansiosta. Poikkipuoliset kannat vaiennetaan alkuunsa. 

Onhan siellä silti unkarit ja bulgariat kun lähentyvät Venäjää hyvinkin, vaikka painostus lännestä on hurjaa. 

Ai? Syksyllä Tsehekeissä kansa ryntäsi kaduille kun pressa oli liian Venäjä-mielinen. Wanhaan hyvään aikaan olisi toverin tankit olleet apuna, mutta tällä kertaa vaadittiin heppua maanpetostelusta syytteeseen.

Niin paljon ne tshekitkin tykkää.

Juu, mutta tuossa näet että kyllä siellä Venäjä-mielisyyttä on aikalailla jos pressakin tuollaisia puhelee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään demokraattinen maa ei halua olla Venäjän liittolainen, päin vastoin jokainen on liittynyt NATOn jäseneksi joka on vapautunut Venäjän sorrosta. Kertoo kaiken olennaisen Venäjästä.

Älä viitti. Tiedät itsekin, että lahjusten koosta se riippuu kenen puolella nuo rajamaat on. 

Amerikkalaiset pystyivät 90-luvulla ja 2000-luvun alussa maksamaan isompia lahjuksia kuin Venäjä. Ei siinä sen kummempaa ole. 

Ai, miten keskimääräinen virolainen on saanut lahjuksista osuuksia? Kumman yleistä meinaan mielipide Virossa "ei koskaan enää!".

Kyllä se niin vaan on, että Itä-Euroopan maat yms ovat "juopuneet" vapaudestaan ja itäiivana ei vaan pysty tarjoamaan mitään parempaa - kymmeniä vuosia yrittivät mutta heti kun oli mahdollisuus, kansat näyttivät mitä oikeasti halusivat. Eikä se ollut itäistä ihanuutta...

Hahaa, noiden maiden talous pyörii tukiaisilla. Lahjuksiahan ne käytännössä ovat - maksu "uskollisuudesta". 

Unkari muuten maksaa miljardien ydinvoimalahankintansa Venäjälle nimenomaan länsimaiden sille antamilla rahoilla :D

Tuossa on pelimiehen liikkeet. 

Kyllä, tukiaisia saavat mutta ei todellakaan mitään amerikkalaisia vaan normaaleja EU:n kehittyville alueille tarkitettuja tukia.

Ottaako se oikeasti noin koville iivanalle huomata, että heti kun kansoille annetaan vapaus päättää asioistaan, venäläisten tarjoamiset eivät nyt vaan kelpaa edes ilmaiseksi vaan mieluummin myyvät itsensä länteen orjiksi? Eikö ole hassua...

Vierailija
108/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.

Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.

1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään demokraattinen maa ei halua olla Venäjän liittolainen, päin vastoin jokainen on liittynyt NATOn jäseneksi joka on vapautunut Venäjän sorrosta. Kertoo kaiken olennaisen Venäjästä.

Älä viitti. Tiedät itsekin, että lahjusten koosta se riippuu kenen puolella nuo rajamaat on. 

Amerikkalaiset pystyivät 90-luvulla ja 2000-luvun alussa maksamaan isompia lahjuksia kuin Venäjä. Ei siinä sen kummempaa ole. 

Ai, miten keskimääräinen virolainen on saanut lahjuksista osuuksia? Kumman yleistä meinaan mielipide Virossa "ei koskaan enää!".

Kyllä se niin vaan on, että Itä-Euroopan maat yms ovat "juopuneet" vapaudestaan ja itäiivana ei vaan pysty tarjoamaan mitään parempaa - kymmeniä vuosia yrittivät mutta heti kun oli mahdollisuus, kansat näyttivät mitä oikeasti halusivat. Eikä se ollut itäistä ihanuutta...

Hahaa, noiden maiden talous pyörii tukiaisilla. Lahjuksiahan ne käytännössä ovat - maksu "uskollisuudesta". 

Unkari muuten maksaa miljardien ydinvoimalahankintansa Venäjälle nimenomaan länsimaiden sille antamilla rahoilla :D

Tuossa on pelimiehen liikkeet. 

Juuri näin. 

Ei EU uskaltanut tuossa taannoin esim. katkaista Puolan tukiaisia, vaikka kovasti uhkaili. Koska se avaisi oven Venäjälle tulla tekemään diilejä. 

Puola voi koska tahansa erota EU:sta ja liittyä Venäjään. Ei taida puolalaisia kiinnostaa.

Vierailija
110/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Globaaleissa tutkimuksissa USA on vihatumpi ja suurempi uhka demokratialle kuin Venäjä. 

Näin siis maailman kansalaisten mielestä. 

Ettei totuus unohtuisi. Kyllähän tässä aika pienessä kuplassa eletään Suomessakin. Meidän lisäksemme Venäjää vihataan lähinnä Baltian banaanitasavalloissa, Puolassa ja Ukrainan puolalaisalueilla. Muualla vihataan USA:a. 

US seen as bigger threat to democracy than Russia or China, global poll finds

https://www.theguardian.com/world/2021/may/05/us-threat-democracy-russi…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.

Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.

1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.

Venäjän elintaso on viidesosa lännestä, tänä päivänäkin.

Vierailija
112/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään demokraattinen maa ei halua olla Venäjän liittolainen, päin vastoin jokainen on liittynyt NATOn jäseneksi joka on vapautunut Venäjän sorrosta. Kertoo kaiken olennaisen Venäjästä.

Älä viitti. Tiedät itsekin, että lahjusten koosta se riippuu kenen puolella nuo rajamaat on. 

Amerikkalaiset pystyivät 90-luvulla ja 2000-luvun alussa maksamaan isompia lahjuksia kuin Venäjä. Ei siinä sen kummempaa ole. 

Ai, miten keskimääräinen virolainen on saanut lahjuksista osuuksia? Kumman yleistä meinaan mielipide Virossa "ei koskaan enää!".

Kyllä se niin vaan on, että Itä-Euroopan maat yms ovat "juopuneet" vapaudestaan ja itäiivana ei vaan pysty tarjoamaan mitään parempaa - kymmeniä vuosia yrittivät mutta heti kun oli mahdollisuus, kansat näyttivät mitä oikeasti halusivat. Eikä se ollut itäistä ihanuutta...

Hahaa, noiden maiden talous pyörii tukiaisilla. Lahjuksiahan ne käytännössä ovat - maksu "uskollisuudesta". 

Unkari muuten maksaa miljardien ydinvoimalahankintansa Venäjälle nimenomaan länsimaiden sille antamilla rahoilla :D

Tuossa on pelimiehen liikkeet. 

Juuri näin. 

Ei EU uskaltanut tuossa taannoin esim. katkaista Puolan tukiaisia, vaikka kovasti uhkaili. Koska se avaisi oven Venäjälle tulla tekemään diilejä. 

Puola voi koska tahansa erota EU:sta ja liittyä Venäjään. Ei taida puolalaisia kiinnostaa.

Kerro joku syy miksi Venäjä haluaisi puolan?'

Ei se ainakaan puolalaisten elämistä ole valmis maksamaan, kuten EU. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, Venäjä on jälleen romahduspisteessä. Pitääkö länsimaiden antaa tälläkin kertaa ruoka-apua etteivät kuole nälkään?

Venäjä on kroonisesti romahduspisteessä.

Ainoa maa maailmassa joka on ollut romahtamassa aina, mutta silti piessyt jokaisen länsiarmeijan. 

Tuollainen vitsi on Venäjällä, vapaasti suomennettuna.

Tjaa. Eipä nyt tulleet Suomeen,.ja "voittajavaltiota" ei edes ole ollut olemassa 30 vuoteen (melkein tarkka päivä), mutta "Oi Suomi on"....

Niin siis kai sillä nyt koko Venäjän historiaan viitataan. 

Ei se Neuvostoliittona päihittänyt länsiarmeijoista "kuin" Saksan, Italian ja Suomen. Suomi tosiaan jäi vähän kesken, mutta sen takia Suomi nautti sodan loputtua jopa Stalinin jonkinlaista arvostusta. USAn se päihitti, jos amerikkalaisten maihinnousuyritys sisällissodassa valkoisten puolelel lasketaan sodaksi. 

Muut on tapahtuneet keisarikunnan aikaan. 

Neuvostoliittoa ei ole enää, että sellainen menestystarina se. Mutta "Oi Suomi on".

Ja eikö ole kumma, että Itä-Euroopan maat ja osa entisistä neuvostotasavalloista on ollut NATOn ikeessä 15-25 vuotta eikä yksikään haikaile Varsovan Liittoa takaisin?

No ei se mitään Ivan, ota vodku ja toinenkin, rauhoittaa mukavasti eikä tarvitse itkupotkuraivaroida.

Kyllä siellä haikaillaan kovastikin Venäjää. 

Kontrolli on vaan tänäpäivänä niin paljon herkempää kehittyneen tekniikan ansiosta. Poikkipuoliset kannat vaiennetaan alkuunsa. 

Onhan siellä silti unkarit ja bulgariat kun lähentyvät Venäjää hyvinkin, vaikka painostus lännestä on hurjaa. 

Ai? Syksyllä Tsehekeissä kansa ryntäsi kaduille kun pressa oli liian Venäjä-mielinen. Wanhaan hyvään aikaan olisi toverin tankit olleet apuna, mutta tällä kertaa vaadittiin heppua maanpetostelusta syytteeseen.

Niin paljon ne tshekitkin tykkää.

Juu, mutta tuossa näet että kyllä siellä Venäjä-mielisyyttä on aikalailla jos pressakin tuollaisia puhelee. 

Kansa kaduilla ei vaadi vähempää kuin syytettä maanpetoksesta. Se ei ole mikään merkki "aika lailla venäläismielisyydestä", toveri.

Virtuaamimahorkkasi alkaa käryttämään aikas pahasti, pitää yrittää paremmin ja kovemmin.

"Oi Suomi On" (mutta NL ei ole ollut enää 30 vuoteen...)

Vierailija
114/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.

Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.

1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.

Venäjän elintaso on viidesosa lännestä, tänä päivänäkin.

Autokanta uudempi kuin Suomessa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.

Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.

1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.

Juuri 70-luku oli suomalaisen sukkahiusukaupan kulta-aikaa NL:ssä. Miksi näin oli, jos kaikki oli niin hyvin siellä?

Vierailija
116/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, Venäjä on jälleen romahduspisteessä. Pitääkö länsimaiden antaa tälläkin kertaa ruoka-apua etteivät kuole nälkään?

Venäjä on kroonisesti romahduspisteessä.

Ainoa maa maailmassa joka on ollut romahtamassa aina, mutta silti piessyt jokaisen länsiarmeijan. 

Tuollainen vitsi on Venäjällä, vapaasti suomennettuna.

Tjaa. Eipä nyt tulleet Suomeen,.ja "voittajavaltiota" ei edes ole ollut olemassa 30 vuoteen (melkein tarkka päivä), mutta "Oi Suomi on"....

Niin siis kai sillä nyt koko Venäjän historiaan viitataan. 

Ei se Neuvostoliittona päihittänyt länsiarmeijoista "kuin" Saksan, Italian ja Suomen. Suomi tosiaan jäi vähän kesken, mutta sen takia Suomi nautti sodan loputtua jopa Stalinin jonkinlaista arvostusta. USAn se päihitti, jos amerikkalaisten maihinnousuyritys sisällissodassa valkoisten puolelel lasketaan sodaksi. 

Muut on tapahtuneet keisarikunnan aikaan. 

Neuvostoliittoa ei ole enää, että sellainen menestystarina se. Mutta "Oi Suomi on".

Ja eikö ole kumma, että Itä-Euroopan maat ja osa entisistä neuvostotasavalloista on ollut NATOn ikeessä 15-25 vuotta eikä yksikään haikaile Varsovan Liittoa takaisin?

No ei se mitään Ivan, ota vodku ja toinenkin, rauhoittaa mukavasti eikä tarvitse itkupotkuraivaroida.

Kyllä siellä haikaillaan kovastikin Venäjää. 

Kontrolli on vaan tänäpäivänä niin paljon herkempää kehittyneen tekniikan ansiosta. Poikkipuoliset kannat vaiennetaan alkuunsa. 

Onhan siellä silti unkarit ja bulgariat kun lähentyvät Venäjää hyvinkin, vaikka painostus lännestä on hurjaa. 

Ai? Syksyllä Tsehekeissä kansa ryntäsi kaduille kun pressa oli liian Venäjä-mielinen. Wanhaan hyvään aikaan olisi toverin tankit olleet apuna, mutta tällä kertaa vaadittiin heppua maanpetostelusta syytteeseen.

Niin paljon ne tshekitkin tykkää.

Juu, mutta tuossa näet että kyllä siellä Venäjä-mielisyyttä on aikalailla jos pressakin tuollaisia puhelee. 

Kansa kaduilla ei vaadi vähempää kuin syytettä maanpetoksesta. Se ei ole mikään merkki "aika lailla venäläismielisyydestä", toveri.

Virtuaamimahorkkasi alkaa käryttämään aikas pahasti, pitää yrittää paremmin ja kovemmin.

"Oi Suomi On" (mutta NL ei ole ollut enää 30 vuoteen...)

On sitä varmaan joku äänestänytkin siellä?

Taitaa sinun olla aika aloittaa joulunvietto läheistesi kanssa. CIA:ssa soihdut sammuu, koko jenkki nukkuu,,, jenkkiii nukkuuu  

Vierailija
117/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään demokraattinen maa ei halua olla Venäjän liittolainen, päin vastoin jokainen on liittynyt NATOn jäseneksi joka on vapautunut Venäjän sorrosta. Kertoo kaiken olennaisen Venäjästä.

Hurjat 3/15 entisestä Neuvostotasavallasta on Naton jäseniä.

Vierailija
118/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Globaaleissa tutkimuksissa USA on vihatumpi ja suurempi uhka demokratialle kuin Venäjä. 

Näin siis maailman kansalaisten mielestä. 

Ettei totuus unohtuisi. Kyllähän tässä aika pienessä kuplassa eletään Suomessakin. Meidän lisäksemme Venäjää vihataan lähinnä Baltian banaanitasavalloissa, Puolassa ja Ukrainan puolalaisalueilla. Muualla vihataan USA:a. 
US seen as bigger threat to democracy than Russia or China, global poll finds

https://www.theguardian.com/world/2021/may/05/us-threat-democracy-russi…

Tämä ei tiedä hyvää lännelle käynnissäolevassa maailman uusjaossa. Ja johan se nähdään, että Usa menettää asemia siellä sun täällä, kun taas Venäjä menestyy minne ikinä meneekään. Kiinasta toki puhumattakaan

Vierailija
119/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ikävä Neuvostoliittoa, niin myös hyvin monella muulla ihmisellä. Venäjällä ihan tavalliset ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa, siellä oli hyvä elää ja olla. Tätä ei tietenkään länsimaissa uskota ja saan taas kuulla olevani trolli kun tällaista kirjoittelen. Toivottavasti Neuvostoliitto palaa vielä takaisin.

Miten voit väittää noin? Siis NL:n talous oli romahduspisteessä. Kaupoissa ei ollut mitään ostettavaa. Ihmisiä valvottiin valtion taholta. Ihmiset uskalsivat puhua vapaasti vain varmasti luotettavien ihmisten seurassa. Jne. Karmea valtio kerta kaikkiaan.

1980-luvun loppu on aivan eri asia kuin vaikkapa 1970-luku. Suomessa muistellaan aina muutamaa vuotta ja monen kuva Neuvostoliitosta/Venäjästä muodostuu 1980-luvun lopusta ja 1990-luvusta. Moni luulee että Venäjällä on vieläkin samanlaista kuin 1990-luvun vuosina Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Ja toisaalta tälläkin palstalla kehutaan kauheasti Jeltsiniä jonka presidenttikausi oli kamalaa aikaa Venäjällä ja Jeltsin onkin hyvin inhottu henkilö Venäjällä. Putin nosti Venäjän kurjuudesta pois.

Venäjän elintaso on viidesosa lännestä, tänä päivänäkin.

Autokanta uudempi kuin Suomessa :D

Lada on auto vain lainausmerkeissä.

Vierailija
120/203 |
24.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai oli syytäkin olla voitonriemuinen, kun kylmä sota ja kolmannen maailmansodan uhka päättyi siihen. Sen jälkeen on toki maailmaan tullut muita uhkia, kuten paheneva terrorin uhka ja Venäjän uusi nousu uhittelijaksi Putinin aikana, mutta 30 vuotta sitten näytti hyvältä, että Venäjästä voisi tulla normaalimpi valtio kuten vaikkapa Ranska tai Saksa, joka elää rauhassa naapuriensa kanssa kilpaillen normaalisti tieteessä, taloudessa ja mm. urheilussa, mutta ei asevarustelussa ja konfliktien käynnistämisessä. Ei kai nyt Venäjän johdossakaan kukaan oikeasti kuvittele kenenkään olevan kiinnostunut hyökkäämään Venäjälle? Miksi ihmeessä kukaan sellaista tekisi? Kaikki ovat vain tyytyväisiä, jos Venäjä(n armeija) itse pysyy omien rajojensa sisällä, ja se riittää. Venäjällä on yllin kyllin tilaa, ja rakentakoot Venäjä puskurivyöhykkeitä halutessaan sinne, naapureita häiritsemättä. Ja se on taas naapureiden oma asia, haluavatko ne liittoutua jonkun Naton tms. kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yksi