Lue keskustelun säännöt.
Teini ilmoitti äsken että hän on alkanut vegaaniksi
24.12.2021 |
Siinäpä sitten pyörittelee rosollia lautasella ja erottelee sillit.
Kommentit (45)
Järkyttävä sähkönhinta jo kohta vie kurkut ja tomaatit kaupoista ja vegellä yritetty pehmentää jo siintävää lihapulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sille vegaanilapselle voi antaa hernepurkin ateriaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää provoilua. Justiinsa yksi sikatila lopetti, kun oli halunnut tuottaa eettisesti tuotettua lihaa, mutta lihalla mässäävä kansa ei halua maksaa. Lihan pitää olla halvalla tuotettua halpaa p*skaa, jota vedetään kaksin käsin, ettei mitään ituhippejä olla. Ihan vääristynyttä. Lihan hinnan pitäisi nousta ja tuottajan saada isompi siivu. Kumma miten eläintenrääkkäys on ok, kun se päätyy omalle lautaselle.
Ja itse syön kyllä lihaa, mutta harvoin ja mieluiten valitsen luomua. Luomukinkku tänäkin jouluna pöydässä.
Siitä olen samaa mieltä että jos lihaa pitää syödä niin siitä pitää olla valmis maksamaan hieman enemmän ja sen tulee olla niin vähän eläinrääkkäystä sisältävää kuin mahdollista. Kotiteurastus, ei kuljetuksia verilöylyyn ja kuumaan kattilaan elävänä.
Itse olen vegaani mutta ostan lihaasyövälle perheenjäsenelleni lihaa silloin tällöin, valitsen silloin mielellään lähituottajan tai joka edes yrittää tuottaa vähän eettisemmin, esim. Kivikylä.
Mutta se että eettinen sikatila lopettaa, et saa mitenkään käännettyä vegaanin syyksi, kyllä se on ihan lihansyöjien syy.
Muistutuksena vielä, jos tulee liika-annostus lihaa jouluna ja haluaa keventää, tammikuussa alkaa vegaanihaaste, saa reseptit, ohjeet ja tukea! Kannattaa vaikka kokeilla joitakin ruokia jos ei kokonainen haaste natsaa.
Mukana mm. Anssi Kela, Maija Vilkkumaa ja urheilijoita
Mainostaminen on kiellettyä tällä palstalla.
Äreä vegaanivihaaja päivystää valmiudessa suoltamaan kommentejaan koko joulun! "Porkkana itkee matkalla suuhun! ""Ajattele ruohon kärsimystä kun syöt sitä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää provoilua. Justiinsa yksi sikatila lopetti, kun oli halunnut tuottaa eettisesti tuotettua lihaa, mutta lihalla mässäävä kansa ei halua maksaa. Lihan pitää olla halvalla tuotettua halpaa p*skaa, jota vedetään kaksin käsin, ettei mitään ituhippejä olla. Ihan vääristynyttä. Lihan hinnan pitäisi nousta ja tuottajan saada isompi siivu. Kumma miten eläintenrääkkäys on ok, kun se päätyy omalle lautaselle.
Ja itse syön kyllä lihaa, mutta harvoin ja mieluiten valitsen luomua. Luomukinkku tänäkin jouluna pöydässä.
Siitä olen samaa mieltä että jos lihaa pitää syödä niin siitä pitää olla valmis maksamaan hieman enemmän ja sen tulee olla niin vähän eläinrääkkäystä sisältävää kuin mahdollista. Kotiteurastus, ei kuljetuksia verilöylyyn ja kuumaan kattilaan elävänä.
Itse olen vegaani mutta ostan lihaasyövälle perheenjäsenelleni lihaa silloin tällöin, valitsen silloin mielellään lähituottajan tai joka edes yrittää tuottaa vähän eettisemmin, esim. Kivikylä.
Mutta se että eettinen sikatila lopettaa, et saa mitenkään käännettyä vegaanin syyksi, kyllä se on ihan lihansyöjien syy.
Muistutuksena vielä, jos tulee liika-annostus lihaa jouluna ja haluaa keventää, tammikuussa alkaa vegaanihaaste, saa reseptit, ohjeet ja tukea! Kannattaa vaikka kokeilla joitakin ruokia jos ei kokonainen haaste natsaa.
Mukana mm. Anssi Kela, Maija Vilkkumaa ja urheilijoita
Millä tavalla vegaanius on "keventämistä"?
Monet kuulema syövät kinkkua niin paljon että heidän olonsa tulee raskaaksi ja suolisto täyteen raskasta lihaa. Kinkkua syödään niin paljon että loput kuulema pitää jo heittää roskiin kun se kuvottaa joulunpyhien jälkeen niin paljon. Tällöin monelle herää ajatus kokeilla kasvisruokaa. Siksi varmaan vegaanihaaste onkin ajoitettu tammikuuhun.
Monet myös joulun jälkeen lähtevät kinkunsulatuslenkille ja -jumppaan, vegaanin ei tarvitse tällaisia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää provoilua. Justiinsa yksi sikatila lopetti, kun oli halunnut tuottaa eettisesti tuotettua lihaa, mutta lihalla mässäävä kansa ei halua maksaa. Lihan pitää olla halvalla tuotettua halpaa p*skaa, jota vedetään kaksin käsin, ettei mitään ituhippejä olla. Ihan vääristynyttä. Lihan hinnan pitäisi nousta ja tuottajan saada isompi siivu. Kumma miten eläintenrääkkäys on ok, kun se päätyy omalle lautaselle.
Ja itse syön kyllä lihaa, mutta harvoin ja mieluiten valitsen luomua. Luomukinkku tänäkin jouluna pöydässä.
Siitä olen samaa mieltä että jos lihaa pitää syödä niin siitä pitää olla valmis maksamaan hieman enemmän ja sen tulee olla niin vähän eläinrääkkäystä sisältävää kuin mahdollista. Kotiteurastus, ei kuljetuksia verilöylyyn ja kuumaan kattilaan elävänä.
Itse olen vegaani mutta ostan lihaasyövälle perheenjäsenelleni lihaa silloin tällöin, valitsen silloin mielellään lähituottajan tai joka edes yrittää tuottaa vähän eettisemmin, esim. Kivikylä.
Mutta se että eettinen sikatila lopettaa, et saa mitenkään käännettyä vegaanin syyksi, kyllä se on ihan lihansyöjien syy.
Muistutuksena vielä, jos tulee liika-annostus lihaa jouluna ja haluaa keventää, tammikuussa alkaa vegaanihaaste, saa reseptit, ohjeet ja tukea! Kannattaa vaikka kokeilla joitakin ruokia jos ei kokonainen haaste natsaa.
Mukana mm. Anssi Kela, Maija Vilkkumaa ja urheilijoita
Millä tavalla vegaanius on "keventämistä"?
Monet kuulema syövät kinkkua niin paljon että heidän olonsa tulee raskaaksi ja suolisto täyteen raskasta lihaa. Kinkkua syödään niin paljon että loput kuulema pitää jo heittää roskiin kun se kuvottaa joulunpyhien jälkeen niin paljon. Tällöin monelle herää ajatus kokeilla kasvisruokaa. Siksi varmaan vegaanihaaste onkin ajoitettu tammikuuhun.
Monet myös joulun jälkeen lähtevät kinkunsulatuslenkille ja -jumppaan, vegaanin ei tarvitse tällaisia tehdä.
Sulla ei mitään perustelua keveyteen tullut. Ei lihaa syövät syö kinkkua tuohon tapaan kuin kuvailit. Ei pidä liioitella. Joulun ruuista muuten ne juureslaatikot aiheuttavat ähkyä, ei liha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää provoilua. Justiinsa yksi sikatila lopetti, kun oli halunnut tuottaa eettisesti tuotettua lihaa, mutta lihalla mässäävä kansa ei halua maksaa. Lihan pitää olla halvalla tuotettua halpaa p*skaa, jota vedetään kaksin käsin, ettei mitään ituhippejä olla. Ihan vääristynyttä. Lihan hinnan pitäisi nousta ja tuottajan saada isompi siivu. Kumma miten eläintenrääkkäys on ok, kun se päätyy omalle lautaselle.
Ja itse syön kyllä lihaa, mutta harvoin ja mieluiten valitsen luomua. Luomukinkku tänäkin jouluna pöydässä.
Kiillotatko kilpeäsi muillakin tavoilla?
Vegaanius on mahdotonta. Kasvien mukana tulee väkisinkin mikroskooppisen kokoisia eläinperäisiä hiukkasia. Meistä jokainen on sekasyöjä, halusi tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinille voi sanoa, että jaha, mitä se tarkkaanottaen merkitsee. Sen jälkeen teini ohjataan lukemaan tuhansia sivuja oikeaoppisesta vegaaniruokavaliosta, joka täyttää kaikki ravitsemussuositukset ja sitten keskustellaan, mistä hän saa riittävästi proteiinia ja vitamiineja, jotta vegaanina ei näivety. Kyseessä kun ei ole se, että ei syö lihaa, sitten ei syödä suklaata, punaisia karkkeja tai edes kaikkia vihanneksia.
Tämän jälkeen pohditaan, mitä ilmastolle merkitsee se, että teini syö taatelia ja avocadoa.
Lopuksi kysytään, oletko todella valmis tähän kaikkeen hyvällä omallatunnolla vai onko kyseessä vain se, että silli ei kuulu rosolliin.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on mahdotonta. Kasvien mukana tulee väkisinkin mikroskooppisen kokoisia eläinperäisiä hiukkasia. Meistä jokainen on sekasyöjä, halusi tai ei.
Eikä ne edes ole mikroskooppisia. Soijassa on hämähäkinraatoja ja -ulostetta mukana aika lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Ap rosollissa edes ole silliä.
Eläimet voi siten huonosti kun eivät laula ja tanssi kuten lapsuuden videoilla tuntuu hiukan joillakin olevan käsitys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää provoilua. Justiinsa yksi sikatila lopetti, kun oli halunnut tuottaa eettisesti tuotettua lihaa, mutta lihalla mässäävä kansa ei halua maksaa. Lihan pitää olla halvalla tuotettua halpaa p*skaa, jota vedetään kaksin käsin, ettei mitään ituhippejä olla. Ihan vääristynyttä. Lihan hinnan pitäisi nousta ja tuottajan saada isompi siivu. Kumma miten eläintenrääkkäys on ok, kun se päätyy omalle lautaselle.
Ja itse syön kyllä lihaa, mutta harvoin ja mieluiten valitsen luomua. Luomukinkku tänäkin jouluna pöydässä.
Siitä olen samaa mieltä että jos lihaa pitää syödä niin siitä pitää olla valmis maksamaan hieman enemmän ja sen tulee olla niin vähän eläinrääkkäystä sisältävää kuin mahdollista. Kotiteurastus, ei kuljetuksia verilöylyyn ja kuumaan kattilaan elävänä.
Itse olen vegaani mutta ostan lihaasyövälle perheenjäsenelleni lihaa silloin tällöin, valitsen silloin mielellään lähituottajan tai joka edes yrittää tuottaa vähän eettisemmin, esim. Kivikylä.
Mutta se että eettinen sikatila lopettaa, et saa mitenkään käännettyä vegaanin syyksi, kyllä se on ihan lihansyöjien syy.
Muistutuksena vielä, jos tulee liika-annostus lihaa jouluna ja haluaa keventää, tammikuussa alkaa vegaanihaaste, saa reseptit, ohjeet ja tukea! Kannattaa vaikka kokeilla joitakin ruokia jos ei kokonainen haaste natsaa.
Mukana mm. Anssi Kela, Maija Vilkkumaa ja urheilijoita
Mainostaminen on kiellettyä tällä palstalla.
Soita poliisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on mahdotonta. Kasvien mukana tulee väkisinkin mikroskooppisen kokoisia eläinperäisiä hiukkasia. Meistä jokainen on sekasyöjä, halusi tai ei.
Eikä ne edes ole mikroskooppisia. Soijassa on hämähäkinraatoja ja -ulostetta mukana aika lailla.
Totta. Suklaassakin saa olla joku tietty määrä hyönteisten jalkoja per kilo. Toki ne on jauhautuneet sinne mukaan niin, ettei niitä erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on todella junttimaista olla kunnioittamatta oman lapsen eettistä vaukaumusta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on todella junttimaista olla kunnioittamatta oman lapsen eettistä vaukaumusta.
Oletko muuten huomannut, että nämä eettiset vakaumukset menevät koko ajan tiukempaan ja tiukempaan suuntaan? Kyse alkaa olla ennemminkin pakkomielteistä kuin vakaumuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on todella junttimaista olla kunnioittamatta oman lapsen eettistä vaukaumusta.
Oletko muuten huomannut, että nämä eettiset vakaumukset menevät koko ajan tiukempaan ja tiukempaan suuntaan? Kyse alkaa olla ennemminkin pakkomielteistä kuin vakaumuksista.
En ole huomannut kyseistä ilmiötä.
Vierailija kirjoitti:
Teinille voi sanoa, että jaha, mitä se tarkkaanottaen merkitsee. Sen jälkeen teini ohjataan lukemaan tuhansia sivuja oikeaoppisesta vegaaniruokavaliosta, joka täyttää kaikki ravitsemussuositukset ja sitten keskustellaan, mistä hän saa riittävästi proteiinia ja vitamiineja, jotta vegaanina ei näivety. Kyseessä kun ei ole se, että ei syö lihaa, sitten ei syödä suklaata, punaisia karkkeja tai edes kaikkia vihanneksia.
Tämän jälkeen pohditaan, mitä ilmastolle merkitsee se, että teini syö taatelia ja avocadoa.
Lopuksi kysytään, oletko todella valmis tähän kaikkeen hyvällä omallatunnolla vai onko kyseessä vain se, että silli ei kuulu rosolliin.
Ei vitsi nää teidän avokadot. Sekasyöjien ruokavaliossa banaanit ja mandariinit on ihan jees eikä kukaan koskaan kyseenalaista niiden ilmastovaikutusta mutta vegaanit ja avokadot on joka keskusteluun kuuluva ihmetyksen aihe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on todella junttimaista olla kunnioittamatta oman lapsen eettistä vaukaumusta.
Oletko muuten huomannut, että nämä eettiset vakaumukset menevät koko ajan tiukempaan ja tiukempaan suuntaan? Kyse alkaa olla ennemminkin pakkomielteistä kuin vakaumuksista.
En ole huomannut kyseistä ilmiötä.
No pidä silmät ja korvat auki, niin huomaat sen kyllä aikanaan väkisinkin.
Tätä sitten vaan joulupöytään. Vegaaninen kylmäsavulohi eli porkkala
Aivan, vegaanit unohtaa, että ihminen ei pysty hyödyntämään kasviproteiinia. Unohtavat myös sen, että liha on muutakin kuin proteiinia. Liha on hyvin ravintopitoista ruokaa, kasvikset ei pysty samaan.