Söpö Lilibet-vauva

Ulkomaan lehdissä ja YouTube on miljoonia vauvakuvia ja muistakin tämä vauva.fi on vihon viimeinen juoru kommentit palsta.

Meghanilla on koko jalka vääristynyt. Siis vaivaisenluiden lisäksi varpaat musertuneet väärään asentoon. Sitä ne korkokengär tekee, varsinkin vääränkokoiset.

Vierailija kirjoitti:

Archieta voisi luulla kuvan perusteella 4-5 v.

Ja on kuitenkin vain 2. Hulluinta minusta se etyä se oli jo viime joulun kortissa samankokoinen.

Ulkomaiden medioissa on myös ollut kaikki miten lapset on oppinut ajamaan pyörää käy esikoulua koulua ja on mukana ostoksilla sekä muuta. Niinhän kaikki lapset tekee maapallolla syntyy ja kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on koko jalka vääristynyt. Siis vaivaisenluiden lisäksi varpaat musertuneet väärään asentoon. Sitä ne korkokengär tekee, varsinkin vääränkokoiset.

On leikattu vaivaisenluut vuosia sitten Meghanilta, arvet näkyvät paljaissa jaloissa.

Erikoiset varpaat

.

1. Isovarvas on pisin (, egyptiläinen, germaaninen). Altistaa erityisesti vaivaisenluun synnylle.

2. Kakkosvarvas on pisin (, kreikkalainen, romaaninen). Altistaa erityisesti vasaravarpaan synnylle.

3. Jalkaterä, jossa kaikki varpaat ovat täysin tai lähes yhtä pitkät (, nelikulmainen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän lilibetistä ole muita kuvia julkaistu.

Tietääkseni on. Googlaa.

Missä?

Lilibet baby photos. Tuolla löysin. Pian syntymän jälkeen ja parin kuukauden ikäisenä. Söpö kuva, jossa päässä valkoinen virkattu tai neulottu myssy.

Pyöreät söpöt ruskeat silmät.

Ei tuossa kuvassa ole muuta vikaa kuin huonosti photoshopattu. On korjattu osittain kuvaa mutta tahallaan jätetty virheitä jotta kuva näyttäisi luonnolliselta. Kuvasta näkyy myös se että toisesta kuvasta on otettu jalka ja siirretty nykyiseen kuvaan. Se aiheuttaa vääristyneitä asentoja, koska ihmisen jalka ei välttämättä taivu edes siihen asentoon. Yleisimmät virheet liittyvät siihen ettei tunneta lihasten ja luuston anatomiaan tarkasti kun muokataan esimerkiksi käsiä. Peukalo on varsin hankala kohde koska se on yleensä hieman takana verrattuna muihin sormiin. Moni jättää peukalon pois kuvista koska eivät osaa photoshopta sitä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa kuvassa ole muuta vikaa kuin huonosti photoshopattu. On korjattu osittain kuvaa mutta tahallaan jätetty virheitä jotta kuva näyttäisi luonnolliselta. Kuvasta näkyy myös se että toisesta kuvasta on otettu jalka ja siirretty nykyiseen kuvaan. Se aiheuttaa vääristyneitä asentoja, koska ihmisen jalka ei välttämättä taivu edes siihen asentoon. Yleisimmät virheet liittyvät siihen ettei tunneta lihasten ja luuston anatomiaan tarkasti kun muokataan esimerkiksi käsiä. Peukalo on varsin hankala kohde koska se on yleensä hieman takana verrattuna muihin sormiin. Moni jättää peukalon pois kuvista koska eivät osaa photoshopta sitä oikein.

Harryn jalka on muuten hyvä esimerkki. Joko jalkaa on muokattu tai Harrylla on harvinaisen lyhyt jalka ja korkea jalkaholvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän lilibetistä ole muita kuvia julkaistu.

Tietääkseni on. Googlaa.

Missä?

Lilibet baby photos. Tuolla löysin. Pian syntymän jälkeen ja parin kuukauden ikäisenä. Söpö kuva, jossa päässä valkoinen virkattu tai neulottu myssy.

Pyöreät söpöt ruskeat silmät.

Tämä oli kylläkin eka kuva Lilibetistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa kuvassa ole muuta vikaa kuin huonosti photoshopattu. On korjattu osittain kuvaa mutta tahallaan jätetty virheitä jotta kuva näyttäisi luonnolliselta. Kuvasta näkyy myös se että toisesta kuvasta on otettu jalka ja siirretty nykyiseen kuvaan. Se aiheuttaa vääristyneitä asentoja, koska ihmisen jalka ei välttämättä taivu edes siihen asentoon. Yleisimmät virheet liittyvät siihen ettei tunneta lihasten ja luuston anatomiaan tarkasti kun muokataan esimerkiksi käsiä. Peukalo on varsin hankala kohde koska se on yleensä hieman takana verrattuna muihin sormiin. Moni jättää peukalon pois kuvista koska eivät osaa photoshopta sitä oikein.

Harryn jalka on muuten hyvä esimerkki. Joko jalkaa on muokattu tai Harrylla on harvinaisen lyhyt jalka ja korkea jalkaholvi.

Kannattaa verrata Meghanin jalan kokoon.

Harryn käsi on outo.

Iho on täysin erivärinen käsivarressa ja kädessä.

Ja tuo käsi on ihan erilainen kuin miltä Harryn läsi yleensä näyttää. Hänellä on kapea käsi ja pitkät sormet, nyt tuo on todella leveä ja sormet on lyhyemmät kuin yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa kuvassa ole muuta vikaa kuin huonosti photoshopattu. On korjattu osittain kuvaa mutta tahallaan jätetty virheitä jotta kuva näyttäisi luonnolliselta. Kuvasta näkyy myös se että toisesta kuvasta on otettu jalka ja siirretty nykyiseen kuvaan. Se aiheuttaa vääristyneitä asentoja, koska ihmisen jalka ei välttämättä taivu edes siihen asentoon. Yleisimmät virheet liittyvät siihen ettei tunneta lihasten ja luuston anatomiaan tarkasti kun muokataan esimerkiksi käsiä. Peukalo on varsin hankala kohde koska se on yleensä hieman takana verrattuna muihin sormiin. Moni jättää peukalon pois kuvista koska eivät osaa photoshopta sitä oikein.

Ketkä ovat nämä ”monet”, jotka yrittävät toistuvasti ja vaihtelevilla taidoilla photoshopata käsiä ja jalkoja kuviinsa? Sotainvalideja? Menettikö Harry sittenkin raajan Afganistanissa, vai miksi ajattelet hänelle siirrettävän jalan joulukorttikuvaa varten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa kuvassa ole muuta vikaa kuin huonosti photoshopattu. On korjattu osittain kuvaa mutta tahallaan jätetty virheitä jotta kuva näyttäisi luonnolliselta. Kuvasta näkyy myös se että toisesta kuvasta on otettu jalka ja siirretty nykyiseen kuvaan. Se aiheuttaa vääristyneitä asentoja, koska ihmisen jalka ei välttämättä taivu edes siihen asentoon. Yleisimmät virheet liittyvät siihen ettei tunneta lihasten ja luuston anatomiaan tarkasti kun muokataan esimerkiksi käsiä. Peukalo on varsin hankala kohde koska se on yleensä hieman takana verrattuna muihin sormiin. Moni jättää peukalon pois kuvista koska eivät osaa photoshopta sitä oikein.

Ketkä ovat nämä ”monet”, jotka yrittävät toistuvasti ja vaihtelevilla taidoilla photoshopata käsiä ja jalkoja kuviinsa? Sotainvalideja? Menettikö Harry sittenkin raajan Afganistanissa, vai miksi ajattelet hänelle siirrettävän jalan joulukorttikuvaa varten?

Meghanin ja Harryn kaikki kuvat on aina photoshopattuja.

Tässäkin kuvassa vauvalla on toisessa kädessä vain kolme sormea, Meghanin peukalo on luonnottoman pitkä, Harryn kädessä vaihtuu väri rannekorun kohdalla ja se itse käsiosuus ei ole Harryn ollenkaan koska se on ihan erimallinen kuin videoilla. Jaloista ainakin vauvalla on liian pitkät jalat, ne jalkaterät on photoshopattu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa kuvassa ole muuta vikaa kuin huonosti photoshopattu. On korjattu osittain kuvaa mutta tahallaan jätetty virheitä jotta kuva näyttäisi luonnolliselta. Kuvasta näkyy myös se että toisesta kuvasta on otettu jalka ja siirretty nykyiseen kuvaan. Se aiheuttaa vääristyneitä asentoja, koska ihmisen jalka ei välttämättä taivu edes siihen asentoon. Yleisimmät virheet liittyvät siihen ettei tunneta lihasten ja luuston anatomiaan tarkasti kun muokataan esimerkiksi käsiä. Peukalo on varsin hankala kohde koska se on yleensä hieman takana verrattuna muihin sormiin. Moni jättää peukalon pois kuvista koska eivät osaa photoshopta sitä oikein.

Ketkä ovat nämä ”monet”, jotka yrittävät toistuvasti ja vaihtelevilla taidoilla photoshopata käsiä ja jalkoja kuviinsa? Sotainvalideja? Menettikö Harry sittenkin raajan Afganistanissa, vai miksi ajattelet hänelle siirrettävän jalan joulukorttikuvaa varten?

Tuolta voit käydä ihmettelemässä kun Voguen kuvista puuttuu käsi tai jalka.

https://www.insider.com/celebrity-photoshop-fail-instagram-facebook-mag…

Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.

Harryltä ja Meghanilta on photoshopattu kaksoisleuat pois. Harrylle on ilmestynyt hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.

Miten selität Harryn käden värityksen? Meghanin peukalon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.

Miten selität Harryn käden värityksen? Meghanin peukalon?

Tai Meghanilla on isompi jalka kuin Harryllä.