Söpö Lilibet-vauva
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000008498606.html
Voi miten söpö Lilibet - vauva.
Kommentit (240)
No minä teen työkseni lehtien taittoja. Tunnistan huonon kuvankäsittelyn kun sellaisen näen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.
Miten selität Harryn käden värityksen? Meghanin peukalon?
Tai Meghanilla on isompi jalka kuin Harryllä.
Hääkuvassa Harryn jalka oli massiivinen, siis näytti ainakin koolta 50.
Kyllä on inhottavia ihmisiä täällä kommentoimassa. Varmaan on itsellä täydelliset varpaat, sääret, vyötärö ja peukalot. Myös varmaa tietoa siitä, että omalta lapselta ei tule koskaan hiukset harvenemaan. Mulla ei ole mielipidettä Meganista mutta teistä kylläkin. Ihmisenkuvatukset. Lähettäkää oman perheenne joulukuva tänne ruodittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.
Miten selität Harryn käden värityksen? Meghanin peukalon?
Tai Meghanilla on isompi jalka kuin Harryllä.
Hääkuvassa Harryn jalka oli massiivinen, siis näytti ainakin koolta 50.
Ehkä hieman pienempi 47 tai 48.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on inhottavia ihmisiä täällä kommentoimassa. Varmaan on itsellä täydelliset varpaat, sääret, vyötärö ja peukalot. Myös varmaa tietoa siitä, että omalta lapselta ei tule koskaan hiukset harvenemaan. Mulla ei ole mielipidettä Meganista mutta teistä kylläkin. Ihmisenkuvatukset. Lähettäkää oman perheenne joulukuva tänne ruodittavaksi.
Tuossa kuvassa ei ole muuta hävettävää kuin kuvaajan ammattitaito ja se ei ole pariskunnan vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lilibetistä ole muita kuvia julkaistu.
Tietääkseni on. Googlaa.
Missä?
Lilibet baby photos. Tuolla löysin. Pian syntymän jälkeen ja parin kuukauden ikäisenä. Söpö kuva, jossa päässä valkoinen virkattu tai neulottu myssy.
Pyöreät söpöt ruskeat silmät.Tämä oli kylläkin eka kuva Lilibetistä.
Ei taida olla, koska löytyy muitakin. Ensimmäinen koko perheen kuva on tai voi olla.
Netistä löytyy ja on löytynyt mm: Meghan posted first photo of Lilibet 10.9. 2021
Joten en ymmärrä miksi väitetään et on ensimmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.
Miten selität Harryn käden värityksen? Meghanin peukalon?
Miksi sinä kaipaat selityksiä jonkun ihmisen peukalolle? Eikö se kuulosta yhtään hullulta?
En tiedä mikä vika peukalossa on mielestäsi joten en ikävä kyllä voi vastata suureen jouluaamuiseen ongelmaasi. Oman mieheni käsi näyttää ihan samalla tavalla kaksiväriseltä, karvoistahan se johtuu. Toivottavasti tämä nyt edes hieman helpotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lilibetistä ole muita kuvia julkaistu.
Tietääkseni on. Googlaa.
Missä?
Lilibet baby photos. Tuolla löysin. Pian syntymän jälkeen ja parin kuukauden ikäisenä. Söpö kuva, jossa päässä valkoinen virkattu tai neulottu myssy.
Pyöreät söpöt ruskeat silmät.Tämä oli kylläkin eka kuva Lilibetistä.
Ei taida olla, koska löytyy muitakin. Ensimmäinen koko perheen kuva on tai voi olla.
Netistä löytyy ja on löytynyt mm: Meghan posted first photo of Lilibet 10.9. 2021
Joten en ymmärrä miksi väitetään et on ensimmäinen.
Ensimmäinen kuva on kuningattaren työpöydällä josta näkyi vilahdus videolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.
Miten selität Harryn käden värityksen? Meghanin peukalon?
Miksi sinä kaipaat selityksiä jonkun ihmisen peukalolle? Eikö se kuulosta yhtään hullulta?
En tiedä mikä vika peukalossa on mielestäsi joten en ikävä kyllä voi vastata suureen jouluaamuiseen ongelmaasi. Oman mieheni käsi näyttää ihan samalla tavalla kaksiväriseltä, karvoistahan se johtuu. Toivottavasti tämä nyt edes hieman helpotti.
Eli miehesi pitää kesällä hanskoja käsissä jotta ne eivät rusketu tai saa ryppyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa kuvassa ole muuta vikaa kuin huonosti photoshopattu. On korjattu osittain kuvaa mutta tahallaan jätetty virheitä jotta kuva näyttäisi luonnolliselta. Kuvasta näkyy myös se että toisesta kuvasta on otettu jalka ja siirretty nykyiseen kuvaan. Se aiheuttaa vääristyneitä asentoja, koska ihmisen jalka ei välttämättä taivu edes siihen asentoon. Yleisimmät virheet liittyvät siihen ettei tunneta lihasten ja luuston anatomiaan tarkasti kun muokataan esimerkiksi käsiä. Peukalo on varsin hankala kohde koska se on yleensä hieman takana verrattuna muihin sormiin. Moni jättää peukalon pois kuvista koska eivät osaa photoshopta sitä oikein.
Ketkä ovat nämä ”monet”, jotka yrittävät toistuvasti ja vaihtelevilla taidoilla photoshopata käsiä ja jalkoja kuviinsa? Sotainvalideja? Menettikö Harry sittenkin raajan Afganistanissa, vai miksi ajattelet hänelle siirrettävän jalan joulukorttikuvaa varten?
Meghanin ja Harryn kaikki kuvat on aina photoshopattuja.
Tässäkin kuvassa vauvalla on toisessa kädessä vain kolme sormea, Meghanin peukalo on luonnottoman pitkä, Harryn kädessä vaihtuu väri rannekorun kohdalla ja se itse käsiosuus ei ole Harryn ollenkaan koska se on ihan erimallinen kuin videoilla. Jaloista ainakin vauvalla on liian pitkät jalat, ne jalkaterät on photoshopattu…
Ahaa, tämä käsien ja jalkojen siirtely lienee jokin kuninkaallinen sisäpiirivitsi. Just katsoin Williamin ja Katen joulukorttikuvaa. Se käsi, mikä oli laitettu Katen reidelle, on selvästi Elisabetin. Ihan purppuran värinenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.
Miten selität Harryn käden värityksen? Meghanin peukalon?
Tai Meghanilla on isompi jalka kuin Harryllä.
Yksi alapeukku. Voidaan sitten sopia että Meghanin jalan koko 48.
Taas on vihaajat tutkimassa kuvaa ihmisestä jota inhoavat, suurennuslasin kanssa 😇😅
Jos vihaatte, miksi tuo ihminen kuitenkin kiinnostaa niin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Taas on vihaajat tutkimassa kuvaa ihmisestä jota inhoavat, suurennuslasin kanssa 😇😅
Jos vihaatte, miksi tuo ihminen kuitenkin kiinnostaa niin paljon?
En vihaa pariskuntaa. Pidän vain kuvaajaa ammattitaidottamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lilibetistä ole muita kuvia julkaistu.
Tietääkseni on. Googlaa.
Missä?
Lilibet baby photos. Tuolla löysin. Pian syntymän jälkeen ja parin kuukauden ikäisenä. Söpö kuva, jossa päässä valkoinen virkattu tai neulottu myssy.
Pyöreät söpöt ruskeat silmät.Tämä oli kylläkin eka kuva Lilibetistä.
Ei taida olla, koska löytyy muitakin. Ensimmäinen koko perheen kuva on tai voi olla.
Netistä löytyy ja on löytynyt mm: Meghan posted first photo of Lilibet 10.9. 2021
Joten en ymmärrä miksi väitetään et on ensimmäinen.
Aivan ja löytyy googlaamalla. Nätti tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa kuvassa ole muuta vikaa kuin huonosti photoshopattu. On korjattu osittain kuvaa mutta tahallaan jätetty virheitä jotta kuva näyttäisi luonnolliselta. Kuvasta näkyy myös se että toisesta kuvasta on otettu jalka ja siirretty nykyiseen kuvaan. Se aiheuttaa vääristyneitä asentoja, koska ihmisen jalka ei välttämättä taivu edes siihen asentoon. Yleisimmät virheet liittyvät siihen ettei tunneta lihasten ja luuston anatomiaan tarkasti kun muokataan esimerkiksi käsiä. Peukalo on varsin hankala kohde koska se on yleensä hieman takana verrattuna muihin sormiin. Moni jättää peukalon pois kuvista koska eivät osaa photoshopta sitä oikein.
Ketkä ovat nämä ”monet”, jotka yrittävät toistuvasti ja vaihtelevilla taidoilla photoshopata käsiä ja jalkoja kuviinsa? Sotainvalideja? Menettikö Harry sittenkin raajan Afganistanissa, vai miksi ajattelet hänelle siirrettävän jalan joulukorttikuvaa varten?
Meghanin ja Harryn kaikki kuvat on aina photoshopattuja.
Tässäkin kuvassa vauvalla on toisessa kädessä vain kolme sormea, Meghanin peukalo on luonnottoman pitkä, Harryn kädessä vaihtuu väri rannekorun kohdalla ja se itse käsiosuus ei ole Harryn ollenkaan koska se on ihan erimallinen kuin videoilla. Jaloista ainakin vauvalla on liian pitkät jalat, ne jalkaterät on photoshopattu…
Ahaa, tämä käsien ja jalkojen siirtely lienee jokin kuninkaallinen sisäpiirivitsi. Just katsoin Williamin ja Katen joulukorttikuvaa. Se käsi, mikä oli laitettu Katen reidelle, on selvästi Elisabetin. Ihan purppuran värinenkin!
Katen kädet lisäksi ihan eriväriset myös! Onkohan ollut sama photoshoppaaja asialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa kuvassa ole muuta vikaa kuin huonosti photoshopattu. On korjattu osittain kuvaa mutta tahallaan jätetty virheitä jotta kuva näyttäisi luonnolliselta. Kuvasta näkyy myös se että toisesta kuvasta on otettu jalka ja siirretty nykyiseen kuvaan. Se aiheuttaa vääristyneitä asentoja, koska ihmisen jalka ei välttämättä taivu edes siihen asentoon. Yleisimmät virheet liittyvät siihen ettei tunneta lihasten ja luuston anatomiaan tarkasti kun muokataan esimerkiksi käsiä. Peukalo on varsin hankala kohde koska se on yleensä hieman takana verrattuna muihin sormiin. Moni jättää peukalon pois kuvista koska eivät osaa photoshopta sitä oikein.
Ketkä ovat nämä ”monet”, jotka yrittävät toistuvasti ja vaihtelevilla taidoilla photoshopata käsiä ja jalkoja kuviinsa? Sotainvalideja? Menettikö Harry sittenkin raajan Afganistanissa, vai miksi ajattelet hänelle siirrettävän jalan joulukorttikuvaa varten?
Meghanin ja Harryn kaikki kuvat on aina photoshopattuja.
Tässäkin kuvassa vauvalla on toisessa kädessä vain kolme sormea, Meghanin peukalo on luonnottoman pitkä, Harryn kädessä vaihtuu väri rannekorun kohdalla ja se itse käsiosuus ei ole Harryn ollenkaan koska se on ihan erimallinen kuin videoilla. Jaloista ainakin vauvalla on liian pitkät jalat, ne jalkaterät on photoshopattu…
Ahaa, tämä käsien ja jalkojen siirtely lienee jokin kuninkaallinen sisäpiirivitsi. Just katsoin Williamin ja Katen joulukorttikuvaa. Se käsi, mikä oli laitettu Katen reidelle, on selvästi Elisabetin. Ihan purppuran värinenkin!
Katen kädet lisäksi ihan eriväriset myös! Onkohan ollut sama photoshoppaaja asialla?
Muutama viikko sitten se kyllä pisti Elisabetin käsiin ihan hurjasti magentaa. Täällä oltiin jo huolissaan rouvan terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.
Miten selität Harryn käden värityksen? Meghanin peukalon?
Miksi sinä kaipaat selityksiä jonkun ihmisen peukalolle? Eikö se kuulosta yhtään hullulta?
En tiedä mikä vika peukalossa on mielestäsi joten en ikävä kyllä voi vastata suureen jouluaamuiseen ongelmaasi. Oman mieheni käsi näyttää ihan samalla tavalla kaksiväriseltä, karvoistahan se johtuu. Toivottavasti tämä nyt edes hieman helpotti.
Eli miehesi pitää kesällä hanskoja käsissä jotta ne eivät rusketu tai saa ryppyjä.
Siis sekö sinulle on nyt ongelma että jonkun sinulle tuntemattoman miehen käsi näyttää kuvassa liian sileältä ja se ei ole ruskettunut? Mitä tämä siis mielestäsi tarkoittaa? Kenen raaja kuvassa on? Onko tämä salaliitto??!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.
Miten selität Harryn käden värityksen? Meghanin peukalon?
Tai Meghanilla on isompi jalka kuin Harryllä.
Hääkuvassa Harryn jalka oli massiivinen, siis näytti ainakin koolta 50.
Kuvakulma muuttaa kokosuhteita. Eiköhän moni ole havainnut omissa kuvissa, miten jokin käsi tai jalka tms näyttää tavallista suuremmalta kuvakulmasta johtuen. Kai tuon jokainen tajuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas näitä teidän analyyseja😆 kädet ja jalat ja kaikki muukin nyt voi eri kuvissa näyttää erilaisilta! Asento voi olla "vääntynyt" kun ollaan liikkeessä eikä vain poseerata tietyssä asennossa tapittaen.
Miten selität Harryn käden värityksen? Meghanin peukalon?
Miksi sinä kaipaat selityksiä jonkun ihmisen peukalolle? Eikö se kuulosta yhtään hullulta?
En tiedä mikä vika peukalossa on mielestäsi joten en ikävä kyllä voi vastata suureen jouluaamuiseen ongelmaasi. Oman mieheni käsi näyttää ihan samalla tavalla kaksiväriseltä, karvoistahan se johtuu. Toivottavasti tämä nyt edes hieman helpotti.
Eli miehesi pitää kesällä hanskoja käsissä jotta ne eivät rusketu tai saa ryppyjä.
Siis sekö sinulle on nyt ongelma että jonkun sinulle tuntemattoman miehen käsi näyttää kuvassa liian sileältä ja se ei ole ruskettunut? Mitä tämä siis mielestäsi tarkoittaa? Kenen raaja kuvassa on? Onko tämä salaliitto??!!!
Kyllä. Tämä on salaliitto. Kuvaaja on HSH Alexi Lubomirski joka hovi on palkannut jotta pariskunta joutuu naurunalaiseksi.
🤣
Tässä puhuu asiantuntija