Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko oikein, hyväkäytöksinen lapsi

Vierailija
07.04.2015 |

saa puhuttelumerkinnän, vaikka ei ole tehnyt mitään? Suurin osa oppilaista riehunut tunnillani, lapseni ei, asia varmistettu opettajalta sekä rehtorilta. Kuitenkin Wilmassa on puhuttelumerkintä.

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:50"]

No ihan vaan muut asiat merkintä tuntimerkintöihin ja selvennyksenä puhuttelu jne.

[/quote]

Ahaa, ei ole ainakaan meidän koulussamme käytössä, ei myöskään lasteni kouluissa (2). Jos lapsia puhutellaan koko luokkaa, siitä pannaan tavallindn wilman pikaviesti selityksineen.

35

Vierailija
42/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole oikein, että äiti nostaa asiasta näin ison haloon. Yhteys opettajaan ja rehtoriin...

Voin vain kuvitella kuinka lasta on asiasta kuulusteltu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:54"]

En jaksa uskoa, että tuossa on mitään henkilökohtaista. Tunnin jälkeen koko luokka "puhuteltu" ja massaviestinä laitettu vanhemmille TIEDOKSI!

[/quote]

Nimenomaan. Ap itsekin sanoi, että kaikki on puhuteltu.

Vierailija
44/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:24"]

Ennen kun vedätte lakimiehet tähän niin eihän tässä ketää ole rankaistu. Ainoastaan annettu tiedoksi, että lasta on puhuteltu. Ei siinä mitään negatiivistä ole!

[/quote]

no näin. kun siitähän ne vanhemmat vasta hermostuu, jos lasta on puhuteltu (vaikka vaan siksi, että on saatu selvitettyä lapsen osallistumattomuus typeryyksiin) ja siitä ei vanhemmalle infota, vaan kuulee asiasta lapseltaan, saati sen kavereilta tai niiden vanhemmilta ("oli kuulemma se teidänkin petteri ollut puhuttelussa"). 

joskus itselleni on käynyt niinkin, että olen napsauttanut merkinnän vahingossa väärälle riville (=väärälle tyypille). vanhempien kanssa on sitten asia tullut puheeksi ja saatu sen oikea laita selvitetyksi, olen pahoitellut virhettä ja kaikki olemme olleet tyytyväisiä, kun ko. laps onkin käyttäytynyt oikein asialliseksi.

en silti välttämäti ole tullut poistaneeksi merkintää wilmasta, KUN SILLÄ YKSITTÄISELLÄ MERKINNÄLLÄHÄN EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ SIELLÄ, jos sekä ope että vanhemmat että laps tietävät, että kaikki on hyvin. Kellään tulevalla opettajalla tuskin on intohimoja lähteä sieltä yksittäisten oppilaiden yksittäisiä merkintöjä kaivelemaan (eihän ne edes kuluvan lukuvuoden jälkeen siellä näy, meillä ainakaan)

Sen sinne alunperinkin olen laittanut viestiksi vanhemmalle/muistutukseksi itselleni, en miksikään tärkeäksi osaksi valtiollista salaliittoa, jolla pyritään erottelemaan tilastoihin jyvät akanoista loppu elämäksi jo peruskoulun aikana.

näin ollen en ole tajunnut asian tärkeyttä. toki jos vanhempi merkinnän poistoa sitten viestissä pyytäisi, sen sellaisella itkeäkö-vai-nauraa -fiiliksellä kävisin jossain välissä tekemässä.

Vierailija
45/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:24"]

Ennen kun vedätte lakimiehet tähän niin eihän tässä ketää ole rankaistu. Ainoastaan annettu tiedoksi, että lasta on puhuteltu. Ei siinä mitään negatiivistä ole!

[/quote]

no näin. kun siitähän ne vanhemmat vasta hermostuu, jos lasta on puhuteltu (vaikka vaan siksi, että on saatu selvitettyä lapsen osallistumattomuus typeryyksiin) ja siitä ei vanhemmalle infota, vaan kuulee asiasta lapseltaan, saati sen kavereilta tai niiden vanhemmilta ("oli kuulemma se teidänkin petteri ollut puhuttelussa"). 

joskus itselleni on käynyt niinkin, että olen napsauttanut merkinnän vahingossa väärälle riville (=väärälle tyypille). vanhempien kanssa on sitten asia tullut puheeksi ja saatu sen oikea laita selvitetyksi, olen pahoitellut virhettä ja kaikki olemme olleet tyytyväisiä, kun ko. laps onkin käyttäytynyt oikein asialliseksi.

en silti välttämäti ole tullut poistaneeksi merkintää wilmasta, KUN SILLÄ YKSITTÄISELLÄ MERKINNÄLLÄHÄN EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ SIELLÄ, jos sekä ope että vanhemmat että laps tietävät, että kaikki on hyvin. Kellään tulevalla opettajalla tuskin on intohimoja lähteä sieltä yksittäisten oppilaiden yksittäisiä merkintöjä kaivelemaan (eihän ne edes kuluvan lukuvuoden jälkeen siellä näy, meillä ainakaan)

Sen sinne alunperinkin olen laittanut viestiksi vanhemmalle/muistutukseksi itselleni, en miksikään tärkeäksi osaksi valtiollista salaliittoa, jolla pyritään erottelemaan tilastoihin jyvät akanoista loppu elämäksi jo peruskoulun aikana.

näin ollen en ole tajunnut asian tärkeyttä. toki jos vanhempi merkinnän poistoa sitten viestissä pyytäisi, sen sellaisella itkeäkö-vai-nauraa -fiiliksellä kävisin jossain välissä tekemässä.

[/quote]

Oletko paneutunut henkilörekisterilakiin? Wilma on osa tällaista rekisteria ja nuorella tai huoltajallaan on oikeus vaatia poistettavaksi virheellinen merkintä, koski se sitten nuoren puhuttelua tai sairastumista tai sitä, että opettaja sormi on lipsahtanut väärälle riville.

Millä pohjilla pääsee opettajaksi, jos yhteiskunnan perussäädöstöä ei tunneta?

Vierailija
46/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 12:05"]

 

näin ollen en ole tajunnut asian tärkeyttä. toki jos vanhempi merkinnän poistoa sitten viestissä pyytäisi, sen sellaisella itkeäkö-vai-nauraa -fiiliksellä kävisin jossain välissä tekemässä.

[/quote]

Oletko paneutunut henkilörekisterilakiin? Wilma on osa tällaista rekisteria ja nuorella tai huoltajallaan on oikeus vaatia poistettavaksi virheellinen merkintä, koski se sitten nuoren puhuttelua tai sairastumista tai sitä, että opettaja sormi on lipsahtanut väärälle riville.

Millä pohjilla pääsee opettajaksi, jos yhteiskunnan perussäädöstöä ei tunneta?

[/quote]

josta syystä kerroinkin, että merkinnän toki poistan jos sitä toivotaan.
arjen hötkeessä en vaan asiaa välttämättä tule pyytämättä muistaneeksi, kun en osaa sitä kovin tärkeänä pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:22"]Nää Wilma-merkinnät on muutenkin ihan mitä sattuu. Jotkut opettajat laittavat jatkuvasti, toiset ei. Meilläpäin sai häiriköt positiivisen merkinnän, jos joskus unohtivat häiriköidä...
[/quote]

Eikö se ole ihan hyvä, että saavat positiivista palautetta osatessaan käyttäytyä? Vai oikeastiko joku tässäKIN näkee ongelman?

Vierailija
48/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:24"]

Ennen kun vedätte lakimiehet tähän niin eihän tässä ketää ole rankaistu. Ainoastaan annettu tiedoksi, että lasta on puhuteltu. Ei siinä mitään negatiivistä ole!

[/quote]

no näin. kun siitähän ne vanhemmat vasta hermostuu, jos lasta on puhuteltu (vaikka vaan siksi, että on saatu selvitettyä lapsen osallistumattomuus typeryyksiin) ja siitä ei vanhemmalle infota, vaan kuulee asiasta lapseltaan, saati sen kavereilta tai niiden vanhemmilta ("oli kuulemma se teidänkin petteri ollut puhuttelussa"). 

joskus itselleni on käynyt niinkin, että olen napsauttanut merkinnän vahingossa väärälle riville (=väärälle tyypille). vanhempien kanssa on sitten asia tullut puheeksi ja saatu sen oikea laita selvitetyksi, olen pahoitellut virhettä ja kaikki olemme olleet tyytyväisiä, kun ko. laps onkin käyttäytynyt oikein asialliseksi.

en silti välttämäti ole tullut poistaneeksi merkintää wilmasta, KUN SILLÄ YKSITTÄISELLÄ MERKINNÄLLÄHÄN EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ SIELLÄ, jos sekä ope että vanhemmat että laps tietävät, että kaikki on hyvin. Kellään tulevalla opettajalla tuskin on intohimoja lähteä sieltä yksittäisten oppilaiden yksittäisiä merkintöjä kaivelemaan (eihän ne edes kuluvan lukuvuoden jälkeen siellä näy, meillä ainakaan)

Sen sinne alunperinkin olen laittanut viestiksi vanhemmalle/muistutukseksi itselleni, en miksikään tärkeäksi osaksi valtiollista salaliittoa, jolla pyritään erottelemaan tilastoihin jyvät akanoista loppu elämäksi jo peruskoulun aikana.

näin ollen en ole tajunnut asian tärkeyttä. toki jos vanhempi merkinnän poistoa sitten viestissä pyytäisi, sen sellaisella itkeäkö-vai-nauraa -fiiliksellä kävisin jossain välissä tekemässä.

[/quote]

Oletko paneutunut henkilörekisterilakiin? Wilma on osa tällaista rekisteria ja nuorella tai huoltajallaan on oikeus vaatia poistettavaksi virheellinen merkintä, koski se sitten nuoren puhuttelua tai sairastumista tai sitä, että opettaja sormi on lipsahtanut väärälle riville.

Millä pohjilla pääsee opettajaksi, jos yhteiskunnan perussäädöstöä ei tunneta?

[/quote]

Oletko ihan pimeä? Puhuttelu ei ole sama kuin rangaistus. Puhuttelu tarkoittaa kuulemista. Koko luokkaa on kuultu kokonaiauudessaan tapahtuneesta, ja siitä on tiedoksi vanhemmille pantu tieto, etteivät ihmettele, jos lapsi kotona asiasta kertoo.

Virheelliset rangaistukset ovat eri asia. Mutta niistäkään ei tieto säily wilmassa kuin lukuvuoden, ja opettaja tietää jo, mistä on kyse.

ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:22"]Nää Wilma-merkinnät on muutenkin ihan mitä sattuu. Jotkut opettajat laittavat jatkuvasti, toiset ei. Meilläpäin sai häiriköt positiivisen merkinnän, jos joskus unohtivat häiriköidä... [/quote] Eikö se ole ihan hyvä, että saavat positiivista palautetta osatessaan käyttäytyä? Vai oikeastiko joku tässäKIN näkee ongelman?

[/quote]

Minusta plussat ovat turhia, jos niitä annetaan melkein joka tunnilla ja jo ihan peruskäytöksestä, jonka pitäisi olla itsestäänselvää.

ohis

Vierailija
50/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on taas yksi niistä av maailman kummallisuksista. Voiko olla ap.n kaltainen äiti olemassa? Ja muut kauhistuneet huutelijat... Tai sitten ap yksin harjoittaa tätä puolustuskommentointilinjaa.

Nyt jätän tämänkin ketjun omaan arvoonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 12:14"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:22"]Nää Wilma-merkinnät on muutenkin ihan mitä sattuu. Jotkut opettajat laittavat jatkuvasti, toiset ei. Meilläpäin sai häiriköt positiivisen merkinnän, jos joskus unohtivat häiriköidä... [/quote] Eikö se ole ihan hyvä, että saavat positiivista palautetta osatessaan käyttäytyä? Vai oikeastiko joku tässäKIN näkee ongelman?

[/quote]

Minusta plussat ovat turhia, jos niitä annetaan melkein joka tunnilla ja jo ihan peruskäytöksestä, jonka pitäisi olla itsestäänselvää.

ohis
[/quote]

Jos lapsi/nuori käyttäytyy usein huonosti, mutta harvoin hyvin, musta on enemmän kuin hyvä, että hän saa positiivista palautetta siitä hyvästä käytöksestä. Ja on muistettava, että huono käytöskään ei aina ole vain huonoa käytöstä ja ymmärtämättömyyttä siitä, miten pitäisi käyttäytyä. Aika usein sille on olemassa joku muu syy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi viisi