Onko oikein, hyväkäytöksinen lapsi
saa puhuttelumerkinnän, vaikka ei ole tehnyt mitään? Suurin osa oppilaista riehunut tunnillani, lapseni ei, asia varmistettu opettajalta sekä rehtorilta. Kuitenkin Wilmassa on puhuttelumerkintä.
Kommentit (51)
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:00"]
Yksittäistä lasta ei voi kohdella yksilönä kun kyseessä on luokkatilanne, jossa suurin osa käyttäytyy huonosti.
[/quote]
Lapsen oikeusturvan kannalta tekstisi on ongelmallinen: perusopetuslaki kun kieltää toiminnan, jossa yksilölle sysätään vastuu toiminnasta, johon hän ei ole osallistunut.
[/quote]
Hän on ollut läsnä tilanteessa ja se riittää "osallistumiseen". Hän olisi voinut vedota ryhmän muihin jäseniin. Hän on iässä, joka tähtää itsenäisyyteen ja aikuisuuteen, jossa ei voi enää olla passiivisena tilanteen vietävissä.
[/quote]
Hän on noudattanut perusopetuslakia ja käyttäytynyt asiallisesti. Siitä ei pidä joutua puhutteluun! Jos ei oettaja saa luokkaa kuriin, niin yhdenkö oppilaan tehtäväksi sen jätät?
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:02"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:58"]
Viestiketjusta näkee, millaisten lasten millaisia vanhempia täällä pyörii.
[/quote]
Ai, kerrot varmaan tarkemmin millaisten? :)
T. Viestin 5 kirjoittanut, hyvin käyttäytyvien lasten äiti joka on sitä mieltä että ap :n pipo ihan vähän kiristää
[/quote]
Olen samaa mieltä. Minulla on myös hyvin käyttäytyvät lapset. Olen koittanut kasvattaa itseäni olemaan rennompi, etten vahingossa laita lapsiani ylisuoriutujiksi. Meillä koitetaankaiki nauraa ko kaltaisille tilanteille. Huonot arvosanat välillä on myös ok..
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:00"]
Yksittäistä lasta ei voi kohdella yksilönä kun kyseessä on luokkatilanne, jossa suurin osa käyttäytyy huonosti.
[/quote]
Lapsen oikeusturvan kannalta tekstisi on ongelmallinen: perusopetuslaki kun kieltää toiminnan, jossa yksilölle sysätään vastuu toiminnasta, johon hän ei ole osallistunut.
[/quote]
Hän on ollut läsnä tilanteessa ja se riittää "osallistumiseen". Hän olisi voinut vedota ryhmän muihin jäseniin. Hän on iässä, joka tähtää itsenäisyyteen ja aikuisuuteen, jossa ei voi enää olla passiivisena tilanteen vietävissä.
[/quote]
Eli kun joku matkaa metrossa ilman lippua, saa koko vaunullinen sakot, koska on osallistunut tilanteeseen?
Nää Wilma-merkinnät on muutenkin ihan mitä sattuu. Jotkut opettajat laittavat jatkuvasti, toiset ei. Meilläpäin sai häiriköt positiivisen merkinnän, jos joskus unohtivat häiriköidä...
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:00"]
Yksittäistä lasta ei voi kohdella yksilönä kun kyseessä on luokkatilanne, jossa suurin osa käyttäytyy huonosti.
[/quote]
Lapsen oikeusturvan kannalta tekstisi on ongelmallinen: perusopetuslaki kun kieltää toiminnan, jossa yksilölle sysätään vastuu toiminnasta, johon hän ei ole osallistunut.
[/quote]
Hän on ollut läsnä tilanteessa ja se riittää "osallistumiseen". Hän olisi voinut vedota ryhmän muihin jäseniin. Hän on iässä, joka tähtää itsenäisyyteen ja aikuisuuteen, jossa ei voi enää olla passiivisena tilanteen vietävissä.
[/quote]
Hän on noudattanut perusopetuslakia ja käyttäytynyt asiallisesti. Siitä ei pidä joutua puhutteluun! Jos ei oettaja saa luokkaa kuriin, niin yhdenkö oppilaan tehtäväksi sen jätät?
[/quote]
Mistä me täällä tiedetään kuinka HÄN on käyttäytynyt... Ja onko sillä väliä? Saattaa olla, että onkin ollut mukana lisäämässä hälinää. Ja voi olla, että kyseessä on suuremman joukon puhuttelu. merkintä Wilmaan.
Oli mikä tahansa puhuttelu, niin mitään muuta haittaa siitä ei ole kuin vaativan vanhemman painostus. Tästä on haittaa lapselle. Ja siihen kuinka koulu suhtautuu lapseen. Lapselle on haittaa siitäkin, jos äiti alkaa mioisen asian takia nostamaan meteliä...
Elämässä tulee kaikenlasta ja on hyvä oppia laittamaan asioita välillä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Siitäkin on lapselle hyötä, että oppii itse huolehtimaan asioistaan. Ettei äiti ole suuna päänä "puolustamassa oikeuksia". Mm. itse pyysin lastani seiskalla käymään puhumassa musiikin opettajan kanssa huonosta numerosta. Sillä asenteella, että mitä MINÄ voisin tehdä, että numero nousisi.
Tämmösiä perusasioita, jotka vaikuttaa kaikkeen elämässä
Ennen kun vedätte lakimiehet tähän niin eihän tässä ketää ole rankaistu. Ainoastaan annettu tiedoksi, että lasta on puhuteltu. Ei siinä mitään negatiivistä ole!
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:28"]On yläkoulussa, seiskalla. Tähän asti on päässyt ilman ainoatakaan merkintää. On pienestä asti ollut hyväkäytöksinen, emme vaadi, on itsestään tuollainen. Ap
[/quote]
Outoa, että vielä seiskalla jollain on näin tiukkapipoinen äiti.
Meillä kilttien lasten kanssa oltaisiin naurettu asialle yhdessä.
"... no niin, nyt Simosta on tullut ikea rakkari..."
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:13"] [quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:06"] [quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:00"] Yksittäistä lasta ei voi kohdella yksilönä kun kyseessä on luokkatilanne, jossa suurin osa käyttäytyy huonosti. [/quote] Lapsen oikeusturvan kannalta tekstisi on ongelmallinen: perusopetuslaki kun kieltää toiminnan, jossa yksilölle sysätään vastuu toiminnasta, johon hän ei ole osallistunut. [/quote] Hän on ollut läsnä tilanteessa ja se riittää "osallistumiseen". Hän olisi voinut vedota ryhmän muihin jäseniin. Hän on iässä, joka tähtää itsenäisyyteen ja aikuisuuteen, jossa ei voi enää olla passiivisena tilanteen vietävissä. [/quote] Hän on noudattanut perusopetuslakia ja käyttäytynyt asiallisesti. Siitä ei pidä joutua puhutteluun! Jos ei oettaja saa luokkaa kuriin, niin yhdenkö oppilaan tehtäväksi sen jätät? [/quote] Mistä me täällä tiedetään kuinka HÄN on käyttäytynyt... Ja onko sillä väliä? Saattaa olla, että onkin ollut mukana lisäämässä hälinää. Ja voi olla, että kyseessä on suuremman joukon puhuttelu. merkintä Wilmaan. Oli mikä tahansa puhuttelu, niin mitään muuta haittaa siitä ei ole kuin vaativan vanhemman painostus. Tästä on haittaa lapselle. Ja siihen kuinka koulu suhtautuu lapseen. Lapselle on haittaa siitäkin, jos äiti alkaa mioisen asian takia nostamaan meteliä... Elämässä tulee kaikenlasta ja on hyvä oppia laittamaan asioita välillä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Siitäkin on lapselle hyötä, että oppii itse huolehtimaan asioistaan. Ettei äiti ole suuna päänä "puolustamassa oikeuksia". Mm. itse pyysin lastani seiskalla käymään puhumassa musiikin opettajan kanssa huonosta numerosta. Sillä asenteella, että mitä MINÄ voisin tehdä, että numero nousisi. Tämmösiä perusasioita, jotka vaikuttaa kaikkeen elämässä
[/quote]
Epäreiluutta ei tule koskaan opettaa hyväksymään!
Tai ehkä tämä on ap:n perheelle hyvä paikka kertoa lapselle, että kaikkea väärää ja pahaa saa tehdä, kunhan varmistaa, että siitä saa rangaistuksen joku muu! Älä jää kiinni ja jos jäät, syytä syytöntä.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:13"] [quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:06"] [quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:00"] Yksittäistä lasta ei voi kohdella yksilönä kun kyseessä on luokkatilanne, jossa suurin osa käyttäytyy huonosti. [/quote] Lapsen oikeusturvan kannalta tekstisi on ongelmallinen: perusopetuslaki kun kieltää toiminnan, jossa yksilölle sysätään vastuu toiminnasta, johon hän ei ole osallistunut. [/quote] Hän on ollut läsnä tilanteessa ja se riittää "osallistumiseen". Hän olisi voinut vedota ryhmän muihin jäseniin. Hän on iässä, joka tähtää itsenäisyyteen ja aikuisuuteen, jossa ei voi enää olla passiivisena tilanteen vietävissä. [/quote] Hän on noudattanut perusopetuslakia ja käyttäytynyt asiallisesti. Siitä ei pidä joutua puhutteluun! Jos ei oettaja saa luokkaa kuriin, niin yhdenkö oppilaan tehtäväksi sen jätät? [/quote] Mistä me täällä tiedetään kuinka HÄN on käyttäytynyt... Ja onko sillä väliä? Saattaa olla, että onkin ollut mukana lisäämässä hälinää. Ja voi olla, että kyseessä on suuremman joukon puhuttelu. merkintä Wilmaan. Oli mikä tahansa puhuttelu, niin mitään muuta haittaa siitä ei ole kuin vaativan vanhemman painostus. Tästä on haittaa lapselle. Ja siihen kuinka koulu suhtautuu lapseen. Lapselle on haittaa siitäkin, jos äiti alkaa mioisen asian takia nostamaan meteliä... Elämässä tulee kaikenlasta ja on hyvä oppia laittamaan asioita välillä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Siitäkin on lapselle hyötä, että oppii itse huolehtimaan asioistaan. Ettei äiti ole suuna päänä "puolustamassa oikeuksia". Mm. itse pyysin lastani seiskalla käymään puhumassa musiikin opettajan kanssa huonosta numerosta. Sillä asenteella, että mitä MINÄ voisin tehdä, että numero nousisi. Tämmösiä perusasioita, jotka vaikuttaa kaikkeen elämässä
[/quote]
Vaikka siitä, että ap on tarkistanut sekä opettajalta että rehtorilta, mitä lapsensa on tehnyt ja näiden mukaan ei mitään kiellettyä. Valehtelevatko koulun aikuiset?
Jaa lista saa jatkoa, teräsmies, joulupukki, jeesus, hyväkäytöksinen kersa.....
Ole iloinen, että lapsesi viimein on mahdollisesti osoittanut terveen teinin ja murkun elkeitä, kun on mahdollisesti korottanut vähän ääntään, vaikka sitten kaveria puolustaakseen.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:01"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:13"] [quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:06"] [quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:00"] Yksittäistä lasta ei voi kohdella yksilönä kun kyseessä on luokkatilanne, jossa suurin osa käyttäytyy huonosti. [/quote] Lapsen oikeusturvan kannalta tekstisi on ongelmallinen: perusopetuslaki kun kieltää toiminnan, jossa yksilölle sysätään vastuu toiminnasta, johon hän ei ole osallistunut. [/quote] Hän on ollut läsnä tilanteessa ja se riittää "osallistumiseen". Hän olisi voinut vedota ryhmän muihin jäseniin. Hän on iässä, joka tähtää itsenäisyyteen ja aikuisuuteen, jossa ei voi enää olla passiivisena tilanteen vietävissä. [/quote] Hän on noudattanut perusopetuslakia ja käyttäytynyt asiallisesti. Siitä ei pidä joutua puhutteluun! Jos ei oettaja saa luokkaa kuriin, niin yhdenkö oppilaan tehtäväksi sen jätät? [/quote] Mistä me täällä tiedetään kuinka HÄN on käyttäytynyt... Ja onko sillä väliä? Saattaa olla, että onkin ollut mukana lisäämässä hälinää. Ja voi olla, että kyseessä on suuremman joukon puhuttelu. merkintä Wilmaan. Oli mikä tahansa puhuttelu, niin mitään muuta haittaa siitä ei ole kuin vaativan vanhemman painostus. Tästä on haittaa lapselle. Ja siihen kuinka koulu suhtautuu lapseen. Lapselle on haittaa siitäkin, jos äiti alkaa mioisen asian takia nostamaan meteliä... Elämässä tulee kaikenlasta ja on hyvä oppia laittamaan asioita välillä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Siitäkin on lapselle hyötä, että oppii itse huolehtimaan asioistaan. Ettei äiti ole suuna päänä "puolustamassa oikeuksia". Mm. itse pyysin lastani seiskalla käymään puhumassa musiikin opettajan kanssa huonosta numerosta. Sillä asenteella, että mitä MINÄ voisin tehdä, että numero nousisi. Tämmösiä perusasioita, jotka vaikuttaa kaikkeen elämässä
[/quote]
Epäreiluutta ei tule koskaan opettaa hyväksymään!
Tai ehkä tämä on ap:n perheelle hyvä paikka kertoa lapselle, että kaikkea väärää ja pahaa saa tehdä, kunhan varmistaa, että siitä saa rangaistuksen joku muu! Älä jää kiinni ja jos jäät, syytä syytöntä.
[/quote]
Vaikea elämä tiedossa.
maailmassa tapahtuu kaikenlaista. Epäreiluutta on kaikkialla. Parempi asettua sen yläpuolelle ja opetella nauramaan itselleen ja muille.
Siis oletko ap nyt tosissasi? Koko luokkaa on puhuteltu, ei vain tytärtäsi. Ja sinä kunnon av-mammeron tapaan olet ottanut asiaksesi valittaa rehtorille ja opettajalle tuosta? Ja kuvittelet, että se on = rikosrekisteri, ja lapsesi koulu-ura on pilalla?!!!
Tämä oli päivän typerin provo. Olen ollut luokanopettajana alakoulussa 19 vuotta, ja ihan noin typeriä vanhempia en ole ikinä nähnyt.
Tosin täällä stadissa ei edes ole mitään "puhuttelumerkintöjä". Jos lasta on rangaistu, siitä laitetAn pikaviesti vanhemmille, ei meillä mitään erillistä osiota wilmassa ole tuollaisille "puhuttelumerkinnöille".
Ja uusi opettaja EI NÄE VANHOJA VIESTEJÄ, joita ei ole lähetetty hänelle.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:38"]
Siis oletko ap nyt tosissasi? Koko luokkaa on puhuteltu, ei vain tytärtäsi. Ja sinä kunnon av-mammeron tapaan olet ottanut asiaksesi valittaa rehtorille ja opettajalle tuosta? Ja kuvittelet, että se on = rikosrekisteri, ja lapsesi koulu-ura on pilalla?!!!
Tämä oli päivän typerin provo. Olen ollut luokanopettajana alakoulussa 19 vuotta, ja ihan noin typeriä vanhempia en ole ikinä nähnyt.
Tosin täällä stadissa ei edes ole mitään "puhuttelumerkintöjä". Jos lasta on rangaistu, siitä laitetAn pikaviesti vanhemmille, ei meillä mitään erillistä osiota wilmassa ole tuollaisille "puhuttelumerkinnöille".
Ja uusi opettaja EI NÄE VANHOJA VIESTEJÄ, joita ei ole lähetetty hänelle.
[/quote]
Samaa mietin. Että mikä ihmeen "puhuttelumerkintä"....
Kyllä kaikki tuntimerkinnät näkyvät kaikille koulun työntekijöille, ainakin meidän tytön koulussa. Ja ap:n kysymykseen: ei ole oikein tuollainen.
No ihan vaan muut asiat merkintä tuntimerkintöihin ja selvennyksenä puhuttelu jne.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:46"]
Kyllä kaikki tuntimerkinnät näkyvät kaikille koulun työntekijöille, ainakin meidän tytön koulussa. Ja ap:n kysymykseen: ei ole oikein tuollainen.
[/quote]
Olisiko perusteluja esittää mitä väärä tuossa on?!
En jaksa uskoa, että tuossa on mitään henkilökohtaista. Tunnin jälkeen koko luokka "puhuteltu" ja massaviestinä laitettu vanhemmille TIEDOKSI!
Ihan faktana: koulussa ei ole laillista antaa mitään ryhmärangaistuksia vaan teko ja tekijät pitää kyetä yksilöimään. Perusopetuslaki lähtee siitä, että yksilö on vastuussa teoistaan, ei ryhmä. Siksi mitään "hiljaista hyväksymistä" ja sitä myöten rangaistavaa tekoa ei synny. Kannattaa lukea perusopetuslaki ja sieltä kohdat oppilaan velvollisuudet ja kurinpito, mitään ryhmämuotoisia rangaistuksia tai puhutteluja ei siellä tunneta.
Koulu on yhteisö, jossa kunnioitetaan toisia eikä riehuta. Riehujaa rangaistaan, ei sitä, joka on osallistunut opetukseen rauhallisesti.