Pitbull repi äidin kädet irti ja tappoi hänet kun hän puolusti 4 vuotiasta lastaan sen hyökkäykseltä

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää. Miksi ottaa taistelukoira kotieläimeksi, jonka leuat ovat ihan eri luokkaa jonkun perus pikkukoiran tai labbiksen. Varmasti iso osa kaikista koirista on tottelevaisia ja terveitä, mutta aina tietty % sairastuu tai on muuten arvaamattomia. Siksi en ottaisi ainakaan lapsiperheeseen tälläistä koiraa, mitä jos se sekoaa tai häiriintyy? Kyllä toki tavallinen jackrusselikin tuhoa toki saa aikaiseksi. 

 

Tai miksi ihmiset ottavat lyttykuonokoiria? Niillä on ihan oikeasti hengitysvaikeuksia. Yhden tutun mopsi piti aina lelua suussa, eläinlääkäri sanoi että tekee siksi niin, että hengitys kulkee paremmin. Eihän ihminen itsekään halua olla jatkuvassa astmakohtauksessa.

Näiden koirien omistajat varmasti välittävät koiristaan, en epäile yhtään. Mutta ehkä seuraavan koiran kohdalla voisi miettiä jotain toista rotua. 

Ei pittbullin ja kultaisennoutajan leuoissa tai puruvoimassa valtavan suurta eroa ole olemassa, se on pitkälti legendaa. Tavallisella Saksanpaimenkoiralla on suurin piirtein yhtä korkea puruvoima kuin pittbullilla. 

Sitten on tiettyjä työkoirarotuja, suuria paimenkoiria, joilla on paljon pittiä korkeampi puruvoima ihan vain sen takia että niiden työnä on olla varteenotettava vastus suurpedoille kuten susille, leopardeille ja karhuille. 

Täällä kaupungissa läheisellä puistoalueella eräs pariskunta antaa pittbullinsa juosta vapaana. Alueella on päiväkoti ja paljon lapsiperheitä ja auringonottajia kesäisin. Ollaan useasti lähdetty pois, kun on tullut inhottava olo. Koira tulee usein vieraiden lähelle ja omistajat joutuvat kutsumaan useasti. Kaikki koirat pitäisi pitää kiinni. Mutta täytyy myöntää, että tuo pelottaa enemmän kuin esim. chihu.

Pit pullin puruvoima on koirien kärkikahinoissa

https://www.rosenfeldinjurylawyers.com/chicago-dog-bite-lawyer/stronges…

Näille ei keksi muuta syytä kuin että "hei kattokaa mulla pitti oon kova". Sitten ne käytetään lahden yli tai itänaapurissa "lääkärissä" ja tulevat typättyinä takaisin. Ja järjestään jokaisesta pitin taluttajasta huokuu elämämkalluus, ilman sitä koiraakin.

Väärinkäsitys vai höltynyt kuri, kun oma koira puri.

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä kohtuuttoman hysterian ja verbaalin brutaaliuden määrää. Olisi myös hauska tietää, kuinka moni on oikeasti koskaan tavannut aitoa pittbullia livenä. 

Minä olen, oma seurakoirani haastoi pitille riitaa, mutta pitti seisoi omistajansa jaloissa arvokkaan tyynenä, useammankin kerran. 

Harmi että edes uutista ei jaksettu lukea kunnolla ja silti sitä kommentoidaan kärkkäästi!

Haluan muistuttaa, että esim Usassa on lähes 20 miljoonaa pitbullia, siihen nähden ja paikallinen koiranpitoa kulttuurin tuntien vahinkoja sattuu yllättävän vähän.

Suomessakin on lähes miljoona koiraa, pitbullejakin varmasti satoja, koirien määrään nähden täälläkin tapahtuu vähän vahinkoja vaikka vaativampien rotujen edustajia on yhteensä kymmeniä tuhansia. 

Haluan myös korostaa, että aivan poikkeuksellisia, eli syntymästään saakka luonnehäiriöisiä yksilöitä lukuunottamatta koirista kasvaa juuri s

Älä nyt viitsi. 

Lapsi parka. Miten tuollaisestakin kokemuksesta selviää?  

Miksi ottaa tuollainen koira ja riski että rekku saattaa pimahtaa ja hyökätä, jopa omistajansa kimppuun?

Lapsiparka. Joutunut näkemään ja kuulemaan kaiken kivun, avunhuudon, veren, paniikin. Ja menetti äidin omassa kodissaan silmiensä edessä verisenä. Aivan hirveä tapaus. 

Ja sitten susia pelätään. Mielummin tömähdän keskelle susilaumaa kun bullilaumaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan näitä hankkii narkomaanit, elämänhallintaongelmaiset ja "kovan kundin/muijan" statusta halajavat. Kukaan ei tarvitse tällaisen puruvoiman omaavaa eläintä lemmikikseen.

Aika hyvin luonnehdit. Sillä olen koiraharrastajana huomannut että monilla tuon kaltaisilla ihmisillä on juuri tätä rotua. Eikä siinä mitään, moni muukin koira on haastava ja mielestäni huonoissa käsissä. Mutta bittien puruvoima ja kyky tappaa "saaliinsa" on aivan omaa luokkaansa. Siksi olisi kasvattajien ymmärrettävä vastuunsa kenelle koiran voi myydä. 

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä kohtuuttoman hysterian ja verbaalin brutaaliuden määrää. Olisi myös hauska tietää, kuinka moni on oikeasti koskaan tavannut aitoa pittbullia livenä. 

Minä olen, oma seurakoirani haastoi pitille riitaa, mutta pitti seisoi omistajansa jaloissa arvokkaan tyynenä, useammankin kerran. 

Harmi että edes uutista ei jaksettu lukea kunnolla ja silti sitä kommentoidaan kärkkäästi!

Haluan muistuttaa, että esim Usassa on lähes 20 miljoonaa pitbullia, siihen nähden ja paikallinen koiranpitoa kulttuurin tuntien vahinkoja sattuu yllättävän vähän.

Suomessakin on lähes miljoona koiraa, pitbullejakin varmasti satoja, koirien määrään nähden täälläkin tapahtuu vähän vahinkoja vaikka vaativampien rotujen edustajia on yhteensä kymmeniä tuhansia. 

Haluan myös korostaa, että aivan poikkeuksellisia, eli syntymästään saakka luonnehäiriöisiä yksilöitä lukuunottamatta koirista kasvaa juuri s

Hieno tarina. Tosin oikeasti kukaan pienen koiran/seurakoiran omistaja ei antaisi koiransa rähjätä pittbullille ainakaan niin pitkään, että voisi nähdä miten pitti käyttäytyy ja seuraavalla kerralla kiertäisi kaukaa. Sitä kutsutaan suojeluvaistoksi. 

en kieltäisi mitään rotua lähtökohtaisesti, mutta koiran omistajille pakollista koulutusta koiran koon ja rotuominaisuuksien mukaan. Jos varaa hankkia kallis koira on varaa myös maksaa itsensä ja koiran kouttamisesta.

Laiminlyönnistä ankarat sanktiot, sellaiset että tuntuu ja kunnolla. Asumme alueella jossa paljon koiria ja sellaisia hankalia tapauksia en ole onneksi tavannut mutta aina kääntöveitsi taskussa itseni ja oman koiran puolustamista varten.

Pippurikaasua pitäisin mielummin, mutta sitä hankala saada, itse voi toki tehdä chilistä. Siihen netissäs hyviä ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Melko kädetöntä menoa

Koira oli naisen kimpussa vielä, kun naisen mies tuli kotiin. Ettei olisi ollut jo posketonta menoa?

Nainen oli eläinrakas eikä halunnut antaa koiraa pois vaikka se oli ollut aggressiivinen aikaisemminkin.

Ottakaamme oppia. Tämähän on sama kuin naiset haluavat "parantaa" jä n nä miehen jännyydestään. Lopulta käy niin että voi menehtyä sairaalassa ilman käsiä, koska se jännä oli niin ihana.

Muistakaa jos koira käy kiinni.

Se voi olla vain yhdessä kädessä kiinni kerrallaan.

Sillä vapaana olevalla kädellä painatte molemmat silmät sisään.

Pitbullien geeneissä elää muistot koira/eläintaisteluista, joissa revitään ja raadellaan kuolemaan asti. Muunrotuiset ajattelevat helpommin että ehkä tässä nyt jotain muutakin voisi tehdä kuin hyökätä raivohulluna. Ja ruumiinrakenne piteillä toki hioutunut väkivaltaan.

Kamala tapaus, kamalampia ne joissa kyseiset koirat hyökkäävät sivullisten kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Jalostus vaikuttaa muuhunkin kuin ulkonäköön.

Varmasti ihmisistäkin saisi tehtyä jonkun tappajarodun, jos naittaisi keskenään vain niitä, jotka kykenevät silmittömään väkivaltaan pienestäkin syystä.

Voi hyvänen aika, eikös ihmiset olekin tappajarotu! Ajattele sotia vuosikymmenien ajoilta!

Harmi, oliko se vaikutuksen alainen? Aina tykännyt musasta. 

En jaksanut lukea juttua, mutta jos oli kuolleen perheen oma koira niin homma ihan OK ja hyvä niin.