Minut jätettiin ilman seksiä ja läheisyyttä. Muut pitävät hauskaa, kun minä kärsin. Olette väärässä, jos luulette minun painavan asian villaisella. Katson suomalaisten kääntäneen selkänsä minulle, kun he estivät minulta onnellisuuden. Sisälläni on enää k

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta jo näkee naisten asenteen ja ylitsepursuavan empatian suomalaista miestä kohtaan. Siinä teille esimerkki.

Juu kyllä, empatiaan ja seksiin pitäisi naisten välittömästi hukuttaa naisia agressiivisesti uhkaileva mies. Palkkioksi nainen voi tulla vaikka hakatuksi tai tapetuksi, pääasia, ettei miehellä ole paha mieli.

Hassua, juuri näinhän naiset toimii jos kohdalle osuu oikeasti väkivaltainen psykopaatti. Etenkin jos hipiä on ruskea, hätätilassa myös valkoinen psyko käy.

Olet nyt naisvaltaisella palstalla keskustelemassa pääasiassa perheellisten tätien kanssa. Miten meni noin niinku omasta mielestä tämä teoria?

Osuiko psykopaattia arkaan paikaan? Olette ällöttäviä.

Psykopaateilla ei taida olla arkoja paikkoja? 

Mulla on varsin hyvä mies, ja uskon, että monella muullakin. En vaihtaisi. Ja kun katsoo tuolla ulkomaailmassa pariskuntia ja perheitä ja omien nuorten seurusteluja, eipä kukaan ole psykopaateista kiinnostunut. Mene vaikka sinne Prismaan ja katso ihan tavallisia ihmisiä välillä.

Millä tavalla sinä päälle päin näet onko joku psykopaatti? Kyllä psykopaateilla on myös haluja ja jos joku sanoo vastaan tai ei vaikka miellytä, on psykopaatteilla siihen usein hyvinkin suorasukainen vastaus. Väkivalta. Itseasiassa psykopaatit osaa maniuloida ja olla mieliksi ja peitellä usein toki vaivoin mieltymyksen väkivaltaan. Osaavat näytellä tavallista ja kohteliasta. Kun saavat tilaisuuden, kuten tässäkin keskustelussa monissa vastauksissa ilmenee. Tehdään mitä vaan toisen hiljentämiseksi. 

Olen paljon nähnyt naisia jotka silmät muurautuneena selittää miten miehensä on luonteeltaan empaattinen ja miten se on aina uhrin vika. Se uhriin kohdistettu väkivalta. Henkinen ja fyysinen.

Vierailija kirjoitti:

Olet sentään rehellinen inseli, toisin kuin lajitoverisi, jotka eivät ikinä myönnä että kaikki ongelmat johtuvat pillun puutteesta eikä mistään muusta.

Mielenkiintoinen muuten tämä ainoastaan miehille keksitty haukkumasana. Jopa tieteelinen sellainen. Mikä olisi naisille vastaava? Hiivanainen? Kävisikö että tästälähin kun tavataan yksinäinen nainen saa kutsua hiivanaiseksi. Media mukaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta jo näkee naisten asenteen ja ylitsepursuavan empatian suomalaista miestä kohtaan. Siinä teille esimerkki.

Juu kyllä, empatiaan ja seksiin pitäisi naisten välittömästi hukuttaa naisia agressiivisesti uhkaileva mies. Palkkioksi nainen voi tulla vaikka hakatuksi tai tapetuksi, pääasia, ettei miehellä ole paha mieli.

Hassua, juuri näinhän naiset toimii jos kohdalle osuu oikeasti väkivaltainen psykopaatti. Etenkin jos hipiä on ruskea, hätätilassa myös valkoinen psyko käy.

Olet nyt naisvaltaisella palstalla keskustelemassa pääasiassa perheellisten tätien kanssa. Miten meni noin niinku omasta mielestä tämä teoria?

Osuiko psykopaattia arkaan paikaan? Olette ällöttäviä.

Psykopaateilla ei taida olla arkoja paikkoja? 

Mulla on varsin hyvä mies, ja uskon, että monella muullakin. En vaihtaisi. Ja kun katsoo tuolla ulkomaailmassa pariskuntia ja perheitä ja omien nuorten seurusteluja, eipä kukaan ole psykopaateista kiinnostunut. Mene vaikka sinne Prismaan ja katso ihan tavallisia ihmisiä välillä.

Millä tavalla sinä päälle päin näet onko joku psykopaatti? Kyllä psykopaateilla on myös haluja ja jos joku sanoo vastaan tai ei vaikka miellytä, on psykopaatteilla siihen usein hyvinkin suorasukainen vastaus. Väkivalta. Itseasiassa psykopaatit osaa maniuloida ja olla mieliksi ja peitellä usein toki vaivoin mieltymyksen väkivaltaan. Osaavat näytellä tavallista ja kohteliasta. Kun saavat tilaisuuden, kuten tässäkin keskustelussa monissa vastauksissa ilmenee. Tehdään mitä vaan toisen hiljentämiseksi. 

Olen paljon nähnyt naisia jotka silmät muurautuneena selittää miten miehensä on luonteeltaan empaattinen ja miten se on aina uhrin vika. Se uhriin kohdistettu väkivalta. Henkinen ja fyysinen.

Ymmärräthän, että väkivaltaisiin suhteisiin jäävät naiset ja miehet ovat itsekin rikkinäisiä? Terve reaktio on poistaa kaltoinkohtelija elämänpiiristään (jo paljon aiemmin). Näistä onnettomista tapauksista ei kuitenkaan voida vetää johtopäätöstä, että naiset hukuttaisivat psykopaatit empatiaan tai seksiin, kuten jonkun toisen kanssa aiemmin tässä samassa sitaattiketjussa kirjoittelit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet sentään rehellinen inseli, toisin kuin lajitoverisi, jotka eivät ikinä myönnä että kaikki ongelmat johtuvat pillun puutteesta eikä mistään muusta.

Mielenkiintoinen muuten tämä ainoastaan miehille keksitty haukkumasana. Jopa tieteelinen sellainen. Mikä olisi naisille vastaava? Hiivanainen? Kävisikö että tästälähin kun tavataan yksinäinen nainen saa kutsua hiivanaiseksi. Media mukaan!

Vanhastapiiasta koskaan kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet sentään rehellinen inseli, toisin kuin lajitoverisi, jotka eivät ikinä myönnä että kaikki ongelmat johtuvat pillun puutteesta eikä mistään muusta.

Mielenkiintoinen muuten tämä ainoastaan miehille keksitty haukkumasana. Jopa tieteelinen sellainen. Mikä olisi naisille vastaava? Hiivanainen? Kävisikö että tästälähin kun tavataan yksinäinen nainen saa kutsua hiivanaiseksi. Media mukaan!

Vanhastapiiasta koskaan kuullut?

Ei ole lähellekään vastaava käsite kuin i n c e l

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet sentään rehellinen inseli, toisin kuin lajitoverisi, jotka eivät ikinä myönnä että kaikki ongelmat johtuvat pillun puutteesta eikä mistään muusta.

Mielenkiintoinen muuten tämä ainoastaan miehille keksitty haukkumasana. Jopa tieteelinen sellainen. Mikä olisi naisille vastaava? Hiivanainen? Kävisikö että tästälähin kun tavataan yksinäinen nainen saa kutsua hiivanaiseksi. Media mukaan!

Sä et ole ymmärtänyt edes alkeita siitä mitä i n c e l -käsite ja ilmiö tarkoittaa.

Et edes alkeita. 

leukis kirjoitti:

Minulle valehdeltiin, että naisia kiinnostaisi kiltit työläismiehet.

Vihaa niitä, ketkä ovat tuota palturia sulle opettaneet.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että ihmisellä itsellään ei ole nykyisin mitään vastuuta mistään, vaan muut on vastuussa. Absurdia. Ja toisekseen, mitään pettymyksiä ei kestetä ja asioita vaaditaan itselle tapahtuvaksi/saatavaksi.

Koska olet kasvanut 100% sellaiseksi millaisessa ympäristössä olet lapsuutesi elänyt.

Siis joidenkin miesten mukaan naiset himoitsevat järjettömästi väkivaltaisia jännämiehiä, mutta jostain syystä agressiivinen ja uhkaileva ap on jäänyt ilman seksiä. Miten teoria ja todellisuus erovat näin paljon toisistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet sentään rehellinen inseli, toisin kuin lajitoverisi, jotka eivät ikinä myönnä että kaikki ongelmat johtuvat pillun puutteesta eikä mistään muusta.

Mielenkiintoinen muuten tämä ainoastaan miehille keksitty haukkumasana. Jopa tieteelinen sellainen. Mikä olisi naisille vastaava? Hiivanainen? Kävisikö että tästälähin kun tavataan yksinäinen nainen saa kutsua hiivanaiseksi. Media mukaan!

Vanhastapiiasta koskaan kuullut?

Ei ole lähellekään vastaava käsite kuin i n c e l

Perinteet kunniaan. Mitä muuta tämä nykykäsite pitää sisällään kuin kiukkuisen nettiajan vanhanpojan?

Tässä palstasta paljastuu naisten todellinen empatiakyky!

Vierailija kirjoitti:

Siis joidenkin miesten mukaan naiset himoitsevat järjettömästi väkivaltaisia jännämiehiä, mutta jostain syystä agressiivinen ja uhkaileva ap on jäänyt ilman seksiä. Miten teoria ja todellisuus erovat näin paljon toisistaan?

Jos hän ei ole vielä tuonut sitä esille. Katotaan asiaa uudestaan linnatuomion saatuaan.

Aloittaja kertoo, että hänet on jätetty ilman seksiä. Jos hän menisi kotikaupunkinsa torille, pystyisikö hän osoittamaan syyllisen, sen ihmisen tai ne ihmiset, jotka ovat hänet jättäneet ilman seksiä?  Ovatko hänen seksin saannin estämiseensä syyllisiä kaikki ne torilla olevat ihmiset, jotka eivät ole häntä koskaan nähneetkään?

Minäkin olen yksin asuva nainen ilman läheisyyttä mutta en ole katkeroitunut eikä tilanteeni ole muiden vika. Kiltti mies oli mutta ihastuikin toiseen, se elo kenenkään vika. Ala elämään.

Ymmärrän ap sinua. Et ole yksin, olen kohtalotoverisi. Heitetään kuitenkin kollektiiviset kostoajatukset pois. Koitetaan löytää ilonaiheita muualta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä palstasta paljastuu naisten todellinen empatiakyky!

Mieti vaan sellaista miestä, joka luulee, että on oikeutettu valtiontakaamaan panopatjaan.

Laitoin tänne kommentin, jossa viittasin siihen, että vanhapiikuus -käsitteeseen ei liity vihaa toisin in ce ll käsitteeseen. Siihen ideologiaan liittyen on tehty jopa terr  isku ja, mutta mode otti kommenttini hyväksyntään, vaikka siinä oli lainaus w-wdiasta. Tulee mieleen, että mikä firma tätäkin palstaa moderoi ja miksi se meni hyväksyntään. 

Oikeesti on hyvä kaikkien tietää, että aloituksen vihjaus v- valtaan on toteutunut muualla maailamassa trr-tekoina.

Avohoitopotilas jonka sisällä asuu puolitoistametrinen kilttimies, joka pakottaa kirjoittamaan kilttimiesavauksia. 

Tämän enempää ei sinua noteerata, koeta pärjätä.

"Naisvihassa on kyse väkivaltaisesta radikalisaatiosta, jonka uhriksi voi joutua kuka tahansa

In...cel-kulttuuria värittää katkeruus, naisviha ja ajatus siitä, että naisen keho on miehen omaisuutta. Siksi sitä ei pitäisi ohittaa vähemmän vaarallisena tai yksityisenä ilmiönä vaan väkivaltaisen radikalisoitumisen muotona, jolla on poliittiset tavoitteet, kirjoittaa Elina Nikulainen."

https://www.maailma.net/nakokulmat/naisvihassa-on-kyse-vakivaltaisesta-…

Googlatkaa in cell ja lukekaa wikipediasta.