Ihan helvetin kylmiä nämä ilmastonmuutostalvet
Onko nyt varma, että pitäisi muuttua lämpimämpään suuntaan?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
1. Hypoteesi sanoo; ihmisen aiheuttama ilmakehän CO2 lämmittää vaarallisesti ilmakehää.
Mittauksin ja havainnoin on osoitettu, että ilmakehä ei ole lämmennyt 18 vuoteen, Ei tilastollisesti lämmennyt 25 vuoteen, eikä muutenkaan selittämättömästi lämmennyt yli 200 vuoteen. Hypoteesi on kumottu.
Ilmakehä ei ehkä olekaan lämmennyt, mutta jään määrä maapallolla on vähentynyt. Se tarkoittaa, että maahan on sitoutuneena enemmän energiaa (lämpöä) kuin aikaisemmin. Se, onko se ihmisen aiheuttamaa vai ei, on ainut, mistä voidaan mielestäni kiistellä.
Jäätiköt ovat sellainen reservi, minkä ansiosta maapallon olosuhteet pysyvät elämälle mahdollisina, vaikka tänne tulee välillä enemmän energiaa, suhteessa täältä poistuvaan energiaan, ja toisinaan taas vähemmän. Tällä hetkellä on menossa vaihe, jolloin planeettaamme sitoutuu energiaa, joten jäätiköt sulavat.
Se, onko ihmisen toiminnalla osuutta asiaan, ja kuinka paljon, en tiedä. Mutta ihminen on tietääkseni osa maapalloa, ei mikään ulkoapäin tänne tullut olento, joka haluaisi tuhota tämän planeetan. Vaikka toisinaan kyllä voi tiettyjen tahojen puheista sellaisenkin käsityksen saadakin.
Vierailija kirjoitti:
Oli lapsena kyllä aika tyly lumeton Joulu 1972 ja mitään ilmastonmuutoksesta puhuttu?
Ja oli myös Lapissa lumettomia jouluja 60-luvun alkupuolella, kun itse olin lapsi. Myös myöhemmin satunnaisesti 70-luvulla. Sen jälkeen olenkin asunut Etelä-Suomessa ja yhtälailla talvet ovat vaihdelleet. Lunta ollut vaihtevasti joulun aikaan.
Yleensä kuuman kesän jälkeen tulee kylmä talvi, koska korkeapaine Suomeen tulee usein vallitsevien ilmavirtausten mukana. Idästä tulee korkeapaine, kylmä talvi ja kuuma kesä. Lännestä kosteaa ja leutoa säätä. Muut ilmansuunnat ovat harvinaisempia ja vaikuttaa säähän harvoin pitkäaikaisesti. Eletelästä lämmintä ja kuivaa, pohjoisesta kylmää, jopa kosteaa ja kylmää.
Isoisäni viljeli 20- ja 30- luvulla vehnää Lapissa. 60- ja 70-luvulla valitteli, ettei ole kannattanut edes yrittää sotien jälkeen eli 40-luvun jälkeen. Rukiin viljely vielä onnistui sotien jälkeen, mutta luopui lopulta siitäkin eli minun elinaikana.
Auringon iso kierto aiheuttaa tämän. Zharkovan minimi on kahden pienen kierron päästä kylmimmillään. Eli 11+11vuotta niin joulukuussa on - 40 astetta Helsingissäkin ihan normaalia.
Kylmät ajat ovat vasta alkamassa. Lukekaa Maunderin minimistä, niin tiedätte mihin ollaan menossa.
Tämä toki sotii kaikkea ilmastopropagandaa vastaan, jota teille on syötetty. Toki tarpeellista propagandaa, koska on ainoa keino saada ihmiset vähentämään hupenevien öljy, maakaasu ja kivihiiliesiintymien kulutusta.
Olisi hienoa, että ihmisiä johdettaisiin faktoilla, eikä valheilla. Eliitti narsimissaan, vaan kuvittelee olevansa niin paljon viisaampi, kuin tyhmät lampaat. Ei typeryksille voi kertoa, eivät he ymmärrä.
Niin, ensinhän se pelottelujuoni oli "ilmaston lämpeneminen"... Kun se ei pelittänyt, niin seuraavaksi sitten "ilmastonmuutos", että nyt se sitten sekä lämpenee, että kylmenee... Hahah!
Muistakaahan idiootit jatkossakin äänestää Vihreitä.
Ennen puhuttiin ilmaston lämpenemisestä, kun huomattiin napajäätiköiden sulavan ja muutenkin tapahtuvan muutosta. Laskelmia tehtiin miten tilanne vaikuttaa eri maanosiin.
Sittemmin huomattiin, että ilmiö ei joka puolella lämmitä, vaan ilmasto muuttuu. Juurikin kymenee Suomessa, jos golf - virta muuttuu. Ääri-ilmiöt lisääntyy. Eli myrskyt ja sateet. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mikä se lopullinen tuho sitten onkaan.
Ilmastonmuutoksen vastainen taistelu on moraalinen vastine salkkareiden tujottamiselle. Erittän feikkiä ja gaymäistä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto ja tämän hetkinen sää ovat kovin eri asioita.
Mutta jos nyt vaikka tänään olet Suomessa ulkona pakkasen armoilla, niin tyhmemmällekin tulee varmasti mieleen että ilmaston ja sään lämpeneminen ei taida sittenkään olla pahin meitä uhkaava katastrofi.
Jäämeren jäätilanne on hyvin pitkänajan keskitason yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Auringon iso kierto aiheuttaa tämän. Zharkovan minimi on kahden pienen kierron päästä kylmimmillään. Eli 11+11vuotta niin joulukuussa on - 40 astetta Helsingissäkin ihan normaalia.
Kylmät ajat ovat vasta alkamassa. Lukekaa Maunderin minimistä, niin tiedätte mihin ollaan menossa.
Tämä toki sotii kaikkea ilmastopropagandaa vastaan, jota teille on syötetty. Toki tarpeellista propagandaa, koska on ainoa keino saada ihmiset vähentämään hupenevien öljy, maakaasu ja kivihiiliesiintymien kulutusta.
Olisi hienoa, että ihmisiä johdettaisiin faktoilla, eikä valheilla. Eliitti narsimissaan, vaan kuvittelee olevansa niin paljon viisaampi, kuin tyhmät lampaat. Ei typeryksille voi kertoa, eivät he ymmärrä.
Nuo on otettu huomioon arvioissa. Älä luule, että menis mistään arvioinnissa läpi muuten. On ilmastotieteilijöissä niin paljon kilpailuhenkeä, että tuosta kyykytettäis aika pian. Kuulostat aika naiivilta.
Kovin hiljaa tuntuu olevan maamme ilmasto asiantuntijat. Eivät anna mitään lausuntoja uutisissa.
On varmaan mennyt pupu pöksyihin tai leuat jäätyneet.
Ilmastonmuutos on aiheuttanut sen, että pohjoisnavan (jonka olemassaoloon te litteän maan ihmiset ette usko) ympärillä kiertävä polaaripyörre on mennyt rikki. Siitä pääsee jäätävän kylmää ilmaa virtaamaan yhdelle pohjoisen pallonpuoliskon sektorille (alueelle), siellä on kylmempää kuin keskimäärin ennen ilmastonmuutosta. Muualla taas on keskivertoa lämpimämpää, koska se kaikki kylmä ilmamassa virtaa samalle alueelle.